AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
17740 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ad Astra ?
5
101 critiques
4
238 critiques
3
249 critiques
2
322 critiques
1
237 critiques
0
188 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un plat de nouilles bordé de psycho à trois balles.
Des erreurs techniques d'astrophysique élémentaire monumentales, qui ne seraient pas bien graves si elles ne se comptaient pas par dizaines...
Certaines de ces dramatiques erreurs étaient tellement grosses que je me suis tordu de rire à maintes reprises devant ce film pourtant d'une tristesse imbécile.
A fuir !
Des erreurs techniques d'astrophysique élémentaire monumentales, qui ne seraient pas bien graves si elles ne se comptaient pas par dizaines...
Certaines de ces dramatiques erreurs étaient tellement grosses que je me suis tordu de rire à maintes reprises devant ce film pourtant d'une tristesse imbécile.
A fuir !
J'ai trouvé As Astra moyen, souffrant d'un manque de rythme. Même si cela n'est pas forcément handicapant, l'intrigue n'est pas assez intéressante à mon goût pour que je sois happé par le film. Celui-ci m'a fait penser à Sunshine et Event Horizon par moment, et c'est peut-être ça le problème : il n'y a rien d'original dans As Astra. Le scénario n'est pas extraordinaire et j'ai l'impression que l'on m'a fait miroiter un twist qui n'arrive jamais. J'ai vu Brad Pitt plus inspiré dans son interprétation, au niveau général du film en fait : moyen et sans énergie. Bref Ad Astra ne restera clairement pas dans les annales, et je l'aurai oublié dans quelques jours.
Un bide.. deux trois scènes sympa, l'idée était bonne au départ mais on s'ennuie grave. Un gros budget qui aurais pu donner du très bon mais c'est un bide .
j'ai trouvé ce film vraiment mauvais. La trame principale, la relation père/fils, est traitée de maniére tellement simpliste, ca manque de profondeur, de complexité. Tout au long du film on attend
spoiler:
cette confrontation et au final ca se termine par un pétard mouillé.
Pour le reste, comme le voyage dans l'espace , la stiuation geo-politique, les scènes d'action c'est bourré d'incohérence.
Reste une belle photographie et une très bonne réalisation technique.
Pour le reste, comme le voyage dans l'espace , la stiuation geo-politique, les scènes d'action c'est bourré d'incohérence.
Reste une belle photographie et une très bonne réalisation technique.
Ce film ne plaira pas à tout le monde.
aucun risque d'épilepsie !
je le trouve intéressant sur le côté psychologique ( la quête liée au père mais je n'en dis pas plus pour ne pas spoiler).
très belle prestation intimiste de B.Pitt et belle coûte prestation de T.L.Johns.
aucun risque d'épilepsie !
je le trouve intéressant sur le côté psychologique ( la quête liée au père mais je n'en dis pas plus pour ne pas spoiler).
très belle prestation intimiste de B.Pitt et belle coûte prestation de T.L.Johns.
Film ennuyant, lent, aucune action, pas vraiment d'intrigue qui tienne... enfin faire un film juste pour faire un film de 2h sans véritable histoire c'est ridicule
Que dire. Même Brad Pitt est soporifique, car le scénario est plat. On espère, on attend et il ne se passe pas grand-chose. Il y avait tant de sujets intéressants à approfondir. Je passe sur les invraisemblances techniques ou scientifiques, car je suis en général bon spectateur, mais quand on s'ennuie on ne voit que ça... C'est un film pessimiste à souhait qui aborde la désillusion de l'absence de vie extraterrestre. Pourquoi pas ? Cependant, l’intérêt du film est négligeable. 2 étoiles pour quelques belles scènes dans l'espace et quelques bonnes idées non approfondies.
Produit (aussi) par Brad Pitt, c'est une ode à Brad Pitt, omniprésent tout au long du film. Son jeu froid et distant rappelle un peu celui d'Alain Delon dans Le Samouraï de Melville, mais la comparaison s'arrête là. L'histoire enchaine les invraisemblances et les longueurs, lorgne vers 2001 de Kubrick sans jamais atteindre sa poésie et ses zones d'ombre. La quête du père absent tourne court avec un monologue psychanalytique vain, sans âme, sans émotion et sans substance. Une mention pour la scène la plus ridicule du film où l'on voit
spoiler:
l'ami Brad s'emparer d'un "bouclier" et s'élancer "au pif" vers son vaisseau en passant à travers des anneaux de Neptune, enchainant les collisions sans jamais être dévié ni ralenti!
. Bref, si le film était ambitieux, le soufflé retombe (hélas) dès les premières images où l'on commence à s'ennuyer ferme sans jamais ensuite être passionné par aucune scène.
. Bref, si le film était ambitieux, le soufflé retombe (hélas) dès les premières images où l'on commence à s'ennuyer ferme sans jamais ensuite être passionné par aucune scène.
Aucun intérêt. C'est d'une longueur infernale. Un film de SF qui n'a que le nom, c'est plutôt un film psychologique ennuyant.
je suis très tristement déçu, un film où les beau plan font le scénario et c'est dommage avec un aussi bon casting ceci étant dit
spoiler:
le début est je trouve très bien fait et prenant
je déconseille sauf si vous êtes amateur de film a long scénario. Je comprend que des gens le trouve bon mais pour moi il n'en est pas le cas et de loin
je déconseille sauf si vous êtes amateur de film a long scénario. Je comprend que des gens le trouve bon mais pour moi il n'en est pas le cas et de loin
Cinéphiles 44
Après ses films de gangsters et ses drames, James Gray nous emmène dans l’univers de la science-fiction avec “Ad Astra” . Brad Pitt y joue un astronaute envoyé sur Neptune jusqu’aux confins du système solaire pour retrouver son père disparu et résoudre un mystère qui menace la survie de notre planète. Dans ce long-métrage, ne vous attendez pas à un spectacle visuel à la pointe des technologies. “Ad Astra” est beau, mais surtout grâce à sa dimension poétique. Le film prend son temps à nous faire voyager dans des situations psychiques et mélancoliques et en plus, Brad Pitt y est formidable.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Quelle déception et quel gâchis ! Pourtant les moyens sont là, l'espace et ses conditions de survie sont parfaitement réalisés, de gros efforts ont été faits pour reproduire l'espace, les environnements hostiles, les planètes sont d'un réalisme saisissant. Brad Pitt signe là un excellent rôle, celui d'un fils d'un pionnier de l'espace qui a pour mission de retrouver son père sur Neptune. La première partie du film est haletante, la bande son y participe et la mise en place de l'exploration est régal...seulement la seconde partie est complétement raté !! Longue, interminable, le personnage principal part dans des flots sans fins de récits et sentiments ouverts propos de son père, cassant net le rythme excitant de la première partie. La fin est nul, déplorable et la déception est grande. Quel gâchis !
Eh bien... comme l'indique la note que je lui ai attribué, le film de James Gray est loin... loiiiiin de m'avoir convaincue. D'une part parce qu'il n'est pas du tout ce qu'il nous proposait d'être dans sa bande annonce (difficile de ne pas être déjà un peu déçue) et d'une autre part parce qu'il n'est pas grand chose d'autre pour autant. Je m'explique.
La bande annonce m'avait clairement vendu un film de science-fiction avec de l'action. J'imaginais une épopée stellaire pour aller sauver la terre, peut-être même avec un peu d'intrigue entre Roy (Brad Pitt) et son père... un mélange d'action, de mystère et d'aventure. Bien, il a fallu tout jeter à la poubelle. Ad Astra n'est certainement pas un film d'action, ni d'aventure, quant au mystère... on peut toujours en discuter, mais pour moi il n'y en avait pas tant que ça, et surtout ce n'était pas très bien mené. Sans compter les incohérences physiques/techniques flagrantes dans certains passages... Je sais que ça n'intéresse pas tout le monde, mais il y a des moments où il faut tout de même essayer d'être un peu logique, sinon on y croit plus.
Bref, Ad Astra est plutôt un film de réflexion, largement dramatique, un questionnement sur l'humanité. Roy McBride est un homme des plus solitaire, de par son caractère, son histoire personnelle, et son voyage va être la source de nombreux questionnements introspectifs. L'introspection au cinéma, on connaît, dans un film de science-fiction, c'est vrai que c'est plus novateur, mais pour moi... ça n'a pas fonctionné. J'ai trouvé les thèmes abordés relativement clichés, et surtout... pourquoi amener tout ça dans l'espace ? J'ai surtout eu l'impression que les questionnements et le décor étaient démesurés. Un homme qui réfléchit sur sa vie, sa relation aux autres (et avec son père), son destin... qu'est-ce que ça vient faire dans le sort de l'humanité ? L'esprit a du mal à s'intéresser à un individu quand l'enjeu en parallèle c'est l'humanité toute entière. Pour moi, ça n'était pas pertinent.
Ensuite... le film est beaucoup trop long. Deux heures pour voir Brad Pitt se torturer les méninges, non merci. Je veux bien qu'il est toujours aussi beau malgré les années qui passent, mais à un moment ça ne suffit plus. J'ai passé la dernière demi-heure à me demander quand est-ce que ça allait enfin se terminer. Je pense que le film manquait cruellement de rythme, le scénario me paraît même un peu creux. Comme il y a très peu d'action, on voit le temps passer. Oh que oui.
Enfin, je terminerais en disant que ce film manque de véritables personnages secondaires. Roy McBride est un homme solitaire, caractérisé par son incroyable sang-froid. Brad Pitt l’interprète très bien, mais on ne peut pas se sentir proche d'un homme tel que lui (ou difficilement disons), c'est pour ça qu'on a les personnages secondaires normalement. Mais dans Ad Astra, on voit défiler plein de monde, on ne sait pas toujours tellement pourquoi, et puis on ne les revoit plus jamais. J'ai trouvé ça vraiment dommage, même si le thème principal du film est très certainement la solitude... bah, nous n'avons pas forcément envie de nous sentir si seuls nous aussi.
https://www.lesplaisirsdesmots.fr/ad-astra/
La bande annonce m'avait clairement vendu un film de science-fiction avec de l'action. J'imaginais une épopée stellaire pour aller sauver la terre, peut-être même avec un peu d'intrigue entre Roy (Brad Pitt) et son père... un mélange d'action, de mystère et d'aventure. Bien, il a fallu tout jeter à la poubelle. Ad Astra n'est certainement pas un film d'action, ni d'aventure, quant au mystère... on peut toujours en discuter, mais pour moi il n'y en avait pas tant que ça, et surtout ce n'était pas très bien mené. Sans compter les incohérences physiques/techniques flagrantes dans certains passages... Je sais que ça n'intéresse pas tout le monde, mais il y a des moments où il faut tout de même essayer d'être un peu logique, sinon on y croit plus.
Bref, Ad Astra est plutôt un film de réflexion, largement dramatique, un questionnement sur l'humanité. Roy McBride est un homme des plus solitaire, de par son caractère, son histoire personnelle, et son voyage va être la source de nombreux questionnements introspectifs. L'introspection au cinéma, on connaît, dans un film de science-fiction, c'est vrai que c'est plus novateur, mais pour moi... ça n'a pas fonctionné. J'ai trouvé les thèmes abordés relativement clichés, et surtout... pourquoi amener tout ça dans l'espace ? J'ai surtout eu l'impression que les questionnements et le décor étaient démesurés. Un homme qui réfléchit sur sa vie, sa relation aux autres (et avec son père), son destin... qu'est-ce que ça vient faire dans le sort de l'humanité ? L'esprit a du mal à s'intéresser à un individu quand l'enjeu en parallèle c'est l'humanité toute entière. Pour moi, ça n'était pas pertinent.
Ensuite... le film est beaucoup trop long. Deux heures pour voir Brad Pitt se torturer les méninges, non merci. Je veux bien qu'il est toujours aussi beau malgré les années qui passent, mais à un moment ça ne suffit plus. J'ai passé la dernière demi-heure à me demander quand est-ce que ça allait enfin se terminer. Je pense que le film manquait cruellement de rythme, le scénario me paraît même un peu creux. Comme il y a très peu d'action, on voit le temps passer. Oh que oui.
Enfin, je terminerais en disant que ce film manque de véritables personnages secondaires. Roy McBride est un homme solitaire, caractérisé par son incroyable sang-froid. Brad Pitt l’interprète très bien, mais on ne peut pas se sentir proche d'un homme tel que lui (ou difficilement disons), c'est pour ça qu'on a les personnages secondaires normalement. Mais dans Ad Astra, on voit défiler plein de monde, on ne sait pas toujours tellement pourquoi, et puis on ne les revoit plus jamais. J'ai trouvé ça vraiment dommage, même si le thème principal du film est très certainement la solitude... bah, nous n'avons pas forcément envie de nous sentir si seuls nous aussi.
https://www.lesplaisirsdesmots.fr/ad-astra/
Loin des productions gonflées à la testostérone, voici un film assez intimiste, voire un poil trop par moment... On n'est parfois pas loin de l'auto masturbation philosophique. Mais bon, dans l'ensemble, malgré un tout assez inégal, le film demeure captivant et plutôt intelligent je trouve...
Film très léger tant sur le fond que la forme...
Un rôle principal survolé dans sa conception ainsi que le scénario d'une conception rudimentaire. Malgré que ce soit de la SF on cherche de la cohérence dans tout les éléments spatiaux (temps de vol - alimentation - controle). Je pense que ce film reste vraiment une ébauche de ce qu'il aurait put être. Brad Pitt malheureusement manque de prestance dans ce rôle principal et ne relève pas le nouveau global... Bien déçu
Un rôle principal survolé dans sa conception ainsi que le scénario d'une conception rudimentaire. Malgré que ce soit de la SF on cherche de la cohérence dans tout les éléments spatiaux (temps de vol - alimentation - controle). Je pense que ce film reste vraiment une ébauche de ce qu'il aurait put être. Brad Pitt malheureusement manque de prestance dans ce rôle principal et ne relève pas le nouveau global... Bien déçu
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse