Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ja Z
55 abonnés
459 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 3 mai 2021
Super long et beaucoup de bla bla inutile pour pas grand chose et tout ça pour une fin lamentable et se dire il a fait tout ça pour ça et en plus en 2h.
James Gray, talentueux réalisateur, s'essaye au film SF comme l'on fait Kubrick, Danny Boyle, George Lucas ou Ridley Scott. Dans le rôle principal, Brad Pitt incarne Roy McBride, un astronaute. Ce dernier est chargé de partir retrouver son père proche de Saturne car la présence de son vaisseau est responsable de surtension sur la Terre. Aucune communication n'est possible avec Saturne, on ne sait pas s'il est encore en vie. Ce défi lancé à Roy McBride va nous faire explorer la Lune, Mars mais aussi Saturne. D'un point de vue technique, les décors sont sublimes, les images sont magnifiques, les plans sont superbes. Du point de vue du récit, la relation père-fils est bien traité, les difficultés inhérentes à la vie d'un astronaute bien retranscrites. Un bon film en définitive, seule la fin est décevante, trop facile.
Entre road movie spatial et western, ultra mélancolique et existentiel, d'une beauté assez sidérante, "Ad Astra" croise merveilleusement les attraits d'un film grand spectacle avec les obsessions du toujours passionnant James Gray.
Je mets une étoile et c’est généreux.Brad Pitt ,Tommy Lee Jones,Donald Sutherland,Lyv Tyler....du beau monde pour un résultat pitoyable.Le pitch : dans un avenir proche (2050 ?) un astronaute est envoyé en mission vers Neptune pour savoir ce que son père a fait la bas pour découvrir s’il existe une vie extra terrestre...autant le dire le résultat est grotesque,on a deux heures de therapìe comme si Brad Pitt était assis sur le divan d’un psy.Il nous parle en voix off et c’est vite insupportable.On a la caution scientifique avec un galimatias de termes comme l’anti matière.En 30ans on a fait apparemment beaucoup de progrès puisque la lune est peuplée de milliers de personnes avec centres commerciaux,on peut prendre une correspondance pour aller sur mars et tout cela en quelques jours!Et c’est plein d’incoherences...le progrès technique est énorme mais ils ont des télés 4/3 cathodiques,les véhicules sur la lune sont ceux de 1969."...sur mars il y a des égouts et on peut pénétrer dans une fusée moteurs allumés avec une échelle par une porte dérobée.Et puis la fin ,bof,tout ça pour ça ?
Ouf, on est arrivés au bout mais pour y arriver, quel ennui, quel pathos, quelles invraisemblances ( la balade sur la lune en bagnoles qui se tirent dessus, la montée dans une fusée qui va décoller, les babouins qui jouent à faire peur...) aussi pathétique que son grand frère "2001, l''odyssée de l'espace" et aussi soporifique. Ce n'est pas ce film qui va me réconcilier avec les navets interstellaires....
Voilà un film qui va fortement diviser le public, est ce un nanard prétentieux ou un chef d’œuvre intimiste ?
Ceux qui ont détesté mettront en avant la lenteur du film et une possible absence d’enjeux. Ceux qui l’ont apprécié encenseront le rythme contemplatif, la quête existentielle du héros, l’étude des relations père-fils si chère au réalisateur James Gray après son magnifique « The Lost City of Z ».
Brad Pitt dans tout ça ? Une superbe composition d’un homme vidé, brisé, consacré à ses seules fonctions professionnelles, une vie privée à la dérive jusqu’au jour où son père, disparu 30 ans plus tôt dans une mission d’exploration spatiale, refait parler de lui.
Tel un Apocalypse Now spatial, Roy va se diriger aux confins de l’univers exploré vers ce père disparu qu’il doit neutraliser, telle est sa mission.
Ce film, maladroitement présenté comme un film de pure science-fiction par sa bande-annonce, relève plus du drame familial avec pour toile de fonds l’immensité spatiale. L’exploration spatiale s’avère décevante, l’espèce humaine semblant simplement reproduire ses errements terrestres sur d’autres lunes ou planètes, il règne une atmosphère pessimiste, désillusionnée.
Un film à voir mais qui peinera certainement à trouver son public.
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Autant le dire : c'est long, mais c'est long ! Par contre je trouve l'ambiance du film très reposante, apaisante même. Le réalisateur prend le temps de laisser des silences dans ce film. Sinon, l'histoire est bidon, on ne comprend rien et surtout pourquoi ils mettent autant de temps à réagir pour résoudre le problème spoiler: et envoyer le fils raisonner son père 28 ans après...
Sans parler des incohérences mais on n'est pas à ça près. Si vous avez 2 heures à perdre pourquoi pas, sinon, vous pouvez passer votre chemin.
Apocalypse now dans l'espace avec une touche d'Oedipe. Longuet et parfois capillotracté (passage clandestin dans fusée, explosion atomique sur Neptune) même pour de la SF. Fin trés prévisible. Brad Pitt s'ennuie et nous aussi.
C'est lent, c'est ennuyeux. Une histoire insipide marquée par un nombre incalculable d'incohérence physique dans l'espace. Brad Pitt ne semble pas vraiment inspiré non plus. 5 🌟 pour faire une bonne sieste mais sinon passez votre chemin !