AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
23964 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au Revoir Là-haut ?
5
572 critiques
4
468 critiques
3
153 critiques
2
61 critiques
1
29 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Honnêtement, la bande annonce ne pas du tout attirée. Ni l'époque, ni le style farfelu de ce qui est montrer. Je l'ai finalement regardé, est c'est un chef d'oeuvre selon moi. Le jeu d'acteur incroyable, l'histoire et la réalisation époustouflante. Les émotions que fait passé Nahuel Perez Biscayart en ayant quoi? 10 lignes de textes dans tout le film? Un film juste exceptionnel, que je recommande absolument, même si vous avez du mal avec l'époque ou la bande annonce. Foncez, vous ne serez vraiment pas déçu.
TTNOUGAT
Que dire devant un film aussi dérangeant, aussi inconfortable dont la mise en scène ultra technique, forcement laide, accentue tous les cotés artificiels ?
Que dire devant ce même film intelligent, très peaufiné même parfois trop, respirant le soin des détails et l’esprit du superbe roman picaresque de Pierre Lemaitre ?
Ce cinéma là n’est plus de ma génération aussi je ne suis pas en mesure d’être objectif. Je n’ai été sensible qu’aux dernières minutes et particulièrement à la magnifique séquence aussi belle qu’émouvante entre Edouard (sous le masque de Judex) et son père. Je trouve Dupontel particulièrement courageux d’avoir osé transcrire en film le Goncourt 2013 et aussi je trouve qu’il a superbement tenu le rôle qu’il n’avait pas choisit pour lui même. Je n’ai pas passé une bonne soirée n’aimant pas la dérision ni la méchanceté sur des sujets graves, les gueules cassées ont disparues aujourd’hui mais il n’y a pas une commune qui n’en ait pas gardé le souvenir…C’était trop tôt pour moi.
Que dire devant ce même film intelligent, très peaufiné même parfois trop, respirant le soin des détails et l’esprit du superbe roman picaresque de Pierre Lemaitre ?
Ce cinéma là n’est plus de ma génération aussi je ne suis pas en mesure d’être objectif. Je n’ai été sensible qu’aux dernières minutes et particulièrement à la magnifique séquence aussi belle qu’émouvante entre Edouard (sous le masque de Judex) et son père. Je trouve Dupontel particulièrement courageux d’avoir osé transcrire en film le Goncourt 2013 et aussi je trouve qu’il a superbement tenu le rôle qu’il n’avait pas choisit pour lui même. Je n’ai pas passé une bonne soirée n’aimant pas la dérision ni la méchanceté sur des sujets graves, les gueules cassées ont disparues aujourd’hui mais il n’y a pas une commune qui n’en ait pas gardé le souvenir…C’était trop tôt pour moi.
Adaptation du roman éponyme de Pierre Lemaitre, prix Goncourt 2013, Au revoir là-haut est un film ambitieux et poétique qui bénéficie d’une mise en scène solide, de décors impressionnants et de costumes superbes. Même s’il aurait peut-être mérité une pointe de folie supplémentaire, le long-métrage aborde avec tact et sensibilité l’horreur de la guerre, les rapports dominés/dominants et la difficulté des rapports père/fils. Il est en outre porté par une belle brochette d’acteurs, parmi lesquels Albert Dupontel lui-même, Laurent Lafitte, Nahuel Pérez Biscayart, Niels Arestrup, Émilie Dequenne, Mélanie Thierry, Philippe Uchan et Michel Vuillermoz. Cinq César mérités en 2018.
Un très bon film mais avec malgré tout quelques déceptions notamment la touche humoristique un peu trop marqué qui ne permet pas de rentrer pleinement dans le film.
J'étais très réticent à regarder ce film car j'avais lu le roman auquel je n'avais pas accroché. Suite aux très nombreuses critiques positives, je me suis lancé et je n'ai pas regretté.
L'histoire ne varie pas du roman, mais l'adaptation et l'interprétation sont très bonnes. Mention spéciale à Albert Dupontel une nouvelle fois excellent.
L'histoire ne varie pas du roman, mais l'adaptation et l'interprétation sont très bonnes. Mention spéciale à Albert Dupontel une nouvelle fois excellent.
Dupontel est pratiquement le seul (sinon le seul) réalisateur français qui fait des bons (très bon) films. Que la critique bobo de gauche, qui font la promo uniquement de leurs amis de l'entre-soi de ce milieu qui pondent des stupidités sans nom en profitant du système de subventions payés par les contribuables, n'aime pas ses films, me réjouis. Dupontel c'est un humour décalé et une tendresse énorme pour les gens. Son film est une merveille et il reste le seul vrai auteur dans ce milieu pourri par la prétention, la suffisance et la nullité et peuplé de parasites inutiles et sans aucun talent. Bravo Dupontel, continue.
Un très beau film avec un bon scénario qui mélange parfaitement comédie, émotion et poésie, et le tout porté par un super casting. L'histoire est bien mise en scène et les décors de l'époque du film sont réussis. Sans oublier tous les masques qui sont une brillante idée pour transmettre les émotions d'une personne ayant eu son visage défiguré.
Un beau film qui ne m'a pourtant pas tout à fait emporté. Est-ce le personnage caricatural de Laffite (pourtant excellent), l’enchaînement des "comme par hasard", la musique assourdissante lors des retrouvailles ou le coté trop lisse du rendu ? Le chef d’œuvre annoncé par les critiques ne peut en être un car même si Au revoir là haut est une très belle production, innovante, ambitieuse, que Dupontel s'est dépassé (son savoir faire sur les plans de bataille m'a épaté), j'aurai voulu une prise de risque supplémentaire : montrer les gueules cassés, transformer le souffle poétique en bourrasque merveilleuse après avoir acculé Edouard dans les replis de sa seringue. Pour une œuvre qui parle de guerre, de marchand de cercueil, de gueule cassée, d'addiction à la drogue, elle manque de sale, de transgression, même le Paris des années 20 a quelque chose d’irréel dans ses rues immaculées. Étrangement c'est parce qu'il est trop populaire, travaillé et esthétique qu'Au revoir là haut ne peut être vraiment poignant.
En adaptant le roman de Pierre Lemaitre, Dupontel signe un très beau film à la fois drôle, émouvant et ingénieux. On aime le cinéma pour ça.
faudrait bien que on le dise ....c'est un super beau film plein d’émotions,et il restera comme une référence pour le cinéma français ,a voir absolument.
Mauvaise adaptation d'un excellent livre. Dupontel n'est pas du tout le personnage. Mieux vaut lire le livre qui fourmille de détails qui manquent forcément au film.
Assez bon film de Dupontel, malgré quelques défauts de scénario et de personnage. Très belle introduction (suivi du chien), bonnes séquences aussi sur la guerre de tranchées. Techniquement irréprochables, et même souvent très esthétiques, certaines séquences sont très agréables à regarder. Le problème est le scénario, je n'ai presque rien compris à l'histoire d'arnaques aux Monuments aux morts, et les personnages deviennent irréalistes comme dans des contes pour adultes. Dupontel fait du Dupontel, Arestrup est très bon, les filles sont belles, mais c'est tout. Il manque une vraie intrigue.
Dupontel est un génie. Ce film est prodigieux. La meilleure expérience cinématographique de ces dernières années bien loin devant la soupe habituelle. Vivement la suite !
stallonefan62
Hormis la reconstitution de la France des années 20, je n'ai pas du tout accroché à l'histoire !!!!!
Aux premiers abords, rien ne m'intéressait dans ce film. Mais après l'engouement qu'il y a eu autour, je décide tout de même de m'y mettre. J'ai été très agréablement surprise. D'abord par l'intrigue en elle-même, bien ficelée et par le rythme du film que je trouve bon. Ensuite par les décors, les costumes, les interprétations et les personnages. J'ai trouvé Laurent Lafitte détestable à souhait, et Nahuel Pérez Biscayart émouvant. Ma seule critique se trouve sur la mise en scène elle-même, si les plans sont très audacieux et ambitieux (superbe scène d'ouverture, il faut le dire!), Dupontel en fait parfois un peu trop, avec des vols de drones et des mouvements de caméras trop américains à mon sens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse