AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
10383 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elvis ?
5
254 critiques
4
335 critiques
3
138 critiques
2
86 critiques
1
31 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'aime Elvis maintenant lol mais ce film avec la patte de B. Luhrmann, c'est dingue ! Encore plus rythmé que Gatsby, à l'image du King. On se rend compte de son rythme de vie à travers ce film c'est dingue. Conquis vraiment, pourtant, difficile de me faire tenir 2h30 devant un film aujourd'hui. Bravo ! Je regarde les clips d'Elvis maintenant, alors que je n'aimais pas vraiment avant. Maintenant que je connais son histoire je me rend compte de son importance niveau musical, ce mec chantait avec ses tripes vraiment c'est dingue. les gens, n'essayez pas de critiquer ce film négativement, c'est un très bon film. Moi, j'ai découvert des chansons magnifiques, penchez vous sur le sujet ça en vaut la peine, "If i can dream" est une chanson que je ne connaissais pas et maintenant elle est l'une de mes chansons préférées. Merci pour m'avoir faire découvrir Elvis.
Un film et un spectacle a regarder que l on soit fan de Elvis ou pas. On est pris dans le tourbillon de sa vie et on constate l importance du rôle joue par le colonel sur la carrière de Elvis ainsi que sur sa vie privée . Elvis le King adulé sur toute la planète était loin d être libre de son destin comme en témoigne cette œuvre qui se regarde sans ennui malgré sa durée .
bsalvert
Plongée dans l'histoire d'Elvis, les coulisses de son succès et sa descente aux enfers tout autour sa relation avec son incontournable manager.
L'aspect visuel est réussi comme Baz Luhrmann sait le faire dans ses films, mais voilà, l'histoire est inintéressante à moins d'être fan d'Elvis, puis l'acteur choisi manque de charisme je trouve.
Le titre Elvis prête ou peut prêter à confusion. Oui, on voit defiler la vie d'Elvis, oui on survole ses penchants pour les cachets, ses implications dans la société américaine avec sa prise de position pour les noirs, oui on voit de ou vient samusique et son déhanché, mais on survole, car le film est surtout axé sur la relation de deux hommes.
On a moins d'émotions que pour le biopic sur Queen. Par contre, on est bluffé par l'interprétation de Austin Blotter qui donne à Elvis son magnétisme et ses doutes de façon magistrale. Et que dire de Tom Hanks, qui réussit à nous faire detester son personnage et qui prend une place ou sa transformation physique de personnage retort et cupide, nous plonge dans une relation qui nous fait comprendre le désarroi et la perte de repères d'Elvis.
Un bon coup de poing
On a moins d'émotions que pour le biopic sur Queen. Par contre, on est bluffé par l'interprétation de Austin Blotter qui donne à Elvis son magnétisme et ses doutes de façon magistrale. Et que dire de Tom Hanks, qui réussit à nous faire detester son personnage et qui prend une place ou sa transformation physique de personnage retort et cupide, nous plonge dans une relation qui nous fait comprendre le désarroi et la perte de repères d'Elvis.
Un bon coup de poing
Bien que adepte du blues et du rock entre autres musiques, je n'étais pas une fan de Elvis mais j'ai découvert une facette de lui dans ce film très romancé mais dont la trame, je pense, est assez véridique.
L'historique des origines de ses goûts musicaux est bien narré de cela me rend le bonhomme plus sympathique. Vivre parmi les exclus pauvres et noirs de la société blanche à l'époque où la ségrégation, cette lèpre, était en vigueur lui a permis d'évoluer dans un terreau des grands talents du blues. RHââ, j'ai adoré les passages du film avec BIg Mamma, LIttle Richard, sister Rosetta ......que du bonheur !
Ce qui m'a toujours stupéfaite, c'est l'explosion du désir qu'il suscitait chez les femmes lorsqu'il dansait. Il devait y avoir une sacrée chappe de plomb sur la sexualité pour générer autant de frustration. Il n'est donc pas étonnant que les chippendales viennent des USA et non de l'Europe !
Pour revenir au film, je trouve l'interprétation de Austin Butler crédible et inspirée. Faire le film selon la vison imaginée du "faux" colonel Parker est originale et Tom Hank est mielleux et retors à souhait.
J'ai passé un bon moment.
L'historique des origines de ses goûts musicaux est bien narré de cela me rend le bonhomme plus sympathique. Vivre parmi les exclus pauvres et noirs de la société blanche à l'époque où la ségrégation, cette lèpre, était en vigueur lui a permis d'évoluer dans un terreau des grands talents du blues. RHââ, j'ai adoré les passages du film avec BIg Mamma, LIttle Richard, sister Rosetta ......que du bonheur !
Ce qui m'a toujours stupéfaite, c'est l'explosion du désir qu'il suscitait chez les femmes lorsqu'il dansait. Il devait y avoir une sacrée chappe de plomb sur la sexualité pour générer autant de frustration. Il n'est donc pas étonnant que les chippendales viennent des USA et non de l'Europe !
Pour revenir au film, je trouve l'interprétation de Austin Butler crédible et inspirée. Faire le film selon la vison imaginée du "faux" colonel Parker est originale et Tom Hank est mielleux et retors à souhait.
J'ai passé un bon moment.
Pour parler franc, je me suis régalée de revoir et de réécouter Elvis bien que j'aurais pu me contenter de prendre un de ses concertes sur un site quelconque. Malgré ce plaisir à réentendre "The King" , on aurait pu se contenter de laisser Elvis en arrière plan mais cela aurait pu nuire au film qui sait car depuis le décès du King, il faut dire, en Europe du moins que l'on en parle nettement moins.. Le décès récent de sa fille et auparavant de son unique petit fils ont permis au public de renouer un peu avec cette famille. Il est à déploré que le véritable "héros" de l'histoire, á savoir "Le colonel Tom Parker" malgré l'interprétation de Tom Hanks.. reste à mon avis, au second plan. Il aurait été souhaitable, á mon sens de développer un peu plus le personnage, de l'étoffer, d'ou vient il et qui fut il ... Un escroc qui à su profiter de la naïveté d'Elvis. Pourquoi les personnes entourant le King n'ont su agir en conséquence. Il me semble curieux qu'un tel personnage ai pu agir en toute impunité sans que ceux qui gravitaient autour d'Elvis et qui en ont probablement bien profité aussi n'aient levé le petit doigt. ...
Le style de Baz Lhurmann est bien présent j'adore, je ne connais pas trop la vie d'Elvis et un peu ses chansons mais sans plus, maintenant j'ai envie de l'écouter.
Qu'elle modernité dans la réalisation avec des images hautes en couleurs, superbe film.
Qu'elle modernité dans la réalisation avec des images hautes en couleurs, superbe film.
Elvis est un très bon film ! Le principal reproche que je peux lui faire, c'est qu'à force de vouloir montrer toute la vie de Presley, on se retrouve avec un rythme effréné sur 2h30 et certains aspects manquent cruellement de développement, comme sa rencontre avec Priscilla. Tout a tendance à aller beaucoup trop vite ! Mais c'est à la fois le gros défaut et l'énorme qualité de ce film. Car avec la mise en scène ultra dynamique, la performance des acteurs et la musique, Elvis est un film à l'image de son personnage : débordant de vie, capable de nous divertir et émouvoir. Même si on est loin d'un chef d'oeuvre à mes yeux, difficile de bouder son plaisir face à un tel hommage à Elvis. Bref un film imparfait mais qui fait beaucoup de bien !
"Elvis", une claque! Austin Butler incroyable! Surpris par l'histoire "faustienne", une musique, des images et un rythme à couper le souffle, du grand Luhrmann!
Alors, oui c'est un film sur Elvis, mais c'est aussi un film sur le Colonel Parker, cet imprésario qui a lancé (puis ruiné?) la carrière d'Elvis. Tom Hanks est absolument incroyable, j'avais peur de m'ennuyer mais le film est très bien fait, ne s'attardant pas sur des détails ennuyeux de la vie d'Elvis mais sur la relation entre les deux personnages principaux! Et quel énergie d'Austin Butler pour jouer Elvis. Une réussite
Il faut relever que choisir de raconter le film du point de vue du Colonel Parker est un pari audacieux. Toutefois, la vie et la légende qu'est Elvis sont mises de côté ou racontées par un montage à premier abord survitaminé puis redondant. En effet, aucune attache sentimentale, peu de chansons marquantes malgré le répertoire costaud de l'artiste et des pans de sa vie balancés en qq minutes : sa jeunesse, l'ascension sociale de lui et sa famille, sa carrière d'acteur à Hollywood, ses relations assez touchy avec certaines femmes. Regardez plutôt la vidéo de Seb la frite, c'est gratuit et d'une durée plus courte !
4,3 - Tout le monde connaît le mythe mais pas forcément l’artiste et son histoire. Considérant le style un peu ringard d’une époque que je n’ai pas connue, je ne m’y étais jamais intéressé.
Pourtant, plus je découvre les années 60 et plus elles me fascinent tout autant qu’elles me répugnent notamment la ségrégation raciale aux US et toute la haine raciale de l’époque.
La mise en scène, la photographie et la reconstitution de l’époque sont sublime ! Les comédiens sont à la hauteur rendant une copie incroyable. Bien sûr l’immense Tom Hanks à peine reconnaissable et à contre emploi livre une interprétation à la hauteur de son admirable talent.
Mais c’est le jeune A. Butler qui est époustouflant ! Malgré une responsabilité magistrale de se mettre dans la peau de cette légende Américaine, il l’incarne à merveille. On peut lire que c’est le fruit d’une préparation sur 3 années et le résultat est magistrale !
Outre tous ces éléments et surtout une mise en scène captivante, le récit dépoussière l’histoire du King qui est tout autant passionnante.
Plus qu’un art, il a influé sur l’émancipation sociale et puisé dans les influences culturelles en les métissant (de la country, du rythm & blues)… et popularisé le genre naissant du Rocabilly.
Ce genre est désuet mais force est de constater que sa voix et ce rythme très tonique, héritage d’une époque dorée, suscitent bien plus d’intérêt que l’image ringarde que je pouvais en avoir.
Aussi, la réalisation audacieuse de B. Lurhman en incorporant dans la bande son certains passages aux sonorités actualisées orientée Hip Hop apporte un aspect moderne à ce récit.
Pourtant, plus je découvre les années 60 et plus elles me fascinent tout autant qu’elles me répugnent notamment la ségrégation raciale aux US et toute la haine raciale de l’époque.
La mise en scène, la photographie et la reconstitution de l’époque sont sublime ! Les comédiens sont à la hauteur rendant une copie incroyable. Bien sûr l’immense Tom Hanks à peine reconnaissable et à contre emploi livre une interprétation à la hauteur de son admirable talent.
Mais c’est le jeune A. Butler qui est époustouflant ! Malgré une responsabilité magistrale de se mettre dans la peau de cette légende Américaine, il l’incarne à merveille. On peut lire que c’est le fruit d’une préparation sur 3 années et le résultat est magistrale !
Outre tous ces éléments et surtout une mise en scène captivante, le récit dépoussière l’histoire du King qui est tout autant passionnante.
Plus qu’un art, il a influé sur l’émancipation sociale et puisé dans les influences culturelles en les métissant (de la country, du rythm & blues)… et popularisé le genre naissant du Rocabilly.
Ce genre est désuet mais force est de constater que sa voix et ce rythme très tonique, héritage d’une époque dorée, suscitent bien plus d’intérêt que l’image ringarde que je pouvais en avoir.
Aussi, la réalisation audacieuse de B. Lurhman en incorporant dans la bande son certains passages aux sonorités actualisées orientée Hip Hop apporte un aspect moderne à ce récit.
Je salue la prestation d’Austin Butler. Bien que je n’ai clairement trouvé aucune ressemblance avec Elvis. J’aime retrouver ce côté « miroir » acteur / personnel réelle dans les biopics. J’ai de ce fait été surprise par leur Priscilla, qui n’a strictement rien à voir avec cette beauté qu’était la femme d’Elvis.
Surprise également du montage très fouillis (surtout au début, j’ai même failli arrêter le film car je n’arrivais ni à suivre ni à me prendre à l’histoire telle que racontée).
Je n’ai pas aimé non plus que tout le film tourne autours de l’escroquerie du Colonel. Ce qu’on devrait retenir d’Elvis c’est son talent, sa musique, son engagement, ce petit « Blanc » passionné de musique noire a une époque où la ségrégation faisait loi.
Il manque quelque chose. Le film ne fait pas vibrer, n’a pas vraiment d’âme (hors prestation d’Austin qui je le répète a fourni un travail magnifique).
Certains aspects auraient mérités d’être davantage creusé pour rendre hommage à l’homme et à l’artiste. Dommage…
Surprise également du montage très fouillis (surtout au début, j’ai même failli arrêter le film car je n’arrivais ni à suivre ni à me prendre à l’histoire telle que racontée).
Je n’ai pas aimé non plus que tout le film tourne autours de l’escroquerie du Colonel. Ce qu’on devrait retenir d’Elvis c’est son talent, sa musique, son engagement, ce petit « Blanc » passionné de musique noire a une époque où la ségrégation faisait loi.
Il manque quelque chose. Le film ne fait pas vibrer, n’a pas vraiment d’âme (hors prestation d’Austin qui je le répète a fourni un travail magnifique).
Certains aspects auraient mérités d’être davantage creusé pour rendre hommage à l’homme et à l’artiste. Dommage…
Qu'ils apprennent à faire un biopic, qu'ils prennent exemple Sur Bohemian Rhapsody. On ne se met pas dedans malgré l'enooooorme potentiel de l'histoire du personnage tel que ELVIS PRESLEY c'est une daube et c'est tellement dommage...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse