Derniers Avis : Ave, César! - Page 26

a vouloir montrer comment Hollywood faisait des navets en série dans les année 50 et bien les frères Cohen qui d'habitude sont surdoués ont réalisé leur nanar c'est beta a pleurer et le summum est la découverte des communistes leur clin d'oeil a Hitch... est honteux . le moins mauvais serait peut être la comédie musicale . Josh Brolin tire son épingle dans son superbe costume , quand à G Clo..il a essayé d'être un mauvais comédien, c'est réussi . mas le film est d'une rare pauvreté

C'est loin d’être un excellent film des Coen. Malgré le casting et le contexte de l'histoire (le milieu du cinéma : miam !)... Le film manque de rythme, et d'un ton un peu plus acide pour les frères Coen. On voit des bouts de films dans un film à travers les déboires d'un responsable génialement interprété par Josh Brolin. Idem pour Clooney parfait dans son role. Les personnages manquent un peu d'ampleur. Scarlett est trop rare. Une curiosité, mais moins inspiré qu'à l'habitude...

Mais où sont donc passés les frères Cohen ? Certes, j'ai beaucoup aimé l'immersion dans les coulisses du cinéma des années 50. L'image est très belle, très esthétique. Mais cela ne peut tout faire. Or, c'est bien tout ce qu'il y a à se mettre sous la dent. Les frères Cohen sont passés à côté, ça arrive. On sait bien de quoi ils sont capables ; ils sauront nous rallier à leur cause ! Mais ce ne sera pas ce film.

Un film inégale...pas vraiment de scénario...certains acteurs sont en roue libre:Georges Clooney notamment...c'est divertissant par moment surtout la scène où un acteur jouant dans des westerns doit changer de registre

Le genre de film dont je ne sais pas quoi penser... Parfois drôle, parfois grinçant, mais probablement un peu trop intellectuel pour moi... Et puis malgré tout j'ai trouvé le scénario un peu fouillis, puisqu'il s'agit de films dans le film...
Bref, certainement un très bon film que je n'ai pas su apprécier à sa juste valeur.

Alors j'ai un petit peu les boules parce que je suis arrivé vite fait en retard à la séance et que je ne sais pas ce que j'ai manqué précisément, j'espère pas grand chose. En tout cas c'est pas agréable de prendre le train en route et j'ai eu un peu de mal à entrer dans le film, mais ensuite on s'y fait seulement il y avait des gens qui faisaient des aller-retours dans la salle et je n'ai rien compris. Bref vous l'aurez compris j'ai pas vraiment apprécié ma séance que j'ai vu dans de mauvaises conditions. Pourtant je l'attendais ce Coen, comme tout leurs films. Ca se sentait que c'était dans la veine de la trilogie des idiots, c'est même presque un film de plus. Alors j'ai bien aimé mais j'ai trouvé pas mal de défauts. Ce que j'ai aimé c'est qu'on de la mise-en-scène, on parodie les genres, on fait hommage à l'époque, aux réalisateurs, aux personnalités hollywoodiennes, quand on rentre dans la salle de montage on cut avec une rythmique différente, etc. Et cette mise-en-abîme permet undiscours sur hollywood assez intéressant avec deux pôles : la religion et le politique et franchement ils ne réduisent pas le discours pour le rendre plus accessible, ce qui est dit est assez complexe si on ne connait pas forcément les théories marxistes et tout ce que ça implique de manière parfois très précise et vu que je suis en train de lire du Arendt je dirais que ce fût un beau synchronisme et assez éclairant quant à certains propos du film. Du coup ça c'est vraiment chouette parce que le film est intelligent, ce qui permet aux gags de faire mouche et d'être beaucoup plus fins et développés que de simples boutades qui s'enchaînent dans un sempiternel torrent d'abrutissement généralisé et comme souvent chez les Coen ça leur permet de développer un discours politique. En plus une comédie intelligente c'est pas si fréquent, rares sont ceux encore capable d'en faire, en général ce sont des auteurs... étrangement. Par contre le film a plein de trucs que je trouve dommage. Déjà il est beaucoup trop court et puis il y a beaucoup trop de personnages. Ca fait que certains n'apparaissent que deux scènes alors que bon sang ils étaient super intéressant, le film est donc construit comme une sorte de film à sketches soutenus par des têtes d'affiches au cabotinage hilarant (les Coen obligent) chacun parodiant un certain genre ou réalisateur ou type de film, dites-le comme bon vous semble. Honnêtement on rigole bien et certains passages sont vraiment hilarants mais le film manque d'étoffe, de panache, je regrette finalement qu'ils en fassent un film sans grandes ambitions ce qui aurait pu en faire une comédie vraiment géniale. En tout cas c'est toujours très plaisant à voir et ça multiplie les bonnes idées de mise-en-scène tout en faisant réellement réfléchir avec un propos assez pointu.

Déçu car il y avait matière et intrigue pour réaliser un grand film. Au lieu ce ça, les frères Cohen nous perdent dans le dédale de leur scénario qui part dans tous les sens. Josh Brolin est excellent, Georges Clooney de même dans ce rôle pathétique et ridicule de la star kidnappée lors du film Ave César. Les autres rôles sont mineurs et le vrai personnage du film est cette réflexion sur un capitalisme attaché à sa croyance religieuse et en fin de compte qui se perd dans sa propre crise identitaire : faut-il avoir la foi (en quoi) pour être libre dans ce monde. Pas le meilleur film des frères Cohen mais superbe fresque des années 50.

Incompréhensible, pas du tout accroché... le jeu des acteurs est très difficil à suivre, je reconnais bien là le style des frères Cohen, mais c'est très bof !!

Peuvent mieux faire les frères Cohen ! Ils l'ont déjà fait à plusieurs reprises d'ailleurs ! Mais là...mis à part la qualité de la photo, des décors et des costumes... Nothing ! Un scénario de docu sur Hollywood des années 50; Une histoire sans intérêt où l'on voit déambuler un producteur dans les méandres de l'industrie du cinéma. Bref on s'attendait à mieux venant des réalisateur de Fargo, the big Lebowski, True Grit et j'en passe et des meilleurs. Fans des Cohen, allez voir et vous m'en direz des (mauvaises) nouvelles...

C’est un genre que les frères Coen malmènent gentiment, celui de la parodie, qui dans l’ironie ou la caricature jette un coup de projecteur amusé sur ce que fut le cinéma des années 50 à Hollywood. Aucune satire à la Wilder, mais une complaisance déroulée par un savoir-faire toujours aussi irréprochable. Certaines séquences vous tirent de l’ennui (les auteurs communistes m’amusent beaucoup) avec lequel George Clooney semble s’être accoutumé. Josh Brolin fait quasiment tout le reste, et il le fait bien. Mais je me demande encore pourquoi Barton Fink n’a pas écrit le scénario …
Pour en savoir plus

On l’attendait de pieds fermes ! « Avé, César » débarque enfin sur nos écrans ! Les frères Coen nous promettaient une comédie décalée… et ils l’ont fait ! Coup de génie ou coup de bluff ? Difficile à dire car si la folie est au rendez-vous, elle n’est pas poussée jusqu’au bout et c’est bien dommage.

Véritable hommage au cinéma des années 50, « Avé, César » nous présente des scènes sublimes mécaniquement huilées et magnifiquement interprétées. Nombreux sont les clins d’œil aux vedettes de l’époque : James Dean, Fred Astaire… ils ne sont pas nommés comme tels mais la ressemblance avec ces personnalités ayant existés n’est pas fortuite. Qu’il est bon de se plonger dans une époque où les studios marquaient de leurs lettres d’or de grands péplums, de bons westerns ou des comédies musicales hors normes. Durant 1h40, on se ballade dans les coulisses de cette machine à sous et à rêves. L’immersion est totalement réussie et on se complait dans cet univers d’apparats, de paillettes et de non-dits. En effet, tout est mis en œuvre par les studios pour ne pas égratigner l’image des grands acteurs, de ce qu’ils représentent et à travers eux, la dignité de leurs employeurs.

Pour gérer tout cela, les maisons de production font appel à un « fixeur », incarné ici en la personne d’Eddie Mannix, personnage ayant vraiment existé dans les années 50. Mais qu’est-ce qu’un fixeur ? En politique, il s’agit d’un accompagnateur, une personne connaissant au mieux les régions critiques et faisant office d’interprète, de guide ou d’intermédiaire. Dans le monde du cinéma, c’est un peu pareil. Mannix doit jongler avec les crises d’égo des uns, les problèmes personnels des autres, fait en sorte de répondre aux demandes des producteurs/réalisateurs tout en ménageant les acteurs. Véritable homme d’influence, ils oeuvrent en toute discrétion pour que les tournages se déroulent au mieux.

Pour interpréter ce personnage de choix, les frères Coen ont jeté leur dévolu sur l’impeccable Josh Brolin, à qui la fine moustache et le look rétro vont à merveille. Après « Sicario » et « Everest », l’acteur américain opte pour un rôle moins grave et incarne le seul personnage droit de l’histoire. Concerné et impliqué, il évolue dans un monde totalement « crazy » où tout doit se régler à l’instant T.

Car on l’a dit, les frères Coen se sont fait plaisir et nous offre une comédie loufoque sur fond de scénario en demi-teinte… Sur papier, le film est rempli de promesses qu’il peine à tenir : l’enlèvement improbable par un groupe de communistes caricatural d’un George Clooney complètement passif, des intrigues secondaires qui manquent d’ambition, des scènes belles mais inutiles qui n’apportent rien à l’intrigue et sont justes le prétexte pour animer tout ce petit monde. 1h40, c’est peu mais largement suffisant pour un tel scénario !

Heureusement, ce qui sauve le film, c’est l’interprétation burlesque de ses comédiens. George Clooney aime casser son image de marque et le fait si bien. Dernièrement dans « A verry Murray Christmas » où il n’hésite pas à pousser la chansonnette, ici en acteur de péplum au sommet de son art dramatique frôlant le pathétique sans jamais y concéder. Tel un funambule, il parviendra à se maintenir dans son rôle sans jamais faire le pas de trop.

Pareil pour Alden Ehrenreich (« Blue Jasmine », « Twixt ») jeune révélation hollywoodienne dans le film, caricaturé en acteur de western peu perspicace. Peu populaire dans notre paysage cinématographique, il prend une place relativement importante dans le film d’Ethan et Joël et prendra peut-être un envol à l’issue de ce rôle cliché mais appréciable.

Dans les rôles secondaires, on notera aussi la prestation de Ralph Fiennes, grandiose en metteur en scène dandy (Laurence Lorenz) qui tente de garder son calme face à un acteur débutant particulièrement incompétent. Amoureux des textes et de l’interprétation dramatique, il aura bien des peines à rendre subtil le jeu du cow-boy préféré de ses dames. La rencontre entre Alden et Ralph permet quelques moments de franche rigolade délectable. C’est d’ailleurs l’occasion de souligner l’excellent travail de dialogues qui a été fait sur le film et qui nous permet d’assister à des échanges mémorables entre certains protagonistes.

Scarlett Johansson quant à elle, y tient un rôle dispensable mais savamment interprété. Tout aussi cliché que ses comparses, elle remplit le contrat et entre dans la danse avec véhémence.

Et le film réserve aussi quelques belles surprises. Ainsi, on sera amusé de voir apparaître, Christophe Lambert (Christopher au générique?!), Tilda Swinton (« Crazy Amy », « Narnia », « We need to talk about Kevin »), l’incroyable Channing Tatum (acrobate, chanteur et danseur hors pair dans une scène d’anthologie), Jonah Hill, personnage de l’ombre efficace ou encore Wayne Knight (Dennis Nedry dans « Jurassic Parc »

Sorte de « Grand Budapest Hotel », pour l’esthétique et son casting de rêve, « Avé, César » a cependant la folie beaucoup plus douce que ce premier et reste un beau film plutôt qu’un bon film. Les frères Coen nous ont déjà prouvé qu’ils peuvent faire bien mieux

Loin de la Croisette où ils étaient venus présenter Inside Llewyn Davis (leur dernier film en date) ainsi que présider le 68ème Festival de Cannes, les frères Coen sortent dans une presque intimité Avé César !, dernier volet de leur « Trilogie des idiots ». Comme un lien surprenant mais jouissif entre les trois films (O'Brother et Incroyable Cruauté), George Clooney remet le couvert et prouve une nouvelle fois que les deux frères ont révélé en lui un étonnant talent comique. À travers plusieurs scénettes humoristiques, le duo livre un hommage plutôt réussi au cinéma Hollywoodien des années 50 tout en offrant certains gags vraiment hilarants ! Tous les thèmes y passent : la concurrence de la télévision, la psychose de la guerre froide, la chasse aux sorcières, etc… La grève récente des scénaristes est même quasiment citée dans certaines scènes. Grâce à un casting haut en couleur (Scarlett Johansson, Ralph Fiennes, Chaning Tatum, Tilda Swinton, Frances McDormand), spoiler: un Charlton Heston abruti, un Gene Kelly soviétique, une Esther Williams pour le moins rustique, un George Cukor faussement placide, ou encore deux jumelles commères aux crocs acérés
se révèlent au fur et à mesure qu'on avance dans le film. Le duo s'essaie donc avec brio aux différents genres cinématographiques, tout en implantant des dialogues toujours aussi bien dosés et percutants. À travers quelques beaux mouvements de caméras et certains plans bien travaillés, les deux frères proposent donc une reconstitution charmante et nostalgique. Et si pour une fois Josh Brolin propose une prestation intéressante, la véritable révélation du film se nomme Alden Ehrenreich (quelques apparitions au compteur dans Stoker ou encore Twixt), parfait dans le rôle d'un cow-boy qu'on essaie d'implanter dans une comédie inspirée de Broadway.
Mais si l'on devine plus une critique du cinéma d'aujourd'hui qu'un brûlot contre celui des années 50, on a l'impression que les Coen ne poussent pas le bouchon assez loin afin de créer une réelle satire contemporaine (chose déjà extrêmement bien montrée dans Barton Fink). En effet, les deux cinéastes vont même jusqu'à tomber dans le piège que leur tend Hollywood, une entreprise régie (déjà à l'époque) par la demande d'un public qui vient plus pour les têtes d'affiche que pour les metteurs en scène. Les rôles donnés à Jonah Hill et Christophe Lambert tiennent plus du caméo, tandis que celui de Scarlett Johansson n'apporte vraiment rien à la trame narrative. La trame, parlons-en justement… Si les Coen sont aussi des scénaristes réputés, c'est bien dans l'écriture qui pêche dans Avé César ! Sans réelle fluidité, enchaînant les vignettes comme une diapositive, le film ne suit même pas le pseudo fil rouge qu'il semble avoir en son sein. Bien sûr, certains y verront le côté embrouillé que connaît une vie de « fixer », mais ce que l'on retient surtout c'est l’illisibilité du spectacle qui nous est proposé. Burn After Reading proposait déjà une intrigue improbable où plusieurs personnages s'entrechoquaient avec bêtise, mais une certaine ligne directrice permettait de cerner les intentions du film ! On en vient presque à se demander si les deux frères n'ont pas hésiter pendant longtemps à réaliser un film à sketches…

Par son humour décapant et son charmant hommage à la fabrique des illusions, les Frères Coen réalisent un film léger, hélas plombé par une intrigue qui part un peu trop dans tous les sens. A choisir, on se tournera plus vers Barton Fink pour Hollywood et vers The Big Lebowski pour le côté loufoque. Néanmoins, le personnage d'Eddie Mannix (interprété par Brolin) continue de nous poser une éternelle question : « Faut-il toujours croire ce que l'on nous donne à voir ? »

Retrouvez cette critique sur notre blog Be French !

Pas trop étonné de lire beaucoup de critiques négatives.
Il faut savoir une chose : il est impératif de s'intéresser à Hollywood, ses studios, les années 50, le maccarthysme, etc pour aimer ce film. Du coup, beaucoup de déçus, forcément.
Alors, certes, ce n'est pas le meilleur des Coen, il y a des défauts (intrigue principal un peu prétexte à des séquences hommages au cinéma, beaucoup de personnages....) MAIS que de plaisir quand même à l'arrivée. Des séquences très réussies, une forme très classe, une ironie permanente et beaucoup d'allusions que je me ferai un plaisir de "décoder" à une seconde vision.
Encore un film qui sera réévalué dans 10 ans, même si ce ne sera jamais un chef-d'oeuvre.

Bon film, intelligent et intéressant dans ses propos sa réalisation etc malheureusement l'histoire est un peu au second plan et même si les protagonistes jouent bien on ne s'attache pas à eux et on s'ennuie devant le film.. Dommage même si on passe globalement un bon moment

Dieu l’a imaginé, Les Frères Coen l’ont fait

De la pure comédie, les Coen tournent la grande époque des Studios Hollywoodiens et tout le monde y passent : les stars , les producteurs, les scénaristes, la presse à potins, Dieu et les communistes.

C’est grandiloquent, flamboyant, drôle et léger. Pas de prise de tête mais des caricatures qui se moquent d’elles-même. Du pure divertissement qui nous emmène sur les plus grands plateaux, on se ballade sur les Péplums, les Westerns, les comédies musicales et nautiques, tous les codes sont respectés et chaque scène est tournée « Rubis sur l’ongle ».
C’est du bon cinéma, de celui dont on sort avec le sourire et le coeur léger.

Joel Coen et Ethan Coen nous surprennent chaque fois sous un angle différent mais toujours avec humour et dérision.

Josh Brolin est Eddie Mannix, il doute et porte sa croix, tyrannique, vif et audacieux seule sa crainte du Seigneur dépasse les limites. C’est un rôle en or porté par un comédien en acier trempé.

George Clooney est plus « clooneysque » que jamais et ça lui va bien l’âge lui donne encore plus d’ironie.

Scarlett Johansson est triviale, ça change et c’est bien.

Channing Tatum is fabulous et Alden Ehrenreich est une excellente surprise, il attrape le regard.

Une comédie burlesque ou pathétique, c’est selon. Dieu est un producteur et ses ouailles partent en « live », pas de message subliminale mais une belle déclaration d’amour au cinéma.