AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2201 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Suffragettes ?
5
11 critiques
4
48 critiques
3
67 critiques
2
21 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film très intéressant pour apprendre des faits historiques. Bien documenté, il reprend plusieurs faits réels et représente bien le mouvement des suffragettes et les enjeux de l'époque.
Après, je l'ai trouvé un peu ennuyeux sur la forme. Ce n'est pas un film qui m'a tellement transportée dans l'émotion...
Après, je l'ai trouvé un peu ennuyeux sur la forme. Ce n'est pas un film qui m'a tellement transportée dans l'émotion...
Un film fort!
On notera les décors et les costumes très réalistes de 1912. L'expérience n'en a été que meilleur!
Le film illustre bien le combats que les femmes ont eu recourt pour avoir le droits de vote. Ça faisait en plus mal ou cœur car le film nous montre bien comment les femmes étaient traités à l'époque. Son réalisme est palpable.
Même si je m'attendais à plus d'actions et de messages d'espoir de la part de ce film, il en reste plutôt touchant quand il montre l'implication de ces femmes dans ce combat.
À voir!
On notera les décors et les costumes très réalistes de 1912. L'expérience n'en a été que meilleur!
Le film illustre bien le combats que les femmes ont eu recourt pour avoir le droits de vote. Ça faisait en plus mal ou cœur car le film nous montre bien comment les femmes étaient traités à l'époque. Son réalisme est palpable.
Même si je m'attendais à plus d'actions et de messages d'espoir de la part de ce film, il en reste plutôt touchant quand il montre l'implication de ces femmes dans ce combat.
À voir!
Dommage que le film soit traité de façon aseptisée sauce hollywood.
Le sujet méritait mieux , la lutte des femmes pour le droit de vote qu'elles obtinrent totalement en 1928.
les sentiments et les convictions ne sont pas présentés et le film est plutôt ennuyeux alors qu'il aurait pu être passionnant.
Le film est d'autant plus insupportable que tout les scénes sont en plans rapprochés et très rapprochées avec des effets fatigants, inutiles , faciles et nuisibles de caméra qui bouge sans arrêt pour donner l'impression de mouvement.
cette caméra qui bouge sans cesse est une façon pauvre, minable et détestable de réalisateurs et réalisatrices fainéants.
20 sur 20 pour le sujet
0/ 20 pour la réalisation
Le sujet méritait mieux , la lutte des femmes pour le droit de vote qu'elles obtinrent totalement en 1928.
les sentiments et les convictions ne sont pas présentés et le film est plutôt ennuyeux alors qu'il aurait pu être passionnant.
Le film est d'autant plus insupportable que tout les scénes sont en plans rapprochés et très rapprochées avec des effets fatigants, inutiles , faciles et nuisibles de caméra qui bouge sans arrêt pour donner l'impression de mouvement.
cette caméra qui bouge sans cesse est une façon pauvre, minable et détestable de réalisateurs et réalisatrices fainéants.
20 sur 20 pour le sujet
0/ 20 pour la réalisation
Inspiré d’événements réels, le film dénonce le véritable esclavagisme de l'intérieur des femmes d’Angleterre. Exploitation, travail des enfants, salaires de misère, conditions portant atteinte à la santé, aucun droit sur ses propres enfants, etc. Un ordre patriarcal fait exclusivement pour le bénéfice des hommes. Malgré la présence très discrète de Meryl Streep et celle rayonnante de Carey Mulligan, le film reste assez terne et académique dans sa réalisation, genre docu-fiction.
Film militant qui a le mérite de relater cette longue et dure lutte des femmes pour obtenir davantage de droits. Il pêche cependant par certains côtés. Les images sont ternes et sombres sauf au champ de course. L'actrice principale est très effacée et l'histoire, mélodramatique à souhait. Rien n'est vraiment captivant.
« We don’t want to be lawbreakers, we want to be lawmakers. »
Si la mode (tardive, je trouve) est aux biopics et films en costumes retraçant les luttes féministes et personnages féminins marquants de l’histoire, force est de constater que ça reste un sujet casse-gueule. Une réalisation fade ou au contraire trop décalée et une interprétation banale ou au contraire déjantée peuvent desservir le propos et il doit être difficile pour des scénaristes, des réalisateur·trices, des acteur·trices de trouver le ton idéal pour réussir la difficile alchimie entre objet artistique et sujet politique. Bon nombre de grands noms s’y sont brisé les dents, quelque soit le thème développé.
Quoi qu’il en soit, la lutte pour le droit de vote des femmes il y a un siècle, en Angleterre reste d’actualité à l’heure où l’égalité hommes-femmes fait toujours défaut, sinon en droit du moins dans les faits, dans nos pays et je ne parle pas de la situation dans d’autres régions du monde. Ce droit sera étendu au même titre que les hommes, en Angleterre, en 1928 et, pour rappel, il faudra attendre 1944 pour la France, 1948 pour la Belgique et 1971 pour la Suisse (1990 pour le dernier canton).
Le parti pris par la scénariste et la réalisatrice (mon correcteur m’a proposé « réalisateur », c’est quand même assez cocasse) est celui de l’éveil d’une conscience, au gré des événements, ce qui permet d’envelopper, d’encadrer le sujet de manière propre, sans l’étouffer ni l’amoindrir. Il s’agit d’une narration linéaire, classique et de personnages typés, notamment chez les hommes, où se côtoient toutes les figures de la plus réactionnaire à la plus libérale en passant par le paternalisme conservateur. Les actrices portent ce film à bout de bras, chacune avec sa personnalité et son degré de résistance, on n’est pas loin d’un casting parfait : Helena Bonham Carter qu’on ne présente plus joue juste et Carey Mulligan (déjà exceptionnelle de sensibilité exacerbée dans Shame de Steve McQueen) expose ici tout une palette d’émotions. La caméra de Sarah Gavron s’autorise quelques fois des plans serrés et apporte une dynamique fluide au récit ; ses alternances de teintes donnent énormément de relief à l’ensemble.
Au final, ce film historique qui démarre lentement, de manière très classique, et va crescendo est une réussite totale, un objet cinématographique de haute tenue traitant intelligemment d’un sujet grave. Et cruellement actuel.
Si la mode (tardive, je trouve) est aux biopics et films en costumes retraçant les luttes féministes et personnages féminins marquants de l’histoire, force est de constater que ça reste un sujet casse-gueule. Une réalisation fade ou au contraire trop décalée et une interprétation banale ou au contraire déjantée peuvent desservir le propos et il doit être difficile pour des scénaristes, des réalisateur·trices, des acteur·trices de trouver le ton idéal pour réussir la difficile alchimie entre objet artistique et sujet politique. Bon nombre de grands noms s’y sont brisé les dents, quelque soit le thème développé.
Quoi qu’il en soit, la lutte pour le droit de vote des femmes il y a un siècle, en Angleterre reste d’actualité à l’heure où l’égalité hommes-femmes fait toujours défaut, sinon en droit du moins dans les faits, dans nos pays et je ne parle pas de la situation dans d’autres régions du monde. Ce droit sera étendu au même titre que les hommes, en Angleterre, en 1928 et, pour rappel, il faudra attendre 1944 pour la France, 1948 pour la Belgique et 1971 pour la Suisse (1990 pour le dernier canton).
Le parti pris par la scénariste et la réalisatrice (mon correcteur m’a proposé « réalisateur », c’est quand même assez cocasse) est celui de l’éveil d’une conscience, au gré des événements, ce qui permet d’envelopper, d’encadrer le sujet de manière propre, sans l’étouffer ni l’amoindrir. Il s’agit d’une narration linéaire, classique et de personnages typés, notamment chez les hommes, où se côtoient toutes les figures de la plus réactionnaire à la plus libérale en passant par le paternalisme conservateur. Les actrices portent ce film à bout de bras, chacune avec sa personnalité et son degré de résistance, on n’est pas loin d’un casting parfait : Helena Bonham Carter qu’on ne présente plus joue juste et Carey Mulligan (déjà exceptionnelle de sensibilité exacerbée dans Shame de Steve McQueen) expose ici tout une palette d’émotions. La caméra de Sarah Gavron s’autorise quelques fois des plans serrés et apporte une dynamique fluide au récit ; ses alternances de teintes donnent énormément de relief à l’ensemble.
Au final, ce film historique qui démarre lentement, de manière très classique, et va crescendo est une réussite totale, un objet cinématographique de haute tenue traitant intelligemment d’un sujet grave. Et cruellement actuel.
Ce film n'est pas mal mais j'ai eu l'impression de voir un téléfilm plutôt qu'un film de cinéma.
L'histoire est celle des suffragettes, des femmes qui luttaient pour l'obtention du droit de vote, qu'elles obtiendront bien avant les Françaises par exemple. On y voit C. Mulligan et AM Duff de Shameless ainsi qu'une apparition très brève de M. Streep.
L'histoire est celle des suffragettes, des femmes qui luttaient pour l'obtention du droit de vote, qu'elles obtiendront bien avant les Françaises par exemple. On y voit C. Mulligan et AM Duff de Shameless ainsi qu'une apparition très brève de M. Streep.
Derrière la volonté d'en faire un mélo larmoyant et un drame à la limite du pathos, on sent là un sincère hommage à ces femmes qui ont combattu pour leur émancipation. La réalisation est trop linéaire, trop lisse à mon goût, et que dire de ces images lugubres et beaucoup trop sombres ?! A voir pour l'excellente Carey Mulligan.
ÉPOUSTOUFLANT !! Que ce soit les décors, le scénario, les acteurs, le sujet, l'ambiance tout est parfait et manié à la perfection. J'avais un peu peur que ce film soit manichéen avec d'un côté les femmes martyrisées et de l'autre les hommes bourreaux. Mais j'ai été plus que surpris, on y retrouve bien entendu toute la détresse des femmes de l'époque mais également toute leur force et leur courage. De plus les hommes ne sont pas présentés comme seulement des "méchants" puisqu'ils y a la mention de la ligue des hommes (hommes soutenant le mouvement féministe des suffragettes) avec le personnage de Mr Ellyn. Maud Watts (Carey Mulligan) transmet tellement d'émotions dans son parcours. Elle enchaîne les épreuves difficiles mais garde la tête haute et se bat pour cette cause qui lui est devenue si noble. Mrs Ellyn (Helena bonham carter) est aussi un personnage extrêmement intéressant de par sa force, sa volonté et son dévouement à Émeline Pankhurst (Meryl Streep). Le fait que le film se base sur des faits réels avec des personnages ayant réellement existé rajoute une touche d'émotion et d'histoire dans ce chef d'œuvre cinématographique.
La condition de la femme m'a réellement interpellée dans ce film que je conseille plus que vivement !
C'est vraiment mon film favoris !
La condition de la femme m'a réellement interpellée dans ce film que je conseille plus que vivement !
C'est vraiment mon film favoris !
Roub E.
Évocation du combat des femmes pour obtenir le droit de vote en Grande Bretagne « les suffragettes » est un film qui reste dans les sentiers battus mais qui est fait avec un grand soin. La reconstitution est remarquable, décors, costumes c’est une vraie plongée que l’on fait dans l’Angleterre du début du 20e siècle. Les actrices sont impeccables, là trop rare Carey Mulligan en tête, même si pour le coup certains des rôles sont trop convenus et attendus. Enfin le film a le mérite de montrer une époque pas si lointaine ou l’évidence était proscrite, à quel point notre pays a été en retard sur ces sujets, une époque où la condition féminine était lamentable, que derrière des conquêtes du féminisme il y a un statut quo voir une remise en cause de ces conquêtes. Trop classique dans sa forme pour être réellement passionnant, le sujet est suffisamment intéressant et le film suffisamment soigné pour valoir le coup de s’y attarder.
Voilà typiquement le genre de film qu'il devrait être obligatoire de voir au cours de sa scolarité. L'histoire de ces ouvrières des années 1910 en Angleterre, leur combat pour obtenir le droit de vote, leurs conditions de vie, tout est décrit ici avec force détails. Les costumes, les images sombres reflets d'une époque terne, les logements minuscules, les usines dangereuses pour la santé, le mépris des élites pour les petites gens, le rapport de force inégal entre hommes et femmes, tout y est, et de manière bien plus éclatante que dans les livres d'histoire. À voir absolument.
Un très grand film ! De ceux qu'il faut avoir vus pour comprendre qu'en matière d'égalité entre les sexes, nous en sommes encore à l'époque d'avant les dinosaures ...
un film historique remarquable , à la réalisation académique et efficace, concentré sur les principaux aspects du sujet ( on aurait juste pu creuser certaines pistes abordées comme le rôle de la police nord-irlandaise) , avec un scénario équilibré entre pathos et réflexion et une interprétation sans faille . Excellent .
Le film parvient bien à retranscrire l'histoire de l'obtention du droit de vote des femmes , le film est en outre tiré vers le haut par des bonnes actrices et notamment une Helena Bonham Carter toujours géniale.
Un peu scolaire dans sa réalisation mais historiquement fort intéressant. Une noble et juste cause - le droit de vote des femmes - défendue par les impeccables Carey Mulligan, Helena Bonham Carter et Anne-Marie Duff. Il est juste dommage que l’élément moteur de ce mouvement du début du XXème siècle, Emmeline Pankhurst (Meryl Streep), n’apparaisse que lors d’une seule et courte séquence. J’aurais aimé en apprendre plus sur elle et son combat mais faute d’avoir trouvé satisfaction dans ce film, j’ai dû me tourner pour cela vers internet
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse