Derniers Avis : Les Suffragettes - Page 9

En allant fureter du côté de mon camarade du Christoblog, je suis tombé sur une ligne qui, me concernant, a su très bien cerner mon ressenti au sujet de ce film pour le moins militant de Sarah Gavron. L’ami Chris disait : « Il arrive que le sujet d’un film soit plus intéressant que le film lui-même, c’est exactement le cas de "Suffragettes". » Pour le coup, je pourrais presque m’arrêter là, tant je me retrouve dans ce bilan. Mais bon… Vous me connaissez : faire synthétique quand on a le droit de faire développé, ce n’est pas trop dans mes habitudes ! Parce que oui, quand même, j’avoue être surpris moi aussi de constater à quel point j’ai vécu ce film comme une purge de la première à la dernière minute alors que, malgré tout, le sujet me plaisait tant. Pour le coup, je trouve même que se pencher sur ce film est presque un exemple à étudier tant il est un cas d’école en terme d’échec dans la démarche Qu’est-ce qui a cloché finalement dans ce film ? Pour moi, la première chose qui s’impose, c’est clairement le ton adopté. Le classicisme. En gros, comme tous les films qui se veulent militants sans être offensants, Sarah Gavron a fait le choix de respecter les conventions académiques. Cadrages, dialogues, personnages, démonstrations : tout suit le plan qu’on connait tous pour l’avoir tant vu tant de fois dans des « Majordome », « Couleurs des sentiments » ou autre « Imitation Game ». Alors certes, ça ne choque personne, mais pour moi l’effet retors de cette méthode c’est qu’elle lisse aussi les possibilités d’empathie à l’égard des personnages. Ainsi on voit un combat classique, mené par des figures archétypales classiques, le tout pour célébrer une victoire attendue. Personnellement, je ne suis jamais parvenu à me laisser prendre émotionnellement par les enjeux des personnages principaux, et pour le coup c’est clairement la faute à une écriture qui n’a focalisé son attention que sur la démonstration, la simple transmission d’informations sur la situation de l’époque, plutôt qu’elle n’a cherché à la singulariser, à lui donner de la chair. Et ça c’est quand même, je trouve, sacrément triste. La question de la place de la femme dans la société occidentale est un sujet qui est encore diablement d’actualité, et au lieu de chercher à dresser des ponts entre notre début de siècle et le début du siècle dernier, Sarah Gavron décide de rester enfermée dans l’époque qu’elle traite sans chercher à universaliser ce combat qu’elle entend mettre en avant. Ainsi se retrouve-t-on confronté à une démarche totalement contre-productive. Les femmes sont toutes des Mary-Sue sans reproche, les hommes tous des incarnations diversifiées mais primaires de la terrible oppression patriarcale, si bien qu’en fin de compte, on se reconnait tellement peu dans cette peinture des rapports hommes / femmes, qu’on en arrive à la fin de ce film à se dire que, finalement, tout le boulot a été fait au siècle dernier et que désormais la liberté de la femme est un acquis qui s’exprime aujourd’hui dans une certaine forme d’absolu indépassable. Mais quelle erreur ! Alors non seulement ce choix rend le film incroyablement long, barbant et creux, mais en plus, il dit presque l’inverse de ce qu’un sujet comme ça devrait dire ! Alors certes, le pire, c’est que le machisme devait certainement être jusqu’à ce niveau là à cette époque. Oui, il était certainement à ce point primaire. Seulement, était-il si pertinent que cela de le représenter de manière aussi systématique et outrancière ? N’aurait-il pas été plus stimulant pour le spectateur que de jouer un peu avec l’histoire, au travers de personnages iconoclastes (qui ont su en plus exister de tout temps) afin de creuser vraiment la question des rapports hommes / femmes dans tout ce qu’ils ont de plus subtils et pernicieux ? Moi, personnellement, je reste persuadé que oui. Et quand je vois ce « Suffragettes », j’ai l’impression d’assister à un épisode de « Nota Bene » de près de deux heures, c’est dire le calvaire. Bref, c’est triste, mais pour moi, ce film est un loupé total. Et je me rends compte que si je mets malgré tout une petite étoile, c’est presque par pitié, tant j’ai senti que l’intention de la réalisatrice n’était pas là. Bref, la volonté était belle, mais, manque de pot, la réalisation est quant à elle un monumental flop. Quel dommage…

Le propos est intéressant pour rappeler que les femmes n'ont pas toujours eu les droits qu'elles ont aujourd'hui, y compris en Europe. Et puis aussi pour ne pas oublier que nous le devons à des femmes courageuses qui se sont battues pour ça. C'est bien joué mais l'ensemble reste assez plat et sans saveur. Le film aurait pu être beaucoup plus beau avec un thème comme celui-là. On retiendra donc sa valeur de devoir de mémoire et son aspect documentaire.

Un bel aperçu de l'époque et des contraintes quotidiennes des femmes. Difficile de montrer plus en 2h00. Je salue le sujet et le côté rappel historique qui fait beaucoup de bien.
de belles prestations d'actrices.

Signalons tout d’abord l’affiche abusive qui met en avant la présence de Meryl Streep alors que celle-ci bénéficie d’un temps de présence à l’écran d’environ deux minutes. Sinon, le film de Sarah Gavron est surtout intéressant par le témoignage historique qu’il apporte sur ces pionnières du féminisme qui ont parfois tout perdu pour pouvoir lutter jusqu’au bout pour leurs droits. Le film s’attache donc à mêler, de manière assez habile, fiction mélodramatique et grande histoire pour un résultat très classique, voire académique, avec quelques beaux moments d’émotion et aussi des instants qui laissent peu de traces dans l’esprit du spectateur. Si les actrices sont impeccables, on ne peut pas en dire autant du travail effectué par le cadreur, souvent désastreux, ni de celui du directeur de la photo qui livre un film lisse et sans aspérité, dépourvu du moindre charme esthétique. Le sujet est fort, le scénario très correct, mais il manque donc clairement une réalisatrice capable de transcender son matériau de base.

Bon film historique relatant la vie d'une jeune ouvrière anglaise en 1912 Le personnage n'est pas réel mais il est intelligemment révélateur de la vie des femmes pauvres de l'époque.Bon rappel de la lutte de ces femmes courageuses pour le droit de vote mais aussi pour la reconnaissance de leur travail et de leurs souffrances... ce qui est loin d'être le cas partout dans le monde actuel.

Un sujet intéressant qui aurait mérité un traitement plus en profondeur. Il y a peu de surprises et de rebondissements. Carey mulligan est toujours parfaite. Elle sauve le film. Déception de ne voir Meryl Streep que 2 minutes montre en main.

La déception est à la hauteur de l'attente de ce film. Le sujet très peu traité au cinéma, valait bien mieux que ça. Un film hyper classique et désincarné et une Meryl Streep en sous-emploi... Bof. Ennuyeux.

le sujet méritait plus de force et d'invention, certes les comédiennes sont formidables et le chef de police superbe de dignité mais l'abus du gros plan est a la longue assez pénible ce qui nuit considérablement a f'efficacité de l'histoire mais ce film a le mérite de faire connaitre aux plus jeunes que le vi n'a pas toujours été rose pour les femmes

Les films traitant de l'émancipation des femmes dans la politique se font rares. Avec "Les Suffragettes" on est au coeur du sujet et sur une partie vraiment intéressante qui déclencha leur entrée en politique : le droit de vote des femmes. Pour s'y atteler, un pur personnage de fiction a été créé, celui de Maud, qui entre dans le monde des suffragettes composé de personnages qui ont bel et bien existé. Cette simple ouvrière décide de s'engager dans cette cause afin d'éviter que d'autres femmes vivent la même vie qu'elle, c'est-à-dire imposée, sans choix et sans perspective. Globalement, le film est bien mené, l'histoire tient de bout sauf sur quelques petites scènes qu'on aurait bien aimé développer. La réalisation est assez nerveuse, surtout pendant les rassemblements. Mais elle n'est pas entièrement maitrisée. il y a des flottements trop perceptibles. Le superbe casting est impeccable. Carey Milligan est incroyable, comme toujours. Elle donne vie au personnage de Maud avec une telle justesse qu'elle efface les petites fausses notes du film. Helena Bonham Carter et Ben Whishaw sont parfaits. La petite apparition de Meryl Streep est un petit bonheur. Un bon film sur un sujet important qui marqua le XXème siècle.

Le réalisateur réussit parfaitement à tenir en haleine le spectateur tout au long du film: la passion, le courage, la persévérance, l'épuisement et les émotions des protagonistes percent l'écran et nous invitent à les rejoindre dans leur lutte! Le casting est réussi, les décors réalistes, le scénario très bien ficelé...A regarder sans modération!!

Film sombre mais oh combien éclairant sur le parcours des femmes pour obtenir le droit de vote, à travers un phénomène de charisme, de sensibilité, de volonté et de simplicité aussi en Carey Mulligan !! Une grande actrice. Avtec Meryl Streep, toute la bande réussit à nous tenir en haleine, dans les méandres de la violence, physique et morale... Quel parcours !! dire que les Australiennes ont pu voter avant 1900 et que nous en France, il a fallu attendre 1944 (et 45 pour l'exercer) et 2013 pour le Qatar, et que les EAU attendent peut être 2015....Quel combat !! Très instructif !! **

Beau film, sujet ô combien intéressant, bon scénario, bonne interprétation, film à voir donc.
Je salue au passage ces nanas, auxquelles les femmes d'aujourd'hui, sans le savoir pour la plupart, doivent beaucoup, des femmes pêchues, ayant la niaque, bien que menant une vie très dure, exploitées qu'elles étaient au travail en particulier par rapport aux hommes. Déterminées et "plutôt rebelles qu'esclaves" comme l'assène l'une de ces suffragette bien décidées à faire cesser un obscurantisme faisant des femmes, la moitié de l'humanité tout de même, des "sous-hommes", des mineures sous la tutelle de leurs compagnons masculins. Un moment de honte pour mon pays quand, à la fin, apparaît la date du droit de vote des femmes en France ... Pas top !

Un film à voir absolument, du même niveau que le discours du roi. Rien à redire. je ne me suis pas ennuyer, du début à la fin. Il respecte l'époque et respecte le combat de ses femmes.

J'admirais déjà beaucoup ses femmes, qui ont fait ce que nous sommes aujourd'hui. Ce film n'a fait que confirmer mon admiration. Les femmes anglaises ont été les premières à défendre leur droit et donc leur existence. On aurait pu à l'époque les dénommées intégristes. Le film commence au milieu du mouvement, quand les femmes lassent de leurs actions pacifistes sont passées à l'action. Malheureusement elles ne sont toujours pas entendues malgré des actions toujours plus fortes et toujours plus violentes, il faudrait attendre leur martyre, leur symbole pour se faire entendre à l'international. Ce film, fait énormément de bien, quand des minorités remettent en cause l'égalité et le droit des femmes. Se souvenir que pour nous, notre statut, nos droits, des femmes ont tout perdues : leur emploi, leur mari, leur enfant, leur statut. Elles se sont battues à force d'abus : violence, viol, avis non pris en compte... Aujourd'hui ce sont des choses inimaginable, hier c'était leur quotidien. À croire que j'attendais ce film depuis des années. Ce film est très bien fait, sa réalisation est propre, soignée et respectant l'époque. Le scénario est bien écrit, on ne voit pas le temps passé, et j'aurais voulu en voir plus. J'aurais pus y rester deux heures de plus facilement. Les actrices sont géniales. Je déplore la prestation de Meryl Streep, bien trop courte, certes sont personnages est emblématique et extrêmement recherché, mais l'actrice était un atout. J'ai découverte Carry Mullighan, qui donne beaucoup à son personnage tout en donnant l'impression d'en faire très peu. Et enfin Helena Bonham Carter, que je ne porte pas dans mon cœur et que pourtant dans ce rôle je l'ai vraiment apprécier. Tout comme j'avais pu l'apprécier dans "Le discours d'un roi". Je la découvre peu à peu, et je la trouve excellente quand elle sort de ses rôles habituels. Les Suffragettes est vraiment un très beau film, même si la réalisation est parfois un peu édulcoré. On ne peut qu'apprécier l'histoire, les personnages et le jeu des actrices. Un film à voir absolument pour ne pas oublier ses femmes, leur combat et celle qui doivent encore se battre aujourd'hui pour exister.

Le titre parle de lui-même et annonce la couleur... Le scénario a été écrit sur plusieurs années afin de réunir un maximum de documentation (témoignage, dossiers de police, journaux intimes...), ça donne une reconstitution historique parfaite, des décors magnifiques, des costumes plus vrais que nature... Cette immersion dans le Londres d'avant 14-18 est assez bluffante et le scénario démontre bien le système perfide. La mise en scène est élégante quoique très académique mais ça reste un hommage vibrant et convaincant pour le combat de ces femmes et surtout de leurs sacrifices.