AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
3550 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tel père, tel fils ?
5
55 critiques
4
165 critiques
3
81 critiques
2
28 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une extreme sensibilité, un sujet d actualité qui laisse à réfléchir. posez vous la question pour vous même. Magnifique
Un film japonais au thème universel sur un sujet très peu traité "La paternité". Ces deux familles vont traverser un séisme humain et social parce que leurs enfants de 6 ans ne sont pas leurs enfants biologiques, conséquence d'une erreur de la maternité. Les acteurs laissent leurs émotions s'exprimer au-delà des conventions sociales et rendent ce film particulièrement intéressant.
Du japonais Kore-Eda, dont l'univers me paraît à la fois subtil et universel au visionnement de Tel père tel fils, je n'avais encore rien vu. Et pourtant je suis un fan de cinéma japonais, dont je vois chaque année environ une dizaine de films. Et je rêve toujours d'un voyage au Japon, ne serait-ce que pour devenir un peu plus radio-réactif ! Un film sur la paternité, donc. Le film a obtenu à cannes le Prix du Jury, comme souvent amplement mérité. Kore-Eda nous dévoile les faces diverses d'un Japon ultra-moderne (culte de la performance du père, qui en est presque inhumain), tout autant que traditionnel (soumission de la mère, humanité de la grand-mère, qui rappelle que les parents nourriciers sont plus parents que les simples géniteurs), au bord de la rupture dès que le paraître s'effondre. C'est ainsi que le jeune Keita, six ans, poli (lisse autant que gentil), avec des parents attentifs (enfin, le père, Ryota, esclave de son travail, n'est pas très présent, mais il n'en est que plus oppressant), voit sa vie bouleversée lorsqu'il doit d'abord pour une nuit hebdomadaire, puis pour une plus longue durée, partir vivre dans une autre famille. C'est que les parents viennent d'apprendre que Keita n'est pas leur fils, il y a eu échange de bébé à l'hôpital. « Ainsi tout s’explique », s'exclame Ryota qui n'a jamais compris pourquoi son Keita lui a toujours semblé un autre être, par trop différent de lui. Keita rencontre donc sa famille biologique, sans qu'on lui explique d'ailleurs de quoi il s'agit : c'est bien connu, les enfants n'ont pas droit à savoir. Inversement, Ryusei, l'autre garçon, fait son entrée dans la famille de Ryota. Keita fait connaissance d'une autre vie, plus pauvre, mais tellement plus vivante, même si aucun père n'est un saint. Une superbe réflexion sur la paternité, les liens du sang…
Un très beau film qui traite plus du lien parents-enfant que de l'adoption ou l'échange. Aucune lourdeur, aucune caricature, toutes les scènes sont indispensables et font la force du film.
C'est une réflexion sur ce qui constitue la filiation. La propension de la vie à se défendre elle-même laisse des traces dans notre conception de l'enfant. Notre enfant comme prolongement, annexe de nous-même. Avec l'idée qu'un lien de sang soit irremplaçable. C'est en fait ce que défendent des auto-collants d'extrême droite près de chez nous. Les mecs sont blancs, ils veulent des blancs, blonds de préférence. Colporter le même pour n'avoir pas à être bousculé dans son identité Parker celui qui est autre. N'avoir pas à dire tu pour faire l'impasse sur le je. Ici notre héros néglige son fils car il est dans un contexte de performance maximale. Il est élitiste dans un monde moderne. Élitistes, les femelles le sont aussi lorsqu'elles préfèrent les mâles grands. Et donc ce type cherche à être grand, et met son fils sur lui, en guise de rallonge. Mais les enfants nous enseignent d'autres liens...
spoiler:
Un film d'une incroyable beauté. Beauté des images, beauté des sentiments. Les mots manqueraient presque pour exprimer tout ce que l'on ressent à la sortie de la salle...
Un concept de départ terriblement intéressant annonçant un long métrage puissant, fort en émotion et nécessitant les mouchoirs. Et bien pas tant que ça, car même si le film réserve son taux de scènes fortes et efficaces, le réalisateur choisit de ne jamais aller dans le mélo, restant dans le réalisme, et dans la retenue propre aux japonais pour exprimer une histoire qui méritait pour ma part plus de magnificence, plus de portée, plus de grandeur, qui méritait autre chose que de rester coincé dans un petit film à la réalisation trop gentille. Mais d’un autre côté cette histoire se suffit à elle-même, de terribles choix d’éthiques et de vie à prendre… essayer de récupérer la chair de son sang en échange d’un enfant qu’on a élever une décennie ; comment réussir à l’oublier par la suite, comment élever un nouvel enfant comme si de rien n’était, comment effacer dix ans de fondements d’une famille antérieure, comment avoir la force de se dire que cet inconnu est bien son enfant, comment être persuader que l’autre enfant sera heureux dans une autre famille ? Une situation qui doit être incroyablement dur à vivre, tout ca a cause d’une bavure d’un hôpital qui se lave évidemment de toutes responsabilités… Le réalisateur filme des enfants magnifiques, superbement gentils, mais aussi des parents inquiets, perdus, prêt à tout pour obtenir ce qu’ils recherchent, ça on le ressent évidemment en essayant de se mettre à leur place, les parents ont du sacrément s’identifier à ces couples, mais les études psychologiques ne sont pas spécialement poussées, pas réellement profondes et c’est dommage, vraiment dommage parce que le sujet s’y prêtait réellement… On peut aussi regretté que le réalisateur ne joue pas assez avec ces oppositions de classes et de valeurs qui auraient pu créer de véritables ruptures de ton, humoristiques, ou du moins légères, ou bien sociales, entrainant un film qui n’est déjà pas ennuyeux au rang de film passionnant.
Film magistral qui laisse augurer du souffle nouveau habitant le cinema japonais. Souffle qui retranscrit très bien le carrefour et les choix inhérents auquel cette civilisation magnifique mais en lent déclin se confrontera
Prix du jury à Cannes pour ce très beau film que je conseille à tous et surtout aux pères... j'avais un peu peur car le sujet n'est pas nouveau..."la vie est un long fleuve tranquille" (pour le français)... Mais Hirokazu Koreeda ne s'arrête pas à l'éducation qui est différente, il s'attache au lien du sang, à la culpabilité, la paternité... Un père qui se croyait être exemplaire va découvrir des valeurs humaines qu'il ne connaissaient pas... c'est intelligent, subtile et touchant.
film ou chaque plan evoque le sentiment dominant la scène. un film à voir pour les non dits et la remise en question de l innée et l'acquis
Ciné2909
C’est qu’il va finir par devenir incontournable ce Hirozaku Kore-Eda ! Après les merveilleux Still walking & I wish, le réalisateur japonais revient avec un sujet fort - l’échange de nouveau-nés - pour mieux s’intéresser à la filiation et plus particulièrement à celle unissant un père et son fils. Par sa rigueur, son égocentrisme ; le personnage de Ryota a de quoi faire dresser les cheveux sur la tête du spectateur jusqu’à cette incroyable scène où sa carapace se fissure. Une larme s’échappe et pourrait bien contaminer dans la foulée quelques uns d’entre vous. Voilà un cinéma tout en délicatesse avec de formidables comédiens et beaucoup d’émotions ; Tel père, tel fils mérite évidemment un Coup de cœur Ciné2909.
J'ai fortement aimé ce film.
Très bien réalisé, il retranscrit bien ce que ressentent et vivent les différents protagonistes de cette aventure simple (bien que peu courante) et très humaine.
Le déroulement des événements est proche de la réalité car le moindre des détails est filmé alors qu'il pourrait être considéré comme anecdotique et oublié. Le temps est prit pour dérouler à bon rythme ce type d'histoire. Les relations humaines tissées entre le père et le fils ou des mères envers leurs enfants et leur mari sont touchantes car réalistes.
Les scènes sont bien filmées avec parfois des longueurs pour apprécier les événements et ressentis des personnages.
Très bien réalisé, il retranscrit bien ce que ressentent et vivent les différents protagonistes de cette aventure simple (bien que peu courante) et très humaine.
Le déroulement des événements est proche de la réalité car le moindre des détails est filmé alors qu'il pourrait être considéré comme anecdotique et oublié. Le temps est prit pour dérouler à bon rythme ce type d'histoire. Les relations humaines tissées entre le père et le fils ou des mères envers leurs enfants et leur mari sont touchantes car réalistes.
Les scènes sont bien filmées avec parfois des longueurs pour apprécier les événements et ressentis des personnages.
Une analyse juste et émouvante avec plusieurs niveaux. Un film profond et complexe mais à la sensibilité palpable par tous. J'ai adoré.
J'ai bien aimé ce film, le sujet était très fort : Des parents à qui l'on apprend que leur enfant de 6 ans n'est pas le leur car il a été échangé à la maternité. Il va donc falloir rencontrer les "autres parents", et trouver une solution.. L'échange ?
Ce qui m'a troublé c'est la différence qu'il y a entre ce sujet traité au japon, et ce sujet s'il avait été traité chez nous. Nous voyons là une grande différence de culture. Les deux familles ressentent sûrement beaucoup de choses.. mais ne les montrent pas. Donc pas besoin de boite de mouchoirs près du siège, alors que je m'y attendais carrément, vu le sujet.
Chez nous la manière de filmer les émotions aurait été beaucoup plus forte... C'est filmé assez froidement... On essaye tous de se mettre à la place de ces deux couples en se demandant comment on réagirait, et bien sûr ça nous serait impossible d'échanger notre enfant ! Mais là.. tout se fait, avec un peu plus d'émotions pour une des mamans, mais le reste des protagonistes de cette histoire, accepte la seule décision qu'ils trouvent logique... Pas d'émotion au niveau des enfants non plus... Bizarre ces japonais !
Ce qui m'a troublé c'est la différence qu'il y a entre ce sujet traité au japon, et ce sujet s'il avait été traité chez nous. Nous voyons là une grande différence de culture. Les deux familles ressentent sûrement beaucoup de choses.. mais ne les montrent pas. Donc pas besoin de boite de mouchoirs près du siège, alors que je m'y attendais carrément, vu le sujet.
Chez nous la manière de filmer les émotions aurait été beaucoup plus forte... C'est filmé assez froidement... On essaye tous de se mettre à la place de ces deux couples en se demandant comment on réagirait, et bien sûr ça nous serait impossible d'échanger notre enfant ! Mais là.. tout se fait, avec un peu plus d'émotions pour une des mamans, mais le reste des protagonistes de cette histoire, accepte la seule décision qu'ils trouvent logique... Pas d'émotion au niveau des enfants non plus... Bizarre ces japonais !
Là où Etienne Chatiliez, d'un thème aussi grave que l'inversion d'enfants à la maternité, avait fait une comédie légère, désopilante, entre les Le Quesnoy et les Groseille, Hirokazu Koreeda reprend le thème gravement, trop gravement...à la japonaise ??? dans un film trop long marqué des stéréotypes de la société japonaise , le travail, l'éducation, la réussite sociale, une certaine froideur, illustrée par le père "aisé" aussi déshumanisé que l'univers dans lequel il évolue..dans une société aussi contrainte, l'acquis prend vite le dessus sur l'inné, et assez vite on comprend que le retour des enfants dans leur famille de sang sera un échec...Plutôt déçu !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse