AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
29846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man: Homecoming ?
5
79 critiques
4
221 critiques
3
338 critiques
2
178 critiques
1
94 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je le trouve cool mais ennuyant comparer au s'autre
L'ado en costume moulant fait son show
Et voilà, Marvel nous relance un Spider-Man tout neuf, tout frais. La bonne idée ? Un Peter Parker de quinze ans, et autant dire qu’on sent l’adolescence à plein nez ! Si tu te mets dans la peau d’un ado qui balance des toiles sur tout ce qui bouge, tu vas adorer. Mais si, comme moi, tu as connu le premier Spider-Man des années 2000, prépare-toi à regretter Tobey Maguire.
Michael Keaton en Vautour, c’est sympa sur le papier, mais à l’écran... Bof. On est loin du charisme d’un Bouffon Vert déjanté. Là, on a un type en tenue de chantier volant avec des yeux verts qui ne font peur à personne. Ça manque de peps, de folie, et surtout d’un vrai antagoniste qui te fait trembler.
Alors, parlons de Tony Stark. Normalement, c’est lui qui joue les mentors pour Spidey, mais il passe son temps à faire des clins d'œil et à s’auto-congratuler. À croire que Downey Jr. est là pour se regarder dans le miroir et compter ses millions. Quant à Jon Favreau, alias Happy, on se demande bien ce qu’il fiche là. Depuis 2008, il est juste le larbin d’Iron Man… et là, il ne sert strictement à rien. Sérieusement, Marvel, à quoi bon l’ajouter ?
On est dans le pur Marvel : du fun, du flashy, et un humour prévisible. On nous sert une petite romance sans relief, des copains de classe qui jouent les figurants et une Tante May qui ne sait pas trop où elle en est. En bref, c’est plus pop-corn qu’un film où tu sens le poids des enjeux. Ça brille, ça fait des blagues, mais on n’est jamais vraiment pris aux tripes.
Finalement, celui qui m’a bien fait rire, c’est Ned, le pote un peu geek de Peter. Lui, il apporte cette petite touche fraîche et authentique qui fait mouche, bien plus que tous les adultes autour. Marvel aurait presque dû lui donner le rôle de mentor !
En somme, Spider-Man: Homecoming fait le job : c’est divertissant, ça bouge, ça saute, ça balance des vannes. Mais niveau profondeur, c’est le désert. À force de vouloir plaire à tout le monde, Marvel produit des films fast-food : ça se consomme vite et ça ne marque pas les esprits.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Et voilà, Marvel nous relance un Spider-Man tout neuf, tout frais. La bonne idée ? Un Peter Parker de quinze ans, et autant dire qu’on sent l’adolescence à plein nez ! Si tu te mets dans la peau d’un ado qui balance des toiles sur tout ce qui bouge, tu vas adorer. Mais si, comme moi, tu as connu le premier Spider-Man des années 2000, prépare-toi à regretter Tobey Maguire.
Michael Keaton en Vautour, c’est sympa sur le papier, mais à l’écran... Bof. On est loin du charisme d’un Bouffon Vert déjanté. Là, on a un type en tenue de chantier volant avec des yeux verts qui ne font peur à personne. Ça manque de peps, de folie, et surtout d’un vrai antagoniste qui te fait trembler.
Alors, parlons de Tony Stark. Normalement, c’est lui qui joue les mentors pour Spidey, mais il passe son temps à faire des clins d'œil et à s’auto-congratuler. À croire que Downey Jr. est là pour se regarder dans le miroir et compter ses millions. Quant à Jon Favreau, alias Happy, on se demande bien ce qu’il fiche là. Depuis 2008, il est juste le larbin d’Iron Man… et là, il ne sert strictement à rien. Sérieusement, Marvel, à quoi bon l’ajouter ?
On est dans le pur Marvel : du fun, du flashy, et un humour prévisible. On nous sert une petite romance sans relief, des copains de classe qui jouent les figurants et une Tante May qui ne sait pas trop où elle en est. En bref, c’est plus pop-corn qu’un film où tu sens le poids des enjeux. Ça brille, ça fait des blagues, mais on n’est jamais vraiment pris aux tripes.
Finalement, celui qui m’a bien fait rire, c’est Ned, le pote un peu geek de Peter. Lui, il apporte cette petite touche fraîche et authentique qui fait mouche, bien plus que tous les adultes autour. Marvel aurait presque dû lui donner le rôle de mentor !
En somme, Spider-Man: Homecoming fait le job : c’est divertissant, ça bouge, ça saute, ça balance des vannes. Mais niveau profondeur, c’est le désert. À force de vouloir plaire à tout le monde, Marvel produit des films fast-food : ça se consomme vite et ça ne marque pas les esprits.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Un spider-man pop-rock et rigolo, mais parfois régressif. Néanmoins, le film gagne en maturité dans son développement tout comme son protagoniste.
Aux plus jeunes spectateurs d'en tirer des leçons de vie.
Aux plus jeunes spectateurs d'en tirer des leçons de vie.
Un bon début de film, malgré qui soit long à mettre en place. Ils ont décidé d'enlever la morsure de araignée et Peter Parker devenant peu à peu un Héro en le mettant directement Spider-man. On n'a un Spider-man, pas très discret sur sont secret de cacher son identité on le montrant à son pote et à sa tante. Le méchant n'est pas ouf comparé à eux auparavant. Le film m'a un peu déçu, mais reste cool à voir à deux doigt du 3/5, c'est limite la...
Dès le début, on comprend très vite que nous avons à faire à un reboot pour jeunes générations en mal de repères technologiques (smartphones, réseaux sociaux) et de comportements et dialogues au goût du jour (faut que ça aille vite, que ça déconne, qu'est-ce qu'on est "cool !"). Mais plus encore, l'histoire de Spider-Man est totalement remaniée : tante May a rajeuni, un banal pote d'école le perce à jour et surtout l'araignée devient officiellement estampillée Stark Entreprise. On perd le charme d'époque, l'intensité dramatique et l'authenticité du héros et des personnages originaux des Sam Raimi au profit de quelques moments amusants et de scènes d'action plus vitaminés (parfois trop). Pas sûr que ça suffise pour le sortir du lot comme son prédécesseur le faisait à sa sortie quinze ans plus tôt.
Sympathique mais bon c'est du Marvel vu et revu. Quand je l'avais vu à sa sortie j'étais content de voir Spider-Man revenir chez Marvel mais avec du recul maintenant c'est pas si fou. Le vautour est vraiment bien cependant. Et la dernière scène post-generique olalala...
Il est difficile de surprendre après les prestations de Toby Maguire et de Andrew Garfield.
Spiderman est de retour pour une nouvelle franchise. Démarrant lentement avec ce premier volet qui se révélera assez familiale et commerciale. Une nouveau film, cette fois raccordée au MCU, qui malgré un Mickael Keaton assez convaincant dans son rôle d’antagoniste, et une relation intéressante en Iron Man (Robert Downey JR) et Spiderman (Tom Holland), ne dépassera pas les premiers. Sympathique, à regarder en famille, mais sans plus.
Spiderman est de retour pour une nouvelle franchise. Démarrant lentement avec ce premier volet qui se révélera assez familiale et commerciale. Une nouveau film, cette fois raccordée au MCU, qui malgré un Mickael Keaton assez convaincant dans son rôle d’antagoniste, et une relation intéressante en Iron Man (Robert Downey JR) et Spiderman (Tom Holland), ne dépassera pas les premiers. Sympathique, à regarder en famille, mais sans plus.
Contrairement à The amazing Spiderman, cette trilogie part sur le bon pied en évitant le schéma classique des spiderman précédent.
Franchement il est vraiment bien ce spider man et l’histoire est très bien revisité j’ai kiffé. Enfin un des problèmes que j’ai surtout remarqué était le manque de charisme de spider man et cette immaturité que je trouve un peu abusé à certains moments même si je comprends que ça fasse partie du personnage de base.
Spider-Man: Homecoming se distingue par son approche plus décontractée, ce qui semble être un choix intentionnel de la part de Marvel. Le film s’éloigne des intrigues plus lourdes des autres films du MCU, offrant une histoire plus légère et "banale", comme tu le dis. Cela permet d'ancrer Peter Parker dans une ambiance plus adolescente, ce qui convient à l’image d’un jeune Spider-Man débutant.
Cependant, cette banalité peut rendre le film un peu fade pour certains, avec un manque de profondeur ou d’intensité émotionnelle, surtout comparé à d'autres productions de Marvel. L’objectif semble avoir été de rendre ce Spider-Man plus accessible et terre-à-terre, mais cela se fait au détriment d’une intrigue plus marquante.
Cependant, cette banalité peut rendre le film un peu fade pour certains, avec un manque de profondeur ou d’intensité émotionnelle, surtout comparé à d'autres productions de Marvel. L’objectif semble avoir été de rendre ce Spider-Man plus accessible et terre-à-terre, mais cela se fait au détriment d’une intrigue plus marquante.
"Spider-Man: Homecoming" s'inscrit dans le cadre grandissant de l'univers cinématographique Marvel, où le jeune Peter Parker (Tom Holland) navigue entre les responsabilités de lycéen et celles de super-héros. Réalisé par Jon Watts, le film offre une perspective rafraîchissante sur Spider-Man, moins axée sur les origines du personnage et davantage sur son intégration au monde des Avengers, un pari à la fois audacieux et nécessaire étant donné les nombreuses réinterprétations précédentes du personnage.
Le film brille par son approche terre-à-terre de Spider-Man, mettant en avant les dilemmes quotidiens de Peter Parker, ce qui le rend plus relatable et attachant. Tom Holland excelle dans ce rôle, capturant avec brio la naïveté juvénile et la détermination du personnage. Son interaction avec Tony Stark (Robert Downey Jr.) ajoute une dimension paternelle intéressante, approfondissant ainsi le développement de Peter.
Michael Keaton, en Vautour, apporte une menace tangible qui est à la fois personnelle et grandiose, ancrant l'antagonisme dans des motivations réalistes et compréhensibles. Sa performance est une des forces du film, offrant un vilain bien développé, ce qui n'est pas toujours le cas dans les blockbusters de super-héros.
Cependant, le film souffre par moments d'une certaine prévisibilité dans son scénario et d'un excès de scènes d'action qui semblent plus dictées par les attentes du genre que par les besoins de l'histoire. Bien que ces séquences soient techniquement impeccables, elles éclipsent parfois les aspects plus nuancés du récit, comme le développement personnel de Peter et ses interactions avec les autres personnages, notamment avec Liz (Laura Harrier) et son meilleur ami Ned (Jacob Batalon).
La bande sonore de Michael Giacchino, bien que compétente, ne se démarque pas particulièrement, ce qui est un peu décevant étant donné la capacité du compositeur à créer des thèmes mémorables. De plus, bien que le film tente d'intégrer un humour constant, certaines blagues tombent à plat, ce qui peut parfois donner une impression d'inégalité dans le ton.
"Spider-Man: Homecoming" réussit à renouveler l'intérêt pour un personnage vu et revu, grâce à une performance charismatique de Holland et à une intégration intelligente dans le MCU. Malgré quelques faiblesses dans la construction de certains arcs secondaires et une tendance à se conformer un peu trop aux tropes du genre, le film se distingue par sa capacité à mêler action, humour et émotion, faisant de cette entrée dans l'univers Marvel une aventure divertissante, quoique parfois inégale. En somme, il fait le job sans pour autant révolutionner le genre, ce qui pourrait être un résumé adéquat de ses ambitions et de ses réalisations.
Le film brille par son approche terre-à-terre de Spider-Man, mettant en avant les dilemmes quotidiens de Peter Parker, ce qui le rend plus relatable et attachant. Tom Holland excelle dans ce rôle, capturant avec brio la naïveté juvénile et la détermination du personnage. Son interaction avec Tony Stark (Robert Downey Jr.) ajoute une dimension paternelle intéressante, approfondissant ainsi le développement de Peter.
Michael Keaton, en Vautour, apporte une menace tangible qui est à la fois personnelle et grandiose, ancrant l'antagonisme dans des motivations réalistes et compréhensibles. Sa performance est une des forces du film, offrant un vilain bien développé, ce qui n'est pas toujours le cas dans les blockbusters de super-héros.
Cependant, le film souffre par moments d'une certaine prévisibilité dans son scénario et d'un excès de scènes d'action qui semblent plus dictées par les attentes du genre que par les besoins de l'histoire. Bien que ces séquences soient techniquement impeccables, elles éclipsent parfois les aspects plus nuancés du récit, comme le développement personnel de Peter et ses interactions avec les autres personnages, notamment avec Liz (Laura Harrier) et son meilleur ami Ned (Jacob Batalon).
La bande sonore de Michael Giacchino, bien que compétente, ne se démarque pas particulièrement, ce qui est un peu décevant étant donné la capacité du compositeur à créer des thèmes mémorables. De plus, bien que le film tente d'intégrer un humour constant, certaines blagues tombent à plat, ce qui peut parfois donner une impression d'inégalité dans le ton.
"Spider-Man: Homecoming" réussit à renouveler l'intérêt pour un personnage vu et revu, grâce à une performance charismatique de Holland et à une intégration intelligente dans le MCU. Malgré quelques faiblesses dans la construction de certains arcs secondaires et une tendance à se conformer un peu trop aux tropes du genre, le film se distingue par sa capacité à mêler action, humour et émotion, faisant de cette entrée dans l'univers Marvel une aventure divertissante, quoique parfois inégale. En somme, il fait le job sans pour autant révolutionner le genre, ce qui pourrait être un résumé adéquat de ses ambitions et de ses réalisations.
Après 2 versions de Spider-Man cultes, il était temps pour Marvel d'adapter son propre Spider-Man, pari à moitié gagné. L'idée de base est intéressant et bien ficelée : Peter Parker veut faire ses preuves, au détriment des ordres d'Iron Man, et doit faire des choix entre sa vie d'étudiant ou celle de super-héros. Mais bon, il y a pas mal d'erreurs avec les dates ou en désaccord avec les films du MCU
Le genre du film est très moyen tout de même : il y a pas mal de blagues qui passent bien, mais la grande majorité d'entre eux sont gênants et au final pas drôles ... Cela dit, j'apprécie la musique s'adaptant à la comédie et au super-héroïque.
Certains personnages secondaires sont gênants, mais Tom Holland, qui est parfait pour jpouer Peter Parker, et Michael Keaton font le succès du film. Par contre, je ne trouve pas Peter Parker très malin en terme de discrétion.
"Spider-Man : Homecoming" n'est clairement pas le meilleur film "Spider-Man" que les critiques ont fait passer. Il a une place dans l'univers, il se démarque avec son genre, mais son humour devient gênant.
Le genre du film est très moyen tout de même : il y a pas mal de blagues qui passent bien, mais la grande majorité d'entre eux sont gênants et au final pas drôles ... Cela dit, j'apprécie la musique s'adaptant à la comédie et au super-héroïque.
Certains personnages secondaires sont gênants, mais Tom Holland, qui est parfait pour jpouer Peter Parker, et Michael Keaton font le succès du film. Par contre, je ne trouve pas Peter Parker très malin en terme de discrétion.
"Spider-Man : Homecoming" n'est clairement pas le meilleur film "Spider-Man" que les critiques ont fait passer. Il a une place dans l'univers, il se démarque avec son genre, mais son humour devient gênant.
Clairement destiné à un jeu public. Je l'ai pas trouvé spécialement drôle et intéressant par rapport aux autres Marvel.
Le costume de synthèse de Spiderman est vraiment très moyen. Dommage.
2,5/5
Le costume de synthèse de Spiderman est vraiment très moyen. Dommage.
2,5/5
1er film de cette nouvelle trilogie sur l'homme araignée ! L'acteur Tom Holland incarne désormais le personnage de Peter Parker a.k.a Spider-Man dans le MCU. A la vue de ce que proposait Marvel Entertainment dernièrement, j'espérais un film du même niveau que la trilogie originale et de celle de "The Amazing" !
Malheureusement, j'ai été plutôt décu. Il y a franchement un manque d'idées, le scénario n'est pas terrible, certains personnages n'ont aucun intérêts (comme Liz Allan, interprétée par Laura Harrier, ou encore Flash Thompson, incarné par Tony Revolori). Le méchant du film, le Vautour, n'est pas terrible non plus. En effet, je n'ai pas très bien compris ses motivations, et je le trouve lui et sa bande assez ridicules. Fort heureusement, avec un acteur l'incarnant comme Michael Keaton, son ridicule est en partie sauvé de justesse. Le jeu laisse à désirer, et le film est globalement médiocre : un blockbuster raté à moitié !
Néanmoins, il n'en reste pas moins divertissant, mais "Spider-Man : Homecoming" ne m'a pas convaincu du retour de notre voisin Spider-Man.
Malheureusement, j'ai été plutôt décu. Il y a franchement un manque d'idées, le scénario n'est pas terrible, certains personnages n'ont aucun intérêts (comme Liz Allan, interprétée par Laura Harrier, ou encore Flash Thompson, incarné par Tony Revolori). Le méchant du film, le Vautour, n'est pas terrible non plus. En effet, je n'ai pas très bien compris ses motivations, et je le trouve lui et sa bande assez ridicules. Fort heureusement, avec un acteur l'incarnant comme Michael Keaton, son ridicule est en partie sauvé de justesse. Le jeu laisse à désirer, et le film est globalement médiocre : un blockbuster raté à moitié !
Néanmoins, il n'en reste pas moins divertissant, mais "Spider-Man : Homecoming" ne m'a pas convaincu du retour de notre voisin Spider-Man.
Ça va à 100 à l’heure – un peu trop vite pour moi, d’autant plus que je ne connais pas le contexte, et que je n’ai pas envie de le connaître – avec force avatars et effets spéciaux, mais il y a de l’humour – et ça sauve tout. Pourquoi pas ? Un assez bon divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse