AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
29846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man: Homecoming ?
5
79 critiques
4
221 critiques
3
338 critiques
2
178 critiques
1
94 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un retour réussie du célèbre Peter Parker, la franchise Marvel a sue reprendre à sa sauce la plus célèbre des araignées, un film néanmoins peut recherchés, il se contente de faire du Marvel et heureusement ça marche.
Spiderman : Homecoming... Je suis un grand fan de la trilogie de Sam Raimi, un peu plus mitigé sur le dyptique de Webb : je n'aime guère le 1 mais le 2 m'a beaucoup plus, renouant avec les comics dans sa narration et son image (de belles couleurs prononcées ainsi que la présence de plus ("+") de hasard dans le scénario ) autant dire que je suis déçu de ne pas avoir Amazing Spiderman 3. Spiderman : Homecoming avait pourtant une chance (petite) car j'ai aimé son introduction dans Civil War. Verdict : bah ... c'est vraiment naze ! En fait le problème du film est surtout du à Marvel Studios et plus largement Marvel, en effet là où Sony laissait évoluer son personnage (Bon c'est vrai qu'ils l'ont reboot mais spiderman évoluais dans les deux sagas), Marvel nous maintiens dans une adolescence infinie , déjà il reboot tout le temps les comics pour pondre LA MEME HISTOIRE donc pas étonnant de retrouver ça dans le film. Mais Spiderman : Homecoming n'est qu'un mauvais teen-moovie mal réalisé et doté d'un twist semi-qualitatif. Et si vous me dites que c'est le debut et qu'il évoluera dans les prochains films :
spoiler:
Je viens du futur et l'arc du 2e film est que Peter séduise pendant un voyage scolaire donc...
. Pour toutes ces raisons le film ne mérite qu'un 1/5.
. Pour toutes ces raisons le film ne mérite qu'un 1/5.
Si on fait abstraction des précédentes versions, et de l'univers original de Spiderman, Le film n'est pas trop mal.
Pas transcendant, mais divertissant.
La version de Sam Raimi reste quand même, celle qui à mon sens respecte le mieux l'univers du super héros, et le meilleur des 3 versions.
Pas transcendant, mais divertissant.
La version de Sam Raimi reste quand même, celle qui à mon sens respecte le mieux l'univers du super héros, et le meilleur des 3 versions.
Déçu. Malgré le charisme du nouveau Peter Parker, je trouve le reste assez inintéressant, l'humour devient très lourd assez rapidement. Les combats sont d'une fadeur sans nom surtout
spoiler:
le combat final sur l'avion avec aucun coup échangé
, le costume high tech dénature l'aspect de Spidey et surtout aucune séquence de voltige. Là c'était trop dur. Il n'as pas deux ans le personnage, faut pas pousser quand même. Ce nouvel opus est plutôt réservé aux amateurs d'humour du MCU et aux enfants. Je me suis ennuyé, dommage
, le costume high tech dénature l'aspect de Spidey et surtout aucune séquence de voltige. Là c'était trop dur. Il n'as pas deux ans le personnage, faut pas pousser quand même. Ce nouvel opus est plutôt réservé aux amateurs d'humour du MCU et aux enfants. Je me suis ennuyé, dommage
Franchement j'ai largement préféré the Amazing Spider-Man la le costume n'a pas été assez été travailler il était même ridicule l'histoire pas captivante l'histoire d'amour pas attachante pas convaincu par ce film
Je suis mesuré concernant ce reboot. D’un côté on évite ses origines, on les connait et ça ferait redondant, mais d‘un autre le réalisateur semble n’en avoir rien à faire vu ce qu’il fait de tante May et du sidekick habituel (pour Stark je passe vu que ça arrange l’univers MCU). On a de bons effets spéciaux mais ça en abuse pour en mettre trop plein les yeux (le bateau…). Par contre les scénaristes ont changé le Vautour et c’est pour le mieux. Déjà c’est Michael Keaton, il a fait ses preuves en super-héros et en tant qu’acteur, mais là son perso est plus complexe et mesuré qu’un bête antagoniste, il est menaçant et le twist de son identité est juste dément, même moi je l’avais pas vu venir. Tom Holland est le Spidey le plus convaincant, de par son âge et ses vannes, on retrouve le côté collégien des débuts du perso et son agilité colle bien à la souplesse du monte en l’air. Vu qu’on passe un bon moment sans trop mater sa montre j’adhère quand même.
Ce nouveau spider est sympathique je dois dire. Tom Holland apporte un vrai vent de fraicheur au personnage. Il se dégage une vraie malice et attachement certain. La relation Tony Stark et Peter Parker prend son envol dans ce film. C’est une relation qui radoucit le blason de M. Stark, il en avait besoin! Certes Spider-Man: Homecoming s’adresse à un public plus jeune, mais demeure tout aussi bon que les autres films, si ce n’est plus! La touche humour de Marvel que nous connaissons depuis quelques années est appliquée dans ce film aussi, les scènes d’action et les effets spéciaux sont évidemment très réussis et les personnages plutôt sympas! On ne boude pas, on ne boude pas!
Belle surprise, avec un duo de potes bien sympathique. L'action est là et bien efficace, très bon twist inattendu, ça change des derniers Marvel ou tout était assez prévisible.
Après 2 Spider-man Sony en reprend un... et le film n'est pas terrible. Un Spiderman mou, ennuyant.
Le seul bon côté du film c'est l'humour de Spider-man à par sa le scénario ne tient pas la corde, avec effet spéciaux moyennement-visible.. Dur à comprendre l'aspect de ce film.. encore assez déçu de Sony.
Le seul bon côté du film c'est l'humour de Spider-man à par sa le scénario ne tient pas la corde, avec effet spéciaux moyennement-visible.. Dur à comprendre l'aspect de ce film.. encore assez déçu de Sony.
Sans doute plus enfantin que d'autres Marvel, il n'en demeure pas moins qu'il est drôle, rafraîchissant et très second degré.
très bon film pour le mcu mais pas un film mythique non plus c’est pourquoi je ne mets pas 5 étoiles.
Car le film est certes drôle, dynamique mais il passe après les chefs-d’œuvre que sont la trilogie de sam raimi qui fait que ce film est inférieur en tant que film spiderman.
Car le film est certes drôle, dynamique mais il passe après les chefs-d’œuvre que sont la trilogie de sam raimi qui fait que ce film est inférieur en tant que film spiderman.
un opus avec un Spider-Man un peu plus décalé que dans les anciens films, agréable et frais, quelques scènes d autodérision sympa... mais dans l ensemble ca essouffle vite, il n y a pas de fond. des films comme ca ils peuve't e' faire des centaines. pour public jeune
Je trouve que ce film est un échec total. Cela fait perdre énormément de crédibilité aux Avengers. Une intrigue ratée et pas assez réfléchie. Des scènes d'un humour très jeune que je ne trouve pas drôle, qui sont beaucoup trop présente.
Peter Parker a été découvert par Tony Stark dans les événements de Civil war. Depuis ce dernier agit comme un mentor envers l'araignée. Spiderman arrête les petits malfrats pour essayer de devenir un vrai Avengers, jusqu'au jour où il croise le Vautour, qui fabrique des armes avec la technologie et les débris laissés par les Avengers lors de leur combat. Peter va devoir prouver qu'il est digne de porter le costume. On passe un agréable moment, mais le film manque d'action un peu long. Toutefois l'esprit adolescent est fort présent dans ce film, que les précédentes adaptations de Spiderman. Tom Holland fait le travail dans le rôle, et Michael Keaton dans le rôle du vautour est pas mal. Une bonne aventure Marvel sans pour autant être spectaculaire, on nous a habitué à voir mieux, côté action. Un film peut-être pour un publique plus jeune.
Pas mal mais plusieurs petites choses sont bizarres en comparant aux 5 autres volets (Peter et May sont trop jeunes, flash est censé être une brute sportive sans cerveau, etc.). A par ça pas fan du nouveau style en liaison avec les Avengers et le coté adolescent du film. Cependant le rôle va comme un gant a Tom Holland ainsi qu'au fabuleux Michael Keaton.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse