AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
7290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Expendables 3 ?
5
50 critiques
4
132 critiques
3
248 critiques
2
166 critiques
1
59 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très très bon Film AVEC TOUJOURS UN CASTING DE FOU AVEC DES NOUVEAUX COMME HARRISON FORD, MEL GIBSON, WESLEY SNIPES OU ENCORE ANTONIO BANDERAS. Un excellent scénario en revanche en ce qui concerne la réalisation, elle est beaucoup moins bien que le précédent opus. Mais ce film reste très bon et surtout le duo STATHAM SNIPES qui se retrouvent 9 ans après « Chaos ».
Les ficelles commencent à être grosses. Pas si facile de ne pas regarder avec l’esprit critique qui s’éveille… Ça se regarde mais tout s’alourdit….
Toujourss le même scénario avec plus de nouveaux
Distrayant si on aime l’action pure et dure.
Attention au son encore !
Distrayant si on aime l’action pure et dure.
Attention au son encore !
Aussi bien que les 2 premiers '" Expendables " , auquel , j'ai mis la même note de 5 étoiles .
Comme les deux premiers films , c' est un chef d'œuvre du film d' actions , avec un superbe casting , beaucoup d'acteurs de films d' actions , trés connu .
Beaucoup d' actions spectaculaires et impressionnants , et un peu de suspens .
Comme les deux premiers films , c' est un chef d'œuvre du film d' actions , avec un superbe casting , beaucoup d'acteurs de films d' actions , trés connu .
Beaucoup d' actions spectaculaires et impressionnants , et un peu de suspens .
Malheureusement ce troisième opus de « The Expendables » s'éloigne de l'esprit des deux premiers volets, mais principalement du second qui jouait la carte de l’auto-dérision. L'introduction de nouveaux personnages jeunes, en remplacement partiel de l'équipe originale, est intéressante mais n'est pas convaincante. Ces jeunes recrues manquent du charisme et de la présence que dégagent les vétérans comme Stallone ou Statham. Le film, bien que toujours divertissant avec ses scènes d'action spectaculaires, surtout dan son final, perd un beaucoup de son humour et de sa légèreté. Mel Gibson, en méchant, et Antonio Banderas ajoutent heureusement une touche de fraîcheur. Malgré ces ajouts, même si le personnage de Banderas peut sembler assez lourd sur la longueur, « The Expendables 3 » reste un divertissement correct, sans parvenir à capturer entièrement l'essence qui rendait les premiers films si attrayants. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Un très très bon Film AVEC TOUJOURS UN CASTING DE FOU AVEC DES NOUVEAUX COMME HARRISON FORD, MEL GIBSON, WESLEY SNIPES OU ENCORE ANTONIO BANDERAS. Un excellent scénario en revanche en ce qui concerne la réalisation, elle est beaucoup moins bien que le précédent opus. Mais ce film reste très bon et surtout le duo STATHAM SNIPES qui se retrouvent 9 ans après « Chaos ».
«
spoiler:
Nous sommes les ombres et la fumée, qui nous élevons. Nous sommes les fantômes qui se cachent dans la nuit.
»
Un sacré casting, des rôles principaux aux seconds rôles en passant par les caméos, pour ce troisième épisode, qui applique la devise des « Expendables » :
« spoiler: Ce ne sont ni des mercenaires ni des agents secrets. Ils choisissent leurs propres missions et n'obéissent à aucun gouvernement. Ils ne le font pas pour l'argent ou la gloire, mais parce qu'ils aident des cas désespérés
»,
tout en cherchant à spoiler: assurer leur succession
.
Une superbe franchise de thriller d'action d'ensemble à l'ancienne, que j'adore, et qui ne cesse de s'agrandir et de bonifier au fil du temps. Personnellement, cette troisième partie est mon épisode préféré, avec le premier et le deuxième épisode au même niveau.
4.4/5
»
Un sacré casting, des rôles principaux aux seconds rôles en passant par les caméos, pour ce troisième épisode, qui applique la devise des « Expendables » :
« spoiler: Ce ne sont ni des mercenaires ni des agents secrets. Ils choisissent leurs propres missions et n'obéissent à aucun gouvernement. Ils ne le font pas pour l'argent ou la gloire, mais parce qu'ils aident des cas désespérés
»,
tout en cherchant à spoiler: assurer leur succession
.
Une superbe franchise de thriller d'action d'ensemble à l'ancienne, que j'adore, et qui ne cesse de s'agrandir et de bonifier au fil du temps. Personnellement, cette troisième partie est mon épisode préféré, avec le premier et le deuxième épisode au même niveau.
4.4/5
Audrey L
Bon allez, les papys, à l'EHPAD, place aux jeunes ! C'est le résumé honnête de ce troisième volet des Expendables, qui met au placard (avec un petit sachet de naphtaline) les acteurs vétérans des deux premiers films, et leur substituant une équipe fraîche comme un gardon, au charisme inexistant mais au moins très jeune. Est-ce un bon choix ? Absolument pas. Il ne faudrait pas confondre dynamisme et tension, car bien vite les jeunes m'as-tu-vu (on devine la seule consigne de la direction d'acteurs : "Soyez des petits kékés imbuvables.") ne nous intéressent pas, on a l'impression d'être aux côtés des papys qui s'ennuient fermement chez eux pendant que la bataille se joue à l'extérieur. Et le film le sait. Il avoue son stratagème de forcing d'opinions en
spoiler:
refaisant venir les papys pour sauver les arrière-trains de la jeunesse,
rassurer les spectateurs nostalgiques en leur tapant un bon coup dans le dos ("Tu as vu, rien ne pourra remplacer tes vieux jouets !"), et ne sachant même pas qu'au passage, il avoue aussi sa propre incapacité à créer des nouveaux personnages intéressants pour succéder (ou accompagner) aux anciens. Une pure arnaque, dont la filouterie ne prend personne (on sait pertinemment la manipulation derrière cette jeune équipe détestable qui arrive comme des profiteurs), qui mise malheureusement tout sur ce principe scénaristique (l'histoire ? Euhhhh...), rajoute un gimmick (qui marche, attention, seul bon point du film !) d'Antonio Banderas qui ne cesse de parler (et soûle carrément Stallone : simple, drôle, efficace, on aurait aimé plus d'Antonio dans ce film), qui n'arrange toujours pas ses effets numériques, et s'offre une carte "+25 minutes" de durée alors que le scénario est deux fois plus maigre (la première heure est carrément infernale). On a repensé à Scream 3 qui faisait exactement la même chose quinze ans auparavant, faisant venir de la bleusaille détestable pour "remplacer" les vedettes, se faisant finalement éjecter comme des malpropres, et rassurant ainsi le spectateur sur l'intouchabilité de ses "vrais" personnages-chéris, mais en devenait d'une inutilité accablante. Expendables 3 prétend au même sort, devenant le plus inutile opus de la saga.
rassurer les spectateurs nostalgiques en leur tapant un bon coup dans le dos ("Tu as vu, rien ne pourra remplacer tes vieux jouets !"), et ne sachant même pas qu'au passage, il avoue aussi sa propre incapacité à créer des nouveaux personnages intéressants pour succéder (ou accompagner) aux anciens. Une pure arnaque, dont la filouterie ne prend personne (on sait pertinemment la manipulation derrière cette jeune équipe détestable qui arrive comme des profiteurs), qui mise malheureusement tout sur ce principe scénaristique (l'histoire ? Euhhhh...), rajoute un gimmick (qui marche, attention, seul bon point du film !) d'Antonio Banderas qui ne cesse de parler (et soûle carrément Stallone : simple, drôle, efficace, on aurait aimé plus d'Antonio dans ce film), qui n'arrange toujours pas ses effets numériques, et s'offre une carte "+25 minutes" de durée alors que le scénario est deux fois plus maigre (la première heure est carrément infernale). On a repensé à Scream 3 qui faisait exactement la même chose quinze ans auparavant, faisant venir de la bleusaille détestable pour "remplacer" les vedettes, se faisant finalement éjecter comme des malpropres, et rassurant ainsi le spectateur sur l'intouchabilité de ses "vrais" personnages-chéris, mais en devenait d'une inutilité accablante. Expendables 3 prétend au même sort, devenant le plus inutile opus de la saga.
Après deux films, "Expendables 3" vient pour encore enfoncer le clou de cette licence qui rend hommage à toute une partie du cinéma d'action des années 80/90. Et globalement, pour ceux qui ont déjà vu et qui ont apprécié les deux premiers épisodes, je ne serai pas surpris de retrouver le même type d'avis de leur part pour ce nouveau volet. Il est construit de la même manière, sous le principe de proposer un contenu divertissant, avec de grosses scènes d'action. Le casting est évidemment l'atout phare de cette licence, et c'est toujours un plaisir de retrouver autant de jolis noms à l'affiche. Cependant, il faut quand même noter que ce nouvel épisode est en dessous des deux premiers. Et cela va être principalement dû à des choix d'écritures et de rythme. Certes, l'écriture n'a jamais été le fort de cette série et ce n'est donc pas quelque chose à reprocher davantage à ce nouveau film. Par contre, il est assez dommage de ne pas avoir été aussi synthétique au niveau du déroulé de l'histoire pour ce projet-ci. En effet, ce troisième volet est le plus long des films sortis et il est difficile de ne pas ressentir quelques grosses longueurs, notamment au milieu du récit. Les choses s'éternisent pas mal, et les scènes d'action manquent vraiment durant toute cette partie. Il est vrai que la conclusion rattrape bien le tir, avec une séquence vraiment impressionnante et qui va clairement réussir à nous divertir. Mais cela n'empêche pas à cette longue partie centrale de bien trop faire redescendre l'intérêt. Et pour une saga qui est réalisée uniquement dans le but de proposer du grand spectacle, ce n'était pas forcément le meilleur choix à faire. L'ensemble reste donc prenant, mais on est clairement sur un film assez moyen malgré tout. Cela reste agréable à voir dans la globalité, mais je vous redirigerai bien plus vers les deux précédents si vous voulez vraiment passer un bon moment. Pour conclure, un divertissement un peu trop long à mon goût.
Publiée le 1 septembre 2014 ( par Michel Crotti )
Le 3ème épisode de la Saga ! On ne s'ennuie pas... c'est réglé au millimètre.... mais pas grand chose de nouveau - un peu l'informatique oui, mais pour les cascades no news... Belle équipe de bourlingueurs... pour amateurs !! **
Le 3ème épisode de la Saga ! On ne s'ennuie pas... c'est réglé au millimètre.... mais pas grand chose de nouveau - un peu l'informatique oui, mais pour les cascades no news... Belle équipe de bourlingueurs... pour amateurs !! **
J'avais un peu de mal avec ce film la première fois que je l'ai vu. Mais maintenant, je trouve qu'il est encore sympa et divertissant.
Niveau de l'histoire, même si on reste sur un scénario d'un vieux film d'action, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose : vu que Barney et Stonebanks sont fondateurs des Expendables et qu'ils s'affrontent, ça aurait été sympa d'expliquer la création de l'équipe, j'ai l'impression que c'est mis au second plan. Ils auraient pu mettre en scène la mise en danger des Expendables vu que Stonebanks veut faire du mal à Barney (mais peut-être que je chipote un peu).
Le casting est toujours aussi impressionnant : vieux acteurs qui rejouent les gros durs spoiler: (avec en prime Harrison Ford et Mel Gibson)
, ce qui en fait mon casting préféré de la saga. Par contre, même si Antonio Banderas joue le comique du groupe, je le trouve vite insupportable, bien qu'il m'a fait rire de temps en temps. Mel Gibson reste un méchant mémorable qui joue bien. C'est bien aussi de nous offrir des nouvelles jeunes recrues, histoire de rajeunir le casting, en nous offrant une certaine confrontation entre l'ancienne et la nouvelle génération. Par contre, cette idée que Barney recrute une jeune équipe a l'air d'être en opposition au dernier film, comme si la mort de Billy ne l'avait pas impacté.
Les scènes d'action sont toujours aussi explosives et éveillantes, la scène d'intro avec le train et celle au port nous font plonger directement dans le film. En revanche, les effets spéciaux sont mal faits. La colorimètre est agréable et ressemble bien au genre film de guerre.
"Expendables 3" est du coup un film que j'ai mieux apprécié que la dernière fois. Il propose pas mal de bons moments, des bons acteurs (accentués dans la version française). Mais je me rends compte qu'il manque quelque chose à ce film, pour qu'il soit mieux.
Niveau de l'histoire, même si on reste sur un scénario d'un vieux film d'action, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose : vu que Barney et Stonebanks sont fondateurs des Expendables et qu'ils s'affrontent, ça aurait été sympa d'expliquer la création de l'équipe, j'ai l'impression que c'est mis au second plan. Ils auraient pu mettre en scène la mise en danger des Expendables vu que Stonebanks veut faire du mal à Barney (mais peut-être que je chipote un peu).
Le casting est toujours aussi impressionnant : vieux acteurs qui rejouent les gros durs spoiler: (avec en prime Harrison Ford et Mel Gibson)
, ce qui en fait mon casting préféré de la saga. Par contre, même si Antonio Banderas joue le comique du groupe, je le trouve vite insupportable, bien qu'il m'a fait rire de temps en temps. Mel Gibson reste un méchant mémorable qui joue bien. C'est bien aussi de nous offrir des nouvelles jeunes recrues, histoire de rajeunir le casting, en nous offrant une certaine confrontation entre l'ancienne et la nouvelle génération. Par contre, cette idée que Barney recrute une jeune équipe a l'air d'être en opposition au dernier film, comme si la mort de Billy ne l'avait pas impacté.
Les scènes d'action sont toujours aussi explosives et éveillantes, la scène d'intro avec le train et celle au port nous font plonger directement dans le film. En revanche, les effets spéciaux sont mal faits. La colorimètre est agréable et ressemble bien au genre film de guerre.
"Expendables 3" est du coup un film que j'ai mieux apprécié que la dernière fois. Il propose pas mal de bons moments, des bons acteurs (accentués dans la version française). Mais je me rends compte qu'il manque quelque chose à ce film, pour qu'il soit mieux.
RealPrime
Honorer d'une projection en avant-première mondiale au Festival de Cannes en 2014 avec l'arrivée en très grande pompe du casting sur un char d'assaut, ce 3ème et dernier volet avant la très grande pose de la saga s'est montrer d'abord moins sanglant que son prédécesseur (-10 au lieu d'un -12) mais tout aussi percutant et prenant sur le développement de ses personnages, ce qui, pour un récit d'action, n'est jamais chose aisée. Si les ténors ont parfaitement sût tirer leur rôle à leur hauteur caractérielle et verbale comme lors du 2, les petits nouveaux ont eux, étendu le côté virile du mercenaire ou ex militaire mais ont surtout permis au film d'opposer "intelligemment" 2 générations, 2 visions et donc, 2 manières de procéder. On n'apprend pas au vieux singe à faire la grimace après tout. Parmi les nouveaux, le 2ème plus anglophone des espagnols Antonio Banderas ("Le masque de Zorro", "Spy Kid's"...) fut la perle comique et verbale massive, faisant royalement échos à un certains Tyrese Gibson ("Fast & Furious"). Un rôle comique et hautement satirique des espagnols. L'unique femme aussi rebelle que garçon manquer Ronda Rousey ("Fast &Furious 7"...) avec un brin de féminité bienvenue, les participations des doyens Harrison Ford et Mel Gibson qui auront été rudement efficace par leur jeu en v.f. toujours si remarquable et leur direction également prenante. Néanmoins avec recul, les retour de "Terminator" s'est montrer confus tant sa présence depuis le 2ème opus est très vague et rend son personnage comme le moins passionnant à suivre, car seul la personne de Shwarzy amène la curiosité. Visuellement explosif, décors et outillage comme à leur habitude, le show est encore une fois assurer pour nous offrir à la fois les vestiges de la guerre froide et d'un passé national houleux. Une très grande troupe, de très gros moyens et un enchaînement bien huiler, le "dernier "Grand" " d'une belle ère de l'action au cinéma.
On progresse encore dans le niveau avec ce 3ème épisode en nous faisant le coup du recrutement d’une nouvelle équipe plus jeune et tout aussi talentueuse, façon « Les 7 Mercenaires ». Mel Gibson est, je pense, le meilleur méchant de la saga et les guests comme Harrison Ford, Arnold Schwarzenegger ou Antonio Banderas sont beaucoup mieux intégrées et utiles au scénario que dans les deux précédents épisodes réunis et donc cela se ressent sur le niveau global du film. Après, relativisons quand même car si on peut passer un bon moment avec ce blockbuster, il faut, en prérequis, oublier toute vraisemblance et se laisser porter par la nostalgie.
🎬 RENGER 📼
L’unité spéciale des "Expendables" doit affronter Conrad Stonebanks, qui fut autrefois le cofondateur des Expendables. Laissé pour mort, il est bien décidé à se venger de Barney Ross et de toute sa clique…
On prend les mêmes et on recommence ? A peu de chose près, c’est plus ou moins ce à quoi on a droit. A la réalisation, Simon West cède sa place à Patrick Hughes, responsable des buddy-movies écervelés Hitman & Bodyguard 1 (2017) & 2 (2021). On aurait pu craindre le pire, finalement, il ne fait pas moins pire que ses prédécesseurs.
Malgré quelques bonnes idées comme la scène d'ouverture ou la poursuite nerveuse dans le port, le film s’avère vraiment flemmard et semble se complaire à bêtement sortir l’artillerie lourde sans nécessairement faire preuve d’originalité (l’apport de sang neuf avec la nouvelle génération s’avère être la pire des idées).
S’il y a bien quelque chose qui ne change pas, c’est la photo, toujours aussi abjecte, il semblerait que ce soit devenu la marque de fabrique des studios Millennium Films / Nu Image. Côté distribution, rien de nouveau à l’horizon, heureusement que l’on peut compter sur quelques nouvelles têtes telles que Wesley Snipes et Mel Gibson (qui campe un parfait méchant), contrairement à Antonio Banderas qui non seulement n’avait pas sa place ici mais plus, écope de l’insupportable rôle du comique de service. Enfin, exit Bruce Willis (suite à des différends d'ordre salarial), il est remplacé par Harrison Ford.
En pareille circonstance, pas sûr qu’un 4ème opus soit nécessaire. On fera l’impasse avec grand plaisir.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
On prend les mêmes et on recommence ? A peu de chose près, c’est plus ou moins ce à quoi on a droit. A la réalisation, Simon West cède sa place à Patrick Hughes, responsable des buddy-movies écervelés Hitman & Bodyguard 1 (2017) & 2 (2021). On aurait pu craindre le pire, finalement, il ne fait pas moins pire que ses prédécesseurs.
Malgré quelques bonnes idées comme la scène d'ouverture ou la poursuite nerveuse dans le port, le film s’avère vraiment flemmard et semble se complaire à bêtement sortir l’artillerie lourde sans nécessairement faire preuve d’originalité (l’apport de sang neuf avec la nouvelle génération s’avère être la pire des idées).
S’il y a bien quelque chose qui ne change pas, c’est la photo, toujours aussi abjecte, il semblerait que ce soit devenu la marque de fabrique des studios Millennium Films / Nu Image. Côté distribution, rien de nouveau à l’horizon, heureusement que l’on peut compter sur quelques nouvelles têtes telles que Wesley Snipes et Mel Gibson (qui campe un parfait méchant), contrairement à Antonio Banderas qui non seulement n’avait pas sa place ici mais plus, écope de l’insupportable rôle du comique de service. Enfin, exit Bruce Willis (suite à des différends d'ordre salarial), il est remplacé par Harrison Ford.
En pareille circonstance, pas sûr qu’un 4ème opus soit nécessaire. On fera l’impasse avec grand plaisir.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Le meilleure des 4 filme qu'il sont fait .
Une équipes déjà bien complément mais la elle réuni de vrais acteur du cinéma américain mais également d'autre stars qui ne sont pas du cinéma Comme ronda Rousey
Une équipes déjà bien complément mais la elle réuni de vrais acteur du cinéma américain mais également d'autre stars qui ne sont pas du cinéma Comme ronda Rousey
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse