Mon compte
    Expendables 3
    Note moyenne
    3,0
    7290 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Expendables 3 ?

    687 critiques spectateurs

    5
    50 critiques
    4
    132 critiques
    3
    248 critiques
    2
    166 critiques
    1
    59 critiques
    0
    32 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    valérie D.
    valérie D.

    2 abonnés 46 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 avril 2015
    Comme les deux premiers, de la baston, des explosions, une sacrée équipe qui se chambre tout le temps. Bref, un film sympa à regarder sur son canapé avec des potes sympas !!
    Nicothrash
    Nicothrash

    378 abonnés 3 039 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 avril 2015
    Aïe ! La voilà l'erreur de parcours, autant j'adore les deux premiers et notamment le 2, totalement barré et explosif, autant celui-ci est réelle déception. Pour commencer Patrick Hugues était-il le réalisateur rêvé pour ce film ? Rien est moins sûr, Stallone et West aux commandes c'était quand même autre chose ! Ensuite, où est passé l'humour, le second degré et l'autodérision inhérents à la série ? Cet épisode paraît bien fade face à ses prédécesseurs, tant au niveau des dialogues que de l'action. Et pourtant l'action ce n'est pas ce qu'il manque mais ça s'avère beaucoup moins fun ici. Reste les petits nouveaux qui font le taf, notamment A. Banderas qui a eu l'air de s'éclater ... lui ... En gros ça manque un peu de tout et on espère que le tir sera corrigé lors d'une éventuelle suite ...
    Julien Vasquez
    Julien Vasquez

    32 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 10 avril 2015
    Ce troisième volet est une copie des deux premiers avec un scénario encore plus prévisible et des acteurs qui jouent de plus en plus mal. Les scènes sont mécaniques et scriptées de telle manière que l'on sait exactement ce qu'il va se passer. La tentative de Patrick Hughes d'introduire une touche 'jeune' est également ratée.
    bruno E.
    bruno E.

    18 abonnés 645 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 mars 2015
    valable pour les 3 volets. en jouant avec la nostalgie, Stallone tente de nous surprendre par son casting, gros bras plus ou moins déchus, mais certainement pas par son scénario.
    sylvain F.
    sylvain F.

    32 abonnés 258 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 février 2015
    C'est le meilleur des 3 volet de cette saga des le début il y'a de l'action jusqu'à la fin ça ne s'arrête jamais avec pas de retournement de situation
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 25 février 2015
    Un film dont le scénario ne mérite aucune attention, mais sauver par des acteurs et effets speciaux assez bons.
    nestor13
    nestor13

    59 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 février 2015
    Bon, apparemment ils en veulent toujours pas de mon Steven (Seagal). Pourtant, il a le profil idéal pour intégrer l'équipe de gros bras de Sylvester Stallone : musclé, expert en arts martiaux, star des années 80/90, un peu bourrin avec pas mal d'humour. On lui a préféré Mel Gibson et Harrison Ford ce qui n'est toutefois pas si mal vu, car cela donne ici comme d'habitude une grosse bonne dose d'action avec une surenchère habituelle qu'il faut une fois de plus prendre au second degré. On est là en effet pour voir de la baston et du mitraillage et on est servis ! En revanche, mais c'était pareil dans les épisode précédents, "Expendables 3" est inutilement et excessivement bavard et on aurait très bien pu raccourcir le film de trente minutes, il aurait été beaucoup plus fluide et sympa. Et on aurait pu, excusez-moi de me répéter, faire confiance à mon Steven d'amour qui, je vous l'assure, aurait fait plus que bonne figure. Heureusement, il semblerait que la saga soit vouée à se poursuivre et en conséquence je me reprends à rêver...
    Eric C.
    Eric C.

    246 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 février 2015
    J'avais bien aime les 2 premiers avec le retour des vieilles gloires des films d'action serie B formant un commando punchy bourre d'action, d'humour et d'auto derision. Mais la tout est poussif avec un scenario bien faiblard. Le pretendu choc entre anciens et modernes fait pschitt et que dire de l'interminable et ininterressante scene de recrutement de la nouvelle equipe. Enorme scene d'action finale mais un peu trop longue finalement et trop guerre au detriment de l'aspect commando. Un divertissement serie B a regarder sans deplaisir mais a vite oublier.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 février 2015
    La première scène du film (celle avec le train), très réussie, m'avait fait espérer que j'allais assister à un grand film d'action. Malheureusement, l'arrivée des jeunes recrues au sein des Expendables plombe le film car les acteurs qui tiennent ces rôles n'ont pas assez de charisme. De plus, j'ai trouvé que la scène de combat finale est très confuse, trop longue et m'a même fatigué (j'étais soulagé quand elle s'est terminée). Enfin, si je ne demande pas à un film d'action d'avoir forcément une histoire originale, je m'attendais quand même à quelque chose de plus travaillé.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 17 février 2015
    Du cinéma qui se veut grand spectacle qui vaut uniquement par son impressionnante distribution, tous les héros (vieillissants) des films d'action des années 1980 sont là ! L'histoire est juste un prétexte pour des explosions bruyantes et spectaculaires... Le pitch du film (le choc des générations) est peu (pour ne pas dire pas du tout!) exploité, la psychologie des personnages est tellement sommaire qu'on se demande si ce sont des êtres humains ou des robots. ca tire dans tous les sens, ça explose, ça fatigue au bout d'un moment...
    Johnny Merguez
    Johnny Merguez

    9 abonnés 343 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 février 2015
    Après un excellent second volet ce 3ème opus délaisse l'humour pour se concentrer sur l'action pure. Le problème c'est que beaucoup de scènes tombent à plat la faute à des effets spéciaux foireux digne d'une série des années 90 et de la coupure au montage de tous les impacts de sang pour en faire un film encore plus grand public. L'humour et la violence était la marque de fabrique de la franchise et pour le coup on est complet à l'opposé. Stallone qui recrute de jeunes lutteurs inconnus n'était pas une bonne idée sans parler des prestations pathétiques de Banderas et Ford. Même le combat final avec Gibson a été bâclé il doit durer 30 secondes à tout casser. Espérons que pour le 4ème Stallone reprendra la caméra... Pour celui la poubelle direct !
    Le tonton de la lumiere l
    Le tonton de la lumiere l

    24 abonnés 9 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 février 2015
    Tres decu par se film' apres le genial expendable deux.je mattendez a une suite encore plus.grandiose!! Et bien non cest plat tres peu daction un barney ross qui pas trois quart du film.a vouloir changer qont eqiipe oui carrement les autres sont trop bieix ils.les degage allez oust pour les remplacer par des jeunes premier qui mamque cruellement de charisme meme si.ce sont dexellent combattent comme par exemple rhonda elles est loin degaliter le charisme.de.nos.stars des annes 80 puis en.fin.de.conte les anvien.revienne sauver barney qui a perdu.ses jeune.peu preparer....le film et sauver par un antonio banderas en.forme.comme ds le masque de zorro il represente tout laspect comic du.film whesley snipe.et. Mel gibson pas mauvais non plus jaurai.dailleur aimais.un bon combat final...et bien non il dure a peone.trente seconde.ont eqt loin du superbe combat stalone jcvd ds le deux!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 février 2015
    Le 1 er volet avait son charme, le second me semble plus basé sur l'action, mais le troisième volet, ce volet...
    Une suite pour faire une suite, et c'est dommage. La dose d'humour à l'américaine est moins présente, mais le problème majeur reste que c'est très long, vue-vue et re-revu, le scénario casse pas trois pattes à un canard. Ça parle, ça parle, ça bouge pas, alors ouais, le casting est d'enfer, mais ça suffit pas pour faire d'un film, un bon film. Se volet est de trop, ou aurait mérité d'être plus complexe ; porter des armes et être branché sur du 4000 volt comme Banderas l'est dans le film ( avec un doublage en français qui lui donne un accent hilarant ) , ça ne marche pas.
    J.J. Dixon
    J.J. Dixon

    26 abonnés 336 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 26 janvier 2015
    Une suite dans la lignée du deuxième, avec nettement moins de violence (enfin nettement moins de giclées de sang disons), un casting toujours aussi fou avec cette fois : Antonio Banderas, Mel Gibson et Harrison Ford. Dommage qu'il n'y ai plus Bruce Willis, et le final est encore plus explosif que celui du deuxième. Bref, pour le plaisir de voir toutes ces stars de films d'action réunis.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 janvier 2015
    Autant les deux premiers étaient sympa, surtout le second, mais là... Ce film est un prétexte à une réunion de stars des années 80-90, alors certes ça fait plaisir, mais à trop mettre de personnages, on s’enlise vite dans le n'importe quoi. Beaucoup moins d'humour, et que dire de cette scène finale où nos chers héros se paient toute une armée dans des combats subtilement chorégraphiés... J'ai pas adhéré du tout, et j'en suis le premier déçu !! Reste Wesley Snipes, Harrison Ford et Mel Gibson qui amènent leur prestance, et un Schwarzy toujours aussi peu présent à mon grand regret.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top