Derniers Avis : Expendables 3 - Page 9

Stallone a raison : le film aurait du etre plus violent comme les précédents épisodes . Malgrès tout, le plaisir est présent de voir tout ces formidables acteurs dans un même film. Pour les habitués de la saga "expendables", ce troisieme opus n'apporte rien de plus.On note toutefois une scène d'action longue et bien sympa à la fin, et un Mel gibson en vilain satisfaisant.ça perd en puissance mais cela reste sympathique tout de même.

L’australien Patrick Hughes succède à Sylvester Stallone et Simon West à la direction des Expendables, la fine troupe de rescapés des classiques d’action des années 80, 90. Le premier volet bâtissait sa réputation sur une idée, celle de rassembler des baroudeurs de la baston, idoles d’une génération, dans un film d’action sur vitaminé et improbable. Le second film, lui, se contentait d’agrémenter son casting de deux énormes vedettes en mettant en avant l’autodérision et une certaine forme réussie d’humour. Que peut donc bien proposer ce troisième volet? Des nouveaux venus, évidemment. Hormis cela, rien de bien tranchant au menu des festivités, lesquelles ayant commis l’erreur ultime de ne pas avoir su choisir les invités. Oui, le gros problème, lorsque l’on parle de ce troisième chapitre, c’est bel et bien sa facilité d’accès, film d’action s’offrant aux tous publics, alternant pas loin de cinq cent morts sans qu’une seule goutte de sang ne soit versée. Oui, de l’aveu de Stallone lui-même, cet opus manque le coche au niveau de sa légitimité.

N’est-ce pas mesquin de vendre un film ou les morts s’enchaînent en respectant le bon-vouloir de la censure américaine, ne voulant pas d’éclaboussures? Sans doute. Cela démontre toutefois que les Expendables ne s’adresse plus uniquement à un public de fans, nostalgiques d’une certaine époque, mais à un tout-venant de tout âge, démarche commerciale par excellence. Oui, il y a ici erreur sur la marchandise. En dépit de cela, le clan de mercenaires de Barney, alias l’homme derrière tout ça, Sylvester Stallone, subit quelques bouleversements mais revient toujours aussi motivé qu’auparavant, esquivant les balles comme un skieur esquive les portes. Dans cette démarche, Stallone et son team tentent tant bien que mal de recruter quelques nouveaux venus, entrevus de-ci de-là, sans trop du succès puisque, sans surprise, les vieux de la vieille sont les moteurs du long-métrage. Par ailleurs, Stallone s’offre le luxe de compter dans ses rangs quelques nouvelles vedettes, dont Harrison Ford, Wesley Snipes, Mel Gibson et Antonio Banderas.

Ce rassemblement de stars est sans aucun doute possible l’atout majeur du concept des Expendables. Outre cette assemblée d’acteurs déchus ou ayant tout simplement tournés une page, il ne reste qu’une certaine forme d’humour pour sauver l’entreprise du fiasco. Autre défaut à mettre sur le dos de la franchise, en générale, sont les effets spéciaux totalement ratés. D’hélicoptères bidons qui n’auraient pas dépareillés dans le New-York 1997 de John Carpenter aux explosions en CGI, absolument affreuses, l’équipe technique se surpasse pour paraître démodée, carrément Has Been. Bon nombres d’effets visuels sont donc dépassés, de même que les dialogues, répliques toutes droites sorties des répertoires de la Cannon Films. La nostalgie, on veut bien. Mais le ridicule, on s’en passerait.

Difficile pourtant de cracher impunément sur un film qui remplit son contrat de divertissement, notamment pour une séquence d’action ou Antonio Banderas s’en donne à cœur joie ou encore pour les interprétations irrévérencieuses de Mel Gibson, nettement plus convaincant en méchant que précédemment Jean-Claude Van Damme. Autre fait indéniable, les Expendables survivent de par le fait que leurs bêtises sont complètement assumées, forme de nostalgie, d’hommage, à un cinéma maintenant presque évaporé dans les livres d’histoire. La figuration de Schwarzy, qui ne prend même pas la peine d’au moins montrer une certaine implication, en dit long sur les vélléité des producteurs et du scénariste, Stallone, qui une fois de plus, se garde le droit de tirer les dernières balles. Les amateurs du genre ou les cinéphiles mélancoliques apprécieront peut-être, quand bien même le film manque d’hémoglobine. Les autres passeront leurs chemins. 06/20

La recette est identique mais demeure toujours aussi efficace, où l'on retrouve notre bande de stars des années 90 mêlée à de jeunes nouvelles têtes pour nous offrir à nouveau un spectacle totalement décomplexé qui ne se prend pas du tout au sérieux, et c'est tant mieux !
Ne prêtons pas attention au scenario, ni au jeu d'acteurs, ni aux dialogues qui font partie d'un cinéma d'action nostalgique dans lequel les "punchlines" fusaient et l'action primait.
C'est exactement ce que l'on retrouve dans "Expendables" : une série B assumée qui offre de l'action à tout va, et qui arrive à chaque fois à attirer de vieux briscards supplémentaires avec Harrison Ford, Wesley Snipes ou Mel Gibson excellent en "bad guy".
Le résultat final, à l'image des deux précédents films est encore une fois extrêmement sympathique, grâce essentiellement à nos "action papys" qui prennent visiblement beaucoup de plaisir.

C'est avant tout une franchise que j'apprécie énormément par ses figures emblématique des années 80 - 90 , doyens des film d'action , Stallone et Schwarzy nous offre une nouvelle fois leur savoir faire et cette fois avec une intention différente qui consistais a mettre en avant la nouvelle génération , chose que j'apprécie !
Plus d'action , c'est se que Stallone avais promis et il tenus sa promesse ! Permettant a la nouvelle génération de se faire connaitre Stallone a eu la merveilleuse idée de mettre en collision l’ancienne et la nouvelle époque , représentation parfaite pour amenez les différant public a trouver le terrain d'entente le plus ajuster . Je pense que c'est sur se ton la que je garderais le meilleur souvenir de ce 3ie opus !

Explosion et combat de gros muscles , on n'a été servis mais surtout bluffer par les superbe cascades ! En terme d'animosité on c'est tant qu'assez écarter du premier et second volet se qui faisait bien évidemment l'une des forces des Expendables , visant un film plus tôt tout publique , Patrick Hughes mise tout sur le divertissement , tanks , grosses artilleries ... bref tout y passe !
L'humour n'a pas quitter le plateau de tout le film , nos gars nous tue de vanne a l'ancienne nous rappelant la bonne époque où Shwarzy régnais avec Stallone et Gibson .

Je pense que l'on n'a eu ici une démonstration d'action à la génération 2000 , les grand y était mais il étaient là pour propulsé les nouvelles têtes du cinéma en leur donnant d'une certaine manière leur conseils et bénédictions , je pense que ce troisième opus résume en large une passation d'époque , la transmission au nouvelle figure , enfin appelez cela comme vous le voulez mais lorsque je relis l’interview de Stallone concernant se dernier disant qu'il avais loupé le film en n'écoutant pas bien se que les fan attendais , moi je lui dit que non , il a fait se qu'il lui semblais être bon et il a eu raisons !
Je pense qu'il serai aussi nécessaire que je parle du rôle d'Harrison Ford qui je dois admettre me plaisais moyen lorsque j'ai appris la nouvelle qu'il allais prendre la place de mon ami Bruce Willis , à défaut d'avoir été contre ce changement j'ai été étonnamment surpris en voyant la patte fabuleuse qu'Harrison avais de joué se rôle , son style s'imprègne bien dans le personnage et je doit dire que j'ai même retrouver le petit tique ironique que Willis a de faire joué sa fossette dans les moment vicieux chez Ford , c'était extra ^^

C'est une franchise qui s'impose quand même dans un temps qui n'est plus le sien mais elle sais redonner de la jeunesse notamment grâce a Statham qui reste néanmoins le plus jeune du casting , aujourd'hui honnêtement nous ne retrouvons nulle pars un tel divertissement qui a de la gueule autant que ceux de Stallone , je pense que c'est une franchise qu'il va falloir déguster bout par bout si elle se poursuivais car pour en trouver une semblable je crains qu'il faudrait mettre la machine a remonter le temps en route ...

On assiste a un grand spectacle bluffant de cascades et d'explosion a outrance , s'écartant un peux du concept de base des Expendables on oublie les scènes violente et animale que l'on n'a put voir au paravent car ici on innove vers un publique plus nombreux donc plus adapté !

Même si ce dernier opus est en dessous des deux premiers, le tout reste fortement agréable à regarder. Cette fois-ci, on ne se contente plus que de faire tourner les vieux acteurs populaire des 80's et des 90's : on y adjoint une nouvelle génération d'acteurs ou pseudo-acteurs de la nouvelle génération.
Une tentation facile que d'opposer les "anciens" et les "jeunes" dans lesquels on tombe très facilement dans les clichés du manque d'expérience ou de la force de la jeunesse...
Certes, c'est facile mais cette opposition passe bien et le spectateur y trouve son compte.
Vivement la suite !

Résultat mitigé pour cette troisième virée des papys flingueurs. On sourit parfois de façon gênée quand ils en font trop, mais le quatuor Stallone, Gibson, Banderas et Ford arrivent à nous retenir jusqu'à la fin, bien qu'on ne comprenne pas trop les motivations de Stallone dans une bonne partie du film. Evidemment, pas de scénario qui vaille le coup, ça canarde façon jeu vidéo, mais on est juste là pour voir de l'action avec les anciens, sans réfléchir. On regrettera quand même l'affiche et l'humour au second degré du deuxième opus.

Ce genre de film est pour revivre avec les stars oubliées des films d'action des années 1980 dont cette fois ci Indiana Jones et Mad Max en personne.
ça explose de partout (d'ailleurs l'histoire je me demande encore ce que c'est à part ça).
Les lois des probabilités sont déjouées : 1000 contre 10 ... les 10 gagnent avec aucune blessure .. C'est Beau
Bref On passe un bon moment sur ce film d'action plein d'adrenaline de second degré.

-j'avais pas trop aimé le second film...notamment la fin dans l'aéroport... ici, même si c'est complètement irréaliste comme film, c'est moins naïf....bon les vieux qui font des cascades etc... c'est tiré par les cheveux, mais c'est le principe de la série de films et comme il faut bien mettre les papys en valeur.... enfin, j'ai un peu peur pour le futur terminator et star wars 7... schwarzy et harrison sont vraiment vieux.

4/5 car j'adore ce film avec de l'action et surtout sont casting impressionnant super bon film avec des super acteur j'adore..

Quatre ans après la venue des Expendables dans les salles de cinéma, les voici de retour pour la troisième fois, plus en forme et plus nombreux que jamais ! D’autant plus que la belle troupe s’est offerte une avant-première hors compétition lors du 67e Festival de Cannes. De quoi mettre en avant la notoriété de la bande qui sortait tout juste du succès commercial (et un chouïa critique) de l’opus précédent. Malheureusement pour Sly and co., le public n’était pas au rendez-vous de ce troisième film. La faute à un téléchargement prématuré du film et à une classification PG-13 alors que la saga a été habituée à plus ? Pas seulement…

Avant d’attaquer la critique de ce film, penchons-nous sur ce qui avait été la réussite (bien que cela soit un grand mot) d’Expendables 2. Une suite qui été arrivée là où le premier opus avait échoué, à savoir réunir les gros bras d’hier et de demain pour un divertissement sans prise de tête qui les iconifie un maximum sans se prendre une seule fois au sérieux. Pour cela, il a fallu un zoom en gros plan sur Stallone énonçant le plan de sa bande (« spoiler: Les traquer, les trouver et les tuer !
»), des punchlines hilarantes (« spoiler: Repose en pièces !
»), une scène d’ouverture grandiose, des personnages caricaturés un max, un antagoniste du nom de Vilain (oui, ils ont osé !), des séquences poilantes ( spoiler: Bruce Willis et Arnold Schwarzenegger au volant d’une Smart
) et des moments de pur bonheur ( spoiler: l’apparition WTF de Chuck Norris
). Tout ce qu’il fallait pour passer un très bon moment avec de l’action désopilante et des protagonistes délirants. Et qui n’a, bizarrement, pas été repris dans cette suite…

À commencer par le scénario. Alors attention, les Expendables n’ont jamais brillé par leur script, la trame nous incitant à suivre un commando de gros bras partant casser la figure à des méchants pas beaux. C’est sûr que niveau originalité, nous avons déjà vu mieux ! Mais en même temps, quand on regarde Expendables, on s’attend à voir un semblant des films d’action des années 80-90, dans lesquels un ou plusieurs héros badass ne faisaient jamais dans la finesse. Ce que nous livrait le 2ème opus. Ici, après deux séquences d’action, le film traîne la patte jusqu’au dénouement final, une demi-heure de fusillades, de corps-à-corps et d’explosions. Un milieu de long-métrage vide de toute action et humour (oui, cet Expendables 3 se prend au sérieux : ça manque de caricatures et de punchlines !) qui préfère perdre son temps (soit 1h20) dans de la dramaturgie inutile. En bref, Expendables 3 possède le même défaut que The Lone Ranger : deux grandes scènes d’action réunies par un vide sidéral et fort ennuyeux.

Pourtant, le scénario ne manquait pas d’idée vis-à-vis du concept même de la saga. Comme, par exemple remplacer nos gros bras de l’ancienne école par des jeunots au beau milieu du film, et finir ce dernier en réunissant tout ce joli monde. Là, ça revenait véritablement à associer vieux et jeunes acteurs du cinéma d’action. Mais le problème réside dans le casting, l’erreur étant d’avoir pris des comédiens tels que Jason Statham et Jet Li dès le début de la franchise. En effet, les voir ici prendre la place de Dolph Lundgren et autres Schwarzy aurait eu plus d’impact. Mais comme ils font partie de la bande depuis le premier opus, le passement de main en devient intolérable (étant donné que nous avons eu le temps de s’attacher à eux en deux films), les virant pendant une bonne partie du scénario contre des personnages/comédiens totalement inconnus et sans aucun charisme. Surtout que l’histoire même du film s’attarde sur cette nouvelle bande dont nous nous fichons royalement, vu que nous voulons voir Snipes et consort. Du coup, l’ennui ne peut que pointer le bout de son nez ainsi que l’intérêt de ce troisième opus.

Mais s’il n’avait que cela comme défaut, Expendables 3 aurait pu passer. Ce n’est malheureusement pas le cas, à cause du casting. Une distribution sur le papier incroyable, qui réunit un bien plus grand nombre de comédiens du cinéma d’action que les films précédents, mais se révèle être d’une inégalité inacceptable : des comédiens n’en ont rien à faire d’être là (Stallone en tête), jouent mal (Schwarzy), cabotinent un max (Jason Statham, Harrison Ford) et parfois à la limite du supportable (Antonio Banderas), passent inaperçus (Robert Davi, Jet Li, la bande de jeunots tels que Kellan Lutz et Ronda Rousey), sont bien mais n’ont aucune utilité à l’ensemble (Kelsey Grammer), s’amusent comme des petits fous (Wesley Snipes et Mel Gibson)… Arrivé à un tel constat, cela en est presque honteux. Et ça l’est encore plus quand on voit les conséquences que cela apporte au film !

Avoir autant de comédiens aussi reconnu du cinéma hollywoodien n’est pas gratuit, même pour un type comme Stallone. Qu’il ait viré Bruce Willis parce que ce dernier réclamait un cachet de 1 à 3 millions de dollars juste pour quelques minutes d’apparition n’aurait sans doute pas changé grand-chose au fait que chacun des comédiens de ce film ait pompé la quasi intégralité du budget du film. Du coup, il ne reste plus grand-chose pour qu’Expendables 3 ait la moindre envergure. Il suffit de voir les séquences d’action qui font peine à voir : une mise en scène d’une platitude exaspérante (c’est beau de chercher du sang neuf en la personne de Patrick Hughes, encore faut-il avoir du savoir-faire), des effets spéciaux dégueulasses (du numérique semblable à celui visible dans les téléfilms) et totalement paresseux (des explosions faites par ordinateurs et non en vrai comme dans les opus précédents)… Il suffit de voir la séquence d’action finale, spoiler: où notre troupe affronte une armée entière, cette dernière étant équipée de tanks et d’hélicoptères
. Un moment qui aurait pu être d’anthologie, d’autant plus que ça bouge pour notre plus grand plaisir. Mais le manque de punch et d’envergure gâche tout !

Alors que le second film avait corrigé les défauts du premier, nous voilà invraisemblablement revenus à la case départ avec Expendables 3, un film d’action qui est sauvé de la médiocrité par son final et la composition de son casting. Malheureusement, cela ne suffira pas à voir ce long-métrage comme un nanar potable, son côté sérieux et son manque d’envergure parasitant l’ensemble. M. Stallone, le fait que votre film ait été piraté et censuré volontairement pour avoir un plus large public n’est pas étranger à l’échec de votre film. Mais il faut vous ouvrir les yeux : sa piètre qualité en est le principal coupable ! Alors oui, faites un Expendables 4 comme convenu ! Mais faites-le en prenant exemple sur le 2 : pas sérieux pour un sou et sans prise de tête !

Je fais partie de ces gamins des années 80 qui ont grandi en regardant les films d’action mettant en scène les muscles de Stallone, Schwarzy et compagnie, et qui aujourd’hui encore prennent à un malin plaisir à revoir toutes ses pellicules bourrées d’adrénaline et de testostérone. Alors la saga “Expendables” fait partie de ces petits plaisirs coupables cinématographiques, on sait que ce n’est pas fameux mais c’est tellement délicieux. Mais, car il y a un mais malheureusement, c’est que ce troisième volet en fait peut-être trop, trop dans le casting surtout. Regardez cette affiche, elle donne le mal de crâne quand on voit le nombre d’acteurs “principaux” qui y figurent. Alors certes il fallait la base “Expendables” et un ou deux petits “nouveaux” (nouveaux anciens ou anciens nouveaux) comme Harrison Ford ou Mel Gibson, mais dans les acteurs de la nouvelle génération ils sont beaucoup trop nombreux et malheureusement il est dur de s’attacher à tous ces nouveaux personnages, comme il est parfois dur de savoir qui fait quoi. En plus ils souffrent sûrement de l’impatience du public à voir des scènes avec les “vrais” (ça commence à faire beaucoup de guillemets dans cette chronique), comme par exemple une scène WTF digne du second volet avec le mémorable personnage de Chuck Norris. Pour ce qui est de mon avis, les deux seuls personnages à tirer leur épingle du jeu sont ceux de Ronda Rousey, championne féminine de l’UFC et seule figure féminine du film, qui a droit à quelques scènes de combat vraiment jouissives, et le personnage d’Antonio Banderas, très drôle et dynamique, qui devient une version live du Chat Potté (je ne sais pas si c’est forcément un compliment, mais j’adore le Chat Potté). Dans l’ensemble, il y a quand même dans ce film beaucoup d’aspects négatifs, il faut bien l’avouer, comme le combat final qui n’est pas à la hauteur des espérances du public, l’affrontement Stallone / Gibson aurait dû être épique et finalement il retombe comme un soufflé. Au final on croise les doigts pour un quatrième volet un peu plus proche de l’esprit du premier, en espérant que nos papis continueront longtemps de faire de la résistance.

bourrin par excellence, cet épisode des sacrifiés ne déroge pas à la règle. Niveau scénario, zéro. Niveau casting, c'est le top. Mais il en faut plus pour remporter les suffrage, si bien qu'au final, ce film est moyen, tout juste moyen...

Rien de très frais et de bien folichon à se mettre sous la dent. Expendables 3 reste dans la droite lignée de ses prédécesseurs tout en essayant d'apporter un peu de sang neuf à la "vieille" équipe. ça pétarade dans tous les sens et les scènes de castagne sont plutôt réussies mais ça manque cruellement de surprises. Mel Gibson en méchant, on l'a déjà vu dans Machete Kills et les personnages de "jeunes" ne sont pas du tout travaillés. Antonio Banderas est le seul à sortir le grand jeu, avec un personnage légèrement décalé. Certainement le moins bon des 3 volets... Je pense qu'il est temps d'arrêter le massacre!

Expendables 2 avait laissé un souvenir agréable, celui d’une saga qui commençait à s’épanouir, à proposer de belles virées sanguinaires avec beaucoup de guest. Malheureusement, le miracle semble loin une fois que les 120 minutes d’expendables 3 ont été consommées. Car ici l’ « old team » a pris un sacré coup de vieux, Schwarzy et Stallone et tête, alors que la nouvelle ne ressemble pas encore à grand-chose. Car ici, le scénario est toujours aussi lamentable (encore une nouvelle envie de bombe nucléaire) ; et les traits d’humour quelque peu forcés. Mais ce qui fâche le plus, c’est le côté jeu vidéo des Expendables. Les combats qui avaient valus les heures de gloires de la saga ne sont ainsi désormais plus qu’une série de pirouettes tout public, à l’issue prévisible et au déroulement mécanique. Reste alors quelques nouvelles têtes (Ford, Gibson, Banderas), qui sauvent vaguement le naufrage tant attendu, mais ne suffisent pas pour faire un bon film…

On perd l'originalité du premier film dans ce troisième opus. Les "vieux" sont remplacés les "jeunes" avec une pirouette scénaristique. La baston ressemble à du Call Of avec des vagues de mecs à descendre dans un espèce de Fort Alamo post-soviétique. L'hydravion habituel "Old School" pissant l'huile est remplacé par un avion de transport sans cachet. Banderas se goure de rôle et reprend celui du chat dans Schreck...

A regarder un lendemain de cuite, histoire de roupiller, autrement qu'avec Drucker.