AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
9635 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse ?
5
181 critiques
4
122 critiques
3
83 critiques
2
53 critiques
1
45 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Suite à des sculptures étranges réalisé avec des restes exhumés de défunts, les familles vont voir si le corps de leurs morts n'ont pas été souillés. Le décors est vite posé dans un univers rural où la folie reigne. C'est le stéréotype qu'on peut se faire de la campagne éloigné du Texas : Alcool, Abbatoirs, bagarres, problèmes de languages, maladie, musique Country...bref un lieu propice au crime et ça arrive plus tôt que prévu.
Ici l'homme retourne dans sa condition animale et n'est pas si différent du bétail. D'ailleurs si vous ne l'êtes pas déjà ce film peut vous rendre végétarien.
En soit l'histoire est plutôt simple et le film très peu esthétique mais si votre but premier est de frissonner ou d'être gêné ce film va vous faire passer un bon moment
Ici l'homme retourne dans sa condition animale et n'est pas si différent du bétail. D'ailleurs si vous ne l'êtes pas déjà ce film peut vous rendre végétarien.
En soit l'histoire est plutôt simple et le film très peu esthétique mais si votre but premier est de frissonner ou d'être gêné ce film va vous faire passer un bon moment
Le film est pas mal mais le nombre de mort d'un coup est trop élevé est le rythme n'est pas bon. Autrement les plans de caméra et les décors sont super !
Tout d'abord il faut se replacer à l'époque, 1974, pour bien se rendre compte du choc de ce film sur toute une génération. Pendant des années le film d'horreur était égal à Massacre à la tronçonneuse. Même 50 ans plus tard il a encore une assez grande force même si la jeune génération peut rigoler devant certaines scènes et notamment la fin. Mais ça reste le film à voir, celui qui a créé la mode du slasher.
C’est du chaos brut. Rien ne va, mais tout fonctionne. Des scènes mal ficelées, presque nanardesques, mais cette maladresse en fait sa force. Quelques plans photographiques bien pensés sauvent l’apparence, et pourtant, c’est dans cette imperfection totale que le film trouve son statut culte. Un bordel cinématographique qu’on adore pour sa pure folie.
Ce film est un produit de son époque, un long départ mais une bonne suite. Ce film a très mal vieillis
Un bon film qui à malheureusement vieilli et qui ne fait plus si peur que ça…. Mais il faut le voir !
Avec sa réalisation efficace mettant efficacement en scène un climat étouffant et malsain, des scènes très perturbantes et réussis (la brutalité du meurtre avec le crochet me sciera toujours), un excellent concept et un climax fou, le film est vraiment très bon.
La famille Sawyer n'a beau pas être interprété avec subtilité, je trouve ça suffisant pour nous les rendre dérangeants et effrayant même. Drayton notamment, avec ses expressions faciales toujours cringes fait assez froid dans le dos.
Le film a aussi l'intelligence de très efficacement utiliser Leatherface (contrairement à quasi toutes ses suites) en le montrant peu et en l'iconisant bien (utilisant la mise en scène pour montrer à quel point il est imposant, puisant et dangereux). Il est aussi intelligent en n'abusant pas ostentatoirement de la violence et du sang. C'est juste ce qu'il faut pour apparaître brutal, sans que cela semble excessif !
Le seul vrais défaut du film, qui reste quand même assez notable : les personnages principaux n'ont aucune personnalité et ne sont pas du tout attachant. Je comprends l'idée de nous faire comprendre que tout le monde peut mourir dans le groupe, mais à part un peu Franklin, les jeunes sont juste vides et j'ai bien du mal à vouloir qu'ils survivent tout au long du film.
La famille Sawyer n'a beau pas être interprété avec subtilité, je trouve ça suffisant pour nous les rendre dérangeants et effrayant même. Drayton notamment, avec ses expressions faciales toujours cringes fait assez froid dans le dos.
Le film a aussi l'intelligence de très efficacement utiliser Leatherface (contrairement à quasi toutes ses suites) en le montrant peu et en l'iconisant bien (utilisant la mise en scène pour montrer à quel point il est imposant, puisant et dangereux). Il est aussi intelligent en n'abusant pas ostentatoirement de la violence et du sang. C'est juste ce qu'il faut pour apparaître brutal, sans que cela semble excessif !
Le seul vrais défaut du film, qui reste quand même assez notable : les personnages principaux n'ont aucune personnalité et ne sont pas du tout attachant. Je comprends l'idée de nous faire comprendre que tout le monde peut mourir dans le groupe, mais à part un peu Franklin, les jeunes sont juste vides et j'ai bien du mal à vouloir qu'ils survivent tout au long du film.
Un film traumatisant pour les petits et prenant pour les grands, j'aime pas m'étaler mais je dirais que c'est un des rares films qui font entrer le spectateur dans un stress intense( surtout pour l'époque ), malgré que le film ai très mal vieilli. Mais le film est très dérangeant et ca on ne peut pas lui reprocher, et c'est ce qui en fait sa force, s'il vous plaît ceux qui ont mis 1 étoiles arrêtez les films d'horreur par pitié
je sais que je vais me faire haïr,car c'est un film culte,j'ai trouvé cela malsain,dérangeant joué par des comédiens non professionnels et dans les 30 dernières minutes entendre cette hystérique sa m'a saoulé que ce passe t'il dans la tête de certains réalisateur.
Tout le monde connaît ce titre passé depuis à la postérité mais beaucoup moins ont vu « Massacre à la Tronçonneuse ». Tobe Hooper a réalisé l’un des films d’horreur les plus connus de l’histoire du cinéma, si ce n’est le plus mythique du genre, mais aussi une sacrée daube, bien plus moche, assourdissante et mal jouée que réellement gore.
Le genre horreur, pas fan, mais ici, belle claque. Court, intense, surprenant... j'ai ressenti une petite longueur dans les premières minutes et après on rentre dans le vif du sujet, sans mauvais jeu de mot. A voir. Pour Tarantino, c'est 1 film "parfait". je n'irai pas jusqu'à en dire autant, mais c'est sûrement une question de génération car il a très bien vieilli et reste très bon encore aujourd'hui.
Des années après le film est toujours sensationnel et lorsqu'on sait la vague de films qui la lancer on ne peut que respecter. Pour l'avoir vu le film n'a pas trop vieilli (un peu quand même), on ne peut que respecter ce film.
Ti Nou
Réalisé avec trois bouts de ficelle, "Massacre à la tronçonneuse" est devenu, grâce à sa simplicité et son efficacité, l’une des œuvres matricielles du genre. Tobe Hooper orchestre un jeu de massacre qui ne laisse pas indemne.
Juste incroyable, Massacre à la tronçonneuse est un chef-d'œuvre du cinéma d'horreur.
L'ambiance est hyper malsaine, les courses poursuites à n'en plus finir sont tellement satisfaisante par leurs durées, les acteurs sont très bons, très flippants, les plans sont parfaitement pensés ( la scène autour de la table est juste énorme).
De loin le meilleur de tout les Massacres à la tronçonneuse que j'ai vu auparavant, et pourtant s'est le premier !
L'ambiance est hyper malsaine, les courses poursuites à n'en plus finir sont tellement satisfaisante par leurs durées, les acteurs sont très bons, très flippants, les plans sont parfaitement pensés ( la scène autour de la table est juste énorme).
De loin le meilleur de tout les Massacres à la tronçonneuse que j'ai vu auparavant, et pourtant s'est le premier !
Alors ce film " culte " une pure banane ! les pseudos acteurs sont plus que mauvais ! il n'y a rien d'horrifique, tout est mauvais ! j'ai préféré le remake..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse