AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
9561 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse ?
5
181 critiques
4
122 critiques
3
81 critiques
2
53 critiques
1
45 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film culte qui mérite sa réputation. Simple et direct, glauque et malsain à souhait, il a certes vieilli et ne fait plus vraiment peur, mais il reste son atmosphère. A voir.
Un film d'horreur culte, terrifiant et indispensable avec une mise en scène brillante et audacieuse, des dialogues affligeants, un scénario original et des acteurs corrects.
mauvais film dans lequel on ne retrouve que de la violence mal représentée et des images vieilles. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
Un film marquant dans le genre horreur "Massacre à la tronçonneuse" et particulièrement celui-ci l'original reste un bon film horrifique effrayant et à la fois réaliste. Ce groupe de jeunes insouciant massacré au fur et à mesure du film reste assez malsain et sombre pour le spectateur qui sent rapidement le suspens et la tension monter accompagné par musique effrayant et stridente tout au long de ce moyen métrage.
Le scénario est bon même si la mise en scène parfois reste un peu grotesques (comme cette course poursuite de cette fille et de ce monstre dans les bois) ou encore le maquillage et les effets qui reste pas terrible mais il faut prendre en compte l'époque aussi (ici année 1974) pour qui le film reste amplement réussis.
Un film qui à considérablement vieillis mais qui reste une référence cinématographique dans son genre puisqu'il à inspiré de nombreux réalisateurs
Le scénario est bon même si la mise en scène parfois reste un peu grotesques (comme cette course poursuite de cette fille et de ce monstre dans les bois) ou encore le maquillage et les effets qui reste pas terrible mais il faut prendre en compte l'époque aussi (ici année 1974) pour qui le film reste amplement réussis.
Un film qui à considérablement vieillis mais qui reste une référence cinématographique dans son genre puisqu'il à inspiré de nombreux réalisateurs
Certes, on pourrait être tenté de dire que deux étoiles ce n'est pas cher payé pour un film qui a contribué à poser les bases du "slasher movie", mais soyons réalistes : "Massacre à la tronçonneuse" a trop mal vieilli, puis j'ai eu un peu de peine à accrocher pendant la première heure du film, même si je dois reconnaître que j'ai apprécié l'acting de Edwin Neal et de Marilyn Burns. La dernière demi-heure du film est bien mieux cadencée que le reste du film, même si on y trouve toujours ces affreux zooms...
A chaque vision, toujours ce même sentiment : la peur à l'état brut.
Cette ambiance poisseuse et crade qui prend aux tripes et qui met directement mal à l'aise, stupéfiant.
Des scènes d'angoisses pures plus cultes les unes que les autres, comme cette fameuse scène de course poursuite qui a l'air de ne jamais finir avec en trame sonore le bruit de la tronconneuse et les cris hallucinants et terrifiants de la pauvre Sally, horrifiant au possible.
Et puis c'est la première fois que l'on voit l'un des boogeymans les plus célèbres des films d'horreurs, notre bien aimé Leatherface, flippant comme jamais à l'image du reste de cette famille de barjo.
Vraiment inoubliable, tout amateurs de films d'horreurs doit avoir vu ce film au moins une fois dans sa vie.
Incontournable
Cette ambiance poisseuse et crade qui prend aux tripes et qui met directement mal à l'aise, stupéfiant.
Des scènes d'angoisses pures plus cultes les unes que les autres, comme cette fameuse scène de course poursuite qui a l'air de ne jamais finir avec en trame sonore le bruit de la tronconneuse et les cris hallucinants et terrifiants de la pauvre Sally, horrifiant au possible.
Et puis c'est la première fois que l'on voit l'un des boogeymans les plus célèbres des films d'horreurs, notre bien aimé Leatherface, flippant comme jamais à l'image du reste de cette famille de barjo.
Vraiment inoubliable, tout amateurs de films d'horreurs doit avoir vu ce film au moins une fois dans sa vie.
Incontournable
Super film, ancêtre de Mad Jake (1990). Reflète la nostalgie des années 70 par le look des acteurs, (un clin d'œil aux anciens hippies, 68ar et autres phénomènes sortis tout droit de Woodstock). J'adore ce film, qui, pour moi est une référence dans le cinéma d'horreur. Mon mari trouve, au contraire, que c'est un SUPER NAVET digne des séries B.
Bon quitte à passer pour un tordu j'ai vu ce film très jeune et j'avais vraiment eu très peur . J'en avais pas dormi de la nuit .
Depuis je l'ai revu pleins de fois et à chaque fois c'est toujours la même claque .Evidemment il faut apprécier ce genre mais si c'est le cas il faut l'avoir vu c'est devenu un classique ...mieux un culte !
Filmé quasiment comme un documentaire on suit sans pouvoir rien faire le massacre de ce groupe d'amis qui pensait passer des vacances dans le texas ( quelle idée ????)
Bourré de scènes effroyables un grand moment pour les amateurs
Depuis je l'ai revu pleins de fois et à chaque fois c'est toujours la même claque .Evidemment il faut apprécier ce genre mais si c'est le cas il faut l'avoir vu c'est devenu un classique ...mieux un culte !
Filmé quasiment comme un documentaire on suit sans pouvoir rien faire le massacre de ce groupe d'amis qui pensait passer des vacances dans le texas ( quelle idée ????)
Bourré de scènes effroyables un grand moment pour les amateurs
Thibault F.
Indispensable, terrifiant... Ces punchlines qui s'amorcent sur la fiche du film tente d'imposer la couleur - au delà de ce jeu de mot, vous pouvez retrouver la couleur si symbolique des giallo - série italienne gore et bis - sans finalement convaincre. Massacre à la tronçonneuse n'est pas mauvais mais ne mérite à mon sens le terme "culte". Première grande oeuvre de Tobe Hooper, le film respire les seventies à commencer par son groupe d'amis légèrement vêtus qui pense finalement à faire plus la fête qu'à réfléchir. Posant les bases de ce qu'on appellera dans le futur, le genre slasher, Massacre à la tronçonneuse nous propose avec originalité un climat très brut de la campagne texane. Sentant parfois le bricolage et le manque de moyens (le casting joue faussement, la réalisation très statique...), Tobe Hooper nous propose dans cette trame narrative assez sombre quelques éclats de génie : une photographie globalement maîtrisée (approche naturaliste et viscérale) et une ambiance assez pesante. Mais est ce que nous pouvons vraiment parler de frayeur ? Je suis dubitatif. Je préfère évoquer la concept de "malaise" plutôt que de peur. Evidemment, c'est à vous de juger avant tout ! Globalement, je suis passablement déçu avec une multiplication des scènes inutiles et des dialogues creux qui ne parviennent guère à me passionner. Je m'attendais à mieux !
Grand classique de l’épouvante des années 1970 réalisé par Tobe Hooper (à qui l’on doit également le deuxième épisode ainsi que Poltergeist), Massacre à la tronçonneuse est un précurseur du slasher dans lequel cinq jeunes traversent le Texas en minibus et sont contraints de s’arrêter dans la maison d’enfance de Sally, de l’une d’entre eux, les cuves d’essence étant vides. Si sur le chemin un auto-stoppeur s’était déjà montré louche et menaçant, ils ne tardent pas à voir que les lieux sont devenus le théâtre d’expériences morbides, comme l’atteste un homme étrangement masqué
spoiler:
qui empale Pam sur un crochet tandis qu’il découpe son copain à la tronçonneuse avant de la placer encore vivante dans un congélateur.
Si le titre a été choisi au dernier moment, un seul des membres n’est réellement tué avec une tronçonneuse, une masse et un croc de boucher étant utilisés pour les autres ; cependant, le bruit de la tronçonneuse est là pour remplacer l’angoisse des musiques d’horreur avec un certain gain d’argent, renforçant encore plus le côté petite production des films du genre.
Inspiré du tueur en série Ed Gein, qui profanait aussi des tombes (d’où le corps empalé et à la face arraché dans un cimetière au début du film) et chez qui les restes de quinze femmes avaient été retrouvés, Leatherface est devenu une icône incontournable des tueurs du cinéma d’horreur avec son masque semblant venir tout droit du visage arraché d’une autre personne, précédant Michael Myers, Jason Voorhees et Freddy Krueger. Assez vieillissant, le film n’en reste pas moins plaisant grâce à un rythme correct, des plans réussis (les zooms sur les visages et les yeux, vue à la première personne à travers les hautes herbes) et l’emblématique maison avec son escalier à l’entrée et la pièce en fond. Le folklore est accentué par la complicité de toute une famille prise de folie, spoiler: Leatherface ayant deux frère (l’auto-stoppeur et le cuisinier qu’ils rencontrent sur la route) et un grand-père tenant à peine assis,
notamment lors d’une scène de repas de famille devenue culte et notamment reprise dans le jeu vidéo Resident Evil 7.
Si le titre a été choisi au dernier moment, un seul des membres n’est réellement tué avec une tronçonneuse, une masse et un croc de boucher étant utilisés pour les autres ; cependant, le bruit de la tronçonneuse est là pour remplacer l’angoisse des musiques d’horreur avec un certain gain d’argent, renforçant encore plus le côté petite production des films du genre.
Inspiré du tueur en série Ed Gein, qui profanait aussi des tombes (d’où le corps empalé et à la face arraché dans un cimetière au début du film) et chez qui les restes de quinze femmes avaient été retrouvés, Leatherface est devenu une icône incontournable des tueurs du cinéma d’horreur avec son masque semblant venir tout droit du visage arraché d’une autre personne, précédant Michael Myers, Jason Voorhees et Freddy Krueger. Assez vieillissant, le film n’en reste pas moins plaisant grâce à un rythme correct, des plans réussis (les zooms sur les visages et les yeux, vue à la première personne à travers les hautes herbes) et l’emblématique maison avec son escalier à l’entrée et la pièce en fond. Le folklore est accentué par la complicité de toute une famille prise de folie, spoiler: Leatherface ayant deux frère (l’auto-stoppeur et le cuisinier qu’ils rencontrent sur la route) et un grand-père tenant à peine assis,
notamment lors d’une scène de repas de famille devenue culte et notamment reprise dans le jeu vidéo Resident Evil 7.
Je cherchais un bon film d'horreur et en lisant les critiques sur allo ciné je me suis dit pourquoi pas ? Après tout les dents de la mer reste le meilleur film d'horreur pour moi et pourtant il ne date pas d'hier...
Donc je me met à l'aise sur mon canapé et je m'attends à frissonner de peur... Et rien !
Ce film est un pur NAVET !!!
Que ceux qui ont noté ce film comme étant un chef d'œuvre me disent à quel moment ils ont eu peur ?!
J'ai même demandé à mon mari de regarder le film vu que lui il déteste le genre horreur et flippe facilement.
On a juste fini par un fou rire tellement ce film est mauvais de chez mauvais. Même piranhas avec David Hasselhoff nous a fait plus flipper. C'est dire !
Donc je me met à l'aise sur mon canapé et je m'attends à frissonner de peur... Et rien !
Ce film est un pur NAVET !!!
Que ceux qui ont noté ce film comme étant un chef d'œuvre me disent à quel moment ils ont eu peur ?!
J'ai même demandé à mon mari de regarder le film vu que lui il déteste le genre horreur et flippe facilement.
On a juste fini par un fou rire tellement ce film est mauvais de chez mauvais. Même piranhas avec David Hasselhoff nous a fait plus flipper. C'est dire !
Rien à dire, ce film est un chef-d'oeuvre, un film qui ferait cauchemarder les plus sensibles, un atmosphère très flippant, un "Leatherface" mystérieux et psychotique comme sa famille plus tarée que jamais, un travail de qualité de la part de Tobe Hooper et son équipe technique, je conseille aux amateurs de films d'horreur de le voir absolument, c'est un classique tout genres confondus.
Période prolifique pour le cinéma d'horreur américain. Les années 70 et début 80 sont 1 mine d'or pour tout bon fan de frissons. Tobe Hooper signe le chef d'oeuvre qui marie parfaitement crimes atroces, cannibalisme et surtout 1 regard intéressant sur cette Amérique qui va trop vite dans le progrès. En effet, la famille Sawyer à perdu son emploi à l'abattoir qui ferma pour plus de modernité dans l'abattage. Bref Hooper arrive à nous faire tressaillir sans montrer 1 seule gicleurs de sang exceptée la plaie sur la main du frère cadet! Tout l-art du film passe par la suggestion et des plans cam de dingue. 1 génie était né.
Nicothrash
Considéré comme un maître de l'horreur notamment grâce à ce fameux "The Texas Chain Saw Massacre", Tobe Hooper défrayait la chronique en 1974 avec ce dernier, son tout premier long métrage. En s'appuyant sur un tueur sadique ayant existé et une sombre histoire de carnage sanglant, il plante le décor de son film qui se verra interdire dans plusieurs pays pendant des années. A l'image des "Vendredi 13", "Halloween", "L'Exorciste" etc. il participe à créer une nouvelle ère dans le cinéma avec des films provoquant et difficilement supportables pour l'époque. Ici, l'ambiance est d'un glauque rarement atteint et ce même des années plus tard, c'est effrayant à souhait et d'autant plus dérangeant que le groupe d'amis en vacances est loin des clichés du genre, c'est à dire constitué de débiles profonds. Pour le coup, ce sont de gentils jeunes, attachants et bien sous tout rapport. Hooper maîtrise tout de son oeuvre, de la mise en scène aux jumpscares inattendus en passant même par la bande son qu'il réalisera lui-même par manque de moyen, l'ensemble est très glauque, un rien répugnant et même si ça a un peu vieilli, ça marche et ça marque toujours, notamment cette dernière image assez troublante. Du beau travail en somme et ce que Hooper a sans doute fait de mieux avec "Poltergeist".
Massacre à la tronçonneuse est un film que j'ai très peu apprécié.
Tout d'abord, le film ne fait clairement plus aussi peur qu'à sa sortie. La comparaison avec les films d'horreur contemporains (en terme de trouillomètre) ne joue pas en sa faveur.
Mais surtout, je trouve que la peur qu'instille ce film repose plus sur les décors morbides et le côté malsain qu'ont certains personnages, que sur l'atmosphère et le meurtrier lui-même. C'est peut-être la raison pour laquelle je n'éprouve aucun intérêt à regarder ce genre de slasher movie. Finalement, le massacre est plus dû au fait qu'un groupe de jeunes demeurés se trouvent au mauvais endroit au mauvais moment, qu'à l'intelligence et la psychopathie du serial killer. spoiler: Les psychopathes sont d'ailleurs plus des débiles mentaux et sont très loin de vilains charismatiques (à la Dracula). Rajouter la déviance sexuelle à ces personnages (en maquillant Leatherface par-dessus son masque de peau) n'aide en rien à le rendre intéressant, puisque cela inspire plus du dégoût que de la fascination.
Bref, le personnage du psychopathe n'a aucun intérêt.
Les décors sont en revanche excellemment réalisés. Je n'ai rien vu d'aussi morbide que la maison du tueur.
Le jeu d'acteur était peu convaincant, mais ce n'était pas l'intérêt. spoiler: Mais c'est d'ailleurs presque dommage que le seul personnage intéressant du film (Leatherface) porte un masque et n'ait pas de ligne de dialogue puisque c'est le seul personnage qui aurait impliqué une vraie performance d'acteur.
Au final, un film plus malsain et écœurant qu'effrayant.
Tout d'abord, le film ne fait clairement plus aussi peur qu'à sa sortie. La comparaison avec les films d'horreur contemporains (en terme de trouillomètre) ne joue pas en sa faveur.
Mais surtout, je trouve que la peur qu'instille ce film repose plus sur les décors morbides et le côté malsain qu'ont certains personnages, que sur l'atmosphère et le meurtrier lui-même. C'est peut-être la raison pour laquelle je n'éprouve aucun intérêt à regarder ce genre de slasher movie. Finalement, le massacre est plus dû au fait qu'un groupe de jeunes demeurés se trouvent au mauvais endroit au mauvais moment, qu'à l'intelligence et la psychopathie du serial killer. spoiler: Les psychopathes sont d'ailleurs plus des débiles mentaux et sont très loin de vilains charismatiques (à la Dracula). Rajouter la déviance sexuelle à ces personnages (en maquillant Leatherface par-dessus son masque de peau) n'aide en rien à le rendre intéressant, puisque cela inspire plus du dégoût que de la fascination.
Bref, le personnage du psychopathe n'a aucun intérêt.
Les décors sont en revanche excellemment réalisés. Je n'ai rien vu d'aussi morbide que la maison du tueur.
Le jeu d'acteur était peu convaincant, mais ce n'était pas l'intérêt. spoiler: Mais c'est d'ailleurs presque dommage que le seul personnage intéressant du film (Leatherface) porte un masque et n'ait pas de ligne de dialogue puisque c'est le seul personnage qui aurait impliqué une vraie performance d'acteur.
Au final, un film plus malsain et écœurant qu'effrayant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse