AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
34656 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hunger Games - La Révolte : Partie 1 ?
5
108 critiques
4
229 critiques
3
330 critiques
2
252 critiques
1
160 critiques
0
129 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En mon dieux la claque que j'ai pris !! et pas dans le bon sens du terme !! se 3 ème opus est nul !! il ne se passe rien !!! pas un bonne scène action il s' arrive tellement facilement leur objectif !
pas marrent du tout!!
sa me donne même pas envie de paye pour le prochain !!
pas marrent du tout!!
sa me donne même pas envie de paye pour le prochain !!
Dernière aventure de Katniss, du moins sa 1ere partie puisqu’il est à la mode de diviser en deux les derniers tomes des sagas adaptées au cinéma. On sort de l’arène que l’on connaissait dans les deux précédents opus ainsi que le thème du survival pour passer dans les souterrains de l’antre des rebelles au Capitole et leur politique d’influence. La critique des medias et leur influence est claire et donne à cet épisode tout son intérêt. Reste à voir ce qu’il va donner la seconde partie et si les scénaristes auront conservé les passages les plus « trash » (gentiment, on est quand même dans un bouquin pour jeunes) et dérangeant du livre. Rendez-vous donc l’année prochaine. Pour le reste, il n’y a pas grand-chose à redire par rapport aux précédents opus, les acteurs font le job, les effets spéciaux sont bons, etc... Bref, un film qui tient bien son rôle de charnière : faire entrer la série dans l’âge adulte (ou presque) et nous appâter pour que nous nous rendions en masse dans les salles pour l’ultime chapitre. Rien de vraiment transcendant donc, mais avec un bon paquet de pop-corn, ça passe très bien.
Le troisième et dernier opus de la saga « Hunger Games » de Suzanne Collins a, comme pour Harry Potter, été coupé en deux et il a fallu bien sûr broder. Cette première partie, qui on l’aura compris n’est destinée qu’à nous mettre en condition pour le bouquet final, vaut surtout pour d’une part l’évocation de l’engagement dans un conflit à travers les thématiques de la propagande, le pouvoir de l’image qui comme l’a montré l’Histoire a autant voire plus d’importance que les armes, et ainsi le pouvoir des médias dans notre perception d’un conflit ; d’autre part sur la récupération de l’héroïne malgré elle dans une rébellion qu’elle a initiée et appelée de ses vœux mais dont la finalité lui échappe, tout comme celle de son copain par le camp adverse. Le rythme est un peu moins soutenu que dans les deux premiers films mais nous avons droit à de bonnes scènes d'action et au charisme de Jennifer Lawrence.
Le 3 ème film est plus calme au niveau action. Les pensées fusionnent et les émotions diverses sont présentes. Une partie basée sur la décision du personnage principal par rapport à la situation qui s'aggrave. On ressent une fin de partie assez fade pour donner le relais au dénouement dans le dernier épisode. En résumé 'La révolte, partie 1' perd son rythme en même temps que son titre.
Une question que je me pose: Était-il bien nécessaire de faire deux parties pour le 3ème tome?...
...vivement la partie 2 pour rehausser mon estime qui était bien plus haut au deuxième film.
Une question que je me pose: Était-il bien nécessaire de faire deux parties pour le 3ème tome?...
...vivement la partie 2 pour rehausser mon estime qui était bien plus haut au deuxième film.
Je partais un peu pessimiste en allant voir le film, suite aux nombreuses critiques décrivant cette 1ère partie comme "molle", mais il n'en est rien. En effet le suspens est bien présent tout le long du film, l'atmosphère est pesante et sombre, et l'on passe à travers de nombreuses émotions (peur, angoisse, tristesse...). Les effets spéciaux sont réussis, et les bandes sons particulièrement touchantes. Les 2H de film sont passées bien vite...vivement la partie 2 !
L'univers "magique" de la saga et préservé. Cependant il manque quelque chose à cette 1ère partie. Un peu plus d'action et un peu moins de pleurs auraient été les bienvenus. A voir quand même biensur ;-) !
Sans intérêt. Scénario pauvre et rien à voir ou si peu. je ne comprends même pas les personnes qui ont pu trouver un intérêt à ce film. On devrait pouvoir se faire rembourser.
Un très grand plaisir de retrouver le personnage Katniss au cinéma, mais un peu déçu par ce troisième volet !
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne m'attendais pas à des scènes comme ça, je pensais déjà qu'il y aurait beaucoup plus d'action, il est vrai que pour bien comprendre il est obligatoire d'avoir beaucoup de parole, mais cela donne énormément de longueur.
Par contre, pour les acteurs rien n'a dire, très content de tous les retrouver.
J'espère ne pas être déçu par le 3.2.
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne m'attendais pas à des scènes comme ça, je pensais déjà qu'il y aurait beaucoup plus d'action, il est vrai que pour bien comprendre il est obligatoire d'avoir beaucoup de parole, mais cela donne énormément de longueur.
Par contre, pour les acteurs rien n'a dire, très content de tous les retrouver.
J'espère ne pas être déçu par le 3.2.
Nicolas V
le film maitrise son sujet : la manipulation et la propagande par l'image et donne certains moments interessants sur la conception des films et comment propager des informations filtrées. mais appart le fait que c'est "papa" qui filme jennifer lawrence : la mettant dans tout les plans , effaçant tout les autres personnages tel un rouleau compresseur, Le film souffre d'un manque de rythme et d'un mauvais montage flagrant. Il ne se passe rien.deux heures qui aurait pu etre réduites en une. Les scènes sont tirées en longueurs et beaucoup sont inutiles. Les dialogues sont pauvres.Sauf si l'on souhaite faire un épisode supplémentaire dans cette franchise qui nous prouve une fois de plus que son interet premier est l'argent avant meme de réaliser un film correct. Le pire opus des hunger games.
Moins de bagarres d intrigue et un bon respect du livre
L'adaptation du roman n'est pas très bonne malgré qu'elle soit assez fidèle. J'attend mieux de la 2ème partie... espérons !!
A la fin du film, on s'est concerté avec les amis avec qui j'ai été le voir : on a tous pensé la même chose :
"Ce qu'il manque dans ce film... c'est un film !"
En gros ce film est vide, rien d'intéressant, il ne ressemble pas à un hunger games. On ressent qu'ils ont voulu faire ce film pour l'argent, car ils auraient mieux fait de faire un seul film et de ne pas le couper en deux, très très déçu.
Par contre la partie 2 semble prometteuse.
"Ce qu'il manque dans ce film... c'est un film !"
En gros ce film est vide, rien d'intéressant, il ne ressemble pas à un hunger games. On ressent qu'ils ont voulu faire ce film pour l'argent, car ils auraient mieux fait de faire un seul film et de ne pas le couper en deux, très très déçu.
Par contre la partie 2 semble prometteuse.
Le 3ème épisode d'Hunger games , nous apporte une bonne transition suite aux événements du second volet mais cela reste pour moi bien trop pauvre , au vu de certains passages du film qui sont bien trop mou. Le film aurait dû être plus court selon moi , car certaines scènes sont beaucoup trop longues pour ce qui est montrés a l'écran ! Le peu de scènes d'action présentes dans le film reste quand même agréable a regarder et certains passages sont très intenses ! La suite devrait être meilleur ;)
Consternant !
Les acteurs surjouent (même Jennifer Lawrence). Oubliez l'action, ça ne fait quasiment que causer. Tout est tiré en longueur. Il faut patienter pas moins d'une heure avant qu'il se passe quelque chose. Le plus affligeant c'est quand notre actrice principale, une fois habillée d'un beau costume seyant et munie d'un arc avec un carquois remplies de flèches avec des fonctions différentes, s'en va, tir une flèche et c'est fini on range le costume et l'arc, passez votre chemin, l'action est finie !!! Le premier Hunger Games était déjà décevant mais là, ils ont fait pire. Un gros navet américain bien nul comme eux seuls savent les faire. "La révolte" devrait plutôt venir des spectateurs...
Les acteurs surjouent (même Jennifer Lawrence). Oubliez l'action, ça ne fait quasiment que causer. Tout est tiré en longueur. Il faut patienter pas moins d'une heure avant qu'il se passe quelque chose. Le plus affligeant c'est quand notre actrice principale, une fois habillée d'un beau costume seyant et munie d'un arc avec un carquois remplies de flèches avec des fonctions différentes, s'en va, tir une flèche et c'est fini on range le costume et l'arc, passez votre chemin, l'action est finie !!! Le premier Hunger Games était déjà décevant mais là, ils ont fait pire. Un gros navet américain bien nul comme eux seuls savent les faire. "La révolte" devrait plutôt venir des spectateurs...
Ti Nou
En s'affranchissant du principe des hunger games, le récit devient plus intéressant, son aspect grand public passe mieux et les thèmes autour des médias et de la manipulation des masses sont renforcés. Un troisième épisode moins rythmé mais moins manichéen et plus fin que les précédents.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse