AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
34659 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hunger Games - La Révolte : Partie 1 ?
5
108 critiques
4
229 critiques
3
330 critiques
2
252 critiques
1
160 critiques
0
129 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'ensemble est pas mauvais . Jenifer Lawrence fait son boulot y a pas a dire mais le film est trop lent , manque de décors et pas d'action . Dommage car on hésite à aller voir la partie 2
Bon film, très différent des deux autres. Le film traine un peu au début mais ensuite on ne voit pas passer le temps. Les 30 dernières minutes sont superbement réalisées.
La saga Hunger Games se poursuit sans laisser place à la déception avec ce troisième volet, toujours très fidèle au livre. Néanmoins, l'histoire reste moins haletante et moins captivante que dans les films précédents, certainement la conséquence du choix des producteurs et scénaristes de couper le dernier tome en deux. Ce n'est que dans la dernière demi-heure que l'on retrouve véritablement le souffle de l'histoire. J'attends avec impatience le volet final qui promet une clôture grandiose de cette trilogie palpitante.
Bonne suite de Hunger Games 2, quoi que scénario un peu fade, ca manque un peu de jus. Bien vite l'année prochaine quand même !
Malgré une fin plutôt bien réussie, il faut admettre que la première moitié du 3ème livre de la saga Hungers games est trèèès longue... Et malgré qu'il n'y ait absolument pas matière à ça, on retrouve encore cette lubie de faire un dernier volet en deux partie. Je savais que la déception me guettait mais en bon mouton que je suis, j'ai quand même payé ma place de cinéma. Et puis, j'avais tout de même un peu d'espoir mais non je ne m'étais pas trompée...
A l'image du livre, la Révolte partie 1 est un film ennuyeux. Il y a quelques scènes d'action mais elles sont tellement brèves qu'elles ne parviennent pas à nous extirper de l'ennui dans lequel on est déjà plongé...
Pour le coup, le film colle bien au livre mais ça n'aurait pas été du luxe que d'introduire un peu plus d'action quitte à s'en éloigner un peu. Ou, mieux encore, l'idéal aurait été de faire un seul film quitte à le rallonger un peu. Mais non il faut faire un maximum d'argent bien sûr!!! C'est bien dommage car ce film vient entacher une saga pourtant prometteuse et originale.
Bon le côté positif est que, vu qu'on a passé la partie ennuyeuse, le 2 devrait normalement être sensationnel !
A l'image du livre, la Révolte partie 1 est un film ennuyeux. Il y a quelques scènes d'action mais elles sont tellement brèves qu'elles ne parviennent pas à nous extirper de l'ennui dans lequel on est déjà plongé...
Pour le coup, le film colle bien au livre mais ça n'aurait pas été du luxe que d'introduire un peu plus d'action quitte à s'en éloigner un peu. Ou, mieux encore, l'idéal aurait été de faire un seul film quitte à le rallonger un peu. Mais non il faut faire un maximum d'argent bien sûr!!! C'est bien dommage car ce film vient entacher une saga pourtant prometteuse et originale.
Bon le côté positif est que, vu qu'on a passé la partie ennuyeuse, le 2 devrait normalement être sensationnel !
vraiment plat, le film n'avance pas. beaucoup de gens se sont endormis.
l'histoire est pas intéressante, et les acteurs jouent vraiment mal.
sûrement l'un des plus gros échec de l'année.
l'histoire est pas intéressante, et les acteurs jouent vraiment mal.
sûrement l'un des plus gros échec de l'année.
Bravo ! Ce troisième volet est certes moins dense en action que les premiers, mais il prend le temps de développer l'histoire et la psychologie des personnages. Plusieurs scènes très fortes (la chanson, les dernières images,
spoiler:
le bombardement
, etc.) rendent le film passionnant.
, etc.) rendent le film passionnant.
"HUnger Games - La Révolte 1" est un film sympathique pour deux aspects principaux : la joie de retrouver cette intrigue et celle de revoir ces personnages (ah Jennifer Lawrence !!). Pour le reste, même si la mise en scène est assez belle, cela sent vraiment trop le coup marketing du dernier volet divisé en deux films... donc des longueurs et par moments des absences d'émotions criantes. Sympathique donc mais loin d'être magique !
trop long pour pas grand chose film tiré en longueur alors que ce dernier volet aurait pu être tourné en 1 épisode au lieu d'en faire 2 parties
Une belle arnaque, ce film est tout simplement inutile. Juste la volonté de nous prendre notre argent. Strictement rien ne se passe. Une succession de longueurs pour une plus value inexistante. Autant les 2 premiers épisodes étaient captivants, autant celui ci ne sert à rien. J'attendrais que la dernière partie passe sur canal mais hunger games au cinéma c'est fini.
J'ai vu pour la première fois les deux premiers films cette semaine et enchaîné tout de suite avec le 3e. Je dois dire que cette saga est une très bonne surprise pour moi car je partais avec des a priori plutôt négatifs, m'attendant à un ramassis de clichés. Or c'est tout le contraire. Dès les 10 premières minutes du 1 le cliché de l'histoire à l'eau de rose classique est démonté puisque ce n'est pas Gale mais Peeta qui va aux Hunger Games, dont l'interprétation par Josh Hutcherson est vraiment à souligner tout au long de ces 3 opus et plus particulièrement dans "la révolte" même si on le voit moins (vivement le 4e pour voir comment il va interpréter
spoiler:
la transformation de Peeta
!!!). Dans les deux premiers films, l'action est justement dosée par rapport aux aspects politiques et médiatiques alors que je m'attendais à des heures de combats sans fin dans l'arène et c'est aussi un aspect qui m'a plu. De même, la révolte (ou the Mokingjay en anglais puisque Katniss devient le geai moqueur, symbole de la révolution), l'action n'est pas sur-dosée et est même en retrait par rapport aux aspects politiques, alors qu'on pouvait craindre deux heures de bombardements insupportables (je n'ai pas lu le livre). J'ai vraiment apprécié que le réalisateur aie fait l'effort de se concentrer sur le fond de l'histoire et pris le risque de déplaire aux spectateurs qui s'attendaient à voir une guerre de 2h. De fait, spoiler: la seule attaque du capitole du film, est vue depuis l'intérieure du bunker, où seul les commentaires de la présidente viennent nous éclairer sur la situation à l'extérieur !
J'ai trouvé ça vraiment bien, ça change. Attention, je ne dis pas que je n'aime pas les films d'action (quand c'est justement dosé, j'aime) ni que le film est mou, car il reste rythmé ! Pas mal de gens disent que l'histoire n'avance pas. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de guerre tout de suite que l'histoire piétine, car on voit toute la mise en place de la révolution, les oppositions politiques, la transformation physiologique des personnages ; de plus, on découvre le district 13 et son incroyable présidente "de l'ombre". Je pense que cet opus doit être très fidèle au livre, car la construction est détaillée et prend le temps d'explorer des aspects qui sont d'habitudes éludés dans les block buster. Bref, allez voir ce film que je recommande vivement, en ayant en tête que la guerre sera pour le 4e ! :)
Je mets 4,5/5 en rajoutant 0,5 pour la prise de risque !
!!!). Dans les deux premiers films, l'action est justement dosée par rapport aux aspects politiques et médiatiques alors que je m'attendais à des heures de combats sans fin dans l'arène et c'est aussi un aspect qui m'a plu. De même, la révolte (ou the Mokingjay en anglais puisque Katniss devient le geai moqueur, symbole de la révolution), l'action n'est pas sur-dosée et est même en retrait par rapport aux aspects politiques, alors qu'on pouvait craindre deux heures de bombardements insupportables (je n'ai pas lu le livre). J'ai vraiment apprécié que le réalisateur aie fait l'effort de se concentrer sur le fond de l'histoire et pris le risque de déplaire aux spectateurs qui s'attendaient à voir une guerre de 2h. De fait, spoiler: la seule attaque du capitole du film, est vue depuis l'intérieure du bunker, où seul les commentaires de la présidente viennent nous éclairer sur la situation à l'extérieur !
J'ai trouvé ça vraiment bien, ça change. Attention, je ne dis pas que je n'aime pas les films d'action (quand c'est justement dosé, j'aime) ni que le film est mou, car il reste rythmé ! Pas mal de gens disent que l'histoire n'avance pas. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de guerre tout de suite que l'histoire piétine, car on voit toute la mise en place de la révolution, les oppositions politiques, la transformation physiologique des personnages ; de plus, on découvre le district 13 et son incroyable présidente "de l'ombre". Je pense que cet opus doit être très fidèle au livre, car la construction est détaillée et prend le temps d'explorer des aspects qui sont d'habitudes éludés dans les block buster. Bref, allez voir ce film que je recommande vivement, en ayant en tête que la guerre sera pour le 4e ! :)
Je mets 4,5/5 en rajoutant 0,5 pour la prise de risque !
La suite de l'histoire de Catniss. Film agréable, bien joué. Un peu moins d'action que dans les épisodes précédents.
On peut regretter que le troisième film ait été découpé en deux parties...
On peut regretter que le troisième film ait été découpé en deux parties...
J'ai officiellement perdu mon temps et mon argent. Le jeu d'acteur de Jennifer Lawrence m'apparait bien lourdeau, comme lors des précédents opus d'ailleurs. J'ai du mal à ressentir les sentiments de Katniss et notamment l'amour qu'elle porte pour Peeta, tellement cela me semble faux et surjoué à l'extrême. Malheureusement le reste du casting ne permet pas de remonter la baraque, ce qui est bien dommage... Pour faire court, je ne me forcerai pas à aller voir le final. Cette franchise ne m'aura pas du tout convaincu !
Scénario qui manque de punch et de rebondissement... On sait déjà ce qu'il va se passer mais on est quand même obligé d'aller voir le dernier.
Trop long par rapport au livre ! Un seul film aurait suffit
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse