Avis : Divergente - Page 6

Je ne sais pas s'il faut comparer les saga entre elles ou non. Ce qui est sûr, c'est que ce Divergente 1 ne m'a pas convaincu. L'aspect chemin initiatique pour ados, choix de sa place dans la société etc n'est pas très fin. Autant Hunger Games était plus subtil et pouvait intéresser aussi des adultes, autant Divergente est clairement étiqueté ados. Les factions, les exclus de la société, ceux qui ne rentrent pas dans le moule et sont pourchassés. Ça reste très basique, trop. Une des factions veut utiliser les autres pour prendre le pouvoir. Beaucoup de déjà-vu dans le genre de la SF. Peut-être que l'épisode suivant sera plus intéressant.

Des clans philosophiques que représente ce jolie scénario peuplé de science-fiction, l’intrigue audacieuse que choisira l’héroïne, sa famille choisit individuellement son camp, qu’elle se découvrira d’autres talents innés interdites.
Malheur dans cette société de contrôle divisionnaire fictive pessimiste, il y aura de l’action à mener, ce n’est pas juste, il est hors de question pour l’ordre de tous les avoir réunifié, c’est la divergence poétique, une opposée divergente figure est née dont la romance, un peu juste comme histoire quand il faut franchir au delà des limites frontières, fin.

Déçu au vu des nombreuses critiques positives. L'histoire est plate, c'est tiré par les cheveux et sans véritable intérêt. Je comprends toutefois que les fans de Hunger Games apprécient...

Déçu ! C'est le premier sentiment qui m'a envahi à l'issu du film. Tout ça pour ça ? Le casting n'est pas mauvais, le scénario est convaincant, l'esthétique global est vraiment réussie, mais bon sang ça patauge et on a l'impression que le film ne démarre jamais ! On assiste à 2h05 de formation et d'entraînement et aucune finalité. Des dialogues un peu gnian-gnian et une gentille love story raviront donc les adolescents. Mais pour le reste... On reste sur sa faim. Dommage !

Une nouvelle histoire d'amour sur fond post-apocalyptique... Un film plaisant de par la richesse et l'originalité de son univers mais qui pêche par un manque d'action (et d'audace). Et ce ne sont pas une jolie actrice et un beau gosse qui rattraperont ces défauts.

De bonnes idées, mais malheureusement gâchées. Déjà, c'est trop long. Ensuite, trop prévisible. Et le jeu d'acteur est pour moi peu convaincant. La réalisation est bien foutu parfois et le rythme arrive presque à se mettre en place, mais c'est tout de suite coupé par des moments dramatiques à chier, dont un, super ridicule. spoiler: Le moment où la mère de l'héroïne meurt "Arretez" ... mais oui.
Dommage.

Calibré comme un teen-movie, et malheureusement rien de plus, “Divergente“ convainc difficilement par son originalité (“Hunger Games" est déjà passé par là), ni par le ton très manichéen et formaté qu’il délivre. L’histoire de cette société futuriste aurait pu approfondir une touche politique et réfléchie ici inaboutie, mais l’intrigue se concentre vite sur le personnage de Tris. Les 2/3 du film sont consacrés à l’intégration et la formation militaire du personnage principal: c’est long, peu crédible, déjà maintes fois filmé et en mieux, disons qu’on n'attendait pas de “Divergente“ une si longue introduction sur un tel sujet. Et puis une romance rose-bonbon ultra-attendue édulcore rapidement un propos qui n’en avait pas besoin. Le casting hétéroclite mêle jeunes en devenir à la plastique irréprochable (les ados vont être hypnotisés), stars d’hier en manque de reconnaissance qu’on se surprend de brièvement revoir (A.Judd, T.Goldwyn, M.Phifer) et une star qui a visiblement (et malheureusement pour K.Winslet) des impôts à payer en récitant 5 fois le même texte dans les 5 scènes où elle apparaît. Néanmoins, tout n’est pas à jeter dans ce premier opus, on sent un potentiel à cette histoire et une certaine efficacité dans la réalisation, mais aucune attache ni passion pour son sujet. “Divergente“ ne passe pas le stade d’une puberté futile sans intérêt et d’un recyclage de déjà-vu, malgré un postulat de départ laissant apparaître un film plus intéressant s’il avait été plus adulte et ambitieux.

Des longueurs qui auraient pu être évitées, 2h19... En moins de 2h l'histoire n'aurait rien perdu... Loin d'être le film de l'année!

Une idée de base pour le moins originale, hélas vite rattrapée par un scénario et des personnages trop légers ...

Teen-movie avec une floppée de jeunes acteurs qui comptent aujourd’hui (Zoé Kravitz, Ansel Elgort, Miles Teller) Divergente reprend beaucoup d'Hunger Games sans produire le même divertissement. Les thématiques sont ainsi déjà vu et le film a un vrai coup de mou assez rapidement. Bref un premier volet qui ne donne pas envie dans découvrir plus.

Encore un teen movie dégoulinant de démagogie et de bons sentiments. Les principes sur lesquels est censée reposer cette société futuriste sont totalement absurdes. Où sont donc ceux qui produisent les machines et les objets de la vie courante, construisent et entretiennent les immeubles, conduisent les trains ? Dans le domaine de la SF et du fantastique, on peut tout accepter, à condition qu'il y ait un minimum de cohérence, ce qui n'est pas le cas ici. Le scénario est à l'avenant. Qui donc détient le pouvoir et qui veut le prendre ? Dans quel but ? Par définition tout gouvernement est censé diriger les forces armées. Ici elles semblent autonome. La formation des futurs flics évoque celle des Marines, sans qu'on sache qui les commande. Le sexe est totalement absent des relations de violence qui règnent entre les jeunes candidat(e)s, sans doute pour n'effrayer ni ne choquer aucun public. Quant au discours idéologique, il vise à flatter l'individualisme des ados. Si l'on ajoute que les scènes de bagarres, de poursuite et de fusillades sont répétitives, qu'on chercherait vainement une idée originale et que les rares éléments intéressants, comme l'exploration de l'univers intérieur des individus, sont sous-utilisés, on comprend qu'on a affaire à un énième produit commercial insipide.

Un film à gros budget pour ados, encore un.... Rien d'original ici: une héroïne qui se cherche, un danger qui la menace et menace toute la population.... perso, j'ai tout de suite pensé à Hunger Games! Mise à part cette comparaison, ca se suit sans déplaisir mais au bout de 2h20, on se rend compte que ce n'était pas très consistant en fait... Le film sent vraiment trop le réchauffé pour séduire autant que ceux qui sont passé par ce genre auparavant. L'actrice manque aussi d'un peu de charisme, d'émotions, on a du mal à s'attacher à elle autant que Jennifer Lawrence par exemple, d'où un manque d'intérêt pour son sort.... moyen, vraiment dispensable.

Bof bof bof, ce film m'a pas emballé plus que ça, j'ai pas trop accroché à l'histoire ni aux personnages. Les acteurs sont eux aussi assez moyen. C'est pas mauvais non plus mais je sais pas, c'est pas un film qui sort du lot pour moi ça manque d'ambition... Il me rappelle un peu The Hunger Games mais en moins bon. J'ai un peu peur de ce que vont donner les suites du coup ! 2,5/5

Dit : Stop It !
La dystopie est un genre narratif qui démontre les conséquences néfastes d'une idéologie en créant un monde de contre-utopie. Ce genre envahit les librairies et les écrans depuis le phénomène "Harry Potter". C'est même très précisément avec un visage de la jeunesse que cette mode perdure. Au départ toujours un ado parmi les autres qui se retrouve par sa bravoure symbole d'une révolte montante. Sans savoir ce qu'il en est du livre, ce premier tome me semble ouvrir une saga avant tout opportuniste de l'effet de mode.
L'histoire originale parait tout de même déjà très clairement inspirée par la franchise de Suzanne Collins, "Hunger Games". L'adaptation cinéma en tout cas en est carrément un pompage flagrant. La similitude va jusqu'aux effets de mise en scène. Comme les détails des symboles des factions ou le jeu avec les écrans et les miroirs. Sans parler de la construction narrative alternant phases de questionnement existentiels et grands jeux de survie. Avec les mêmes rituels qu'au pays de la "fille du feu". Dans l'écriture du scénario, comme sa réalisation, Béatrice (Tris) tient la même place signifiante que Katniss Everdeen. Le parcours de Shailene Woodley n'est pas sans faire penser à celui de Jennifer Lawrence. Même si la jeune actrice révélée par Alexander Payne (The Descendants) ne trouve pas ici le moyen de pleinement confirmer ses promesses. Non pas qu'elle soit mauvaise, mais "Divergente" est bien moins riche que "Hunger Games" dans le scénario. Difficile donc de vraiment nourrir son jeu.
Cela dit le postulat de départ soulève quelques évidences presque intéressantes. Le culte de la famille est assez envahissant dans les récits qui sont offerts aujourd'hui. Au début, "Divergente" semble faire un pied de nez à cela. Deux enfants qui quittent le foyer par choix et surtout un père qui a maltraité son enfant. Et finalement c'est tout le contraire qui est défendu. Les familles séparées se rassemblent, même le père tyran et son enfant révolté. Ce sujet brûlant n'est déplorablement qu’effleuré et ne sert jamais le récit. C'est symboliquement très déroutant de les voir se battre l'un à côté l'autre, apparemment sans mots-dire, maudire ni maux-dire. La devise répétée, « la fraction avant le sang », est dans sa forme glaçante mais sensée dans le fond. Il n'est pas une évidence que les liens du sang ne soient ni indéfectibles ni vitaux. Ils sont généralement le fondement de notre être et l'éducation parentale laisse une répercussion souvent marquante en nous. Mais il y a une singularité dans chaque histoires de famille. Et le personnage de Kate Winslet n'a pas complètement tord en mettant en garde la jeune Béatrice contre la possibilité d'une trahison au plus proche de soi. Le vécu du personnage appelé "Quatre" en est même un argument fort sur le papier. C'est toute l’ambiguïté du propos de "Divergente".
Presque convaincant mais inabouti dans la construction de l'idéologie de départ, ensuite détruite. Et extrêmement niais et mielleux dans le choix de contre-pied. L'inévitable histoire d'amour est pathétique. Quoiqu'elle décroche un peu de tendresse sur la scène du tout dernier test avec la grande simulation. Puis le coup de la main qui rassure et soutient est sympa, mais vu des millions voix. Sur vraiment tout les points, ou presque, "Divergente" est d'une banalité consternante.
Certaines choses dans ce film valent tout de même un peu d'attention. Beaucoup de charisme chez Tony Goldwyn (Scandal) et Ray Stevenson (Isaak Sirko dans Dexter). Pas mal de charme en Maggie Q et Zoë Kravitz. L'imagerie, bien que courante, est assez entraînante (les drapeaux, les décors...). La musique l'est souvent encore plus, surtout quand il s'agit du génial Woodkid avec "Run Boy Run" entre autres. Shailene Woodley est malgré tout d'une fraîcheur admirable et Kate Winslet campe à merveille un des seuls personnages intéressant de l'aventure, mais trop en retrait. La mise en place du système de classification est assez bien foutue. Le fonctionnement est présenté de tel sorte qu'on adhère plutôt. Alors qu'il s'agit bien d'une forme de dictature. C'est d'ailleurs en cela que le rôle de Kate Winslet est intéressant. Elle joue très justement la candeur et la bienveillance rassurantes destinées à détourner l'attention des méthodes douteuses du régime.
Comme bien des choses dans ce scénario, Jeanine Matthews est un rôle qui semble bien riche mais dont on n’aperçoit que les contours. Plein de bonnes choses sont esquissées, mais rien n'est finalement creusé. Comme le décor de Chicago, de grandes tours imposantes mais vides et instables.
Film d'anticipation hyper habituel qui ne trouve aucune réelle unicité au sein de ce flot d'histoire d'aventures héroïques pour jeunes adultes (ou ados). En s'inspirant de précédentes réussites, "Divergente"distrait complètement mais pêche lourdement sur les fonds du propos.

Une jeune femme aux capacités hors normes qui remet en cause (volontairement ou non) la politique totalitaire de son pays, ça ne vous rappelle rien? Les comparaisons avec Hunger games s'arrêtent là, car Divergente n'est qu'un vulgaire ersatz.
Héroïne sans aucun charisme, mise en scène molle, direction artistique à oublier, scénario bourré d'invraisemblances et de raccourcis maladroits... Mieux vaut passer son chemin et attendre patiemment Hunger games 3.