anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 août 2013
District 9, qui quoi qu'on en pense du reste manifestait une originalité très marquée. Avec Elysium, Neil Blombpank aurait sans doute pu s'affirmer plus encore comme un très grand réalisteur. Hélas, Elysium ne bénéficie que d'un traitement trop classique. Il aurait pu parfaitement convenir à un autre film aux objectifs de divertissement pur. Mais ici, il semble à côté de la plaque. Décors, acteurs, bande-originale et effets spéciaux impressionnants, MAIS les traitements du héros, de l'action, des relations sont trop peu approfondis pour faire d'Elysium le monument de science-fiction qu'il aurait pu être. Il manque un scénario sur lequel aurait pu reposer le style Blompank, car ici, le réalisme extrême dans l'action et les décors semblent parfois désaccordés avec le scénario, qui reste un peu trop sage. La ville d'Elyisium est fascinante mais ne jouis pas d'assez de présence à l'écran pour qu'on puisse en rester là. C'est tout de même un grand spectacle qui nous est offert. Cependant le synopsis laissait présager un réel questionnement moral en plus d'un film futuriste impressionnant. Si le second objectif est largement rempli, le premier hélas reste moyennement accompli. La Terre est décrite avec le brio du Johannesburg de District 9 mais le conflit, le contraste entre les deux mondes manque un peu. Ainsi la réflexion écologique promise est supplantée par le questionnement du Héro incarné avec la mesure et le talent de Matt Damon en ''monsieur tout le monde''.
Le Bad guy du film est plus encore charismatique que Matt Damon, et promet des interprétations brillantes dans sa carrière à venir.
Cependant, on aura beau dire, Elysium est un bon, voire très bon film, grâce à la réalisation qui multiplie les excellents effets. La fin est belle, quoique moyennement crédible.
Je conseille ce film aux amateurs de science-fiction étudiée, d'action originale, de réalisation brillante, mais assez peu hélas aux cinéphiles très exigeants.
4,5
Publiée le 16 août 2013
Une idée vue et revue en pensant que sa aller être du travail bâcler. Et au final une bonne idée de départ qui par la suite est travailler creuser avec du coup une bonne continuation de scénario un très bon rôle d'acteurs des très beaux effets spéciaux. Peut être une seule chose à reprocher c'est une fin pas vraiment fini. A part sa je le conseil fortement
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 août 2013
Moi j'ai trouvé ça super sympa. C'est "à l'américaine" mais il y a une histoire et un "fil logique".
Mon avis ?
Un film sympa à voir :

oui j'ai décidé de donner un avis simple ^^)
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 août 2013
Après la claque reçue par le formidable District 9, qui à travers la science fiction donnait une parabole sur l'apartheid, on était en droit d'attendre beaucoup de Neill Blomkamp. Et la déception est à la hauteur de l'attente. Non que le film soit mauvais, bien au contraire : Matt Damon est excellent comme d'habitude, Jodie Foster fait froid dans le dos dans son rôle de secrétaire de la Défense d'Elysium, Alice Braga est très émouvante et Sharlto Copley surprend dans ce rôle de mercenaire psychopathe. L'action est là, excellente, l'histoire est bien écrite, les effets spéciaux sont spectaculaires... Mais qu'est ce qui cloche au juste ? En fait, Elysium n'a qu'un seul vrai défaut, mais il est énorme : il est trop classique. Comparé à l'originalité du premier opus de Blomkamp, il y a de quoi être déçus. Elysium reste donc un excellent spectacle, plutôt intelligent et bien mené, mais il se fond presque dans la masse des films hollywoodiens sur des sujets assez similaires. Dommage ! Mais attendons la suite, Neill peut encore nous surprendre
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 août 2013
Elysium serait-il le film de l'été ? Exit les Man of Steel (bouh, Pacific Rim (argh), Frances Ha (haha) et cie, voilà un film dont on attend rien, et en fait on a rien. Mais ce rien vaut quelque chose, c'est ça qu'est fou. Le pitch de base est débile. Et jamais on ne pourra (malheureusement) oublié que c'est aussi manichéen. CEPENDANT c'est assumé (même exploité), et l'histoire en elle-même (je parle pas de l'idée du film mais de ce que fait Mattou) tient le coup, les raisons pour lesquelles il va sur Elysium, ba c'est recherché quand même. Il va pas comme ça sur un coup de tête, non y a un machin dans sa nuque, puis il y a les radiations, puis il y a la petite fille, puis voilà le monde est moche c'est une victime le gars. En fait ce qui est bien dans ce film c'est que la réalisation est équilibrée, que ce soit dans l'action ou l'inaction c'est jamais too much, ou too facile, non il y a une justesse constante. Les personnages sont peut-être pas super intelligents mais ils sont attachants (même Kruger, Sandro sandro etc etc), ils sont simples et pas superficiels, c'est ce qu'on leur demande. Jodie Foster a seulement un rôle de merde qui lui est un peu superficiel, faut le dire. Non pour le reste c'est sympa, si on oublie les flashbacks à la con, les petites musiques, les explosions de loin ratées et l'idée même du film, le film est correct, les 2 heures passent vite, c'est pas mal filmé... En fait j'ai compris la théorie de Blomkamp (qui est un gros manipulateur soit dit en passant ) : il nous pond un synopsis de merde, nous dit "attention ça va être mauvais", mais il réussit à exploiter dans le fond ce mauvais pour en faire une histoire potable (et au début filmer des décors naturels pour symboliser le futur pourri de demain, on croirait Godard et Alphaville attentionnnn !). Bref, le film est pas génial mais correct, et Blomkamp est un semi-génie, s'il continue comme ça (s'il trouve une idée de film un peu plus consistante) il pourra peut-être commencer à faire du bon boulot. Pour bientôt ?
4,5
Publiée le 16 août 2013
J'ai beaucoup aimé ce film car il traite des problèmes de société qui sont bien les nôtres, le fossé entre riches et pauvres, la médecine à deux vitesse, laquelle hélas devrait encore devenir plus inaccessible à certains. Et surtout, surtout, il traite de la main-mise des politiques et des nantis qui manipulent et jettent ceux qui sont sur leur passage, sans état d'âme : SF dites-vous, non c'est hélas dans la nature humaine. Et ceux "qui en ont" auront beau faire ça ne changera pas tant que le maître mot sera "j'écrase les autres" Très bon casting ,et le trio Damon (le courageux au grand coeur), Foster (waouh! Ça surprend) Copley. Courrez le voir !!!!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 16 août 2013
Décevant. Le scénario est très classique, une histoire de gentils et de méchants encore une fois sans aucune originalité et surtout beaucoup trop de violence gratuite. Les acteurs sont vraiment mal dirigés. Jodie Foster vaut bien mieux que ça, Shartlo Copley est vraiment ridicule par rapport à District 9. Heureusement, Matt Damon, toujours très bon, sauve la mise.
C'est dommage car Neil Blomkamp a toujours cette façon de filmer hors du commun, un esthétisme bien à lui.
Je pense que les gros moyens mis à sa disposition ont nui au scénario, lequel était autrement plus original dans District 9.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 août 2013
bien fait mais un scénario manquant quelque peu d'originalitè. mais on passe un bon moment quand même.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 août 2013
La demie-étoile pour la présence... Archi-NUL.. Se faire bluffer par un casting (zut lequel déjà ?..) à ce point.... Ce nanar démarre très tard et finit trop ...tard malgré l’énergie qu'à mis le réalisateur à bâcler la fin (grotesque). Le manque d'imagination du scénario fait écho aux clichés beaufs qui jalonnent cette production brouillonne. On survole tout et on cherche encore la ligne n'y en avait pas ? ok, désolé. Courage, fuyez.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 août 2013
Après District 9, petit film de SF un peu fauché, qui avait impressionné son monde lors de sa sortie (moi, pas vraiment), le sud africain Neill Blomkamp remet le couvert mais cette fois-ci, dans l'anticipation. Et pour Elysium, ce sont cette fois des couverts en argent !
Il faut dire que le réalisateur est un habitué du genre. Sa marotte : dépeindre des futurs pas si éloigné, dans des univers souvent crasseux où la pauvreté et la corruption gangrènent la population (thème récurant chez l'auteur depuis ses premiers courts). Côté technique, la réalisation se rapproche souvent du documentaire, le tout servit par des effets spéciaux ultra-réalistes.

Et dans Elysi
um ils sont parfais !

J'entends par là que non seulement ils sont irréprochables qualitativement (c'est rare) mais qu'ils nous permettent surtout une immersion totale dans le film. On croit en ces villes, usines, robots, vaisseaux, armes. On croit en ce monde futuriste où l'on peut charger des données directement dans un cerveau et où l'on peu guérir n'importe quelle maladie en 20 secondes chrono. On a l'incroyable sentiment de voir un docu sur notre futur. C'est cette détermination à inventer des mondes absolument réalistes qui fait de Blomkamp un réalisateur à part.
Le film n'est bien sûr pas exempt de défauts (quelques tirent-larmes pas très heureux, 2-3 mièvreries hors contexte et avouons-le, quelques banalités et autres déjà-vu qui parsèment le récit) mais ce serait oublier son écriture remarquablement fluide, ses surprises inattendues, son casting au poil (un bad guy dément) et ses fx ahurissants.

Matt Damon n'est certes pas le meilleur acteur du monde mais il est étonnamment bon dans ce personnage marginal qui n'a plus rien à perdre. À tel point qu'on a du mal à imaginer quelqu'un d'autre à sa place.

Le film reste assez violent, bien que sans interdiction et on a le droit à quelques scènes bien degueu, je vous laisse l'agréable surprise.

Dans certaines scènes totalement jouissives, Neill Blomkamp se pose en digne héritier de James Cameron et putain, ça fait du bien !
Thomas F.

10 critiques

Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 août 2013
Encore et toujours le meme genre de film où le héros sauveras tout le monde. Un conseil: faites mourir le héros et la, ça sera un bon film
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 août 2013
J'ai beaucoup aimé ce film, de l'histoire, aux acteurs en passant par la mise en scéne spectaculaire.....
Jodie Foster et Matt Damon sont tous simplement excellents.
Le scénario est géniale avec cette idée de combat qui est depuis "La nuit des Temps" entre les riches et les pauvres persistera jusqu'a la fin du Monde je pense!!!!
En 2154, on n'imagine, on peut dire que le réalisateur a une vison bien pessimiste pour le Futur : une Planéte surpeuplée, malade....les pauvres y resteront tandis que les riches bien entendu ce sont construits un Paradis bien à eux loin de tout ca.....
Pour me dire en Mon Dieu que je n'aimerais pas y être!!!!!!
4,0
Publiée le 16 août 2013
Un très bon pseudo blockbuster , aux effet spéciaux excellent , et une ambiance sombre et violente . Les acteurs sont tous très bon .
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 16 août 2013
Ce film a une odeur de réchauffé. Ils n'auraient pas du le sortir peu de temps après Oblivion.
Les clichés sont assez énormes, Les personnages "méchants" sont tellement cynique que ça n'est même plus crédible. J'ai regardé ma montre tout le long du film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 août 2013
super film, deux heures ou on ne decroche pas d une miette, matt damon est un tres bon acteur a part entiere
Les meilleurs films de tous les temps