Avis : Freddy - Chapitre 1 : Les Griffes de la Nuit - Page 15

L’un des film d’horreur les plus cultes du cinéma. Se n’est probablement pas mon film d’épouvante préféré de cet époque, mais il est tout de même excellent. L’idée de faire un slasher dont il tue seulement dans les rêve est très innovant pour cet époque et je dirais également pour aujourd’hui puisqu’il n’a pas de film d’horreur avec un slasher, avec cet qualité. L’un des seul défaut est que le film est lent mais dans son ensemble c’est un pure plaisir.

Le culte qui fait encore peur et qui a révolutionné Robert Englund qui est à la fois marrant dans son personnage habituel.

Un film d'épouvante qui m'a offert un bon moment de rigolade !
Et oui, c'est tout ce que j'en retient, c'est le premier Freddy que je voit et très certainement le dernier. Les effets spéciaux n'ont vraiment plus rien de terrifiants à notre époque. Personnellement je ne le recommande pas si vous souhaitez vous faire une soirée film d'horreur, après il y a beaucoup de fans de Freddy et je respecte cela.
Je comptais plutôt voir le remake pour voir si celui-ci faisait enfin peur.

Un classique de l'horreur qui introduit Freddy, un tueur très bien joué et au look assez réussi. De plus l'idée du film est originale, puisqu'elle se centre sur le rêve. On a donc le droit à des moments de choix où le réalisateur donne libre cours à son expression artistique (c'est par ailleurs parfois très sanglant), mais aussi à des scènes assez angoissantes qui remplissent en fait leur rôle quand le spectateur tente de s'endormir après le film. Quant aux acteurs, ils jouent correctement, tandis que les effets spéciaux n'ont pas trop mal vieilli. On regrettera seulement des situations un peu trop "années 80" : les flics pas très malins, le petit ami caïd de la fille, l'enquête traditionnelle...

Pour un film datant des années '80 il faut avouer qu'il est excellent ! Malgré quelques longueurs, on passe un bon moment ! ah, et LA réplique hilarante : -Que dit le médecin légiste ? -Il s'est enfermé aux chiottes, il dégueule. MOUAHAHAHAHAH !!!! XD

Un grand classique ! On y voit les débuts de Johnny deep au cinéma. Ce film hantera vos nuits.....
J adore

vraiment un bon débus pour une bonne saga culte les meurtres sont assez originaux se servir du someille pour tuer c est très originale cepandans je trouve que par raport au autre opus on voie pas très bien freddy et il a quelque longeur mais vraiment un bon film 3,5/5

Sans doute le tueur le plus vicieux qu'on puisse imaginer. Freddy nous poursuit là où on ne peut lui échapper : dans nos pires cauchemars.

Wes Craven s'impose en maître dans l'art de manier des effets spéciaux simples mais diablement efficace, ainsi que dans les ambiances étouffantes du monde onirique.

« Littéralement, on pourrait considérer les rêves comme les sous-sols de l’univers conscient » : Wes Craven semble proposer une illustration littérale de Baudrillard à travers ce « Nightmare » à forte connotation freudienne. Tout comme dans la lecture Lacanienne, l’inconscient a ici son langage et nous parle à travers les rêves. Dans le film, les mondes que sont l’état de veille et le sommeil perdent de leur étanchéité ; Les corps se liquéfient, à l’instar de celui de Glenn : devenu geyser de sang, il figure la matérialisation atroce du sommeil comme retour au bain originel, amniotique. La liquéfaction pour dire la traversée que représente le sommeil.
Révélateur, le sommeil laisse des traces dans l’univers conscient : manifestation physique (brûlures, lacérations) qui expriment la réalité de l’inconscient. Et, comme chez Jung, il s’agit ici d’un inconscient collectif, d’un Mythe qui prend les traits de l’inénarrable Freddy Krueger. Son visage brûlé, épouvantable, vient afficher un refoulé aux relents de souffre (souvenir du napalm Vietnamien ?). L’habitant du rêve ne fait qu’incarner l’envers du décor, la réversibilité du monde.
Car, dans le film, le retour à la réalité ne signifie plus un retour à l’ordre, il entérine au contraire le chaos, que l’on croyait rêvé, comme état du monde réel. A l’instar de l’héroïne, c’est toute l’Amérique qui patauge dans le cauchemar puritain et matérialiste dont elle ne parvient pas à s’extraire.
« Nightmare » convoque par ailleurs un motif récurrent : l’Absent. Brûlé vif par les parents, le psycho-killer d’enfants revient hanter les adolescents à la fois effrayés et séduits par le sommeil, déchaînant autour de lui des pulsions contraires dans un double mouvement d’attirance et de répulsion : l’Absent, se sont avant tout les parents (tous démissionnaires : alcooliques, lointains ou sourds). Freddy devient ainsi une évidente figure paternelle (« Come to daddy ») : Nancy n’a de cesse d’aller chercher le croque-mitaine dans les flammes de l’enfer et, lorsqu’elle se jette littéralement sur lui, entamant un puissant corps à corps, elle ne fait que réaliser son désir latent d’inceste.

Premier film de la saga, Les griffes de la nuit fait évidemment partit des meilleurs.
Wes Craven nous concocte une petite histoire bien flippante, emmennée par un Robert Englund épatant.
Même si cette saga reste surtout destinée au adolescents, il faut avouer que l'univers est très créatif, et surtout que les épisodes suivants sont tous d'un bon niveau, hormis Freddy vs Jason.
Un des premier rôle de Johnny Depp

13 avant Scream, ce génie de Wes Craven (à ses belles périodes) donnait vie à une figure plus qu’emblématique du cinéma d’horreur, je parle évidemment de Freddy Krueger premier du nom dans ce premier chapitre d’une série mythique. Le scénario est vraiment très bon, bien travaillé par Wes Craven s’étant donné pour inspirations plusieurs pistes, tout d’abord un jour dans le journal il y trouva un fais divers qui indiquait qu’un garçon se plaignait à ses parents qu’il était toujours victimes d’horribles cauchemars la nuit, il refusait alors de dormir jusqu’à cacher une cafetière dans sa chambre pour pouvoir rester éveiller, mais un soir il s’endormi dans le lit de ses parents et le temps qu’il est eût pris pour le ramener dans son lit, celui-ci était déjà mort. Ensuite il a construit cette histoire avec ce fameux croque-mitaine brûler revenant d’outre-tombe pour hanter les cauchemars des adolescents d’Elm Street (sûrement à présent l’une des villes les plus connus dans le cinéma !). De plus pour choisir l’arme de Freddy à savoir des griffes, il avait également lu un article (Décidemment quel lecteur !) sur les ours et leur façon d’attraper leurs proies avec leurs griffes, il a donc décidé de le combiner avec l’arme naturelle de l’homme la main. Par la suite pour son pull, il a vu quelque part que le rouge et le vert formait un ton coloré que l’œil ne peut accepter puis pour son chapeau, Wes Craven se rappela d’un souvenir l’ayant terrorisée durant son enfance, à savoir un soir un homme le regarda à la fenêtre pendant un certain temps et se dirigea vers sa porte d’entrée la particularité de cet homme était son chapeau (le fameux détail qu’on remarque toujours à chaque fois qu’une chose se produit).
Tout ceci pour dire que Wes Craven a vraiment créer un scénario basé de faits divers, de faits réels et de ses souvenirs pour nous créer un scénario très bon (Et pourtant il l’avait envoyé à pleins de producteurs donc Sean S.Cunningham ; ayant réalisé par ailleurs Vendredi 13 4 ans plus tôt ;qui était l’un des nombreux à lui dire que ce film essuierait un échec et pour cause, en aucun cas il ne faisait peur, selon lui.) mais comportant quelques incohérences surtout pour la fin et la façon dont Freddy disparaît puis l’issue du film qui ne plaît pas du tout, parmi les trois fins alternatives, le producteur a voulut prendre ses responsabilités mais à choisit la plus mauvaise des trois. La mise en scène et les effets spéciaux sont à l’époque assez réussis, d’autant que ce film comportait un budget assez restreint et aussi un laps de temps strict à respecter. Obstacle que n’a pas eût le remake par exemple. Les acteurs sont très bon notamment les 2 acteurs principaux que sont Heather Langekamp dans la peau de Nancy et Robert Englund interprétant notre célèbre tueur Freddy Krueger, après ça il n’a plus lâché ce rôle pour interpréter Freddy pendant ces 7 opus et même durant Freddy Vs Jason. L’on a aussi l’occasion de découvrir Johnny Depp dans son premier rôle au cinéma. L’ambiance est là assez inquiétante avec de superbes scènes comme le meurtre de Tina (très bien réalisé pour l’époque surtout pour les effets spéciaux et la mise en scène), la scène du bain ou encore la scène de l’école. Cependant ce film aux traits uniques et particuliers à vraiment développé une idée précise surplombé de bonnes idées logiques et cohérentes mais cependant il se révèle tout de même que ce dernier à quelque peu vieillit et oui 27 ans déjà mais s’en sort toujours avec quelques honneurs. Cependant le remake reste plus percutant et plus efficace et la fin de celui-ci ma vraiment déçu tout comme la scène de la prison dans cet original que je trouve vraiment mauvaise comparé à l’autre. Vous l’aurez compris Freddy Les Griffes de la Nuit est vraiment L’un des plus grands classiques du film d’horreur avec L’exorciste, Psychose, Vendredi 13, Halloween et Alien.

1984, le réalisateur Wes Craven sort son nouveau film « les griffes de la nuit »... Et c'est le succès immédiat ! Le monde entier se passionne pour le personnage de Freddy Krueger, tueur charismatique et effrayant qui exécute ses victimes pendant leurs rêves. Le scénario, très novateur pour l'époque, sera maintes fois copié mais jamais égalé. Doublé d'une critique grinçante de la société Américaine des années 1980, ce film deviendra le fer de lance de toute une génération de passionnés d'épouvante. (Dont je fais partie) L'interprète historique de Freddy, Robert Englund, incarne à merveille son personnage, le pull-over rouge et vert, le chapeau mou et le gant à lames d'acier lui vont à merveille et immortalisent à tout jamais le rôle. Honnêtement l'ensemble a un peu vieilli aujourd'hui ; Mais il suffit d'entendre les quelques notes de la bande originale et la célèbre comptine : « Un, deux, Freddy te coupera en deux.... ». Et les frissons reviennent. Nostalgie, quand tu nous tiens !
(pour les historiens du cinéma, à noter la première apparition au cinéma de Johnny Depp... Bof ! Il fera beaucoup mieux plus tard.)

De l'horreur comme seul Craven sait en faire. On frissonne pas beaucoup, mais y a un de ces suspens! Perle de mise en scène, superbe, mais du côté des acteurs, seul Englund s'en tire (très bien). Le film a quand même très mal vieilli, et il est normal que son statut de film culte soit de plus en plus présent.

Et on commence l’année 1985 en beauté avec le film d’horreur culte de Wes Craven, «Les Griffes de la Nuit». Bon ce n’est pas le premier film de Craven donc il avait déjà un peu d’expérience dans le genre. Mais ce qui est étonnant, c’est que l’inquiétant Freddy Krueger a été crée par le réalisateur en personne. Quelle idée quand même que de créer l’univers de ce personnage psychopathe-fantastique brûlé au troisième degré et parsemé de griffes de métal accrochées à des gants. Sympathique n’est-ce pas ? En tout cas le premier film de la saga Freddy est une réussite, la découverte du personnage est intéressante, on voit de quoi est capable ce maléfique être. Et ce qui est aussi intéressant c’est l’univers du sommeil et des cauchemars. Niveau synopsis et scénario je vous l’ai dit c’est réussit, il y a de bonnes scènes de suspens. Je m’en souviens encore malgré que ça fasse des années que je l’ai vu. Les acteurs sont formidables, il faut vraiment avoir du cran pour interpréter Freddy, je ne vois pas qui d’autre à part Robert Englund aurait pu l’interpréter. On a aussi des apparitions surprises du très jeune et méconnu Johnny Depp à l’époque. Il se débrouillait déjà fort bien avant d’être le chouchou de Tim Burton. Niveau maquillage c’est exceptionnel pour l’époque, le visage de Freddy est fait à merveille, je ne sais pas si Englund le supportait vraiment sa devait être difficile. On a le droit à des scènes gores (comme la scène où Freddy se coupe un doigt et sa pisse le sang jaune, vraiment bien dégueulasse). Mais ce qui gâche tout le film, ce sont des longues pauses le temps de connaître les autres personnages du film et aussi je trouve que la fin est bâclée. Je n’ai vu aucune suite du film, ça ne saurait tarder. Bref je vous ai dit mon point de vue, je respecte quand même le gros travail de Craven pour avoir crée ce nouveau personnage maléfique des années 80.

Le premier et bien sur ... le meilleur, des acteurs tres bons, un film qui a traumatisé ma cousine lol! Bref, superbe film.