AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
36474 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Armageddon ?
5
214 critiques
4
199 critiques
3
134 critiques
2
80 critiques
1
44 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En tant que fan de l’espace, c’est un film que j’ai adoré, malgré les effets visuels parfois discutables. Ce qui fait la force du film, c’est sa mise en scène épique, remplie d’émotion, d’humour et de dialogues mémorables.
Le casting ajoute une dimension humaine à cette aventure interstellaire. Les musiques, à la fois puissantes et touchantes, enrichissent l’expérience et complètent parfaitement la recette de ce film spectaculaire.
Le casting ajoute une dimension humaine à cette aventure interstellaire. Les musiques, à la fois puissantes et touchantes, enrichissent l’expérience et complètent parfaitement la recette de ce film spectaculaire.
Un film catastrophe signé Michael Bay en demi teinte. La première partie est plutôt réussie avec l'apparition de la menace, et le choix de l'équipe de foreurs destinés à être envoyés sur place. La partie préparation physique et psychologique de la mission spatiale est assez prenante et on découvre les différents personnages. Par contre la partie dans l'espace est bien trop longue, avec trop d'imprévus et de surenchère. Bref c'est pas mal mais une seule vision suffit. On notera tout de même la belle prestation de Bruce Willis en chef d'équipe.
J’avais commencé à regarder ce film il y a longtemps mais jamais fini, jusqu’à aujourd’hui et franchement ça reste un bon divertissement de blockbuster. Il ne faut pas s’attendre à du scientifiquement correct, mais plutôt à un pitch bourrin et très cliché avec des situations classiques mais parfois touchantes. Le plus grand problème pour moi, c’est le ton général (surtout de la partie sur Terre) qui a le c*l entre 2 chaises entre la fin du Monde et l’humour, alors que la situation doit être sérieuse.
Il en est de même pour les personnages qui sont soit caricaturaux, soit débiles. Ils ont aussi des moments comiques qui font rire mais je ne m’inquiète pas pour leurs survies. Cela dit, une fois qu’ils sont dans l´espace, certains ressortent au mieux leur humanité et ça marche mieux. Heureusement qu’on peut compter sur Bruce Willis et Ben Affleck dont leur intrigue est celle le mieux écrite (et qui ne méritent clairement pas leurs nominations et lauréats aux Razzies) ; les séquences émotions à la fin sont tout aussi réussies. J’ai une tendresse aussi pour Truman qui reste le personnage le plus sérieux.
Michael Bay étant aux commandes, il est inévitable de retrouver ses propres maladresses comme le ton comique plombant les moments sérieux, personnages caricaturaux, … ; ça reste un des principaux défauts du réalisateur. Cependant niveau action et divertissement, il faut reconnaître que le bonhomme y arrive : la pluie de météorite au début est très impressionnante et les explosions nous retiennent en haleine. Ce genre de séquences est parfois monté à l’arrache mais on ressent une certaine intensité, on a même droit à un moment contemplatif sur la comète. Les effets spéciaux ont pris une ride certes, mais le rendu reste bien fait. Une des plus grandes qualités du film est la musique et la bande-originale : entre la chanson d’Aerosmith et les compositions variant entre action et religion, ça reste agréable à écouter.
Il m’en a fallu du temps pour terminer "Armageddon" ; la suspension d’incrédulité prend peut-être cher (encore plus qu’un "Fast & Furious"), mais ce n’est rien de plus qu’un film catastrophe grand spectacle. Après une partie sur Terre qui me plombe avec l’humour et le manque de sérieux envers la menace, le reste dans l’espace rend le tout plus impressionnant et fait du film un divertissement culte. Certains personnages sont attachants et ont droit à des moments mémorables, la musique reste en tête et il se passe constamment quelque chose pour qu’on passe un bon moment. J’aurais peut-être voulu que le film soit plus sérieux, mais ça ne reste pas aussi catastrophique comme on le pense : ça nous sert à passer un bon moment.
Il en est de même pour les personnages qui sont soit caricaturaux, soit débiles. Ils ont aussi des moments comiques qui font rire mais je ne m’inquiète pas pour leurs survies. Cela dit, une fois qu’ils sont dans l´espace, certains ressortent au mieux leur humanité et ça marche mieux. Heureusement qu’on peut compter sur Bruce Willis et Ben Affleck dont leur intrigue est celle le mieux écrite (et qui ne méritent clairement pas leurs nominations et lauréats aux Razzies) ; les séquences émotions à la fin sont tout aussi réussies. J’ai une tendresse aussi pour Truman qui reste le personnage le plus sérieux.
Michael Bay étant aux commandes, il est inévitable de retrouver ses propres maladresses comme le ton comique plombant les moments sérieux, personnages caricaturaux, … ; ça reste un des principaux défauts du réalisateur. Cependant niveau action et divertissement, il faut reconnaître que le bonhomme y arrive : la pluie de météorite au début est très impressionnante et les explosions nous retiennent en haleine. Ce genre de séquences est parfois monté à l’arrache mais on ressent une certaine intensité, on a même droit à un moment contemplatif sur la comète. Les effets spéciaux ont pris une ride certes, mais le rendu reste bien fait. Une des plus grandes qualités du film est la musique et la bande-originale : entre la chanson d’Aerosmith et les compositions variant entre action et religion, ça reste agréable à écouter.
Il m’en a fallu du temps pour terminer "Armageddon" ; la suspension d’incrédulité prend peut-être cher (encore plus qu’un "Fast & Furious"), mais ce n’est rien de plus qu’un film catastrophe grand spectacle. Après une partie sur Terre qui me plombe avec l’humour et le manque de sérieux envers la menace, le reste dans l’espace rend le tout plus impressionnant et fait du film un divertissement culte. Certains personnages sont attachants et ont droit à des moments mémorables, la musique reste en tête et il se passe constamment quelque chose pour qu’on passe un bon moment. J’aurais peut-être voulu que le film soit plus sérieux, mais ça ne reste pas aussi catastrophique comme on le pense : ça nous sert à passer un bon moment.
J’ai revu « Armageddon » et j’avoue avoir passé un bon moment malgré ses défauts évidents. Ce film de catastrophe signé Michael Bay est un concentré d’action, de suspense, et d’effets spéciaux impressionnants. L’histoire est certes invraisemblable, avec un astéroïde géant menaçant de détruire la Terre et une équipe de foreurs de pétrole envoyés dans l’espace pour le stopper. Bruce Willis incarne le leader charismatique de ce groupe improbable, et même si le scénario est bourré de clichés, l’émotion et l’intensité sont au rendez-vous. La bande-son, avec le célèbre morceau d’Aerosmith « I Don’t Want to Miss a Thing », ajoute une touche mémorable au film. Bien que certains moments soient prévisibles et que le film soit un peu trop long, l’énergie et le rythme effréné en font un divertissement efficace. « Armageddon » n’est pas un chef-d’œuvre, mais il fait le job. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Du Michael Bay… et pas le meilleur ! Presque 2h30 sous caféine, pas un seul temps mort. La musique dramatique et patriotique tout au long du film fatigue rapidement, à croire que Bay n’aime pas le silence. En gros, on a l’impression de voir une looonguue bande annonce d’un Blockbuster américain. Ce rythme effréné ne donne pas le temps aux spectateurs d’intégrer vraiment la gravité de la situation, à savoir l’extinction de l’humanité (c’est pas rien) et surtout de s’attacher réellement aux personnages principaux.
Côté réalisation, du grand n’importe quoi, ça bouge tout le temps, des scènes d’actions pas nécessaires, incompréhensibles et surtout trop nombreuses, ce temps aurait du être utilisé pour développer mieux les personnages qui sont pour le plupart au maximum de la caricature…
Et enfin, un scénario, comment dire… « C’est la fin de l’humanité, ne prévenons personne, mettons en place notre petit plan tranquille de notre côté, entre patriotes américains… »
Côté réalisation, du grand n’importe quoi, ça bouge tout le temps, des scènes d’actions pas nécessaires, incompréhensibles et surtout trop nombreuses, ce temps aurait du être utilisé pour développer mieux les personnages qui sont pour le plupart au maximum de la caricature…
Et enfin, un scénario, comment dire… « C’est la fin de l’humanité, ne prévenons personne, mettons en place notre petit plan tranquille de notre côté, entre patriotes américains… »
Un film superbe !
L'action présente dans ce film a de quoi en captiver plus d'un ! Et ce, même sans histoire très recherchée.
Malgré la longueur du film, celui-ci reste très bien écrit, très bien joué et avec de supers bons effets spéciaux.
J'ai tout particulièrement aimé comment la situation puisse dégénérer de manière imprévisible. Ça rend le film beaucoup plus intriguant !
À voir!!
L'action présente dans ce film a de quoi en captiver plus d'un ! Et ce, même sans histoire très recherchée.
Malgré la longueur du film, celui-ci reste très bien écrit, très bien joué et avec de supers bons effets spéciaux.
J'ai tout particulièrement aimé comment la situation puisse dégénérer de manière imprévisible. Ça rend le film beaucoup plus intriguant !
À voir!!
Les mauvaises critiques m'insupportent, c'est du cinéma, de la fiction, pour nous divertir, et c'est comme ça que je vis. Je viens de revoir ce film que j'avais vu il y a longtemps et j'adore. Les trucages sont fantastiques, les comédiens, tous charismatiques.
Bravo donc !
Bravo donc !
Bon comme un big mac. Tu sais que c’est n’importe quoi mais tu te régales quand même.
À consommer avec modération
À consommer avec modération
Film très émouvant, rempli de suspense autour d’une histoire de science-fiction mais qui pourrait bien être réelle et reste tant bien que mal humainement touchant. Il faut aimer ce genre de film mais pour les adorateurs de SF, d’actions et suspense, à conseiller vivement !
"Armageddon" de Michael Bay est un film qui a marqué l'imaginaire collectif de 1998, surfant sur la vague des blockbusters catastrophes avec une proposition à grand spectacle. Visuellement, le film est une réussite incontestable. John Schwartzman, le directeur de la photographie, utilise sa caméra pour capturer des séquences époustouflantes d'explosions et de destructions à grande échelle qui restent gravées dans la mémoire du spectateur. Le design sonore, aussi, est impeccable, faisant écho à la grandeur des visuels avec un mélange efficace de compositions dynamiques et de silences oppressants.
Pourtant, en dépit de ces prouesses techniques, "Armageddon" peine à transcender son genre. Le scénario, écrit par un ensemble diversifié d'auteurs, dont J.J. Abrams, est un mélange hétérogène de drame, de comédie et de science-fiction qui manque souvent de cohérence et de profondeur. Les personnages, bien qu'interprétés par un casting stellaire mené par Bruce Willis et Ben Affleck, sont largement unidimensionnels. Leur développement est sacrifié au profit de l'action continue, ce qui rend leurs arcs narratifs prévisibles et par moments insatisfaisants.
En plus, l'approche de Michael Bay à la réalisation est aussi une source de division. Son style est inévitablement bruyant et frénétique, caractérisé par un montage rapide et des mouvements de caméra agités qui, bien que créant une intensité indéniable, peuvent aussi mener à une surcharge sensorielle qui dessert l'engagement émotionnel. Ce style, couplé avec une tendance à privilégier le spectacle sur le contenu, rend certaines scènes clés moins impactantes qu'elles ne le pourraient autrement.
Sur le plan thématique, le film oscille entre un patriotisme exalté et une méditation sur la bravoure individuelle et le sacrifice. Cependant, ces thèmes sont traités avec une lourdeur qui manque souvent de nuance ou de subtilité, ce qui peut donner l'impression que le film est plus une série de vignettes dramatiques qu'une histoire cohérente et captivante.
Au final, "Armageddon" est un film qui, malgré ses défauts, a trouvé un écho chez un large public, comme en témoigne son succès au box-office. Il représente un moment spécifique du cinéma hollywoodien où la grandeur visuelle et l'audace technique étaient souvent privilégiées au détriment de l'histoire et du développement des personnages. C'est un spectacle complet, parfois éblouissant, mais qui ne parvient pas tout à fait à équilibrer ses nombreux éléments pour créer une œuvre véritablement mémorable ou révolutionnaire dans le genre du film catastrophe.
Pourtant, en dépit de ces prouesses techniques, "Armageddon" peine à transcender son genre. Le scénario, écrit par un ensemble diversifié d'auteurs, dont J.J. Abrams, est un mélange hétérogène de drame, de comédie et de science-fiction qui manque souvent de cohérence et de profondeur. Les personnages, bien qu'interprétés par un casting stellaire mené par Bruce Willis et Ben Affleck, sont largement unidimensionnels. Leur développement est sacrifié au profit de l'action continue, ce qui rend leurs arcs narratifs prévisibles et par moments insatisfaisants.
En plus, l'approche de Michael Bay à la réalisation est aussi une source de division. Son style est inévitablement bruyant et frénétique, caractérisé par un montage rapide et des mouvements de caméra agités qui, bien que créant une intensité indéniable, peuvent aussi mener à une surcharge sensorielle qui dessert l'engagement émotionnel. Ce style, couplé avec une tendance à privilégier le spectacle sur le contenu, rend certaines scènes clés moins impactantes qu'elles ne le pourraient autrement.
Sur le plan thématique, le film oscille entre un patriotisme exalté et une méditation sur la bravoure individuelle et le sacrifice. Cependant, ces thèmes sont traités avec une lourdeur qui manque souvent de nuance ou de subtilité, ce qui peut donner l'impression que le film est plus une série de vignettes dramatiques qu'une histoire cohérente et captivante.
Au final, "Armageddon" est un film qui, malgré ses défauts, a trouvé un écho chez un large public, comme en témoigne son succès au box-office. Il représente un moment spécifique du cinéma hollywoodien où la grandeur visuelle et l'audace technique étaient souvent privilégiées au détriment de l'histoire et du développement des personnages. C'est un spectacle complet, parfois éblouissant, mais qui ne parvient pas tout à fait à équilibrer ses nombreux éléments pour créer une œuvre véritablement mémorable ou révolutionnaire dans le genre du film catastrophe.
Une belle interprétation de Bruce Willis. Un classique américain de la fin des années 90. Un beau casting, mais qui a vieilli .
J’aborde un film qui est, selon les critiques de certaines personnes, en inexactitude avec les connaissances scientifiques actuelles. Et oui, n’en déplaise aux adeptes de Christopher Nolan, il en va de soi que ce film n’est pas réalisé pour l’égocentrisme de son réalisateur mais plutôt le plaisir des spectateurs.
Tout d’abord nous pouvons parler d’un casting exemplaire mais également de la manière dont le réalisateur nous apprend à connaitre la vie de chacun des personnages. On s’y attache de sorte que chaque évènement qui va leur arriver aura un impact sur le spectateur même si celui-ci ne concerne pas les personnages principaux du film à savoir Bruce Willis et Ben Affleck.
La brillante partition musicale de ce film nous permet de savourer chaque instant à sa juste valeur et d’en ressentir toutes les sensations attendues ; de l’amour, de la tristesse, de la fierté (comme tout blockbuster américain, il en ressort, vive l’Amérique …), de la tension et j’en passe.
Pour résumé, malgré l’incohérence scientifique tant reproché à ce film, Michael Bay nous offre un grand spectacle mêlant des acteurs de talent, une musique saisissante et un scénario nous permettant d’intensifier le ressentit du spectateur envers les personnages. Un film rythmé, fort de séquences d’action impressionnantes et dont on ne se lasse pas.
Tout d’abord nous pouvons parler d’un casting exemplaire mais également de la manière dont le réalisateur nous apprend à connaitre la vie de chacun des personnages. On s’y attache de sorte que chaque évènement qui va leur arriver aura un impact sur le spectateur même si celui-ci ne concerne pas les personnages principaux du film à savoir Bruce Willis et Ben Affleck.
La brillante partition musicale de ce film nous permet de savourer chaque instant à sa juste valeur et d’en ressentir toutes les sensations attendues ; de l’amour, de la tristesse, de la fierté (comme tout blockbuster américain, il en ressort, vive l’Amérique …), de la tension et j’en passe.
Pour résumé, malgré l’incohérence scientifique tant reproché à ce film, Michael Bay nous offre un grand spectacle mêlant des acteurs de talent, une musique saisissante et un scénario nous permettant d’intensifier le ressentit du spectateur envers les personnages. Un film rythmé, fort de séquences d’action impressionnantes et dont on ne se lasse pas.
Après Independence Day d’Emmerich les USA de Bay sauvent une nouvelle fois le monde d’une menace venant de l’espace.
Ce coup ci c’est une météorite géante qui nous tombe sur le coin de la figure.
Donc drapeau étoilé au vent, sacrifices héroïques et monuments mondiaux détruits par les premiers effets de la catastrophe sont encore au menu. Mais l’ambiance Sept Mercenaires du groupe envoyé dans l’espace sauve un peu la mise cette fois ci.
En effet les Willis, Buscemi, Affleck et consorts semblent bien à s’amuser à se tirer la bourre en se tapant sur l’épaule très virilement
Ce coup ci c’est une météorite géante qui nous tombe sur le coin de la figure.
Donc drapeau étoilé au vent, sacrifices héroïques et monuments mondiaux détruits par les premiers effets de la catastrophe sont encore au menu. Mais l’ambiance Sept Mercenaires du groupe envoyé dans l’espace sauve un peu la mise cette fois ci.
En effet les Willis, Buscemi, Affleck et consorts semblent bien à s’amuser à se tirer la bourre en se tapant sur l’épaule très virilement
Armageddon est un film typique des années 90 qui s assume parfaitement.
Avec le superbe acteur Bruce willis à 200 % dans son rôle.
Les paysages de l astéroïde sont magnifique.
Un film à voir absolument si vous voulez passez du bon temps.
C est le genre de film que l on ne fait plus.
À l époque on faisait passer les acteurs avant les effets spéciaux.
Avec le superbe acteur Bruce willis à 200 % dans son rôle.
Les paysages de l astéroïde sont magnifique.
Un film à voir absolument si vous voulez passez du bon temps.
C est le genre de film que l on ne fait plus.
À l époque on faisait passer les acteurs avant les effets spéciaux.
C’est clairement la définition même du film catastrophe, il cache toutes les cases de ce qu’il doit montrer. L’épique, l’héroïsme, les familles déchirées, le sacrifice et la destruction massive. Le film nous fait la totale et avec brio. En plus de ces cases, le film choisi de prendre un casting 5 étoiles, ce qui rend le film encore plus plaisant. Alors oui, effectivement, les personnages ne sont pas les plus intéressants, ils sont presque un peu clichés, mais ils évoluent ce qui rend le visionnage plus agréable. Les effets spéciaux pour l’époque sont plus qu’acceptable et le film sent bon les années 90. Pour passer un bon moment le dimanche soir, c’est un film idéal. Bref, c’est un classique dans le milieu de la catastrophe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse