Derniers Avis : Minuit à Paris - Page 10

« Minuit à Paris » est ma piqûre de rappel avant « Magic in the moonlight ». Les deux projets de Woody Allen se ressemblent en effet plus que de raison. Si j’en ai aimé un, pourquoi ne pas aimer l’autre ? « Minuit à Paris » dispose de tous les arguments pour plaire. Le style déjà, qui est absolument typique de tout ce qu’est le cinéma d’Allen. Les dialogues sont omniprésents, vifs et intelligents. La pensée du réalisateur est ainsi finement retranscrite à l’écran. Qu’en-est-il de la représentation de la capitale ? Soyons honnêtes, elle n’a rien de réaliste. C’est une vision de rêveur, perçue à travers un voile de romantisme. Pas sûr que Woody Allen se soit baladé en dehors des quartiers chics de la capitale. Mais qu’importe, qu’il garde sa belle et innocente vision ! Paris est la capitale de l’amour et de l’art, le réalisateur l’a bien compris. Son œuvre transpire le romantisme et la nostalgie. Tout, jusqu’à la photographie, est délicat et émerveille la provinciale que je suis. Le film, même s’il ne dresse pas un portrait authentique, a le mérite de faire rêver tous les passionnés de peinture ! Imaginez rencontrer dans le même bar Dali, Buñuel et Man Ray ! Imaginez recevoir des conseils privés de la part d’Hemingway ! Imaginez danser en compagnie de Scott et Zelda Fitzgerald ! Le héros rencontre tous ces immenses artistes, et pour ça je ne peux m’empêcher de l’envier ! Le reste de la vie de Gil suscite moins l’admiration. Sa fiancée l’emprisonne et est en totale opposition avec son amour des choses simples, un des anciens compagnons de la jeune femme refait surface, et comme si cela ne suffisait pas, ce dernier est un insupportable je-sais-tout. L’envie de Gil de se trouver ailleurs, sa façon de regretter le temps où tout était moins compliqué est compréhensible, tout comme son attrait pour la superbe Adriana. Les deux personnages sont attachants avec leur nostalgie du passé. Finalement, chaque génération enviera toujours les précédentes, rattachant à ce temps passé le glorifiant terme d’âge d’or. Le propos, à l’image de cet ultime échange entre Gil et Adriana, n’entraînera pas de grandes réflexions sociétales ou de message. Il est finalement assez simple, comme la mise en scène de Woody Allen. Les acteurs réunis sont pour la plupart assez bons, sauf exceptions. Michael Sheen est comme toujours excellent et insuffle toute la suffisance et le charisme nécessaires à Paul pour faire de l’ombre à Gil. Owen Wilson s’adapte finalement mieux que prévu au style de Woody Allen, tout comme Marion Cotillard, à qui les années vingt vont à merveille. Mon jugement concernant Rachel McAdams est plus nuancé. Son personnage est creux, et du coup rarement intéressant. Du côté des français, Gad Elmaleh est très amusant dans son rôle et se révèle bien meilleur que Carla Bruni et Léa Seydoux. La plupart du temps, les acteurs interprètent un personnage de leur nationalité, ce qui est assez plaisant. Il est sûrement inutile de le rappeler, mais le film est à voir en version originale absolument afin de garder l’esprit sur les disparités linguistiques sévissant entre les différents protagonistes. « Midnight in Paris » est donc un joli film, que ce soit dans sa photographie, ses propos, ou dans l’enchaînement de ses évènements. A croire que la seule ambition de Woody Allen ait été de partager son incommensurable amour pour la France et sa capitale, chose qu’il réussit d’ailleurs plutôt bien.

La scène d'ouveture du film est spectaculaire. Les scènes ont capturé la magie de Paris. L'histoire d'un homme qui voyage dans le temps à une époque qu'il adore est originale. L'interet faiblit vers le milieu du film, mais c'est normal pour un film de Woody Allen. Les dialogues, quand l'homme rencontre ses mentors de l'époque, sont sans imagination. Aussi, ça prend toute la durée du film pour que l'homme réalise que sa fiancée le trompe. C'est un film agréable, on passe un bon moment, sans plus

Minuit à Paris est clairement une déclaration d'amour de Woody Allen à notre chère capitale. Il y confronte avec brio, l'attitude chimérique d'un yankee qui rêve de vivre dans une ville où il vivrait en personnage Romantique, au matérialisme Américain de sa belle famille qui ne voit en Paris qu'un endroit où on peut faire des emplettes dans des boutiques de luxe. On pourra facilement s'identifier au personnage de Gil qui représente à lui tout seul l'universel "c'était mieux avant", et on se laisse embarquer dans cet Comédie pleine de poésie et de charme en découvrant avec grand enthousiasme tous ces artistes d'époque comme si nous étions à la place du protagoniste.
On remarquera au final que Minuit à Paris engage également une réflexion sur le temps et sa subjectivité. Enfin le talent de Woody est aussi dans le fait que mince... on a beau avoir Owen Wilson devant nous, on aura l'impression que c'est Woody Allen qui aura tout simplement changé de corps tellement ça lui ressemble. On y retrouve tous ses codes: l'homme complètement largué aussi bien en amour que dans les différents éléments de la vie, le personnage avec un humour complètement barré mais qu'on adore, et puis celui qui a toujours une vision assez poétique de la vie et de chaque événement qui s'y déroule.
Il n'y a qu'une chose à dire: merci Woody !
Pour cette comédie drôle, légère, charmante, romantique, et philosophique je me vois dans l'obligation de mettre 20/20.

Un jolie film comme on les aime de Woody Allen, même s'il en a fait de meilleur. Les personnages sont intéressant et "Minuit a Paris" dégage un charme particulier et attachant, malgré son petit côté Paris "carte postale" touristique.

Sur la forme, Woody Allen nous montre Paris. Sur le fond, il nous entraîne dans un voyage vers la nostalgie. Owen Wilson nous prouve encore une fois qu'il est capable de tenir le premier rôle dans un film "sérieux" puisqu'il est ici parfait dans le rôle de l'écrivain en quête de soi, en proie au doute, et surtout dans le rôle du rêveur enjoué. Le reste du casting n'est pas parfait: même si le parti pris de faire jouer des actrices françaises peut sembler pertinent, Marion Cotillard, Carla Bruni ou Léa Seydoux sont loin d'être les points forts de Midnight in Paris. Par contre, les personnages d'Hemingway ou Gertrude Stein sont excellents et donnent naissance à des dialogues captivants.
Pour moi ce film est à montrer aux gens contemplatifs, qui peuvent s'extasier devant un tableau, une fenêtre, ou tout simplement devant les gens qui passent.

L'un des meilleurs Woody Allen... qui m'a fait découvrir des recoins de Paris que je ne connaissais même pas !

Film ou Paris est la capitale des Arts et ou on va d'époque en époque ! Belle musique française !
Un grand succes ! j'ai adoré!

Woody Allen est capable du meilleur, comme du pire... Et malheureusement, ici c'est le pire ! Je ne sais pas ce qui ne me plaît pas dans ce film, l'absence de fond sans doutes, la platitude de l'histoire peut-être, mais je trouve "Midnight in Paris" terriblement ennuyeux ! Un scénario désastreux, d'excellents acteurs (Owen Wilson, Marion Cotillard, Rachel McAdams, Kathy Bates, Léa Seydoux, Adrien Brody) en roue libre, une histoire ridiculement inspirée... Allen a fait bien mieux, et de loin ! Next...

Un film d'une poésie absolue avec des touches d'humour délicieuses. C'est tout à fait jouissif de voir tous ces artistes faire revivre le Paris des années folles. Paris filmé brillamment.

Une peinture de Paris des plus magiques , des references historiques magnifique mais un scénario décevant et peu abouti.

Perso, j'adore, ce film,
il existe quelques rares personnes qui rêveraient de pouvoir retourner vivre dans le passé, à une époque antérieur à leur naissance, et ce film, les y emmènes tout en finesse, avec un certain humour, disons un humour léger car on n'est pas vraiment plié de rire,
Woody Allen s’évertue à nous faire partager ce sentiment, avec le personnage central, et ensuite,
ben ensuite, je ne vous raconte pas, mais il fait autre chose, il donne un sens à son histoire, une petite réflexion sur le sujet, eh bien moi j'aime.
A noter que ce film s'inspire librement du Roman "Paris est une fête" d'Hemingway, un roman que j'aime aussi beaucoup mais qui ne parle pas de voyage dans le temps, je vous rassure,
Owen Wilson est aussi assez surprenant dans ce film, il quitte le registre du mec un looser qui veut se la jouer cool, pour un vrai rôle, plus simple, mais aussi plus réaliste, il incarne très bien le personnage.
Voilà, disons que le film est calme, je comprends ceux qui diront que c'est bien trop de discussion mais moi ça me va, du moment que l'ambiance est prenante, bien sûr Paris ne ressemble pas vraiment à celui qui est montré dans le film, ici tout est propre et romantique, J'aime !

La mairie de Paris devrait décorer Woody Allen pour cette publicité gratuite de la ville lumière. Un Paris de carte postale, des méchants américains (républicains à ne pas douter), un gentil américain (Owen Wilson ayant enfin trouvé la porte de sortie des comédies pop corn), une star top glamour (Marion Cotillard magnétique) et des invités surprises drôles et cocasses (Gad et Carla), se mélangent dans une stase temporelle improbable pour faire passer finalement un bon moment de cinéma.
La conclusion pourrait être "c'était mieux avant" ... c'est limite vrai pour la cinématographie de l'auteur.

Personnellement, je n'ai jamais aimé les films de Woody Allen, et ce qui est marrant ici, c'est que je n'avais même pas vu que c'était de lui. Je me suis intéressé à ce film grâce à Owen Wilson, et c'est seulement quand j'ai vu le début du film que j'ai vu que c'était de Woody Allen!!! Sur le moment "déçu" puis ensuite "Curieux de nature", je me suis dit: "donnons lui une chance de.." au bout d'un quart d'heure je me dis: "pppff toujours pareil, aussi chi***t que les autres.." puis c'est là qu'il se passe ce petit voyage dans le temps.. du coup je décide de revisionner le film depuis le début, sans a priori cette fois, et là je dis: "ok, c'est un bon film". En effet, ce film est une très belle carte postal de Paris.

Ce film est une agréable surprise. Woody Allen aime vraiment Paris et cela se voit. L'image de la ville est certes un peu cliché mais le scénario est très original et possède beaucoup d'humour et des dialogues (comme dans la plupart des film de Woody Allen). Cette vision de Paris est celle que beaucoup d'américains ont. Elle est parfaite pour le tourisme.

On a retrouvé Woody Allen après quelques films moyens celui-ci peut facilement rentrer dans le top 5 des meilleurs de Allen.
Un très bel hommage sur la ville de Paris, tout en finesse et en légèreté .
Le Woody Allen 2011 est un très bon cru.
Humour, amour et Histoire de l’Art s’entremêlent parfaitement avec une vision loufoque , burlesque, drôle, charmante, mélancolique bref du pur Woody Allen