Mon compte
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune
    Note moyenne
    2,9
    26967 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?

    2 207 critiques spectateurs

    5
    397 critiques
    4
    516 critiques
    3
    482 critiques
    2
    363 critiques
    1
    250 critiques
    0
    199 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    JokerDreizen
    JokerDreizen

    297 abonnés 310 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 18 août 2012
    On peut trouver comme qualité à Michael Bay de voir large (2h30 de film, c'est pas mal quand même), malheureusement ça pose problème quand le film a des problèmes de consistance. Car le début, chers amis, est lent ... On a encore droit aux scènes chiantes de la vie de tous les jours où le héros se cherche un travail dans une entreprise chiante, où on essaie de nous familiariser avec une Rosie Huntington-Whiteley qui fait à peine mieux que le personnage maladroitement effacé de Megan Fox, tout en étant moins attrayante pour les yeux de mon côté. Le scénario part d'une idée un poil plus intéressante et alléchante que le précédent film, mais on s'enfonce vite dans l'irréalisable ; non seulement le film n'est pas cohérent avec lui-même mais il ne s'inscrit pas dans la chronologie des précédents (ou on me souffle que c'est le 2nd film qui fait tâche dans la saga ... peu importe y'a un problème quelque part). Shia LaBeouf reste un acteur qu'on aime bien suivre, et John Turturo se contente comme d'hab de quelques apparitions pas totalement utiles, mais on l'aime bien donc on fait avec. Les autres personnages humains sont transparents, et pour ce qui est des robots, pas grand chose à se mettre sous la dent, puisque niveau psychologie c'est zéro pointé (L'amitié Bumblebee/Sam existe-t-elle encore dans cet opus ?), et niveau "scènes émouvantes" le film en souffre beaucoup, parce que c'est dur de ressentir de l'attachement pour des énièmes robots que l'on voit 5 minutes dans le film après être atterris dans le script comme des cheveux sur la soupe. Enfin les méchants, parlons-en ; seul l'autobot déchu vaut le coup d'oeil (Dans le film d'avant, c'était un décepticon déchu, comme quoi l'idée a du bon), autrement les grands méchants habituels font pitié. Le grand Mégatron est totalement à côté de ses pompes et se fait dominer à tous les niveaux, et le pauvre Starscream a déjà perdu le peu de classe qu'il avait dès les premières scènes de Revenge of the Fallen. Bref, le reste des bad guys ne sont que des robots au look uniformes, balancés en touristes dans un Chicago brillamment apocalyptique (niveau décors et effets spéciaux c'est du bon, faut bien se l'avouer), une armée gargantuesque qui se fait laminer par une poignée de militaires et d'autobots totalement désorganisés ... Mais c'est là que revient le problème du scénario ! Quand vous regardez la dernière heure du film, posez votre cerveau ou attendez-vous à de grandes remises en question de la nature des choses tant l'affrontement est désorganisé, et manque de cohérence dès qu'on essaie de réfléchir à ce qui se passe dans la ruelle d'à côté (bonne question tiens). Bon OK, la dernière heure envoie quand même de l'action assez lourde, boostée par une bande son efficace, et même les plus rigides auront du mal à zapper lorsqu'ils verront la scène de l'immeuble, du pur spectacle en perspective. Bref, y'a toutefois quelques bonnes idées, quelques bonnes scènes où on sent que Michael Bay a voulu faire un truc plus sombre, plus fort, et quelques fois ça rend bien. Les robots les plus badass du cinéma (Optimus, Sentinel, Shockwave et sa bête broyeuse d'immeubles ...) ont de la gueule, c'est certain ... mais distillez-moi ces quelques moments de bravoure par des dialogues de bas niveau (Attention à la VF qui peut changer l'état d'esprit avec lequel vous percevrez le film !), et des scènes plutôt ennuyeuses, vous obtenez quand même un divertissement bas de gamme. Et le mieux à faire, c'est trainer sur youtube et choper les scènes épiques en bonne qualité, finalement, car faut reconnaitre que Bay, pour les besoins de la 3D, a un peu fait des efforts niveau caméra (Attention quand je dis qu'il a fait des efforts, ça veut pas dire que les scènes sont toutes devenues super lisibles ... sinon ça serait trop facile.)
    Monotrema
    Monotrema

    13 abonnés 88 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 novembre 2011
    Je viens enfin de voir ce film. Faisons cour, c'est une daube.
    Pourtant le film démarre bien avec une séquence sur la conquête spatiale américaine. Puis vient le plan sur les fesses de la copine de Shia et toute la scène qui s'en suit. Et là on est sur les fesses (c'est le cas de le dire) Mais qu'est ce que ça vient foutre là ? Doit-on montrer du sexy pour cacher la médiocrité du jeu d'acteur ? Parceque les acteurs sont réellement mauvais. Shia Labeouf devrait être interdit de plateau tellement il joue mal. Sa copine n'en parlont pas, c'est une plante verte.
    Et le scénario ? inexistant. Et les incohérences et erreurs de montage ? elles existent, et sont nombreuses. On se demande si quelqu'un à supervisé le film avant sa sortie. Ca vire au grotesque par moment.
    Akamaru
    Akamaru

    3 153 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 décembre 2011
    Ce qui est bien avec Michael Bay,c'est qu'on sait toujours à quoi s'attendre.Un jeu vidéo grandeur nature.Des effets spéciaux invraisemblables.De l'action non-stop.Des acteurs réduits à l'état de marionnettes.Et une psychologie sommaire parsemée de répliques crétines.Le pire,c'est que ce cocktail peut passer à condition d'oublier que l'on a un cerveau,et à tout prendre au 36ème degré."Transformers 3" surpasse aisément ses 2 prédecesseurs en terme de spectaculaire.La 3D apporte réellement un plus.Le niveau de modélisation des robots est ultra-détaillé,avec des bruitages touours aussi métalliques.Mais ce film de SF bien bourrin est harassant.Il s'agit juste de voir des robots géants se fritter,détruire des villes au passage,avec une morale bien manichéenne et patriotique.Les personnages humains,eux,ne sont là que pour assurer la partie comique,involontairement drôle d'ailleurs ou pour être incarnés par de grands acteurs en flagrant délit de cachetonnage(Frances McDormand,John Malkovich).Shia LaBeouf ne propose rien de plus que sa cool attitude de post-ado et Rosie Huntington,à part être mannequin chez Victoria's Secret,est une potiche de plus.Une manière extrême de voir le cinéma comme un défouloir sans queue ni tête.
    landofshit0
    landofshit0

    279 abonnés 1 745 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 19 juillet 2011
    De gros jouets qui se foutent dessus pendant 2h35 avec une avalanche d’effets spéciaux,la limite de l'écoeurement visuel et allégrement franchit.Bay ressemble a un gosse en mode coloriage qui n'arrive pas a rester dans le cadre,ça déborde de partout.Tout a été mis dans les effets spéciaux et rien dans le scénario,enfin c'est une habitude avec Bay,comme ça façon de filmer reste la même que d’habitude.On échappe pas aux fameux plans de soldat sur fond de couché de soleil et de drapeaux américain en véritable ode patriotique.Comme toute la filmo de Bay ce film doit être financé par l'us army et la nra,car sinon comment faire des films de ce genre.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 363 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 juillet 2011
    Alors autant j’apprécie Michael Bay quand il prend le temps de mesurer ses effets et son rythme, autant il me gonfle vite dès qu’il s’amuse tout seul avec ses jouets, nous laissant sur le bord du trottoir à devoir le regarder. Déjà pour le deuxième opus, Bay s’était égaré dans un final interminable et dans la multiplication de personnages vides qui étaient souvent de simples prétextes à gags basiques. Avec cette « face cachée de la Lune » le maigre fil qui faisait que je m’amusais encore comme un gosse à voir ces voitures rouler comme des bolides et se transformer de-ci de-là s’est malheureusement très rapidement rompu. Le film se la joue très vite gros sabots, en fait des tonnes et tombe trop facilement dans le grotesque pour s’y vautrer en permanence. Contrairement au premier opus, l’effet de découverte n’est ici jamais entretenu, et le souffle mythologique qui avait su en compenser l’absence dans le 2 est malheureusement lui aussi absent du 3. Faute d’imagination, reste donc à Bay à faire du Bay, mais en deux fois plus ! Ainsi on se retrouve avec deux fois plus de robots (voire trois fois plus vu qu’on est déjà au troisième épisode de la saga !), trois fois plus de destructions, de carambolages, de plans sur des nanas à la plastique de pouffe californienne (qui visiblement sont d’ailleurs interchangeables, puisque qu’Exit Megan Fox !), et surtout trois fois plus de révélations scénaristiques lourdingues. Et voilà comment on sombre dans presque trois heures de spectacle défouloir qui ont perdu toute subtilité et toute imagination, et qu’on peut d’ailleurs légitiment percevoir comme un vulgaire matraquage de placements de produits. Autant dire qu’il y aura de quoi regarder la montre face à ce « Transformers 3 », surtout que, là encore, le calvaire final se compte presque en plusieurs quarts d’heures, symbole d’un gars qui n’a plus rien à raconter ou à inventer à l’écran. Dommage donc ! Dommage que l’ami Bay – une fois de plus – gâche son talent de faiseur de blockbusters défouloirs à cause d’un appétit de l’argent un peu trop aiguisé…
    Anksunamon
    Anksunamon

    14 abonnés 64 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 22 juillet 2011
    Je ne comprend, mais absolument pas, les gens qui disent que ce troisième volet est meilleur que le second. Mais c'était d'une lenteur... Mortelle. Ma voisine et moi nous ne cessions de regarder notre montre en soupirant et pourtant on est fan des deux premiers ! Mais la c'était vraiment CHIANT. Et puis sans Megan Fox, c'est différent, la nouvelle girl friend de Sam ne sert pas à grand chose et leur couple n'est pas aussi attrayant que Sam & Michaela... Bref, un vrai gâchis que je me serais passé de voir avec des combats qui n'en finissent plus ! Dommage...
    petitlapinnoir
    petitlapinnoir

    62 abonnés 322 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 février 2014
    Pathétique, grotesque, risible, ridicule, je préfère m'arrêter là......
    Otaku-yoda
    Otaku-yoda

    14 abonnés 61 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 mars 2014
    Un budget élevé dans les effet spéciaux et un scénario aussi plat qu'un oeuf...merci a michael Bay pour faire des navet avec une série de jouet et d'animé culte
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 mai 2012
    Y'avait donc moyen de faire pire que le deuxième. Le pire je pense, c'est que ce film atteigne la moyenne de 3,4et que les fans disent que c'est le meilleur, alors que moi je n'y vois qu'un régressage de la saga. Bien que mieux filmés, les scènes d'actions deviennent de plus en plus insupportables et brouillonnes, le scénario est toujours aussi incohérent (des robots cachés dans l'autre face de la lune ??) mais le pire je pense c'est que l'on voit que mis à part la 3D, ce film est beaucoup moins travaillé que les deux autres. Plus aucune émotions, plus aucune psychologie entre les personnages, les explosions s'enchaînent sans âme et sans explications. Le jeu des acteurs régressent, et la nouvelle actrice joue très mal et n'a aucun talent. Shia s'en sort un petit peu, et les effets spéciaux sont toujours très réussis, mais cela ne sauve pas le film de cette catastrophe scénaristique et visuelle bâclée. Même en tant que "cinéma de divertissementé ce film n'a pas sa place...
    bosteph
    bosteph

    18 abonnés 206 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 juillet 2011
    Le film de trop pour la franchise . Une terrible déception pour le fan que je suis.

    D' abord, le remplacement de Megan Fox par Rosie Hutington . Quel que soient les problèmes qui ont eu lieu entre Bay et Megan Fox, c' est une véritable catastrophe pour la franchise car Hutington ne vaut pas un clou par rapport à Fox . La disparition du personnage de Mickaëla est un coup très dur pour la saga cinéma "Transformers".

    A ce premier détail, je rajoute les éléments de ce 3ème film en totale contradiction par rapport aux films initiaux (comment la question de la Lune n' a t' elle pas été abordée dans les films précédents ?), les personnages robotiques nouveaux très décevant ("Sentinelle", le méchant de ce film, est bien terne par rapport à "The Fallen" du film précédent), les parents Witwicky et Simmons plus déjantés que jamais (au point que cela soit une overdose !), et les humains qui n' ont toujours pas compris les intentions réelles des Decepticons (à part Lennox, Epps et Sam évidement) - au point que cela en devient trop gros par rapport aux évènements des films précédents . Et ne parlons pas de la 3-D, totalement inexistante contrairement à ce que laissait espérer les bandes-annonces.

    Un point bien quand même : l' invasion de Chicago par les Decepticons puis la grande bataille finale qui s' ensuivra . Mais cela ne suffit pas pour sauver ce 3ème film du naufrage . Ce film qui était le final de la saga selon Bay, et qui casse tout ce que les films précédents avaient patiemment construit . Bay, honte à toi !
    cineccita
    cineccita

    48 abonnés 1 486 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 juillet 2011
    Un scénario à dormir debout, on sent le film commercial tout est convenu, aucune surprise. J'ai tenu 1h, je n'ai qu'une chose à vous dire bon courage.
    alouet29
    alouet29

    77 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 28 février 2018
    La saga avait déjà atteint ses limites à l'opus précédent. Ici, rien de neuf malgré quelques effets spécieux assez bluffants.
    MadRom
    MadRom

    62 abonnés 403 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 25 août 2011
    Alors que le réalisateur nous avait promis de nous livrer un film faisant oublier le ratage scénaristique du précédent transformers, Micheal Bay récidive et persiste en signant ici le film le plus indigeste de l'année. Entre l'humour gras, les gros plans abusés sur les formes de Rosie Huntington-Whiteley (qui s'en sort pas trop mal d'ailleurs pour sa première prestation) , les musiques agaçantes, la mise en scène ultra récurrente, il ne reste plus grand chose au film pour finir parmi les meilleurs blockbuster de l'été. Ne parlons même pas de la première partie du film ( avant la bataille de Chicago) car elle est ennuyeuse à mourir, certainement dû à un scénario qui peine à convaincre.
    Alors oui il y a des effets spécieux gigantesques, des scènes d'actions comme on en a rarement vu mais aucune dimension tragique/ dramatique ne viennent s'inscrire dans la narration,aucun attachement pour les personnages.Michea Bay aurait dû s'arreter au premier.
    Louis Morel
    Louis Morel

    50 abonnés 850 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 31 août 2012
    Un scénario inexistant, des explosions toutes les 25 secondes durant 2H30 et des acteurs très moyens, pour certains même mauvais: le cocktail parfait pour ressortir avec un mal de crane vous faisant regretter d'avoir vu un tel film...
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 424 abonnés 7 565 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 juillet 2011
    Michael Bay continu de faire ce qu'il sait faire de mieux, à savoir des blockbusters écervelés aux effets pyrotechniques à faire pâlir n'importe quel épileptique. Un film d'action qui vous en met plein la vue durant près de 60 minutes (sur plus de 150 minutes, autant vous dire que l'on a largement le temps de s'ennuyer, de se retourner dans son fauteuil, de contempler sa montre, bref prenez votre mal en patience !). D'autant plus qu'une fois n'est pas coutume, si le film est impressionnant grâce à son avalanche d'SFX (le tout, agrémenté d'une 3D relief qui peut être efficace par moment), cela se fait au détriment du scénario et surtout des dialogues insipides (on atteint le summum de la connerie). C'est d'autant plus regrettable que les quinze premières minutes du film sont plutôt réussies, en effet les scénaristes sont parvenus à façonner à leur manière la "course à la Lune" qui opposait les russes et les américains dans les années 60, puisqu'il s'agit cette fois-ci d'un OVNI qui se serait crasher sur la Lune, cette découverte est alors le prétexte aux deux grandes puissances à vouloir y jeter un oeil. Après deux opus (2007 & 2009) qui rapportèrent plus de 1,5 milliard de dollars (alors que les budgets respectifs étaient de 150 & 200 millions de dollars), il est donc normal que la Columbia & Michael Bay persistent une troisième fois et comme on ne change pas une recette qui marche, on retrouve pour la énième fois la fameuse "guéguerre" entre les robots Autobots (les gentils) et les Decepticons (les méchants), ajoutez à cela, les mêmes acteurs Shia LaBeouf, John Turturro & Josh Duhamel ainsi que quelques nouvelles têtes avec Patrick Dempsey, Frances McDormand, John Malkovich, Ken Jeong & la ravissante Rosie Huntington-Whiteley (l'égérie de la célèbre marque de lingerie Victoria's Secret remplace Megan Fox, cette dernière ayant été virée par Steven Spielberg, le producteur, pour avoir comparé Michael Bay, le réalisateur, à Hitler).
    Un divertissement dans la grande lignée de ce qu'à toujours su faire le réalisateur, dénué d'une quelconque saveur, un film pop-corn qui satisfera n'importe quel spectateur venu se vider l'esprit tout en s'abrutissant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top