AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
26970 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?
5
397 critiques
4
516 critiques
3
482 critiques
2
363 critiques
1
250 critiques
0
199 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Quand j’ai eu fini de regarder « Transformers 2 » je m’étais juré qu’on ne m’y reprendrait plus et que s’il y en avait un troisième se serait sans moi… Mais voilà vu les critiques plus positives que pour le deuxième, je me suis quand même laissé tenté par « Transformers 3 : La face cachée de la lune ». Première impression il est tout de même moins mauvais que le précédent et les scènes d’actions qui en sont le cœur pour le moins meilleures que ce qui nous avait été fourni dans le second. Malheureusement entre ces dernières il y a des séquences de comédies et c’est là que le bas blesse, car on assiste à des séquences vraiment grotesques aux dialogues navrant de platitudes et/ou de bêtises. Le tout délivrait par des personnages qui oscillent entre une caricature risible telles que celles des personnages joués par John Turturro ou pire John Malkovich et des « mon physique avantageux me sert de talent d’actrice » avec Rosie Huntington-Whiteley qui pour sublime qu’elle soit n’a pour l’instant aucun talent détectable. Avec on nous fournit des séquences émotions dont le contenu émotionnel est issue d’arôme artificiel d’émotions reconstituées soutenue par une musique pompier, assourdissante par moment, qui surligne grossièrement les sentiments ressentis, histoire d’être sûr que le spectateur, apparemment soupçonner d’idiotie, comprenne bien ce qui se passe. On ne peut finalement que s’accrocher aux effets spéciaux et scène d’actions pour supporter ce scénario de carton-pâte qui permet de traîner sur deux heures trente-cinq un film qui aurait gagné à être raccourci d’au moins une demi-heure. Bref un « Transformers » moins pénible que le second, mais qui est caractéristique du cinéma de Michael Bay, scénaristiquement pauvre et qui compense ce manque essentiel par un déluge d’action et des sentiments aussi grandiloquents que ridicules. À voir pour tuer le temps lors d’un long voyage en avion ou d’une soirée pluvieuse de dimanche soir, mais sans plus.
Après deux volets qui n'ont vraiment pas laissé un souvenir impérissable dans ma mémoire, la saga Transformers nous montre la face cachée de la Lune (tout sous-entendu scabreux est purement... volontaire), et on est vraiment à la limite du navet. Déjà j'ai rarement vu un scénario à la fois si vide et si bordélique, mais le message est clair, l'histoire n'est qu'un prétexte, comme souvent avec M. Bay, pour nous gaver de (beaux) effets spéciaux à la pelle dans des scènes d'action brouillonnes et qui sur la fin deviennent carrément too-much. L'humour est souvent simpliste de bas-(ca)niveau. L'ambiance sonore est complètement foireuse, je sais pas si la VF y est pour quelque chose mais c'est vraiment affreux. Rosie Huntington-Whiteley qui devient ce que j'appelle la caution "slutty" ne sert strictement à rien (et fait regretter Megan Fox). Et on oubliera pas le défilé insupportable de marques, le film devenant un véritable encart publicitaire. Le seul truc de bien c'est l'apparition de Ken Jeong dans un rôle encore une fois complètement barré. Franchement, pour vendre des jouets, y a des moyens moins couteux et moins navrant.
Un troisième opus encore plus long que les précédents pour une surenchère d’effets spéciaux, d’explosions et de bons sentiments patriotiques. Ca en devient pathétique. Dommage je kiffe bien Optimus Prime et ses copains Autobots mais Shia LaBoeuf en fait vraiment des caisses et le reste du casting est terriblement plein de clichés et stéréotypés. En plus du scénario qui comme le II tient sur un ticket de métro. Une saga en perdition! Ah non, j’oubliais y’a un 4ème.
Ouf enfin le dernier, même si je m'attendai à pas grand chose je doit bien dire que je suis quand même déçu. La 3D apporte vraiment mais alors vraiment rien au film et franchement les scène d'action son pas grandiose elle non plus. A voir mais vraiment si il y a aucun autre film qui vous tente.
Audrey L
Lune cachée, stars éteintes. Qui n'a pas encore son chèque ? A voir le casting all-stars de cet opus, on sent que l'essentiel du budget s'est concentré à aligner les noms prestigieux : John Malkovich, Frances McDormand, Patrick Dempsey, Josh Duhamel, Alan Tudyk...et même Buzz Aldrin. Évidemment, on glousse de plaisir de tomber sur pareils visages familiers qu'on s'étonne de voir dans pareil navet, mais le reste du film ne fait pas honneur à son casting. Moins terrible que son prédécesseur Transformers : La Revanche (surtout celle de Michael Bay sur Megan Fox, ce qui explique son absence dans cet opus, doublé du refus par la production de la reprendre : quand ça ne veut pas...), ce troisième volet ne se concentre que sur un twist qu'on devine dès
spoiler:
l'apparition du personnage de La Sentinelle (oui, on voit d'emblée qu'il est un traître,
la finesse d'écriture et de traitement du personnage, pachydermiques, ne nous en font jamais douter... Autant dire que la surprise finale tombe à l'eau, et que le temps est très long jusque-là). Côté stars, on croise certaines vedettes qui essaient vraiment (Dormand et Malkovich), et les autres qui attendent que le temps passe (tant qu'il y a le chèque à la fin...), ce pour quoi on ne peut pas les blâmer franchement, face à un scénario très vide, et toujours pas enclin à proposer des personnages féminins sortant du statut de potiche (Dormand essaye, ce n'est pas si mal, mais presque à contre-courant du film en lui-même). Beaucoup le considèrent comme l'opus le plus faible, mais pour nous, il est simplement inoffensif et raté, ce qui change du deuxième bête et méchant. Beaucoup de stars, pour pas grand-chose.
la finesse d'écriture et de traitement du personnage, pachydermiques, ne nous en font jamais douter... Autant dire que la surprise finale tombe à l'eau, et que le temps est très long jusque-là). Côté stars, on croise certaines vedettes qui essaient vraiment (Dormand et Malkovich), et les autres qui attendent que le temps passe (tant qu'il y a le chèque à la fin...), ce pour quoi on ne peut pas les blâmer franchement, face à un scénario très vide, et toujours pas enclin à proposer des personnages féminins sortant du statut de potiche (Dormand essaye, ce n'est pas si mal, mais presque à contre-courant du film en lui-même). Beaucoup le considèrent comme l'opus le plus faible, mais pour nous, il est simplement inoffensif et raté, ce qui change du deuxième bête et méchant. Beaucoup de stars, pour pas grand-chose.
Trois constats s'imposent. Pour commencer, Patrick Dempsey devrait rester dans le milieu des seringues et des scalpels. Le voir jouer une scène d'action, c'est comme voir un mec du Modem appeler à voter PS, c'est pas crédible. Il s'égosille, gesticule dans tous les sens et postillonne à des kilomètres à la ronde. Second constat, les gonzesses ne servent vraiment à rien si ce n'est mettre en valeur le héros. La nana de Sam a beau changer, elle n'a toujours aucun impact sur l'intrigue. Au moins, la gonzesse des deux premiers opus avaient du chien, alors que le personnage de Carly Spencer est fadasse à souhait. Enfin, si vous persistiez à croire que les robots étaient des machines, vous faisiez décidément fausse route. Ils font du karaté, hurlent à mort quand on leur arrache les yeux et se montrent enfin terriblement jaloux. En résumé, avec le troisième volet de "Transformers" on se fend encore joyeusement la gueule. Le film a beau reposer sur un coussin de pognon, avec des effets spéciaux à vous couper le souffle, il reste d'une médiocrité affligeante. Le scénario est bordélique et tiré par les cheveux, la niaiserie surgit à tous les coins de rue, l'humour qui animait les deux premiers épisodes a presque totalement disparu. Pour couronner le tout, le film s'étale sur quasiment 2h30, une vraie épreuve. Si c'est ça le vrai cinéma, alors je me la coupe et je la mange.
Xavi_de_Paris
Un troisième volet indigeste et bien trop confus, au scénario sans imagination aucune, et aux scènes d'action insupportables à la longue. Confer les trois derniers quarts d'heure du film, saoulants même pour le public le plus tolérant. Et la durée punitive du film (pourquoi cette saga nous pond-elle des films à la durée minimale de 2h15 ?) n'aide pas à rendre la chose attrayante. Heureusement le second degré de l'ensemble, qui fait mouche par moments, sauve ce "Transformers 3" du naufrage absolu. Il manquerait plus qu'il se prenne au sérieux...
J'ai été voir ce film avec des préjugés et bien....ils se sont avérés véridiques! Que ce film est imprégné d'héroisme américain abrutissant de propagande et quel scénario aussi minuscule que les neuronnes de l'héroine, certes jolie, mais vraiment là pour faire figure de pot de fleur, d'ailleurs on aurait pu ouvrir un magasin botanique rien que pour elle. Tout est tiré par les cheveux, quelle manie de vouloir faire des films épileptiques, on vient au cinéma pas en bôîte de nuit! Je pourrais aussi dire que c'est trop long! pourquoi faire aussi long un film aussi mauvais? pour nous faire souffrir plus. Alors on va vite noter les points positifs (si on peut dire) : la 3d m'a permis de savourer scènes d'actions et les plans de début sur la lune, parce que le reste c'est un peu de l'arnaque surtout vu le prix du tiquet!; c'était sympa de voir "docteur mamour" jouer un mauvais rôle qui le rend moins femme et enfin il y a quelques guest, je veux surtout parler de la présence furtive de Buzz Aldrin, John Malkovitch étant vraiment horriblement mauvais dans ce film (il a besoin de se nourir ou quoi?). Voilà, après ce film est destiné aux amoureux du spectacle mais certainement pas du cinéma.
J'ai mis un score supérieur à 1 car je n'ai pas eu envie de partir pendant la séance (bon d'accord, j'étais assis au milieu d'une rangée!). Sinon, le film est insipide, la 3D inutile, les dialogues ennuyeux et le scénario complètement délirant.
En même temps, les acteurs font ce qu'ils peuvent, en particulier Shia La Beouf qui surnage (à peu près).
Une daube, mais on a déjà vu pire, ce qui n'est pas très rassurant!
En même temps, les acteurs font ce qu'ils peuvent, en particulier Shia La Beouf qui surnage (à peu près).
Une daube, mais on a déjà vu pire, ce qui n'est pas très rassurant!
Une honte ... je pense qu'au niveau de la réalisation, on ne pouvait pas faire pire ! Le réalisateur des deux premiers épisodes, d'Armaggedon, des Bad Boys, de Rock, de The Island et de Pearl Harbor fait un massacre au niveau de la mise en scène, de la réal, du scénario et surtout du montage !! Tout est fait à la va-vite et rien n'est bon. Les acteurs sont pitoyables, la bimbo est uniquement là pour sa plastique, Shia LaBeouf continue de jouer le rôle de plus débile de sa carrière et John Turturro, cet acteur pourtant si génial, continu à me crever le coeur en rempilant pour ce troisième opus ... Et encore plus douloureux, la sublime Frances McDormand avait rejoint le casting afin certainement que Mickael Bay poursuive son massacre d'immenses acteurs. Et pourtant, j'adore l'idée de Transformers ! Mon coté petit garçon demande de voir des robots géants se foutres sur la gueule !! En plus de cela, les effets spéciaux sont très bons ce qui est encore plus frustrant d'ailleurs. Mais on ne fait pas un bon film uniquement avec des effets spéciaux ...
J'ai bien aimé l'idée de départ selon laquelle les américains auraient marché sur la Lune pour aller visiter un vaisseau extra-terrestre qui s'est écrasé sur la Lune. Il y a avait matière à broder un bon scénario autour de ça.
Malheureusement cette introduction est vite expédiée et la suite de l'histoire n'est guère passionnante.
Les personnages sont caricaturaux au possible: l'ado looser mais sauveur du monde, le grand méchant opportuniste qui s'allie avec l'ennemi, la blonde que le héro va sauver au péril de sa vie et j'en passe...
Après une heure et demi d'ennui mortel, le bouquet final arrive enfin: une cinquantaine de minutes d'action non stop.
Mais c'est trop tard, le coeur n'y est plus et on attend une seule chose : que le film se termine !
Malheureusement cette introduction est vite expédiée et la suite de l'histoire n'est guère passionnante.
Les personnages sont caricaturaux au possible: l'ado looser mais sauveur du monde, le grand méchant opportuniste qui s'allie avec l'ennemi, la blonde que le héro va sauver au péril de sa vie et j'en passe...
Après une heure et demi d'ennui mortel, le bouquet final arrive enfin: une cinquantaine de minutes d'action non stop.
Mais c'est trop tard, le coeur n'y est plus et on attend une seule chose : que le film se termine !
7eme critique
La lourdeur à l'état pur ! C'est tout le temps la même chose dans cette saga : des explosions à gogos, des batailles redondantes, un scénario toujours plus refoulant, des acteurs agaçants, des dialogues et situations ridicules ; "Transformers 3 - La face cachée de la Lune" est bien la panoplie complète du blockbuster écœurant. Il sera bien difficile de tenter de se divertir une fois de plus après avoir subi les deux premiers volumes. Étouffant d'un bout à l'autre, on n'a qu'une seule envie, celle de renoncer et de tenter autre chose, n'importe quoi, du moment que ce "BOOM" permanent entouré de niaiseries et autres facilités abjectes qui ne mènent plus nulle part, s'arrête une bonne fois pour toutes.
Je dis d'emblée que ce transformers 3 est dans l'ensemble un gros ratage.Scènes d'actions brouillonnes et inintéressante mise a part celle du building,casting plutot mauvais (rosie huntington whiteley en particulier) et une ambiance bon enfant a la walt disney alors que les premières images laissaient présagés un murissement de la saga.De plus les robots qui parlent entre eux(dialogues très instructifs d'ailleurs ...) sa ne passe décidément pas grâce notamment au doublage vf hideux.Le seul point a retenir de positif sur ce film c'est l'humour un peu lourd mais qui fait mouche assez souvent.Michael bay se rate une nouvelle fois après le 2éme volet catastrophique et le 1er assez moyen.De plus une durée de 2h40 conjuguer a une 3d qui n'apporte rien sauf un gros mal de crane,sa ne peut qu'accentuer la médiocrité du film.Grosse déception pour ce transformers 3 qui se destinait a étre le meilleur de la saga et qui se révèle être au final un blockbuster familial de plus con et dénué d’âme.
Je dois surement être trop vieux pour apprécier le genre du film, c'est sur qu'il y a des supers effets spéciaux et une 3d sympa sur certains plans mais bonjour la migraine. Quand au scénario et aux acteurs (et aux répliques )... comment dire... je vais m'abstenir de commentaires ça risquerait de tourner au vinaigre =) N'allez voir ce film que si vous avez envie de profiter d'une claque visuelle, je vous conseille de prendre un ipod et d'écouter 2h30 de musique, pour ne pas avoir à supporter les répliques carambar des acteurs et des robots
Étonnant de voir que ce film, largement en dessous du 1er Transformers qui n'était déjà pas une grande réussite, a pu dépasser le milliard de recettes au box office mondial. La formule du premier se répète une troisième fois encore, Bay reprenant par là même ce qui fonctionnait bien avant dans sa mise en scène, mais de manière beaucoup moins intéressante ici. Côté acteur, le départ de Megan Fox n'y change rien, c'est un naufrage collectif. Les machines peuvent maintenant être mises en mal par des mitraillettes (des roquettes ne leur faisaient rien dans le 1) tirées par des surhommes capables de chuter d'une centaine de mètres sans avoir d'egratignures ! Une débilité incontestable, que seul la démolition de Chicago à coup d'effets spéciaux assez impressionnants vient "sauver".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse