Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
lionelb30
449 abonnés
2 613 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 9 juillet 2011
Cette fois ci la 3d est plutot bien faite et les effets speciaux surtout vers la fin sont tres beaux.Mais cela ne suffit pas a faire un film , le reste restent totalement stupide.
On ne peut pas dire que, dans sa facture, ce troisième volet soit bon dans l'ensemble. Cela dit, difficile d'avoir une posture critique vraiment sévère avec ce film qui assume compètement sa bêtise et propose un spectacle gonzo. Parce que Transformers 3 à beau être complètement con, il est fondamentalement honnête. On a ce qu'on est venu voir, à savoir des robots géants qui se foutent sur la gueule en détruisant tout sur leur passage. Parce que, pour le reste, le film est quand même bien branquignol. Le scénario est totalement indigent bien que moins catastrophique que pour le n°2, le personnage féminin est totalement fonctionnel, sans aucune épaisseur ni aucune action concrète sur le récit. Le film est certes très spectaculaire, mais au final, son principal défaut est d'être totalement artificiel, ne proposant que trop peu d'enjeux dramatiques (le minimum pour enquilller les scènes d'action) et aucun enjeu émotionnel entre les personnages. Bay mène son récit au pas de charge sans jamais prendre la peine de s'attarder sur les motivations et les relations entre les personnages, si bien que le spectateur ne ressent jamais aucune émotion d'aucune sorte et se dit souvent qu'il regarde un spectacle vain.
La franchise Transformers n'est pas pour moi...scénario de neuneu, humour potache. Seuls les effets spéciaux ahurissants sont dignes d’intérêt, d’ailleurs c'est le pilier de ces films et le bourrin Bay contruit une structure fragile tout autour.
J'ai décidé de regarder le film tout d'abord pour bien rigoler entre potes mais aussi pour voir du spectacle, de l’impressionnant. Passons le scénario mauvais comme tout et basons nous sur ce que le film était entièrement basé : les effets spéciaux. Alors bien sur, ils sont excellents, rien à dire mais je voudrais parler de l'utilisation des effets spéciaux. Au début ça va, ça impressionne. Puis vient la deuxième partie du film où ils en abusent carrément, ça devient à en gerber, il y'a trop à voir, trop de choses se passent en même temps, ce n'est pas du tout bien dosé, les plans de travers sont aussi trop utilisés, ça donne le tournis, on a mal aux yeux, on n'a même plus la dimension épique que devrait avoir cette utilisation, on devient juste des robots devant des images d'explosions qui défilent, c'est beaucoup trop. Je voulais le voir pour voir un spectacle jouissif, j'en sors avec un mal de tête. Bref, l'Amérique a encore une fois sauvé le monde, mais a aussi trop abusé des explosifs.
Une 1 ere partie réussi, très drole et qui se suit avec interet et une 2 eme très brouillon, du grand n'importe quoi.La fille arrive a sauter d'un immeuble à un vaisseau avec des talents aiguilles et sans tomber.Bourré de faux raccords. Malgré des effets spéciaux de dingues et une exellente 3D. J'ai failli m'endormir a la fin.Malgré des exellent second roles:Malcovich, Ken JONG, Frances McMORMAND, le film n'est pas a la haueur de ses promeses.Le scénario baclé.
Absolument pas fan de bay et de ses robots , il n'est resté au pauvre auteur de ses quelques lignes, qu'un déluge ultra impressionnant d'effets visuels et autres prouesses pyrotechniques. Cela ne suffit pourtant pas pour faire un divertissement de haute volée . Ce serait trop facile. Les amateurs des premiers épisodes devraient cependant s'y retrouver.
Après un premier épisode assez convaincant et une suite horrifique, le duo Michael Bay - Jerry Bruckheimer nous en rajoute une troisième couche avec pour seule excuse d'effacer les erreurs produites sur le deuxième épisode. Dès la bande-annonce bourrée d'action, sur laquelle tout le monde a lâché un soupir de bonheur, de soulagement, on ne pouvait que s'attendre à quelque chose de bien construit. Notre sourire s'élargissait encore plus au vu des bonnes notes accordés par la critique américaine et surtout sur parait-il "la meilleure 3D depuis Avatar". Hélas, mille fois hélas rien ne pouvait ous préparer à la purge que l'on allait recevoir. Pourtant cela partait bien, la 3D s'impose dès les premières images comme éblouissante, les effets spéciaux dantesques et un premier quart d'heure jouissif ! Autant dire qu'on était loin du compte ! La suite nous présente la vie normale de Shia La Beouf entre problèmes robotiques et humains (et oui, on a beau sauver le monde, on cherche aussi du boulot !). Encore, ce n'est pas ça le problème; le problème C'EST QUE CA DURE PLUS D'UNE HEURE !!! Le film (si l'on peut encore appeler cela un film) s'enfonce dans les méandres abyssales d'un réalisateur prétentieux et assez idiot pour dérouler ses 200 millions de dollars de budget en une demi-heure chrono plutôt que de développer une trame narrative cohérente dans un film un petit peu bien construit. La fin du film à Chicago (annoncé comme le climax du film dans le trailer) ne partait pas du tout, mais alors pas du tout sur les chapeaux de roues: ficelles scénaristiques grosses comme mon point, dialogues immatures niveau sixième... Pompant maladroitement les meilleures séquences de Roland Emmerich, de "Terminator" ou de "Mars Attacks"; Bay oublie même de développer l'entrée et l'invasion des Decepticons expédiés en 2 plans la où d'autres réalisateurs plus talentueux (suivez mon regard !) en aurait fait une séquence inoubiable... *Soupir* que peut-on dire de plus, de quoi peut-on parler: des acteurs très mauvais (des caméos mais alors très furtifs de John Malkovich, Patrick Dempsey ou le véritable Buzz Aldrin), d'un scénario quasi-inexistant, d'une parano comme les patriotiques de l'Oncle Sam savent le dérouler, des combats parsemés dans la galaxie et incompréhensibles (pourtant l'histoire est la même depuis toujours: les bons contre les méchants). Mais après, payer 10 € pour cela, magnifique 3D incluse, qu'on ne s'étonne plus que certains préfèrent télécharger illégalement ou voir sur Internet plutôt que de lâcher une énième fois un billet de dix euros ! A tous ceux qui liront ma critique et qui n'ont pas encore vu le film économisez 10 euros et ne vous infligez pas cette purge qui n'a pour seul intérêt (défaut ?) de vous faire perdre 2h30 de votre précieuse vie et de vous arnaquer une 321545156ème fois. Et vu la morale réac' bien 'ricaine qu'on se tape dans les dernières images, on ne peut se douter qu'un quatrième épisode de misérables bouts de feraille se taper sur la gueule va naître: Temps Mort ! P.S. : Depuis quand les robots saignent-ils ?
4 806 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 septembre 2021
Transformers 3 - La Face cachée de la Lune est sans aucun doute un spectacle visuel exceptionnel qui possède certaines des séquences CGI les plus impressionnantes fluides et époustouflantes que j'ai jamais vues. La photographie est fantastique et elle est utilisée efficacement pour créer des scènes époustouflantes et visuellement étonnantes. Cependant c'est le seul aspect du film qui à mon avis n'a aucun mérite pour tous ca. Malgré l'action la destruction et les batailles incessantes j'ai trouvé l'histoire extrêmement ennuyeuse et la bataille finale qui occupe la dernière heure du film était beaucoup trop longue et interminable ce qui m'a empêché d'apprécier le spectacle visuel qu'est la bataille finale car elle est si longue qu'elle en devient ennuyeuse comme le film et que j'avais hâte qu'elle se termine. L'utilisation extensive de scènes d'action en images de synthèse est ce qui a ruiné le film pour moi et même si je n'ai jamais été entièrement d'accord avec l'opinion typique selon laquelle les films modernes ont trop d'images de synthèse et d'effets et pas assez de bonne histoire ce film a certainement présenté un cas convaincant que l'affirmation ci-dessus est vraie. Comme il y a tellement de tirs d'explosions et de combats dans ce film et qu'il y a relativement peu de temps pour le dialogue qui était en grande partie de toute façon mal écrit et plein de clichés. Et puis mais ca c'est personnel je crois que Shia LaBeouf est un acteur vraiment mais vraiment surestimé...
Je l'ai vu en avant première mon impression pour la BA était bonne je m'attendais à un film énorme mais non déçus ils ont fouutu un 2012 c'est pas transformers faut arrêter là mais par contre les robots et les transformation sont super bien fait , ils ont beaucoup travailler sur les effets spéciaux je l'ai vu en 3D : bof bof pas super n'ont plus ;(
Je suis Optimus Prime, de Mégamerd... de Mégatron, pardon pour ce lapsus fort regrettable, presque autant que le sacrifice du fond de mon porte-monnaie nécessaire pour voir ce film. Pas la peine de s'attarder, c'est gamin, prévisible, lourd, chiant, fatigant, moche, complètement invraisemblable, débile sur les bords, bruyant, Rose machin a une gueule de pute, et c'est terriblement long. Bon c'est pas pire que le premier (en même temps ça aurait été dur, et je tiens à préciser que je n'ai pas vu le deuxième épisode de cette superbe saga) car quelques (bien trop peu!) scènes d'action sont pas trop moches, et parce que certains (bien trop peu) choix musicaux sont pas trop moches (oui je me répète, mais Michael Bay aussi, et il se permet tout ce type, je vois pas pourquoi je pourrais pas en faire autant! ). Un peu de plaisir coupable? Honnêtement, pas vraiment, mais peut-être quand même un tout petit poil...
Transformers, c’est un peu de l’acharnement cinématographique. On sent qu’on est loin du cinéma, mais la poule aux œufs d’or n’a pas encore rendu l’âme alors on en profite jusqu’au dernier billet vert. Nous voilà donc replongé pour un nouvel opus, au scénario encore un peu plus étoffé que le précédent, et qui bénéficie surtout d'un grand bon en avant des effets spéciaux et autres 3D. Le spectateur est projeté au milieu de Chicago, zigzague entre les robots voitures. Il aura le bonheur de faire face à un Optimus plus vrai que nature dont le charisme est désormais tel qu'il en éclipse la présence de Laboeuf. Surtout, l’armée US a, en grande partie, été masquée, allégeant le fardeau de l’allégeance à l'armée US. Bref, bien que ce film est une fois de plus vite absorbé/vite oublié, la franchise est sur la bonne voie...
Malgré un début prometteur nous laissant entrevoir quelques bonnes idées scénaristique, le combat final, interminable (50 minutes) est quasiment un copié collé du premier Transformers et se révèle être très ennuyant et surtout beaucoup trop prévisible pour être interessant. Mauvais film donc comme le deuxième, le premier étant finalement le meilleur.
Certains allocinautes critiquent des films sans même les voir jusqu’au bout. A leur place, je préfèrerais faire l’impasse. Je ne vois pas en quoi une critique est objective, honnête si la personne abandonne avant la fin. L’autre, soir, je me suis regardé « Transformer, la face cachée de la lune ». Autant le dire de suite, je n’avais pas vu les deux premiers puisqu’à Nice, ce genre de film ne passe pas en VO. Ceux qui ont l’habitude de parcourir en diagonales mes critiques savent que je ne préconise que la VO. Et malheureusement, ici, à Nice, un seul cinéma le fait de façon systématique (je ne parle pas d’un cinéma qui le fait genre cinéma d’essai, cinémathèque du pauvre, bien après l’exploitation originale du film) ; un autre cinéma fait du zèle, il met les VO de temps en temps à certains horaires de la soirée, pour ne pas dire de la nuit ! Bref, revenons à nos robots, Canal+ a décidé de diffuser « Transformer 3» sans avoir diffusé les deux premiers. Entendu, il y a des épisodes qui se suffisent à eux-mêmes. Celui-ci, c’est certainement le cas. Pourtant, je me suis royalement ennuyé. On ne peut pas s’empêcher de faire référence aux deux premiers, c’est légitime. Mais ces quelques références m’ont laissé de côté. Je n’étais pas de la famille, ni de la bande. Résultat : je suis resté totalement à l’extérieur, à distance du film. Déjà, c’était mal parti, j’ai confondu les robots, qui des méchants des gentils, tout ça me paraissait brouillon. Une indigestion de combats, de destructions, de tirs... J’ai été à deux doigts d’abandonner. Si j’avais abandonné, j’aurais fait l’impasse de cette critique. Pourtant, il m’est arrivé de faire l’impasse aussi sur des films bidon. Alors pourquoi celui-ci ? Pour profiter d’adresser un message aux cinémas de Nice où on est obligé de suivre la programmation ; pas Paris qui veut, on n’a pas le choix entre la VO et la VF pour grands nombres de films ; pour adresser un message à Canal+ pour avoir fait l’impasse des deux premiers « Transformer » ; et pour adresser un message à « Transformer 3 », leur dire que ce film est royalement bidon ! Parfois, ça défoule de ne pas être bienveillant, d’avoir des arguments à deux balles. Des fois, on n’a pas envie de développer, d’être à l’image du film : pas terrible ! Ce film n’apporte rien, les scènes de destruction ne s’inscrivent pas dans une intrigue ou à défaut n’apporte rien en terme de suspense, tout est prévisible. Sans doute devrais-je remercier les cinémas de Nice pour m’éviter de dépenser de l’argent, Canal+ pour m’avoir évité deux soirées d’ennui...
Ce qu'il se fait de pire en matière de blockbuster. Absence totale de scénario et d'originalité, un casting des plus médiocre et surtout des effets spéciaux gâchés. On a le budget, donc on le claque pour un rien, quitte à faire de l’ordinaire et de l’anodin. Décidément aucun épisode de la série ne relèvera les précédents, on plonge un peu plus chaque fois vers davantage de médiocrité, où il s'agit avant tout de dépenser un budget inutile pour sortir une bouse à peine commercialisable et surtout sans aucun intérêt.