Mon compte
    Cosmopolis
    Note moyenne
    1,9
    8105 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Cosmopolis ?

    1 108 critiques spectateurs

    5
    73 critiques
    4
    118 critiques
    3
    120 critiques
    2
    159 critiques
    1
    225 critiques
    0
    413 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Hastur64
    Hastur64

    225 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 mai 2013
    Regarder un film de David Cronenberg est, comme pour le cinéma de Terrence Malick, une expérience en soi qui nous mène loin des long-métrages que l’on voit habituellement au cinéma. « Cosmopolis » s’inscrit bien dans cette filmographie qui sur le fond comme sur la forme est tout à fait personnelle au réalisateur au point de parfois être désarçonnante pour le spectateur. Ce dernier long-métrage du réalisateur est pour moi un des plus étranges que j’ai pu voir et je ne sais toujours pas si j’ai aimé ce que j’ai vu ou si au contraire j’ai détesté… Car le film, qui reprend les dialogues du roman de Don DeLillo, est une sorte de huis-clos dans une limousine où un jeune magna de la finance mondiale reçoit amis et employés pour deviser tandis que son empire s’écroule. Le film a été pour moi une expérience qui confinait parfois à l’hypnotisme et qui, si ce n’était pas désagréable, n’en a pas été pour autant intéressante. Je dois avouer que parfois les joutes verbales qui font le corpus du film m’ont parues totalement absconses et que je n’ai pas toujours vraiment compris où tout cela nous menait ! Alors je ne dis pas que c’était désagréable, mais un public moins patient que moi pourrait trouver ces ratiocinations fatigantes et bien vaines. Robert Pattinson confirme que pour un acteur talentueux sortir d’un personnage qui vous a conféré la célébrité est quelque chose de possible et il confirme également tout le bien que les professionnels pensent de lui en incarnant avec brio ce jeune héritier et nabab de la finance qui traîne son ennui, sa mélancolie et son indifférence face au monde. En somme Cronenberg nous fabrique un film étrange qui pour brillant intellectuellement qu’il soit, peinera à rencontrer un public peut habituer à écouter des réflexions métaphysiques à brûle pourpoint. À réserver tout de même à un public averti.
    NewBoorn
    NewBoorn

    60 abonnés 576 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 mai 2013
    Il faut voir ce film comme une oeuvre d'art. Alors que j'avais haï Holly Motors, me voilà replongé dans une limousine (grande mode du moment apparemment) avec le même sentiment de perdition au début de l'oeuvre. Bien m'en a pris de positiver et de rester aux aguets ! Car passé ce stade, le tout prend une autre dimension. Certes, ça ne fait que discuter, on ne comprend pas vraiment tout, mais une ambiance s'y dégage, et c'est précisément cette ambiance qui m'a complètement captivée... Cronenberg nous télescope vers une autre planète, avec le capitalisme comme thématique, terriblement pessimiste. Avec ce personnage ultra mystérieux, intelligent mais souffrant au plus profond de lui même. Robert Pattinson prouve qu'ils seraient bon à faire autre chose que des films de vampires. Un grand acteur pour le futur, assurément ! On pourrait facilement penser que ce film est prétentieux, mais non, il est réalisé avec modestie et précision, sans en faire trop, ni tomber dans la catégorie “pour pseudo intellectuel”. Electrisant, classe, et plutôt stylé, Cosmopolis est pour ma part une belle surprise.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 mai 2013
    Quel ennui! On n'en voit pas la fin. Il ne se passe rien, il y a des dialogues interminables qui finalement ne nous apportent rien ... J'aime les films avec du bla bla mais quand il y a quelque chose au bout. Quel est l’intérêt du film? Pendant cette longue heure et 40 min j'ai juste eu envie de mettre une fessée au personnage principale tenu par Robert Pattinson et le renvoyer dans sa chambre, il est prétentieux et pas crédible! spoiler: Et puis sa "femme", elle ne savait même pas qu'il avait les yeux bleus ...

    Et puis avis aux claustrophobes, c'est un huit clos insoutenable! Bon après si on part sur une analyse du film, bien sûr que le réalisateur a voulu démontrer bla bla bla ... sérieusement, je suis bon publique et j'ai rarement mis "nul" à un film!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 avril 2013
    un bon acteur mais une histoire compliqué avec aucun sens
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 avril 2013
    Pattinson n'est pas crédible mais l'histoire n'ont plus !
    On a connu Cronenberg plus inspiré pour nous emmener dans son trip...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 avril 2013
    Juste un film nul, un gros navet... Incohérent du début à la fin !! Un film creux !!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 janvier 2014
    Le scénario du film nous vient tout droit d'un roman du même nom écrit par Don DeLillo en 2003. L'histoire est difficile à comprendre, mais nous fait réfléchir sur la société de nos jours et permet d'élargir en parti nos connaissances en économie notamment.
    Dans ce film, qui a été en sélection officiel au festival de Cannes, on découvre une autre facette du jeu d'acteur de Robert Pattinson. On le découvre plus virile, plus mature... Cela lui permet de bien se détacher du rôle de Edward, le gentil vampire amoureux. dans ce rôle, on voit que Rob est capable de tenir des rôles pour les adultes et pas que pour les ado hystériques.
    Malgré que cela est choquer certaines personnes, je trouve que le film est bien et je l'ai dévoré (même s'il a fallu que je le voit en français pour pouvoir tout comprendre). Par contre, je le déconseille aux personnes trop jeunes (moins de 16 ans) et à ce qui n'aime pas réfléchir pour comprendre un film.
    R M
    R M

    12 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 avril 2013
    Nul, aucun intéret. Suceesion de dialogues inutiles
    Le cinéphile
    Le cinéphile

    694 abonnés 2 746 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 mai 2013
    Ok, ok! Je dois avouer que j'ai pas tout compris! Et alors? Merci Cronenberg, qui nous sert un film surprenant, original et qui sort des réalisations habituelles. Et malgré les dialogues interminables un certain magnétisme règne, ce qui m'a permis d'adhérer a ce film terriblement pessimiste. Reste a savoir qui de "Holly motors" ou de "Cosmopolis" est le mieux réussit et le plus perché! ^^
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 avril 2013
    Je comprends parfaitement que ce film ne plaise pas au grand public,d'ailleurs comment eut-il pu en être autrement..? Si l'on traçait une courbe de Gauss de l'acuité cérébrale, nous aurions d'un côté les ignares, totalement incapables d'apprécier, au centre la masse, les moutons de G. Orwell ou de Panurge, qui pullulent sur les sites en tout genre afin de donner leurs avis remplis de certitudes et de fautes d'orthographe, avis allant souvent tous dans le même sens, et au bout, écrasés par la fin de cette courbe ceux qui ne peuvent à minima que reconnaître à ce film du talent, voir même du génie. Les dialogues tirés du roman de D DeLillo sont magnétisants, une pure merveille.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 avril 2013
    Que c'est long ! Mais long ! incroyablement long ! Et ça parle, ça parle. On en perd le fil tellement ça parle. Des dialogues vides, incohérents, inutiles. A part ça ?... Le fond du débat est exploitable mais pas comme ça.
    Nicolas B.
    Nicolas B.

    22 abonnés 1 critique Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 12 avril 2013
    Juste pour dire c'est le meilleur film que j'ai jamais vu!
    Je comprends que les gens n'aiment mais arrêtez de dire que c'est nul vous avez juste rien compris et pas accroché, je n'ai pas tout compris non plus (ni Cronenberg et Pattinson d'ailleurs) et alors? C'est un plus même! Un film de merde où on comprend tout non merci! L'alliance inattendu de Pattinson Cronenberg et DeLillo est une pure réussite!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 avril 2013
    d'un ennui, long, et franchement pas terrible , parti avant la fin
    gregbutton
    gregbutton

    27 abonnés 694 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 avril 2013
    Ce film est d'une nullité rarissime, quel dommage que ce si précieux (et attendu!) sujet passe à la trappe. Ne vous attendez certainement pas à voir la chute du capitalisme mis en scène ou alors de façon vraiment trop imagé. Des incohérences incroyable et incompréhensible. Je ne sais meme pas comment j'ai fait pour aller au bout. Sans parler de l'ambiance auquel on ne croit pas une seconde, de l'acteur principal qui récite sa diarhé. Je suis vraiment estomaqué, comment les critiques presse peuvent si bien le noter?

    Et qu'on me parle pas de courant post moderniste et autres conneries du genre, d'accord pour philosopher et certes certains dialogues sont tout de meme intéressant, d'ou l'étoile mais bon quand meme faut pas trop déconner non plus..

    Quand on sait comment ça s'est passé en post production on comprends mieux mais franchement..! Cro-Cro-Cro nenbeurk sur le coup. En plus la fin du livre laissait place à une toute autre fin, qui aurait été bien sympa ici, non vraiment un beau plantage.
    Labouene
    Labouene

    20 abonnés 169 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 avril 2013
    Vingtième film du Canadien David Cronenberg dont j'ai parcouru toute la filmographie, des premiers "Stereo" et "Crimes of the Future", en passant par le film de commande "Fast Company", des raretés méconnues comme "M. Butterfly"... j'admets donc un certain manque d'objectivité quand il s'agit de discuter "Cronenberg", ce dernier étant mon réalisateur fétiche depuis le début de ma cinéphilie... Alors "Cosmopolis" film hermétique? Oui, totalement, comme le livre de Don De Lillo duquel il est adapté, modèle d'hermétisme. Un livre où les protagonistes parlent mais n'échangent pas, où la communication est absente. Une métaphore peu substitutive de notre société individualiste où les gens se croisent sans se voir.
    Certains me contrediront certainement, mais j'ai très vite fait un lien entre ce film et le premier long métrage de Cronenberg, "Stereo", en tant qu'étude sociologique, l'aspect froid et clinique du film et son coté très verbeux... L'autodestruction est également un thème qui lui est cher (La Mouche, Faux Semblant, Dead Zone, M. Butterfly, Crash...), mais est moins explicite dans le film que dans le livre et il manque également quelques scènes importantes, spoiler: comme sa première relation sexuelle avec sa femme au beau milieu d'une manifestation de gens nus...
    qui sont assez significatives de l'aliénation au monde des personnages, et d'un semblant de retour vers la vérité... Ne pas aimer ce film est compréhensible, et malheureusement la présence de Pattinson a attiré un public non approprié, mais il respecte l'oeuvre originale.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top