AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Evil Dead ?
5
126 critiques
4
282 critiques
3
284 critiques
2
157 critiques
1
82 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Evil Dead 2013, est du même acabit qu'un autre récent remake celui de Maniac, donc on retrouve du gore en veux-tu en voilà, mais aussi des faiblesses évidentes d'écriture, de la tension inexistante, des Jump-Scares foireux à la pelle. On se croirait presque dans le film d'horreur parodique de la Cite de la Peur, tellement ça ne peut plus marcher en 2013, où les codes ont été digérés jusqu'à plus soif (voir Cabin in the Woods l'an dernier, malgré sa condescendance évidente), des dialogues comme 'Go back to hell, bitch !'' ne devraient même plus écrits. Au niveau de la réalisation, c'est carré, pareil pour la photographie, quant aux actrices/acteurs, ils font ce qu'ils peuvent dans tous ces rôles clichés, Jane Levy (vue dans la sitcom Suburgatory) a la lourde tâche de succéder à Bruce ''Ash'' Campbell, dont l'ombre plane jusqu'au bout, et qui apparait après l'ending d'ailleurs ''Groovy'.
C'est sure on ne pourra pas se plaindre de l'absence d'action et de sang, de ce côté là on est servi. Mais au delà de ça, sans parler de la médiocrité des acteurs, le scénario est quasi inexistant et on a surtout affaire à une accumulation incessante de scènes gores, et de comportements aberrants typiques de certains films d'horreur genre "les dents de la mouche" (les inconnus).
spoiler:
Et c'est quoi cette scène où il essaie de ramener à la vie sa sœur morte avec une batterie de voiture!!!!? Ils se sont cru dans "Frankenstein" ou dans "Retour vers le futur"?!
Moi qui ait grandi avec la saga Evil Dead de Sam Raimi, je suis sorti très déçu, car ce réalisateur a changé la fin, donc ma note qui aurai pu être 4 étoiles, est retombé a 2 étoiles.
Alors je précise avant toute chose que je n'ai pas vu la trilogie originelle et que je suis aller voir ce film en simple curieux et fan de film d'horreur. Tous les éléments classiques du film d'horreur sont réunis dans ce film, que ce soit la bande d'ados isolés du reste du monde dans une cabane délabrées au fond des bois, avec un casting atypique (une blonde physiquement intelligente, un intello avec des lunettes et une chemise à carreaux, un héros un peu plus charismatique que la moyenne ... ) , du sang en quantité, des personnages plus résistant et plus persistant que la moyenne, et des réactions assez connes
spoiler:
l'intello qui trouve un objet emballer de barbelé mais qui ne se dit pas un seul moment que si c'est le cas c'est pour une bonne raison et qui, une fois le paquet ouvert, ne peut s’empêcher de fouiller le contenu de ce livre recouverte de peau et contenant un bon nombre d'annotations écrites avec du sang. Un autre exemple flagrant de la conneries des personnages est la réaction de la pseudo infirmière qui se fais vomir dessus une quantité hallucinante de sang et qui explique que c'est surement du à une crise provoquée par le manque .... WTF?
et pas mal d'actions sont trop prévisibles et du coup gâche la surprise. Enfin bref passons, la musique colle très bien à l'ambiance, le maquillage est relativement bien foutu (même si le visage de Mia rappelle assez celui de l'exorciste de 1973) ce qui est un réel plus à l'air du numérique. Pour conclure ce film reste un bon divertissement pour un amateur du genre (à par le nombre de bons fais par mon voisin de gauche), mais reste sans réel innovation pour la habitués. Personnellement je m'attendais à mieux même si j'avoue avoir sursauter une fois, mais une fois en 1 heure et demie c'est vraiment pas suffisant mais ça ne m'a pas décourager de me mater la trilogie originelle. Cette critique reste mon avis personnel et ne cherche pas à décourager les gens désireux de voir le film
et pas mal d'actions sont trop prévisibles et du coup gâche la surprise. Enfin bref passons, la musique colle très bien à l'ambiance, le maquillage est relativement bien foutu (même si le visage de Mia rappelle assez celui de l'exorciste de 1973) ce qui est un réel plus à l'air du numérique. Pour conclure ce film reste un bon divertissement pour un amateur du genre (à par le nombre de bons fais par mon voisin de gauche), mais reste sans réel innovation pour la habitués. Personnellement je m'attendais à mieux même si j'avoue avoir sursauter une fois, mais une fois en 1 heure et demie c'est vraiment pas suffisant mais ça ne m'a pas décourager de me mater la trilogie originelle. Cette critique reste mon avis personnel et ne cherche pas à décourager les gens désireux de voir le film
Assez déçu,malgré le fait que c'est un bon film d'horreur, le potentiel énorme qu'avait le réalisateur pour créer un evil dead nouvelle génération bien hard et bien flippant, a été gâché par des scènes trop cliché, des temps morts, une absence totale d'épouvante et du gore filmé en plan trop rapproché et trop rapide (ex la scène de la salle de bain complètement raté). J'avais tellement cru en ce film que ma déception en est plus grande. Très loin d'être terrifiant, très loin de faire de l'ombre à son aîné, Evil Dead 2013 reste un bon film d'horreur popcorn et fun pour les amateurs du genre.
L?c!s_H00d
Film d'horreur attendu par les fans de la trilogie de Sam Raimi (voir les amateurs d'horreur en général), ce remake nous promettait un film d'horreur angoissant et gore avec les bandes annonces très attirantes et une affiche intrigante (et d'ailleurs mensongère!!!). En effet ce film se veut être l'expérience la plus flippante qu'on ait vu au cinéma. Le film ne m'a fait ressentir aucun moment d'angoisse; même pendant quelques secondes; mais plutôt du dégout envers les scènes gores qui exagèrent en hémoglobine. Ce n'est d'ailleurs pas un film d'horreur à mon avis mais plus une boucherie dans laquelle on voit des porcs se faire égorger. Malgré une bonne réalisation, des beaux cadrages, des décors magnifiques, des jeux de lumière intéressants et une bonne raison qu'on trouvé les scénaristes de faire rester les jeunes dans la cabane (mais ils se vautrent littéralement en mettant tous les clichés possibles quasiment à la suite), le film ne fait provoquer la terreur qu'on attendait. Pour ce qui est des acteurs, ils sont mauvais. Ils ne sont pas crédible une seconde! Une déception. Amateurs d'angoisse, passez votre chemin. Amateurs d'hémoglobine, entrez dans la cabane.
Un film d'"horreur" plus humoristique que gore.
Aucun suspens, l'actrice qui joue Mia est tout simplement risible dans ce rôle (je n'insiste pas sur les autres acteurs...), les images sont trop propres, trop lisses ; le make up et les prothèses sont ratés.
En plus de ça, aucune atmosphère qui pourrait faire ressentir du stress, de la peur ou un sentiment de mal être en voyant ce fim. Je vais m'arrêter là ...
Un petit conseil financier pour FEDE ALVAREZ : investir son argent pour tout ce qu'il veut mais cesser les films d'horreur. Il a essayé, c'est bien, mais stop: c'est juste l'expérience cinématographique la plus décevante pour les amateurs de films d'horreurs.
Aucun suspens, l'actrice qui joue Mia est tout simplement risible dans ce rôle (je n'insiste pas sur les autres acteurs...), les images sont trop propres, trop lisses ; le make up et les prothèses sont ratés.
En plus de ça, aucune atmosphère qui pourrait faire ressentir du stress, de la peur ou un sentiment de mal être en voyant ce fim. Je vais m'arrêter là ...
Un petit conseil financier pour FEDE ALVAREZ : investir son argent pour tout ce qu'il veut mais cesser les films d'horreur. Il a essayé, c'est bien, mais stop: c'est juste l'expérience cinématographique la plus décevante pour les amateurs de films d'horreurs.
La déception... voilà mon sentiment en sortant de la salle. Déjà mettons les choses aux claires dès le début, ce film n'est absolument pas "terrifiant" comme on veut nous le faire croire. C'est bien ça qui est dommage, ce remake perd toute la terreur de l'original (le démon qui rigole face au désespoir de Ash, ce sentiment de solitude et de torture psychologique subit par ce dernier...) pour ne garder que le gore. Alors certe, j'adore les films gore c'est jouissif, mais encore faut-il que ce soit bien amené et là ce n'est pas le cas ce qui fait que ces séquences tombent dans le grand guignolesque (la majorité des gens dans la salle était mort de rire au moment des scènes gores, c'est pour dire...). Ajoutez à cela la VF qui est franchement faiblarde pour ne pas dire ridicule à certains moment, et des réactions de certains personnage tout simplement incompréhensible gachant l'immersion. Quand on connait le potentiel d'EVIL DEAD on se dit que le résultat aurait pu être mémorable, c'est bien dommage ! (et dire que Sam Raimi et Bruce Campbell cautionne ce film). Pour finir, je pense que pour ne pas être déçu (comme j'ai pu l'être) il faut s'enlever l'original de la tête et oublier que le titre de ce film est EVIL DEAD, et vous pourrez tout de même passer un moment sympa si vous êtes amateur du genre, mais ce film n'était pas indispensable (heureusement qu'il a des bons effets gore qui est le seul intérêt ici pour moi)
Sentiment mitigé.. Je m'attendais a avoir très peur mais que nenni... Les premières 30 minutes laissent présager un film assez terrifiant puis le film s'essouffle dans le gore et la surenchère... Beaucoup d'incohérence (spoiler: la fille qui se fait mettre KO par une seringue, l'enterrement de 30 sec puis sa résurrection avec les décharges électriques puis elle se remet debout en 3 sec dans une robe rouge LOL, les protagonistes increvables qui semblent blessés et puis au final non et se permettent de jouer aux heroes, une main qui se détachent très facilement (et l'os dans tout ça?) etc...) enfin bref, c'était un peu du grand n'importe quoi mais ce film satisfera les teenagers, cible de ce remake. Les : les effets spéciaux assez bien réussi, a croire que tout le budget est passé par la, et la photographie. Le reste est assez faible... Et dire que Sam A approuvé ce film...
Julien D
Alors que Sam Raimi avait, il y déjà plus de trente ans, réussi à mettre une claque au cinéma horrifique en réalisant un film mêlant, malgré une absence notable de moyens, un humour cartoonesque à une ambiance stressante, Fede Alvarez ne garde dans son remake que son aspect sanguinolent et sa volonté de faire à la main ses effets spéciaux. N’en reste donc qu’une surenchère presque grotesque d’hémoglobine dénuée de l’humour et de la tension qui faisaient le charme du chef d’œuvre originel. Impossible toutefois de nier que, principalement grâce à sa photographie obscure (malgré une multiplication de faux raccords lumières assez maladroits), son film se place parmi l’une des meilleurs productions gores mainstream qui inondent le cinéma horrifique depuis quelques années. Toujours est-il que les doutes sur les véritables intentions artistiques du film restent flous puisqu’il est difficile de déterminer si il s’agit un simple coup commercial de la part de Raimi (pour faire redécouvrir son chef d’œuvre au jeune public) et d’Alvarez (pour attirer les anciens fans) ou à une véritable tentative de rendre hommage à cette référence du cinéma de genre en en recopiant de nombreuses scènes (là aussi les choix sont contestables) et sa base scénaristique qui depuis été si souvent été réutilisé qu’elle en devient risible. On retiendra du résultat qu’Alvarez est un réalisateur talentueux, méritant sans doute de s’exercer davantage à créer la peur chez son public, mais que l’ambition du projet restait trop casse-gueule pour atteindre la qualité escomptée.
sincerement alors je resume l'histoire et je te coupe et tu me coupe ect..... mince 1h30 de tueries mais pas d'histoire, je suis grave déçue
Bon ce remake n’arrive clairement pas à la cheville des films de Raimi, c’est disons une relecture premier degré avec des tentatives scénaristiques un peu vaines pour apporter de la substance à ses personnages, j’ai l’impression que le film ne regarde pas dans la bonne direction et privilégie les effets gratos à l’atmosphère de la cabane. Visuellement ça reste pourtant intéressant, le réalisateur sait se servir d’une caméra, la moindre des choses pour apporter un minimum de crédit à un projet qui aurait pu être facilement prédestiné au rayon DTV des supermarchés discount, mais même entre de bonnes mains ça n’empêche pas que le script ne propose pas grand chose, ça manque beaucoup trop de fun, c’est franchement dommage d’abandonner le ton des films originaux, même si c’est un parti pris. Surtout que depuis ce genre d’intrigue bateau a été reprise à l’infini, et la seule personnalité qu’elle s’accorde c’est de balancer du gore à outrance, pourquoi pas, mais ça se voit clairement que le projet s’en sert pour se légitimer, quitte à devenir usant. En plus ça met un certain temps à démarrer, l’intro est inutile, on se contente des fragments ultra violents, très bien, mais entre temps on se fait pas mal chier tellement c’est convenu, un des rares points réellement positifs étant tout ce qui tourne autour du Necronomicon. L’ambiance n’est pas assez prononcée, c’est pour moi son défaut majeur, le film pourrait se passer dans un appartement ou un hôpital abandonné ça ne changerait strictement rien, la cabane n’a pas de « caractère », le mal vient de nulle part, là où Raimi avait réussit avec 2 sous à rendre une oppression très marquée en 10 secondes (le travelling de la voiture dans la clairière), là c’est bien trop faible, ce qui en résulte un truc qui ne se différencie pas (ou très/trop peu) d’autres productions couillonnes du genre. C’est une retransposition générationnelle de la déverse d’hectolitres de sang qui ne fonctionne pas tellement elle se prend au sérieux, de la parodie burlesque atmosphérique so 80s aux gros plans de chair déchiqueté pour dégouter les adolescentes il y a un gouffre.
Raté mais pas honteux non plus.
Raté mais pas honteux non plus.
Mis à part la surenchère dans le gore et les rebondissements à foison, pas grand chose à se mettre sous la dent dans ce remake. On ira jusqu'à penser que plus rien de neuf ne sort dans le genre de l'horreur ces derniers temps...
Evil Dead : un film gore au possible ! Une vraie boucherie (et c'est peu dire!)
Côté visuel , les effets spéciaux sont très bien filmés et le rendu est excellent ! Images somptueuses . Plans , photos = Rien à redire . Gore au possible et sanguinolent à souhait . Certaines scènes sont vraiment trash à la limite du supportable visuel . Pour autant , pas d'émotions et le côté (quasi prévisible) des scènes annule la peur qui nous étreignait dans l'opus de Sam Raimi en 1981. Dommage car ce film sera bien vite oublié !
Côté visuel , les effets spéciaux sont très bien filmés et le rendu est excellent ! Images somptueuses . Plans , photos = Rien à redire . Gore au possible et sanguinolent à souhait . Certaines scènes sont vraiment trash à la limite du supportable visuel . Pour autant , pas d'émotions et le côté (quasi prévisible) des scènes annule la peur qui nous étreignait dans l'opus de Sam Raimi en 1981. Dommage car ce film sera bien vite oublié !
Film tellement oubliable que je n'y ai jamais repensé après l'avoir vu. Il ne s'agit pas là du film le plus terrifiant de tout les temps, comme le proclame l'affiche, mais du film le plus oubliable. J'ai pourtant adoré "Don't Breathe" de Fede Alvarez, beaucoup plus intéressant dans son scénario et sa réalisation. Ce remake d'Evil Dead n'a aucune histoire, il s'agit simplement de scènes gores qui s'enchaînent sans aucun sens. Aucune angoisse, aucun frisson, seulement du dégoût. Certe cela effraiera cependant les âmes les plus sensibles, mais à part ça, quel intérêt?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse