Derniers Avis : RoboCop - Page 20

L'histoire que l'on connaît est racontée à nouveau, sans réelle plus value, ni de point noir. Bien mais sans plus.

Ce qui fait le charme des films de robots en tout genre, c’est justement, le côté « robot ». Ici, mis à part le costume, Robocop n’a, du robot, que le nom. Il n’a aucun geste mécanique et son langage est celui de "Monsieur tout le monde". J’avoue que ce trait m’a fortement décontenancé et m’a peut-être fait rater quelques passages intéressants du film, si tant est qu’il y en ait. Dommage, car, que l’on aime ou pas, Robocop est devenu un personnage culte qui aurait mérité, à mon avis, un peu plus d’attention et de "mécanisation".

Je tiens à préciser que je n'ai vu aucun des précédent Robocop, donc je ne compare absolument pas ce film là aux autres. En attendant j'ai trouver ce Robocop version 2014 fade et sans intérêt. L'introduction nous donnes quand même l'eau à la bouche, on ce dit que sa lance quelque chose de bon, ça présage du bon. Mais on est vite déçu. L'action est au final très peu présente et ce compte carrément sur les doigts d'une seule main, on attend 1h20 de film pour avoir la première grosse scène d'action avec ce fameux Robocop et elle est vraiment déplaisante, illisible avec aucune visibilité. C'est mal filmer et très difficile de décrypter les mouvements et l'action en elle même. Le suspens n'est pas au rendez-vous, tout le film est prévisible et c'est pour cela que je me suis tant ennuyée... Malgré de grand nom d'acteur à l'affiche seul deux se démarquent, Michael Keaton et Gary Oldman, le reste des personnages sont sans intérêt dans leur jeux, ce qui n'aide pas le film à nous accrocher. La seule scène marquante du film est pour moi le moment du "déshabillage" de Robocop, quand on se rend compte qu'il ne lui reste plus rien à part son visage et une main. C'est la seule scène que je retiens de ce film. Je ne recommande pas.

Bluraythèque : Non.

Un bon remake, un poil long a demarrer.
Mais finalement les deballages d'actions éffrénées ne sont quasiment jamais le gage d'une bonne production. En tout cas cela merite une suite.

Déjà avant toute chose il faut savoir que je suis un pur fan de l'original de 87. Pour dire je crois bien que c'est l'un des films (avec Conan le Barbare) que j'ai le plus vu de ma vie. C'est donc avec des craintes vraiment ÉNORMES que je me suis lancé dans le visionnage de cette version 2014. Et ma foi, je dois dire que ce n'est pas si mal que ça (et pourtant à l'époque aux vus des premières photos de tournage j'ai cru commettre des meurtres). C'est pas parfait, mais c'est loin d’être mauvais. Le film regorge de bonne idée que j’expliquerai plus bas. Mais aussi de mauvaise... Déjà première bon point, c'est le parti pris du réalisateur d'avoir changé le matériau de base un peu comme la fait Zack Snyder pour Man of Steel. On garde certains points importants (comme la mort de Murphy ou le fait qu'il devienne un cyborg). Mais on change la manière d'on ça arrive, les personnages, l'histoire etc. Personnellement quand on fait un reboot je préfère que celui-ci se démaque de l'original et prenne le risque de choquer (ex : Lewis et un homme maintenant). Plutôt que de faire une copie sans aucune originalité a la manière de Carrie 2013... Autre point vraiment bien c'est la phycologie ainsi que le côté humain qui est mis en avant. Certains passages sont intenses et à la fois d'une profondeur incroyable (quand Murphy voir ce qui reste de lui). Ou quand celui-ci retrouve son fils après des mois d’absence. Car OUI, dans cette version la famille de Murphy et importante, voire capital. Car comme je les dis plus haut, le film à défaut d'action (même si la fin envois du lourd) le tous et plus centré sur la phycologie. Donc pour ça il n'y a rien à dire José Padilha a pris des risques, mais ça paye. Par contre l'armure noire... Je sais pas qui a eu l'idée mais elle gâche presque tout le film. Surtout avec cette visière rouge. Ce n'est pas dur, on croirait Kit la voiture de K2000... Surtout qu'a un moment (au début) Murphy a une armure grise plutôt classe Proche de l'original mais en même temps plus moderne, plus design. Donc pourquoi ne pas avoir gardé cette armures pour tout le film au lieu de lui foutre la noir ? Mystère. De plus, il n'y a rien à faire, à aucun moment j'ai cru voir un robot mais plus un mec en armure a la manière d'Iron Man... Bon, en même temps tout le film tourné autour que l'Amérique ne veut pas de robot et que Robocop et un "nouveau" produit plus proche de l'homme (ce qui peut expliquer cela). Mais n’empêche, on a du mal à y croire. De plus la moto (avis personnel) et d'un mauvais gout est terriblement moche. Le pire c'est que pour le reste, que ce soit les robots ou les ED209 leur design général est vraiment classe. À croire qu'il avait plus idée pour la moto quand ils l'ont inclus dans le film. Autre point négatif ou plutôt d'une scène en particulier "attention petit spoil" spoiler: C'est la scène où Robocop attaque un entrepôt et/ou les criminels éteignent toutes les lumières, et qu'ils prennent tous et lunettes pour voir dans le noir. La scène et complément conne. Car vu que Robocop à une armure à 1 000 000 de dollars. Ont ce doute bien que l'engin soit équipé de TOUTES les technologies possibles et inimaginables (vison nocturne, infra-rouge etc). Alors pourquoi ce foutre dans le noir ? Juste pour un effet de style l'or de la mise en scène. Un peu à la manière d'Equilibruim on peut jouer sur les flashs de lumière et les balles qui éclairent la scène. De plus comme Robocop passe en thermique. Ça permet de voir plein de morts sans les montrer (car oui, le film est très soft, on est à des année lumière de la version de la version de Paul Verhoeven. A coté celui-ci c'est le pays de Candy). Et comme ça on contourne le problème de la violence et le film peu sortit avec une classification -10 et non pas -12 ou 14. Mais au final, la scène choque car on comprend vraiment pas pourquoi tous ses cons se foutent dans le noir...
Autre détail troublant c'est la B.O. Je dit pas qu'elle est mauvaise car c'est des tubes "connu" mais on va dire que leur choix et des plus discutable quand a leur choix pour ce film. Exemple le thème utilisé pendant la phare ou Murphy affronte une horde de robot et sympa (tout comme le générique de fin) mais est en total désaccord avec la scène. Et au final, même si cela n'a l'air de rien. Çà peu vite te faire sortir du film. Après tous n'est pas à jeter, il y a manger et à boire. Et pour dire ce reboot va bien AU DELÀ de mes espérance. ça reste un bon film, avec des moment incroyables (comme l'ouverture du film au Pakistan) émouvant, dur, voir plus intimiste. J'adore aussi les passages de Samuel L. Jackson ou celui-ci joue un présentateur de toc-show HYPER-PATRIOTIQUE (assumé et voulu) et qui remplace les Pubs que l'on avais dans la version de 87. Mais aussi et ceux malheureusement des moments moins réussis voire inutile qui font qu'au final on a l'impression d'avoir tout le long de la séance le cul entre deux chaises...Au final c'est pas si mal que ça. Pas indispensable, mais largement supérieur a mes attentes et surtout à Robocop 3....
Dernier petit point que j'ai grandement apprécie c'est qu'a un moment on entend le thème original du film et ma foi ce petit clin d’œil fait son petit effet.

bon film sans plus bien fait cependant je trouve le personnage de samuel l jackson un peu inutile

Ce reboot musclé n'arrive pas à la cheville de la version de Verhoeven. Samuel L Jackson en présentateur manipulateur à la solde d'un magnat de l'armement est sous exploité. Les scènes d'action sont nombreux mais le tout donne un résultat très plat et sans saveur.

Un excellent film.
Regardez le, il vaut le coup, meilleur en tout point sur celui de 1987

Lorsque l'on vous annonce un remake de RobocCop surtout 25 ans après sa première sortie, on s'attend à un film avec des scènes d'action à tout bout de champ ! Hélas, dans ce derniers on arrive quand même à s'ennuyé, certes il y a de l'action, un scénario qui tient, des effets spéciaux très bien réaliser, mais on ai quand même en mesure d'en attendre plus de cette superproduction qui a quand même coûté 100 000 000 $ !! C'est pourquoi je met une note de 3,5/5

A contrario du film original qui reposait sur le concept d'homme-robot, le RoboCop de José Padilha est une créature futuriste déshumanisée dans un film plein d'action et d’explosions. Rien de nouveau et c'est bien dommage.

un film très intense aux niveaux des scènes d'actions mais un scénario sans suspens si vous avez vu l'original. le divertissement est là néanmoins.

Excellent film ! fidèle à l'univers Robocop. Scotché du début à la fin je ne m'attendais pas à une telle réussite.

film complètement bouzillé par la famille de robocop et le journal tv, un ennuie qui se retrouve dans plus en plus de films...

"Robocop" se voit offrir un remake loin d'être désagréable. Il était nécessaire de remettre ce héros au goût du jour (contrairement à un Spider-man par exemple) et permettre de le faire connaître aux plus jeunes. Plus sombre, plus profond (léger mais tout de même), du style, des effets-spéciaux de bonne qualité, ce super flic s'en sort plutôt bien dans sa version 2014. Les super héros évoluent avec la mode (fini les slips rouges et autres combinaisons en latex), et chez Robocop, le noir lui va comme un gant. Du pur divertissement à base d'action qui ravira cette clientèle déjà acquise.

Il ne vaut pas l'ancien, mais il le vaut bien! C'est un plaisir de revoir Alex Murphy à l'écran, mais il est bien dommage qu'il ai été aseptisé. Le film est beaucoup moins satyrique et dérangeant que le premier opus qui resta un moment culte du 7e art. La présence de Samuel Jackson était une bonne idée, il remplace les publicités totalement folles dans Robocop 1 et qui d'autres que Samuel Jackson combine à la fois: classe et humour noir! A voir pour les nostalgiques, à découvrir pour les plus jeunes. J'espère tout de même une meilleure suite!