Derniers Avis : Le Ruban blanc - Page 20

Avec son absence de musique et son magnifique noir et blanc, le film de Michael Haneke fait froid dans le dos et ne manque pas d'originalitè! Ici, le mal court sans que jamais la violence èclate! Même si la Palme d'or du festival de Cannes 2009 n'est peut-être pas le meilleur film de la sèlection ("Le prophète" de Jacques Audiard ètait un sèrieux client et pouvait ègalement prètendre à la Palme), force est de reconnaître que Haneke a rèussi une fois de plus à nous glacer les sangs, en distillant un malaise durant tout le mètrage! "Le ruban blanc" est souvent impressionnant parce que le cinèaste autrichien ne fait que suggèrer avec des images chocs (l'atroce mutilation du fils handicapè de la sage-femme). Des ombres, des lumières, sont là que pour renforcer un message, dont la misère à tous les ètages de la vie au coeur de nos villages d'Europe du XIX et XXème siècle est dènoncèe, avec des acteurs, tous remarquables, qu'ils soient adultes ou enfants! Austère, beau et dèrangeant...

Bon film, mais fin largement décevante

Un film subtil, beau, poignant. intelligent mais pas prétentieux, lent mais pas pesant. Réalisation, acteurs, tout est admirablement associé pour nous mettre dans l'ambiance de ce moment d'histoire au bord du gouffre de la première guerre mondiale. Certains n'ont pas compris que ce film n'est pas un thriller. Ils auraient aimé qu'on découvre les coupables des divers crimes commis dans ce petit village. Non, le vrai dénouement, c'est l'annonce de la première guerre mondiale qui est faite à la fin du film et dont on sait aujourd'hui quel déchainement de violence elle sera, explosion ultime de cette violence feutrée qui court tout le long du film et qui sera là sa conclusion, rassemblant dans le même bain de sang coupables et innocents, le plus souvent à la fois victimes et bourreaux (comme ces enfants dont on sent l'amertume vengeresse et la rébellion sournoise face à la brutalité des adultes et à leur manque d'amour) de ce système social patriarcal dont la chape se fissure et sera finalement désintégré par le grand conflit mondial. Un film magnifique, une réussite. Merci Mr Haneke !

Un film prenant qui nous montre la vie dans l'allemagne rurale d'avant guerre. Trés bons acteurs et tr's bon scénario.

Certes, la photographie est magnifique, les acteurs jouent justes. La forme est tres travaillé, mais le fond....c'est lent, Haneke nous mène d'un évenement à l'autre sans liant. L'intrigue est captivante mais souvent dénué de logique, et le denouement nous laisse l'amer impression d'avoir manger un repas sans dessert...bref, il manque u truc et c'est bien dommage.

Un film un peu inutile car il se prend bien trop au sérieux.

Long et sans intérêt; on cherche l'intrigue pendant tout le film. Encore un film pour pseudos-intellos qui vont voir des intentions chez le réalisateur que lui même n'avait pas pensé. Le supplice pour moi: le regarder une deuxième fois. Honteux cette palme d'or. De toute façon Cannes c'est pas les Oscars

Voilà donc la palme d'or de l'année. Si on comprend vite ce qui a plus aux jurés cannois (simplicité formelle radicale,ton engagé,ambiance claustro étouffante) le public lambda aura vite fait de s'ennuyer devant ce long plaidoyer contre le fascisme. Le raisonnement qu'en tire Haneke est toutefois dangereux puisque selon lui, la brutalité conduit au fascisme. Un peu simpliste. Ensuite, des événements trouble la quiétude du village mais cette empilement de séquences distribué à un rythme digne d'une enquête de "Derrick" est trop lent et parfois dénué de lien logique. Ensuite, pour simplifier (je sais,c'est pas bien), il faut voir absolument Mèche folle se planter devant 2 gosses et leur dire qu'il sait tout alors que ce benêt (qui au passage a piqué les lunettes de Morpheus) ne comprend rien à rien pendant 2 heures (1 an dans le film). Quelques séquences bien mises en scène, une absence de musique étouffante mais un raisonnement global poussif, illogique et qu'on a déjà vu ailleurs (Au nom de la liberté de P. Noyce par exemple). De la belle branlette intello qui ne vole guère plus haut parfois que celui d'un Texan défoncé à la téquila. D'autres critiques sur

vous aimez les films en noir et blanc (et si possible en VO), les longs monologues et les plans interminables, vous avez encore besoin qu'on vous raconte des histoires démontrant la causalité entre la brutalité d'une société et la montée du nazisme ; vous n'aimez pas la musique au cinéma, le suspens, les dénouements limpides : ce film s'adresse à vous.
une étoile pour le jeu d'acteurs exceptionnel.

Qui ne peut rester insensible à la force de ce film. Les bourreaux de la seconde guerre sont les enfants de ce film. Dans ce village allemand de l'avant première guerre, on voit apparaître les horreurs du futurs avec la torture faite aux handicapées et enfants. Ce film est fort et mérite d'être expliqué aux plus jeunes pou qu'ils en saisissent l'essence.

Comme youjours, Heineike nous régale de son univers. Thme pourtant difficile du protestantisme allement d'avant-guerre.

Un film dur (mais ça on le savait). Les images sont très belles, dignes de clichés photographiques. Le noir et blanc pèse un peu au bout de 2 h mais permet tout de même, grâce aux jeux d'ombre et de lumière de suggérer les choses plutôt que de les montrer cruement. A aller voir quand on a la patate!!

Il n'était pas concevable de ne pas aller voir la Palme d'Or du festival de Cannes. Et ma notation vous invite à remarquer que j'ai pu l'apprécier ! Le Ruban Blanc n'est pas un film accès au grand public, car sa construction rend le travail difficile au spectateur pour en saisir correctement tous les sens. Complexe donc, très subtil, sans susciter l'ennui (pour ceux qui ne se perdront pas en route), ce long-métrage est destiné à ceux qui aiment l'éducation à l'ancienne et qui sont prêts, dans un contexte d'avant-guerre, à essayer de comprendre de quelle manière celle-ci a pu être vécue par les enfants qui en ont été les récepteurs, manière d'en dénoncer aussi les limites... Sans apporter de réponse explicite au problème, le réalisateur laisse le spectateur comprendre seul. La fin, très surprenante, risquera d'en laisser plusieurs sur leur faim. Mais Michael Haneke l'a si bien pensée... A voir pour les plus motivés. CINEGUIGUI2.SKYROCK.COM

Très prenant sur la forme, le film laisse plus perplexe sur le fond. Hanke oublie de mettre de la vie dans sa maitrisée mise en scène.Le raccourcis est un peu facile également. Sinon le film est très prenant et il ne peut pas laisser indifférent. Bluffant jeunes interprètes.

D'un point de vue esthétique, le film est parfait. Pas parce qu'il est en noir et blanc parce que même si cela aseptise beaucoup les situations, je pene que l'usage de la couleur aurait pu donner aussi une atmosphère froide. Mais le film est parfait au niveau cadrage. Tout est calculé au millimètre prêt : du petit bout de maison aux petites portions de nuage. J'ai été plus que bluffée. Il faut avoir le souci du détail et Haneke a eu raison d'une telle démonstration dans un film aux trames perverses où tout est pensé et manipulé. Chaque acteur a son importance. Même le plus petit rôle est nécessaire à la progression. Il n'y a quasiment aucun déchet, l'utilitaire prime, et l'histoire et la mise en scène font froid dans le dos. Le berceau du nazisme. Peut être qu'avec Haneke on comprendra mieux cette folie, ou au contraire, on trouvera ça encore plus incensé.