Avis sur Ant-Man

"Ant-Man" dernier Marvel de Peyton Reed, tout frais et moulu, fait son petit effet revigorant et salutaire, il faut le reconnaître !
Dès le début, on ressent un intérêt certain pour les décors un peu vintage avec cette impression de voir démarrer un film bien éloigné de l'univers des Super Héros !
Et donc quand la sauce prend, on y entre encore plus avec plaisir...
Michael Douglas en docteur Hank Pin, grisonnant, a l'air de sortir d'un vieux film d'espionnage d'animation, un peu à l'image des fameux Thunderbirds, tandis que Scott Lang/Paul Rudd a un côté gamin plutôt attachant !
Ce qui justement fait écho au monde de la miniaturisation, thème essentiel traité avec beaucoup d'efficacité et dont le rendu, dès le début, est très impressionnant avec pour commencer une baignoire incroyable dont les moindres détails sont impressionnants en terme d'échelle !
Même si ce phénomène a souvent été abordé au cinéma en étant un véritable fantasme, il est encore ici revisité avec des effets spéciaux fort réussis.
On se régale de tous ces moments où la très petite taille de Ant-Man l'amène à une perte totale de repères et permet des rencontres avec des objets ou des insectes démesurés et de fait, inquiétants !
Beaucoup d'idées fort abouties nous donnent la pêche et l'envie de voir ce héros se sortir de ses problèmes, et de pouvoir enfin rebondir et être enfin réhabilité par les siens, dont sa fille en particulier !
Loin d'être un amateur des super héros, j'avoue cette fois avoir ressenti un petit quelque chose qui fait la différence et qui m'a finalement amusé...
Et même si on retrouve la trame habituelle de ce genre de production, avec ces personnages inévitables, le méchant mégalomane aux idées folles et sans scrupule, l'alliée féminine (ici fille du docteur et mentor) et les personnages indispensables issus de la famille et des amis, on doit bien reconnaître que le courant passe et que tout fonctionne bien pour nous séduire !
Sans entrer dans les détails, le passage entre les deux tailles réserve des surprises bienvenues, surprenantes et agréables à l'œil...
Un voyage en chemin de fer bien connu, vaut déjà à lui seul un petit détour afin d'y découvrir cet homme fourmi en pleine action, dont le costume est ma foi bien pratique !
Alors pourquoi ne pas découvrir ce nouveau justicier, rien que pour retrouver notre âme d'enfant qui sommeille au fond de nous ?
Un film plutôt bien fichu, distrayant et drôle pour un moment assez agréable...

« Il a taillé quasiment tous les films Avengers, il a dit lors du dernier épisode qu’on ne le reprendrait pas, et pourtant, il va voir Ant-Man ! Mais il ne serait pas un peu maso cet homme-grenouille ? » Oui, si vous me lisez régulièrement, c’est certainement ce que vous devez penser, et vous n’auriez pas totalement tort, je vous le concède... D’ailleurs, je ne vous le cache d’ailleurs pas : à la sortie de ce film, c’était toujours ma position : « je n’irai pas voir Ant-Man ! » Et puis on m’a appris qu’au départ, c’était Edgar Wright à qui on avait confié le projet ; qu’il avait su en faire un truc très fun et très libre et que, même s’il s’était fait éjecté par les studios pour des questions de divergences sur l’intégration de ce film dans la saga « Avengers » ; il en restait malgré tout quelque-chose de sympa, qui méritait le coup d’œil. Bon bah moi, du demi-Wright, même si c’est light, je tente. Et bien m’en a pris ! Parce que oui, justement, je trouve qu’il y a dans ce film là un peu l’inverse de ce qu’on retrouve d’habitude dans les « Avengers ». Pas d’effets spéciaux qui dégoulinent de partout avec des plans aux mouvements irréels, le tout dans une profusion de personnages et de termes techniques qui n’ont pas de sens… Au contraire, « Ant-Man » est assez posé et, même s’il a cette esthétique très 2010’s avec une photographie et un lissage numérique qui donnent à l’image un caractère très synthétique (et auquel je n’adhère VRAIMENT pas), il n’empêche que malgré tout, je suis assez surpris de voir ce film renouer avec une logique de bon sens qui me rappelle assez les films de super-héros des années 1980-1990. On prend le temps de poser les personnages, les situations, on ne nous invente du bullshit scientifique que pour nous faire adhérer au concept qu’entend exploiter le film (ici : un héros qui change de taille) et on ne se sent pas obligé de nous foutre des scènes d’actions qui hurlent tous les quarts d’heure afin d’éviter que les bouffeurs de pop-corn se barrent. Je vous l’ai dit : tout l’inverse d’ « Avengers » ! Alors après, ne reste plus au film qu’à poser des enjeux qui tiennent à peu près la route et à nous faire un peu fantasmer avec le concept fantastique développé par le film. Pour le premier aspect, je l’avoue, c’est quand même un peu creux et, pour le coup, je n’ai pas été super client. Au moins le héros beau-gosse est un peu plus décalé que d’habitude (bon, il ne faut pas en attendre trop non plus) et aussi, au rayon des petits plaisirs pas désagréables à découvrir, j’ai notamment été servi sur quelques bonnes surprises au niveau du casting : parmi celles-ci, je note notamment la présence de Michael Douglas ; de Michael Peña et surtout – très bonne idée pour le coup – de Corey « Peter Russo » Stoll dans le rôle du gros vilain. Mais bon, au-delà de ça, je l’avoue, côté scénar, pas trop de quoi grimper au rideau. Il a fallu faire avec les gros poncifs habituels : spoiler: le disciple qui renie son mentor ; la relation père/fille conflictuelle ; les difficultés de famille, la méchante firme contre le gentil esprit créatif, etc…
Malgré tout, je le signale quand même, un peu à l’image du héros, il s’exerce parfois un petit décalage qui, à défaut de rendre la chose intéressante, la rend au moins sympathique. Et ça, ça se prend. Mais bon, s’il faut vraiment cherché ce qui m’a plus dans cet « Ant-Man », il faut plutôt se pencher sur la manière dont le film entend exploiter les changements de taille de son personnage. Alors certes, il y a la limite du numérique, mais à la fois dans l’esprit et dans la réalisation des scènes (techniquement bien foutues, notamment d’un point de vue sonore je trouve), il y a clairement des moments où j’ai revécu la jouissance d’un « Chéri j’ai rétréci les gosses » voire même – je ne déconne pas – d’un « Wallace et Gromit ». Il y a un vrai esprit « gamin qui joue à s’imaginer le monde en grand » et franchement, il y a certaines scènes qui sont de véritables éclates à ce niveau là. Je trouve même dommage que ce soit finalement si peu exploité car c’est le gros point fort du film. Et d’ailleurs, en parlant de final, là pour le coup, au lieu de nous servir le traditionnel déluge d’explosion, là ce film part dans un trip conclusif vraiment jubilatoire avec même une scène ( spoiler: le passage à l’échelle subatomique
), assez déjantée, qui n’est malheureusement que bien trop rare dans ce genre de films là. Donc certes, en fin de compte, c’est vrai que ça reste quand même assez calibré cet « Ant-Man » ; de même les ajouts « Avengers » sont clairement chiants, incohérents avec le reste du film et donc superficiels ; mais finalement, il reste bien là-dedans une moitié d’esprit d’Edgar Wright qui vaut le coup d’être vue. Pour le coup on ne m’avait donc pas menti sur la came. Donc rien que pour ça, « Ant-Man », moi je dis oui…

"Ant-Man", réalisé par Peyton Reed et qui est le dernier film de la deuxième phase de Marvel Cinematic Universe est, pour moi, l'un des meilleurs de cette phase. Le scénario est vraiment excellent et il change surtout des autres films car il nous offre une autre vision du monde et le film est évidement bourré d'un humour que Marvel sait si bien mélanger avec le coté sérieux du film. Il y a aussi, dans les films Marvel, de plus en plus de références aux Avengers etc. ce qui fait que tout est relié est ça c'est vraiment génial car "Ant-Man" en fait notamment beaucoup spoiler: surtout quand il va sur la nouvelle base des Avengers et qu'il se bat avec Le Faucon, scène qui est tout simplement géniale.
Le film est aussi très bien filmé et les effets spéciaux sont très réussis notamment lorsqu'il est tout petit, les décors, le bruit etc. sont extrêmement bien représenté, on a l’impression d'être avec lui, c'est vraiment impressionnant et les scènes d'action sont aussi très bien réalisées. Du coté du rythme, il est très bien géré et même si le film est quelques fois un peu lent avec des scènes clichées (émouvantes etc.), on ne s'ennuie pas un instant et on ne voit d'ailleurs pas les deux heures de film passer. Au niveau des acteurs, on a un Paul Rudd en excellente forme et qui est bien taillé pour son rôle car il l'interprète très bien et il en est de même pour le reste du casting. "Ant-Man" est donc un excellent qui fait partit, pour moi, des meilleurs films Marvel à ce jour.

Ant Man, le nouveau film de Peyton Reed se révèle être une très bonne surprise de l'été. Honnêtement je ne m'y attendais pas, vu le peu de publicité qui avait été faites car Avengers 2 lui faisait de l'ombre il y a 3 mois de cela, je pensais que l'univers des Avengers était plus ou moin complet et que ce nouveau héro capable de rétrécir à la taille d'une fourmie ne serait qu'un personnage secondaire et à peine intéressant pour l'univers de Marvel mais je faisait erreur. Après "Les Gardiens de la galaxie" sorties l'année dernière, P.Reed revient en force avec ce film original. Si à mes yeux les gardiens de la galaxie est trop surrestimé, (je l'ai bien aimé mais je ne comprend pas trop que tous le monde l'acclame comme un chef d'oeuvre) Ant Man est à l'inverse un peu (même beaucoup en fait) sous estimé.
Ce n'est certe pas un film très innovant dans sa structure et dans la formule utilisé (le fond), on a toujours "un héro débutant qui va découvrir ses nouveaux pouvoirs et apprendre auprès d'un "maître" à les maîtriser pour sauver le monde d'un super vilaint qui a mit au poin un plan diabolique" mais par rapport aux autres héros des Avengers, Ant Man se veut placer son univers dns un cadre un peu plus réaliste que les autres, on a un héro à la limite de l'anti héro car spoiler: Scott Lang (Ant Man) est un père de famille au chomage qui cambriole les maisons pour trouver l'argent nécéssaire pour payer la pension et pouvoir voir légalement sa fille
.Une fois encore, le héro est une personne qui a du mal à s'inscrire dans la société dans laquelle il vit. Mais son personnage et son combat son pour le coup personnel, il accepte d'être un héro juste en tant que spoiler: travail rémunéré temporaire
, et c'est pour ça que ce personnage est bien amené: il ne s'y croit pas trop contrairement à d'autres chez les Avengers (n'est ce pas Thor ?!).
De plus ses pouvoirs sont eux aussi stylés car ils lui permettent de rétrécir mais aussi spoiler: de parler, contrôler et aussi dompter toutes races de fourmies
et incarné par Paul Rudd, ce personnage à une certaine classe. On en vient à un autre bon point du film: son casting, on retrouve Evangeline Lily (qui avait le rôle de Tauriel dans le Hobbit) dans le rôle de Hope et Michael Douglas dans le rôle du professeur Pyme (son père).
Le film mélange bien action aventure et humour, on a droit à des scènes d'action assez spectaculaires comme par exemple: spoiler: le combat entre Ant Man et le Faucon au siège du S.H.I.E.L.D ou le héro dit lui même que son nom de héro craint,
preuve une fois de plus qu'il n'est pas le stéréotype du héro bateau, invincible, bourrain et arrogant et cela ne créer pas d'incohérence par rapport à l'univers des Avengers déjà mit en place, le héro s'inscrit bien dans la ligné de ces justiciers. D'ailleurs tout le caractère "spectaculaire" on le doit aux techniques de filmage notamment par l'utilisation de la caméra qui change constament d'échelle, on passe d'une échelle à l'autre très rapidement, au rythme des transformations de Scott et les fourmies en 3D sont bien faîtes. Par contre le personnage du "méchant" est stéréotypé, c'est encore le "bad gays" incomprit qui veut sauver le monde et qui va basculer du côté obscure de la force, c'est pas un Ultron ou un Locki mais bon, il est suffisant en tant que premier adversaire d'Ant Man. D'ailleurs les pouvoirs de Ant Man et Yellowjacket, le changement de taille son un ressort commique bien utilisé notamment dans l'affrontement final ou spoiler: Ant Man l'envoit valser dans une lanterne éléctrique avec une raquette de Ping Pong et aussi la fourmie et la locomotive qui deviennent géant et qui provoque quelques rires chez le spectateur par la réaction des policiers désemparés
. Il faut aussi compter sur les potes du héro, Luis et les 2 autres qui nous font également bien rire: Luis par sa manière à se perdre dans ses éxplications ce qui provoque plein de quiproquos et aussi par le décallage avec la voix off. En plus ces 3 gars sont un peu comme les spectateurs, ils sont des gars ordinaires qui décident par leurs propres moyens d'aider le héros, ils sont surpris mais à fond dans leur tripe comme des fan boys mais ce genre de personnage n'est guère énervant car il est utile pour détendre l'atmosphère.
Donc Ant Man est un très bon film de super héro Marel qui fait émerger un nouveau héro (et sans doute un nouvel acteur aux yeux de tous ou presque) un nouveau héro aux pouvoirs sympathiques et pas trop cheatés, un futur challenger pour rejoindre les Avengers, une histoire de super héro qui comporte des clichés dans son scénario mais qui a aussi une approche plus sensible et plus réaliste du héro qui nous apparaît comme naturellement fort sympatique. Et avec la scène post générique: spoiler: le professeur Pyme qui dévoile à sa fille un costume de femme-guêpe qu'il gardait caché jusqu'a présent, sans parler de la fin ou on apprend que des hommes proches des Avengers cherchent à contacter Ant Man
, bref que du lourd pour la suite !!!!!!!! Hâte de voir Ant Man aux côtés des Avengers dans "Civil War", rdv l'année prochaine et d'ici la faisons attention à ne pas écraser les fourmies XD !!!!!!!!!!

Après nous avoir offert quelque chose d'inédit l'an dernier avec les Gardiens de la Galaxie, Marvel vient clore sa phase deux avec un nouveau projet risqué, "Ant-Man". Quelque mois après "Avengers" sorti au printemps, nous avons droit au lancement d'une nouvelle franchise en plein été, et force est de constater que le nouveau bébé Marvel est une claque inattendue, l'un des meilleurs films de cette phase deux. Armé d’une capacité étonnante, celle de rétrécir tout en augmentant sa force, l’arnaqueur Scott Lang doit embrasser la part du héros qui est en lui et aider son mentor, Hank Pym, en protégeant le secret du costume d’Ant-Man d’une nouvelle génération de menaces gigantesques. Apparu dans les comics américains à la fin des années 1960, Ant-Man est à l’origine de la création des Avengers, c'est donc tout naturellement que nous ayons enfin droit à une adaptation digne de ce nom. Avançant en terrain bien connu, la licence Marvel utilise tous les bons ingrédients pour faire un excellent film : du super-héros, du second degré, de l'humour, de l'autodérision, de l'action et du fun tout en développant une intrigue intéressante qui ne prend pas le spectateur pour un crétin. Les événements s'enchaînent avec une logique implacable et une intelligence certaine, même si l'histoire est quelque peu prévisible, on ne se lasse pas un seul instant. Peyton Reed créé de toute part un nouvel univers, développe ses personnages et exploite avec intelligence toutes les facultés de son héro. Le spectateur se retrouve face à des scènes d'actions jouissives où Ant-Man se transforme en fourmi, ce qui donne des combats délirants et des situations ubuesques. Le réalisateur manipule aisément le changement d'échelle avec des effets visuels saisissants. En jouant sur la taille des personnages, l’équipe s’amuse à provoquer des situations surréelles mais auxquelles on adhère sans sourciller. Avec une bonne dose de second degré et d'autodérision, "Ant-Man" glisse des références et des caméos hilarants sur l'univers Marvel. Le tout est accompagné d'une distribution impressionnante : un Michael Douglas jouant la carte de l'autodérision, un Paul Rudd toujours aussi sympathique, un Correy Stoll très charismatique, une Evangeline Lilly très charmante et un Michael Peña très drôle parfois même idiot. Ainsi, avec "Ant-Man", Marvel s'offre une nouvelle réussite en posant les bases d'un nouvel univers foisonnant que nous attendons de découvrir avec impatience.

Un Marvel réussi, qui allie l'aventure et le fun, plus psychologique aussi que les précédents . Toute la première heure du film est consacrée à la mise en place du personnage, son passé , sa position de marginal, ex.taulard.. Puis la fille de Michael Douglas, avec la description de tous ses rapports de fille délaissée par son père. Enfin arrive la transformation en Ant Man et l'enquête. Et là le film devient vraiment ludique avec des petits personnages de fourmis sympathiques. Peu de bagarre ou de combats, pas d'effets spéciaux grandiloquents, pas d'effets 3D inutiles .L'intrigue est bien écrite, plein de rebondissements. Le film est attachant . Les acteurs sont bons, Douglas est excellent.

Après le succès du dernier Avengers et des Gardiens de la Galaxie, un nouveau super héros arrive sur nos écrans ! Son nom est Ant-Man, autrement dit l’homme fourmi. Réalisé par Peyton Reed, peu connu dans le monde du cinéma, ce film fantastique réussit à se démarquer au cinéma pour sa simplicité et son efficacité cinématographique. Mais pourquoi ?

Le réalisateur a voulu jouer la carte de la simplicité pour gagner en efficacité. Et c’est pour moi un coup réussi ! En effet, à travers ce film, il n’y a pas besoin de chercher la complexité car les ingrédients essentiels pour nous séduire sont tous présents à savoir une touche d’humour, de l’action et une pointe d’émotion. Le film gagne aussi en efficacité en mettant en avant un seul et unique super-héros avec une seule intrigue à savoir l’évolution d’Ant-Man. Cela permet de ne pas perdre le spectateur et de le captiver du début à la fin. En bref… l’histoire n’est ni transcendante, ni décevante mais très prenante ! Ant-Man, prend son temps et pose ses marques !

D’autre part, le film a la particularité d’être hybride. Pourquoi ? Car l’histoire mêle deux thèmes : le fantastique avec notre super-héros et le cambriolage. En effet, l’histoire Marvel est vraiment bien réfléchi et la double vie de Scott Lang est bien mise en scène. Le personnage principal est burlesque, banal et malgré cela, il arrive à s’imposer. Il est intéressant de suivre son évolution. Ainsi, le film est ouvert à tout public et c’est un point fort !

Parlons un peu de l’aspect technique ! Tout d’abord, la bande son est à l’image de la réalisation : classique et efficace. La musique d’introduction est vraiment au top ! Mais le plus intéressant, c’est que la bande son porte bien l’action à l’écran et souligne bien les changements de tons dans les scènes. Quant aux effets spéciaux, ils sont brillamment réussis ! Le passage entre le « petit » et le « grand », lors des scènes de combat ou lors du déplacement d’Ant-Man avec les fourmis par exemple, est vraiment génial ! On se régale ! C’est attirant, efficace. Bravo !

L’autre force d’Ant-Man est de s’inscrire correctement dans la continuité de l’univers Marvel, aussi bien par son style, par son histoire mais aussi par de nombreux clins d’œils. En effet, les références sont nombreuses et certaines scènes permettent d’en apprendre plus sur l’univers Marvel. Ces scènes nous rassurent, et nous permettent de comprendre facilement les liens qui unissent tous les films Marvel. (Avengers, Iron-Man, HYDRA, etc.

Terminons sur le casting ! La distribution est plutôt impressionnante pour une nouvelle franchise : Tout d’abord, Michael Douglas donne clairement une autre envergure au film, sa présence est essentiel au film et change clairement la donne, en plus de l’excellente autodérision qu’il délivre. Ensuite, l’élégante Evangeline Lilly nous séduit grâce à son charme inaltérable. Quant à Paul Rudd, il trouve ici un rôle bien simple, amical dans la combinaison de Ant-Man et nous dévoile un réel talent grâce à son humour qui captive notre attention ! Puis Correy Stoll et Michael Peña ! Ces deux bonhommes jouent un rôle quelque peu cliché mais franchement drôle. Un autre bon point pour ce film fantastique !

En bref… le réalisateur a trouvé la bonne recette pour séduire le grand public. Au menu, de l’action, de l’humour, de l’émotion, une bande son dynamique, des effets spéciaux originaux et un casting intéressant ! Simplicité et efficacité, c’est réussi !

" Ant-Man " douzième film du " Marvel Cinematic Universe " . C'est l'histoire de Scott Lang ( Paul Rudd ) un cambrioleur qui sort tout juste de prison après avoir été arrêter pour cambriolage et qui tente de se réinsérer dans la société . Il est approcher un jour par le docteur Hank Pynn ( Michael Douglas ) et sa fille Hope ( Evangeline Lily ) qui sollicite son aide . Hank à inventer une combinaison capable de rétrécir et il demande à Scott Lang de l'enfiler pour aller voler dans une société diriger par un certain Darren Cross ( Corey Stoll ) une arme qui risquerait de menacer l'humanité ...
" Ant-Man " est le douzième film issu de la franchise de films des super-héros Marvel ( le " Marvel Cinématique Universe " ) qui regroupe pas mal de super-héros qui évolue plus ou moins dans le même univers ( Hulk , Iron-Man , Thor , Captain America , Ant-Man , Dr Strange , Les gardiens de la galaxie , Black Panther ... ) et qui s'associe de temps en temps sous un groupe de super-héros nommer les " Avengers " . Ses films sont adapter des comics ( b.d ) de chez Marvel . Après avoir fait la connaissance de différents super-héros comme Iron-man , hulk , thor , captain america ou encore les gardiens de la galaxie dans les films précédents du " Marvel Cinematic Universe " ou ils ont vecu chacun des aventures en solo ( " iron man 1, 2 et 3 " , captain america 1 et 2 " , " Thor 1 et 2 " , " l'incroyable Hulk " , " les gardiens de la galaxie " ) et après les avoir asssocier à deux reprises dans le même film ( " Avengers " et " Avengers 2 : l'ère d'ultron " ) ou ils ont vécu des aventures en commun voilà qu'on fait la connaissance d' un nouveau super-héros nommer " Ant-Man " issu des super-héros de chez Marvel . Un super-héros assez originale car il a le pouvoir de rétrécir à la taille d'une fourmi et de se faufilé dans les endroits les plus inaccessibles . L'histoire est prenante et originale avec ce super-héros capable de rétrécir qui va tenter d'aller récupérer une arme menaçante dans une société inviolable en se faufilant dans les endroits les plus inaccessibles ce qui va donner lieu à son lot d'humour , de rebondissements , de suspense et de bonnes scénes d'action assez originales . Le film est un bon cocktail d'action et d'humour qui fonctionne très bien . Tout les ingrédients pour passer un bon moment . Franchement on ne s'ennuie pas . Les effets spéciaux qui donne vie au super-héros Ant-Man et son environnement devenu gigantesque quand il rétrécit sont assez réussit . La réalisation est pas mal car c'est filmer de façon à ce que le spectateur est l'impression d'être à la place de Ant-Man ou juste à côté de lui pendant l'action ce qui rend le film plus immersif et sa donne lieu à ses scène sympa qui sont pas mal visuellement . Le film est porter par un bon casting avec nottament Michael Douglas très bon dans le rôle du docteur Hank Pynn qui va solliciter l'aide d'un cambrioleur bien interpréter par Paul Rudd en le transformant en super-héros pour qu'il aille récupèrer une arme destructrice dans uns société diriger par un certain Darren Cross très bon dans le rôle du méchant . Le reste du casting est bon avec entre autre la charmante Evangeline Lily dans le rôle de la fille de Michael Douglas . Ne louper pas les deux scènes situer après le générique spoiler: avec le docteur Pynn qui montre à sa fille Hope une combinaison semblable à celle de " Ant-Man " . Ce qui nous annonce que hope va devenir la partenaire de " Ant-Man " dans les prochains films . Sa promet . Hâte de voir ça . Et dans la seconde scène on voit captain America et Le faucon qui ont enfin retrouver le soldat de l'hiver qu'il recherchait depuis un moment . Sa annonce une belle confrontation en perspective dans les prochains films
. Ses scènes nous montre les événements à venir dans les prochains films de la franchise de film de super-héros du " Marvel Cinematic Universe " . Et le prochain film étant " captain america 3 , civil war " .
Pour résumer " Ant-Man " est un très bon divertissement qui apporte un vent de fraîcheur et de nouveauté dans l'univers des films de super-héros Marvel .

Trois mois après l'excellent "Avengers : L'Ère d'Ultron", injustement détesté, Marvel revenait avec un projet beaucoup moins énorme et porteur. Ce projet c'est "Ant-Man", littéralement l'Homme-fourmi, probablement l'un des personnages les moins connus de l'écurie qui est pourtant, dans les comics, le membre fondateur des Avengers. Difficile à adapter et pas aidé par une production cassée dans son élan (Edgar Wright a démissionné de son poste de réalisateur trois mois avant le tournage), "Ant-Man" est finalement un très joli film, simple et encore une fois plutôt novateur.

Les bons points du film. D'abord, l'humour. Après quelques Marvel très sérieux, ce retour à une certaine légèreté fait du bien. A ma grande surprise, ce sont les personnages secondaires qui se démarquent le plus dans ce domaine, mention spéciale à Michael Pena, qui est hilarant. Ensuite, visuellement, c'est de toute beauté. Les effets spéciaux sont vraiment bons. Les changements d'échelle lorsque Lang change de taille offrent des sensations assez particulières et font parties des meilleures scènes du film. Enfin, le casting. C'est un sans-faute. Paul Rudd est très bon, il a à la fois cette cool attitude à la Chris Pratt et en même temps, dans les scènes plus intimistes, il s'en sort très bien. Michael Douglas, en mentor hanté par la disparition de sa femme excelle et Evangeline Lilly, qui joue sa fille, assure malgré son personnage relativement antipathique. Corey Stoll en grand méchant fait le job.

Si je devais trouver un défaut au film, ce serait certainement durant sa première partie. Nouveau héros/personnage oblige, il faut l'introduire, le présenter. On peut du coup regretter un film qui peine à démarrer, beaucoup trop long avant de rentrer dans le vif du sujet. Quelques minutes en moins n'auraient pas été de trop.

Il faut prendre "Ant-Man" pour ce qu'il est: un pur divertissement estival. Forcément; avec les qualités et les défauts qui accompagnent ce genre de production. Cependant, on ne peut s'empêcher de passer un agréable moment devant ce film qui reste bien au-dessus d'un "Iron Man 3" ou d'un "4 Fantastiques".

Je ne savais pas trop à quoi m attendre après la bande annonce ! Au final très belle surprise : un super scénario , top acteurs , effets spéciaux au top et pas mal d humour! Tous les ingrédients pour passer un bon moment !
Disney tient une vraie pépite depuis le rachat de la licence Marvel

Un film de super-héros Marvel qui se détache des autres films du genre grâce à son personnage principal méconnu et ses pouvoirs originaux. La réalisation est également novatrice dans sa mise en scène puisqu'elle nous place dans la peau de l’homme-fourmi. L’intrigue est simple et sans prétention, mais bien écrite, et le film, à la manière des "Gardiens de la Galaxie" mêle aventure et comédie. Un divertissement de mise, au style unique, qui apporte un vent de fraîcheur dans l’univers cinématographique de la franchise !

Ant-Man est un bon voire un très bon film. Nouveau film de l’univers Marvel d’un super-héros méconnu mais dont l’idée est originale. Pourtant ça ne m’attirais pas du tout, la bande annonce ne m’y avait pas aidé non plus, et puis au final, je me retrouve à l’avoir bien apprécié. Il change un peu, et c’est pour moi bien meilleur que la saga « Iron Man » que beaucoup idolâtre par exemple, où ces films m’ont déçu, beaucoup d’ennuis dans chacun des épisodes et sont pour moi les moins bons de l’univers Marvel même s'ils sont regardables. Celui-là n’échappe malgré tout pas à son lot de points forts et de points faibles.
Il possède un humour très plaisant et qui fonctionne bien, souvent accompagné de rires. Associé à cela, une très bonne réalisation et des effets spéciaux remarquables, qui rendent le spectacle du divertissement de grande qualité.
Les points faibles sont pour moi l’introduction et la mise en marche du métrage un peu longuette, mais surtout là où c’est décevant, c’est dans sa bande son car au final pas de thèmes à retenir, et elle reste mineure. Juste quelques morceaux par-ci par-là et l’introduction plaisante et originale du logo Marvel sous fond de musique latino-mexicaine assez sympathique.
Le réalisateur Peyton Reed qui nous revient après son très très bon et réussi Yes Man, fait un beau travail d’ensemble où le très bon casting fait des étincelles avec : Paul Rudd qui campe très bien son personnage, Michael Douglas excellent, la très belle Evangeline Lilly super, Corey Stoll en méchant y est très bon, Bobby Cannavale bon, Michael Peña très bon et drôle, ainsi que le plaisir de voir dans un caméo le très bon et l’éternel Stan Lee dans un court passage drôle.
En conclusion il est bon sur plusieurs points, longuement hésité sur la note à lui mettre 8. Un film qui clôt bien la phase 2 du MCU pour reprendre sur quelque chose d’encore meilleur espérons-le. Antoine ^^ pardon Ant-Man est à voir, divertissement assuré.
Ma note : 7.5/10 !

Dernier né des studios Marvel, Ant-Man avait d’abord la lourde tâche d’introduire un tout nouveau super-héros dans le Marvel Cinematic Universe et de réussir à conclure la Phase 2 qui fut pour le studio assez exceptionnelle en termes de succès critique et commercial. Et il est vrai que ce n’était pas gagné d’avance car le film partait avec de grosses difficultés avant sa sortie en salle mais finalement, ce douzième long-métrage super-héroïque constitue un agréable divertissement estival, sans être exempt de défauts bien sûr, qui montrent enfin les limites de Marvel au cinéma. Armé d’une capacité étonnante, celle de rétrécir tout en augmentant sa force, le cambrioleur de haut vol Scott Lang doit embrasser la part du héros qui est en lui et aider son mentor, le docteur Hank Pym, en protégeant le secret du costume d’Ant-Man d’un ennemi redoutable, Darren Cross, qui veut s’emparer des pouvoirs du costume afin de créer une arme de guerre destructrice. Contre des obstacles en apparence insurmontables, Pym et Lang doivent planifier et réussir un cambriolage qui sauvera le monde de cette effroyable menace. Jamais transposé au cinéma, il fallait bien qu’un jour ou l’autre Marvel Studios se lance dans l’adaptation des comics dédié au super-héros Ant-Man créés par Stan Lee et Jack Kirby en 1962. Si ce nouveau super-héros n’apparaît qu’en 2015 au moment où le Marvel Cinematic Universe est à son apogée, il faut savoir que le projet d’un film sur le plus petit des super-héros Marvel était en conception depuis la fin des années 1980, mais le studio approché par Stan Lee pour la réalisation de cet éventuel Ant-Man refusa de concrétiser ce projet, le studio jugeant le concept trop proche de Chérie j’ai rétrécie les gosses de Joe Johnston sorti en 1989. Et donc après deux décennies d’attente, les fans du super-héros peuvent enfin se réjouir puisque la mise en chantier d’une adaptation cinématographique de l’homme fourmi est officiellement confirmée en 2012 lors du traditionnel Comic Con de San Diego aux Etats-Unis. Le réalisateur choisit par Marvel à l’époque, et qui est associé au projet depuis 2006, est Edgar Wright qui n’est autre que l’auteur de la trilogie Cornetto composée de Shaun of the Dead, Hot Fuzz et du Dernier pub avant la fin du monde. Et il faut dire qu’à ce moment-là, le film était entre de très bonnes mains. Entre temps, le casting du film recrute et se met progressivement en place avec Paul Rudd en Scott Land alias Ant-Man, Michael Douglas dans le rôle du docteur Hank Pym alias Ant-Man (oui il y a bien eu deux Ant-Man dans la mythologie Marvel même trois !), Evangeline Lilly jouera elle, Hope Van Dyne, la fille d’Hank Pym et enfin Corey Stoll lui se chargera d’interpréter le bad guy de l’histoire, Darren Cross alias Yellowjacket. Autant dire que c’est très alléchant il faut l’avouer mais les choses vont vite tourner au cauchemar pour les fans puisque tel un véritable coup de théâtre, Edgar Wright, attaché au film depuis 2006, quitte son poste de réalisateur d’Ant-Man à quelques jours du tournage pour « différents artistiques avec Marvel ». Le projet est donc stopper net jusqu’à ce que Marvel engage illico presto un nouveau metteur en scène du nom de Peyton Reed, moins connu qu’Edgar Wright et réalisateur, entre autre, du film Yes Man avec Jim Carrey. Et là le tournage peut enfin débuter, mais l’inquiétude suite au départ de Wright soulève quelques questions : le film sera-t-il à la hauteur ? Peyton Reed réussira-t-il à réaliser ce qu’Edgar Wright aurait dû mettre en scène ? Ou alors est-ce que le film réussira tout simplement à se relever après ce départ catastrophique ? Et bien désormais, une fois l’avoir vu, nous pouvons dire que oui le film est à la hauteur et s’en sort bien malgré ses difficultés causées par le départ d’Edgar Wright. Mais Ant-Man souffre tout de même de cet abandon à mon sens puisqu’il n’est pas le film qu’il aurait dû être et est victime de nombreux défauts qui prouve que Marvel Studios peut un jour connaître une chute sévère. Car oui Ant-Man n’est pas parfait, c’est sûr, comme tous les films Marvel d’ailleurs à part quelques exceptions telles qu’Iron Man, Avengers et les deux films sur Captain America qui sont tous parfaits selon moi. En fait, ce qui m’a posé problème dans cette douzième production Marvel c’est que l’on sent qu’il y a une certaine maladresse dans le déroulement de l’histoire qui est au final assez classique, voire déjà vue quand on observe toutes les origin story que l’on connaît déjà. Et ça c’est déjà une limite de Marvel au cinéma car on nous ressert, à chaque nouveau super-héros, la même histoire que ce soit avec Iron Man premier du nom, Captain America : First Avenger ou Les Gardiens de la Galaxie par exemple. On assiste à la création d’un héros (ou groupe de héros pour les Gardiens de la Galaxie), qui est parfois rejeté de la société sauf pour Tony Stark par exemple, il y a un danger qui menace et il faut donc sauver le monde, il y a une partie « apprentissage » des pouvoirs, quelques rebondissements par si par-là que l’on commence à anticiper à force et enfin un grand final entre le méchant et le héros. Et à cause de cette mécanique, le spectateur ne ressent plus aucune peur lorsque le héros est en danger ou que le méchant menace une petite fille, il n’y a plus de suspense et autre tension dans l’histoire tant on commence à connaître par cœur les histoires d’intégrations et de créations de nouveaux super-héros. Ant-Man pour moi souffre de cet aspect de son scénario où le spectateur n’est plus surpris et pris aux tripes mais regarde le film tout simplement sans se dire « Oh mon dieu mais qu’est-ce qu’il va se passer maintenant !!! ». De plus le film semble moins bien maîtrisé que les autres Marvel, il se met tranquillement en place, les enjeux ne sont pas si énormes que ça et le déroulement de l’histoire est assez maladroit je trouve, il y a un manque de lien ou de quelque chose d’autre, je ne sais pas comment dire mais il manque un truc pour que l’histoire sois plus fluide et prenante. En tout cas il faudra que je revois le film une deuxième fois pour me faire un avis plus définitif c’est clair. Ensuite ce qui pose problème dans ce film et comme très souvent chez Marvel c’est le personnage du méchant. Bizarrement chez DC Comics ils arrivent à faire des méchants encore plus mémorables que leurs super-héros genre dans la trilogie Dark Knight de Christopher Nolan où nous avons droit à un Ra’s al Ghul bien menaçant joué par un charismatique Liam Neeson, un terrifiant et dérangeant Joker joué par un inoubliable Heath Ledger et un imposant Bane joué par un Tom Hardy très investit. De plus chez le Man of Steel de Zack Snyder nous avons un superbe général Zod interprété par un génial Michael Shannon. Et donc chez Marvel Studios, les méchants commencent eux, à devenir un vrai problème car j’ai le sentiment que c’est le même personnage à chaque fois mais qui n’a jamais la même forme physique dans chaque film ! Hormis Loki, Ultron et le Soldat de l’Hiver (et encore c’est plus un homme de main bien badass qu’un grand méchant), les ennemis des super-héros Marvel sont peu glorieux, que ce soit Malekith dans Thor : Le Monde des Ténèbres, L’Abomination dans L’Incroyable Hulk, Ronan l’Accusateur dans Les Gardiens de la Galaxie ou Crâne Rouge dans Captain America : First Avenger (lui il s’en sort un peu mieux quand même), les méchants de Marvel sont tous les mêmes. Dominons le monde, soyons très méchant, tuons le héros qui nous contrecarre à chaque fois,… et vous l’aurez donc compris, le bad guy présent dans Ant-Man peut intégrer cette liste. Darren Cross alias Yellowjacket est un méchant très basique, sans grande originalité, qui ressemble beaucoup à celui du premier Iron Man, l’armure est ici plus cool par contre, et ses motivations ne sont pas très originales elles non plus. J’ai toujours aimé les personnages de méchant dans les films de super-héros et donc j’attends avec impatience le jour où Marvel nous présentera un vrai méchant (Thanos ? Crossbones ?). Mais malgré ses défauts évidents, Ant-Man est un film des écuries Marvel qui se regarde très bien et j’avoue ne jamais me lasser de cet univers où les super-héros coexistent entre eux et se rencontrent. Car s’il y a bien un élément qui fait le charme des films Marvel c’est qu’ils sont tous liés, comme une série télévisée en fait. On retrouve de multiples références aux personnages qui peuplent le Marvel Cinematic Universe et Ant-Man est sans doute le plus jouissif à ce niveau ! Il est pour le moment le seul film à parler directement des Avengers et proposer la possibilité de les appeler en renfort, ce que les autres films avec des menaces encore plus grandes que celles dans Ant-Man ne faisaient pas du tout ! Et donc nous avons ainsi droit à un petit face à face réjouissant entre notre homme fourmi et un membre des Avengers et surtout dans le nouveau QG des Avengers, présenté à la fin du deuxième opus. Personnellement, à chaque fois qu’il y a un personnage que l’on connaît qui apparaît dans une aventure d’un autre héros, je suis tout excité et vraiment impatient de découvrir la suite, par exemple on retrouve Howard Stark, Peggy Carter, H.Y.D.R.A., deux membres des Avengers et un super-méchant aperçus dans Captain America : Le Soldat de l’Hiver. Marvel a vraiment réussis quelque chose qu’aucun autre n’a réussis jusqu’à présent, lier de nombreux films très différents entre eux avec une seule et même histoire, celle des Avengers. Et donc sans transition, parlons un peu du style d’Ant-Man, car c’est un Marvel assez différent du reste de la production habituelle par rapport à son ambiance. Après le film de guerre dans Captain America : First Avenger, de super team dans Avengers, d’heroic fantasy dans Thor : Le Monde des Ténèbres, de space opera dans Les Gardiens de la Galaxie, de thriller politique dans Captain America : Le Soldat de l’Hiver, nous avons donc avec Ant-Man un film de casse. Et j’ai beaucoup aimé cette reprise des films de braquage avec la conception d’une équipe, l’explication et la présentation du casse, les entraînements et le braquage en lui-même. C’est comme si nous avions Ocean’s Eleven à la sauce Marvel ! Mais ce qui pourra en surprendre beaucoup c’est qu’Ant-Man est un film de braquage certes sérieux aux premiers abords, mais il est aussi un film de braquage comique et il s’agit du film Marvel le plus drôle que j’ai vu je pense, et en tout cas beaucoup plus drôle que Les Gardiens de la Galaxie qui lui m’avait déçu sur son humour. Ant-Man est un film vraiment comique avec des moments qui marches très bien notamment quand Paul Rudd s’entraîne à maîtriser les pouvoirs de son costume, ses dialogues avec Hank Pym et Hope Van Dyne et surtout les monologues de Michael Peña qui est vraiment une bonne surprise dans ce film et LE véritable ressort comique de ce long-métrage ! Et d’ailleurs le film ne se prend pas du tout au sérieux, ce qui peut poser problème par moment puisque vers la fin nous avons droit à des moments un peu what the fuck genre la scène du tank pour ceux qui voient de quoi je parle. Mais sinon le film est très dynamique et là où il est juste très très cool c’est lors des scènes où Scott Lang est Ant-Man, c’est à dire quand il se balade dans les égouts et les jardins avec son armée de fourmi, chevauche son destrier qui n’est autre qu’une fourmi volante ou alors affronte des gardes de Darren Cross et affronte le Yellowjacket sur un petit train en jouet, l’une des meilleures scènes d’action du film digne d’un Toy Story de Pixar ! Et donc ce qui permet au film d’être vraiment réussis ce sont les présences de toutes ces scènes d’action et de rythme en miniatures qui sont vraiment prenantes et cool à regarder ce qui fait qu’on accroche beaucoup plus au film. Après je voulais aussi dire que Marvel réussis une fois de plus à présenter et rendre attachant un nouveau super-héros peu connu du grand public comme l’étaient les Gardiens de la Galaxie, qui sont aujourd’hui très célèbres après le succès énorme du film. Et bien avec Ant-Man, pour ce qui est de son intégration dans le Marvel Cinematic Universe, c’est mission accomplie pour Marvel Studios et pour Paul Rudd aussi qui est parfait dans son rôle de Scott Lang / Ant-Man qui s’amuse comme un fou lors des scènes comiques et prouve qu’il a bien l’étoffe d’un héros. Un nouveau personnage cool vient d’apparaître dans le monde des super-héros au cinéma ! Donc voilà ce que j’avais à dire sur Ant-Man, un film divertissant et très agréable à regarder pour se détendre, la première mission de Marvel aussi, mais le film de Peyton Reed aurait pu être encore mieux si l’histoire avait été plus originale, plus surprenante et si le suspense avait été bien plus présent. On peut désormais se demander et seulement fantasmer aussi, ce qu’Edgar Wright aurait fait s’il était resté à la mise en scène… sans doute un très bon film que nous ne verrons jamais. En tout cas Ant-Man vaut le coup d’œil malgré ses limites, les fans du Marvel Cinematic Universe comme moi aimerons sans doute, d’autre moins à cause de l’humour et du côté plus léger par rapport à d’autres films Marvel. Mais l’essentiel est là avec ce film : on passe un bon moment de détente.

Un bon film de SF De Peyton Reed également réalisateur de « Yes Man » (4*). Ce Marvel à gros budget nous distille des effets visuels et des animations d’une très haute qualité. Le scénario bien rythmé nous délivre une bonne dose d’aventure et d’action. Le casting est lui aussi réussi, avec le toujours excellent Michael Douglas dans le rôle du Dr. Hank Pym et Paul Rudd, très efficace dans le rôle d’Ant-Man. La petite Abby Ryder Fortson fait une adorable Cassie, la fille de l'"homme-fourmi".
Le Pitch : Scott Lang sort de prison. Il a perdu sa fille Cassie et sa femme qui s’est remis avec un policier. A San Francisco, la reconversion est difficile. Avec sa bande de bras cassé, il replonge et cambriole la maison du Dr Hank Pym ou il trouve le costume d’Ant-Man…

Bon, ça fait longtemps que je n'attends plus les films du MCU parce qu'ils me lassent au plus haut point. Mais pour le coup j'avais besoin de me vider le crâne alors je me suis dit "pourquoi pas ?". Alors ouais j'y suis allé cool, sans rien attendre de ce film dont j'avais entendu énooooooooormément de mal... Et j'ai juste aimé Ant-man. C'est même assez dur de me l'expliquer mais c'est rare que j'aime un Marvel à ce point. Pour le premier point : enfin un nouveau super-héros !!!! Nan mais sérieusement j'en ai plus que marre des Thor, Iron man et autres Captain America dont on nous rebat les oreilles ! Et puis j'aime le fait que le film aborde un ton très décomplexé et même plein d'autodérision, surtout autour de son personnage principal. Et puis j'adore ce personnage principal justement, c'est rare que je prenne autant plaisir à suivre un héros Marvel, il est drôle, cool, sympathique, il a un pouvoir qui change des autres super-héros invincibles à la Thor ou Hulk. Et puis j'aime beaucoup le fait d'avoir choisi Paul Rudd car c'est un acteur avec un très grand capital sympathie. Derrière ça les personnages de Hope et Hank, interprétés par un Michael Douglass excellent et charismatique comme d'habitude et une Évangéline Lilly à l'aise sont vraiment bien développés (bon c'est Marvel, on est quand-même pas au sommum du développement de personnage mais ils sont tous deux intéressants). Et puis y a Michael Pena que je ne connaissais que pour des rôles dramatiques, mais dont le personnage de looser est juste hilarant. Et puis ce film n'a pas la prétention des autres Marvel qui, si je vous la fait courte, se résume en "on va faire péter une ville américaine", non, là, comme on est encore dans les origines du personnage, l'essentiel du film se concentre sur son entraînement. Les effets-spéciaux sont réussis, la réalisation est pas mauvaise (bon, encore une fois c'est du Marvel, faut pas s'attendre à quelque chose de recherché)... En fait j'ai que deux choses à redire : le méchant, qui est peu original (on dirait une sorte de Stain d'Iron man) et cliché, même s'il a la classe avec son armure, et quelques incohérences (si Ant-man garde sa force en rapetissant, comment se fait-il que sa fourmi le transporte sans effort ou qu'il flotte sur l'eau de la baignoire alors qu'il devrait couler), mais franchement c'est pas grand chose quand on voit à quel point le temps passe vite devant cet Ant-man (au générique de fin je me suis dit "déjà !?").
Un film sympathique, pour se détendre, avec de l'humour et de belles scènes d'action.