Avis : Ant-Man - Page 9

Très sympa, mais dommage que les dialogues dispensables et un sentimentalisme un peu trop appuyé soient plus présents, au final, que les scènes d'action pure.

Un bon casting avec de bonnes têtes, les plans et prises de vues sont vraiment réussit et il y'a pas mal de scènes comiques, les passages quand il est miniaturisé sont réussi, donne un très bon effet. Malheureusement, comme pleins de Marvel il est dispensé d'une réelle histoire et c'est du déjà vue, revue, re déjà vue. Dommage, il y'a quand même un petit charme qui s'en dégage et le personnage est vraiment intéressant.

J'ai trouvé que c'était un bon Marvel dans la lignée des autres films de la MCU. Il y a plusieurs bonnes surprises. Quelques défauts bien sur (certaines scènes trop vites expédiés ou quelques scènes mal gérées), mais dans l'ensemble une assez bonne surprise qui apporte un vent de fraîcheur dans la MCU grâce à l'originalité du super-héros.
Plusieurs détails du film permettent une transition entre Avengers 2 et Civil War, ce qui a ravivé mon attente pour Civil War et ce qui donne un intérêt supplémentaire à ce film je trouve.

MARVEL, FILM 12; ANT-MAN (2015): Il se nomme Scott Lang (PAUL RUDD), il a la tète d'un comique, mais c'est un habile cambrioleur, le profil idéal pour le Docteur Hank Pym (MICHAEL DOUGLAS). Ce chercheur pensait avoir trouvé son fils spirituel en Darren Cross, mais celui-ci a détourné son travail, pour aboutir à une création diabolique. Dans de mauvaise mains, cette nouvelle arme mettra le monde en danger. MARVEL, dans ses précédents films nous à démontré que son univers faisait bien souvent dans le gigantisme, et qui dit géant dit aussi miniature. Ici, les décors sont un pur régal, l'infiniment petit est représenté avec une grande justesse dans les moindres détailles. Quel plaisir de suivre les aventures de ce mini super-héros dans cet univers si décalé. Lui et son armée très particulière, seront accompagnés par les trois pieds-nickelés du cambriolage, apportant une bonne dose d'humour dans cette course contre la montre. Un scénario stimulant pour un casse bien millimétré, avec un flash-back assez étonnant. Un script qui ne s'encombre pas de nombreux dialogues scientifiques, normal Tony Starck est absent. Un bonheur de retrouver Monsieur DOUGLAS dans sa soixante dixième année, mais il ne fait toujours pas son âge, et cet autre acteur PAUL RUDD dont l'humour s'accorde à la perfection avec le ton voulu de ce long-métrage. Des instants fantastiques que l'on découvre avec émerveillement. On ne décroche à aucun instant devant ce très bon MARVEL..

A chaque projet Marvel, les fans sont toujours au rendez-vous. Ensuite, il y a les plus sceptiques (dont je fais partie), pas totalement convaincu de la qualité de ces gros Blockbusters et pour finir, ceux pour qui Marvel ne représente rien.

Du côté Marvel, je suis partagé ! Entre le très bon (X-Men, gardiens de la galaxie) mais également le moins bon voire très mauvais (Avengers). Je ne partais pas très confiant en allant voir Ant-Man, la BA ne m'attirant pas énormément.
Au final, Ant-Man est divertissant, bien foutu et pas déçevant. Ce n'est certes pas le film de l'année, ni même de l'été, c'est un film qui a pour mission d'introduire un nouvel héro au sein de l'univers Marvel, et pour un premier film c'est plutôt réussi. Il comporte tout de même pas mal d'incohérence ou de défauts, mais si on en fait abstraction, on passe un assez bon moment.

Partant d'un concept très simple mais efficace, un braquage dans un grande société ultra protégée, Ant-Man possède un très bon rythme (parfois plus faible dans la première partie) qui suscite l'intérêt chez le spectateur. Et pourtant, le film ne possède que très peu de scènes d'action, étonnant pour un Marvel. On assiste plus à l'élaboration d'un plan, la formation de Scott, et enfin, la fameuse scène du braquage. On est plus face à un film "d'espionnage" façon super-héro qu'à un Marvel style Avengers. Et ce n'est pas pour me déplaire. Ant-Man possède un bon potentiel, de bonnes idées mais qui parfois sont mal gérées. Notamment l'humour présent dans le film qui est inconstant. Si l'humour présent dans Les Gardiens de la galaxie était vraiment excellent, celui de Ant-Man l'est moins. D'un côté, on trouve certaines situations très drôle, et de l'autre côté ça en devient vite lourd. Cependant, ce n'est pas un défaut majeur, l'humour n'étant pas présent non-stop.

Autre chose étonnante, Ant-Man prend le temps de bien poser le décor, de décrire les personnages et leur milieu de vie. De ce fait, on apprend à connaitre les différents personnages, leur personnalité, et ça, c'est une très bonne chose. Et pas n'importe quels personnages ! Ce nouveau-né Marvel a la chance de posséder un très bon casting. Un casting qui met en place un acteur trop peu connu, et pourtant excellent dans son rôle ! Paul Rudd est l'homme fourmi ! Ce cambrioleur tout juste sorti de prison et qui lors d'un énième braquage tombe sur un costume mystérieux. Suite à cela, il va se retrouver dans l'équipe de Michael Douglas afin de sauver le monde. Campant bien le rôle de cet homme fourmi, Paul Rudd joue la carte du comique et du père attaché à sa petite fille. Chose qu'il réussi à merveille ! Ensuite, comme dit précédemment, ce Marvel accueille Michael Douglas. Et là, surprise, je me rend compte qu'il a un rôle plus important que je ne le pensais ! Si bien qu'on le voit longtemps à l'écran et c'est vraiment une bonne chose. Pour terminer ce trio, il y a la petite touche de féminité, Evangeline Lilly (Tauriel dans Le Hobbit 1,2,3). Un rôle plutôt bon dans l'ensemble, mais qui a tendance à parfois s'effacer face au duo masculin. Corey Stoll incarne le nouveau méchant des studios Marvel, YellowJacket. Un méchant plutôt intriguant, mystérieux mais assez efficace. Son combat avec Ant-Man est pour le moins très réussi.
Niveau effets spéciaux, aucun doute à avoir là-dessus, c'est très bien géré. Les séquences où Scott se transforme en fourmi font parties des meilleurs moments du film. La transition entre le monde aperçu par les humains et par les fourmis est très agréable à voir. Le réalisateur Peyton Reed (dont la nouvelle ne fut pas spécialement bien reçue auprès des fans) se débrouille très bien, offrant quelque chose de neuf à Marvel, comme le faisait Les Gardiens de la Galaxie.

Au final, Ant-Man réussi son contrat, étant divertissant, drôle, bien réalisé on passe un assez bon moment. Un Marvel qui possède un humour inconstant certes, mais dont la dose de second degré n'est pas sans rappeler ces fameux Gardiens. C'est surement sur ce terrain que Marvel se débrouille le mieux. Un bon divertissement au final très réussi. La déception que je pensais trouver n'est heureusement pas arrivée. Une première aventure du côté des fourmis plaisante, qui donne envie d'en voir plus sur Ant-Man à condition d'avoir un résultat égal et si possible supérieur à celui-ci.

Enfin ! Avec tous les retards, les changements de casting, de réalisateur... on pouvait s'attendre à un navet... Eh bien non ! le périlleux Ant-Man surfe sur la vague générée par les Gardiens de la Galaxie. On y reprend les mêmes recettes, l'humour sans trop en faire des caisses et des effets spéciaux mesurés qui ne tuent pas l'intrigue.
Bon mix et excellente surprise ! C'est bien l'un des meilleurs Marvel

Un bon Marvel dans son ensemble, cocktail efficace d'action, d'humour et d'effets spéciaux spectaculaires, gros point fort du film. Des personnages amusants, la présence de Michael Douglas pèse beaucoup à l'écran, et un travail très fourni sur les scènes d'actions. On passe un bon moment. A voir en famille.

Désolé je ne vais pas faire une critique construite, mais je tiens seulement à dire que c'est le plus mauvais Marvel que j'ai jamais vu. Pour réussir à s'endormir devant ce genre de film faut vraiment y aller...

excellent film dans la lignée des autres Marvel, avec de l'action, des pointes d'humour parfaitement maîtrisées, des rappels aux autres Marvel, surtout Avengers, et une scène post générique à ne surtout pas rater

un film bien ficelé, un ant man attachant et quelques scènes drôle : un bon mzrvel

Depuis le rachat de Marvel par Disney c'est une catastrophe et ce film ne fait pas exception. C'est un film très sympa... Pour des enfants de 8 ans grand maximum. Mais Disney s'il vous plaît arrêtez de placer des répliques ridicule (soit disant marrant mais c'est pourri) toutes les scènes. Encore au début du film ça va mais n'en abusez pas. Là c'est du niveau CM2 et ça plombe le film ! Les anciens Marvel étaient bien mieux fait et moins manichéen. Là on a un gros méchant qui veut kidnapper la petite fille, mais non le gentil la sauve et ça dégouline de bons sentiments.

A réserver pour les enfants, et c'est bien dommage. Heureusement que DC Comics relève le niveau !

(...) Alors bien sûr tout n’est pas à jeter, et le film garde des instants captivants, la découverte du monde versant infiniment petit est vraiment réussi, bien que trop rare, mais géniale. Paul Rudd sauve les meubles d’un héros peu ou pas assez écrit/travaillé. On retrouve un Michael Douglas en forme, toujours charismatique (bien qu’un poil mal exploité), qui récite cependant des dialogues sans réelles convictions.
Mais Evangeline Lilly est tout simplement insupportable, caricaturale et loin d’être à sa place dans le film. Avec un rôle aussi important, la punition pour le spectateur est clairement au rendez-vous.
On ne peut même plus mettre en avant les effets spéciaux tant tout se fait de nos jours avec talent. Il faut donc se réjouir d’un bad guy qui tient la route, de certaines séquences éparpillées ça et là, mais de qualité, et comprendre que « Ant-Man » n’est là que pour valider le calendrier annuel des sorties sur les 6 prochaines années.
On introduit bien sûr la suite avec deux fins post-génériques (dont une fait très peur vu le casting) et on remballe le tout jusqu’à la prochaine sortie.
A ce petit jeu, beaucoup de personnes seront satisfaites. A commencer par une majorité de spectateurs, à qui on offre sur un plateau, le menu XXL, aussi calorique qu’éphémère, bien composé dans son éclectisme visuel, mais qui cache une multitude de défauts. Et les producteurs, le film va cartonner sur l’essence même de sa mise en chantier. Les fans, peut-être un peu moins, tant, film après film la saveur reste la même.
(...)

Ant-man...Et voilà on en a fini avec la sais... la phase 2 de Marvel Cinematic Universe! C'est donc l'heure de faire le bilan, et ça tombe bien, Ant-Man est savamment étudié pour justement faire le bilan.. En effet, comme tous les films de la saga Marvel, Ant-Man est a voir avec dux niveaux de lecture.Premièrement en tant que film à part entière, et enfin en tant qu'épisode intégré dans un très long réçit, dont nous ne sommes pas prêts de voir le bout. Nous y reviendrons. Commençons donc par le film! Pour moi c'est un Non! Ca n'est pas parce que Ant-man ne sert qu'à faire progresser l'histoire de la saga qu'il doit être à ce point baclé! Les studios Marvel semblent de plus en plus oublier que chacun de leur projet est avant tout un film, qui doit pouvoir exister sans les autres! Ant-man est totalement à côté de la plaque, un peu travaillé à l'image certes, mais Marvel n'a plus à faire ses preuves à ce niveau... Mais pour commencer, le scénario est mal construit, le film souffre d'un cruel rythme en dents de scie, durant plus d'une heure je me demandais où est-ce qu'on allait et quand est-ce qu'on allait vraiment commencer? De plus, la cohérence est souvent sacrifiée au détriment du spectacle et de l'humour... Mais le principal défaut reste le manque de profondeur des personnages! Ils sont tous vides et construits uniquement à partir de clichés, aucun n'est réellement développé et au final ils restent tous totalement apathiques.. La phase 1 de Marvel faisait quelques efforts pour sortir les comics de leur contexte pour les adapter et ainsi passer à côté de nombreux codes qui apparaîtraient comme des clichés, et la phase 2 emploie la démarche totalement inverse, Ant-man ne fait absolument pas défaut à cette règle.. Maintenant, pour ce qui est du scénario et du développement des personnage, je ne fais que tirer sur l'ambulance tant la création de ce film a été cahotique suite au départ en milieu de projet du maître de l'humour Edgard Wright (dont l'absence derrière la caméra impose au spectateur averti une comparaison imaginaire avec le travail hypothétique de Wright qui plombe d'avantage le résultat final...) MAIS, Ant-man est à prendre comme ce qu'il est, un épisode, tout simplement. Pour le coup, si il n'arrive pas à avoir une identité propre comme film, il trouve tout son sens dans la saga Marvel. Ant-man n'a aucune autre prétention que de faire progresser l'histoire, et c'est réussi dans la mesure où il est indispensable au suivi de l'intrigue.Il réussit même un double tour de force, premièrement en se montrant indispensable à la conclusion de la phase 2 alors que tout le monde se demandait ce qu'il apporterait à ce moment de l'histoire, et deuxièmement en donnant tout son sens à la phase 2 alors que la plus part des films semblaient n'avoir aucune importance dans l'histoire globale. Ant-man n'est au final rien d'autre qu'un épisode qui vient conclure la saison 2 de Marvel, et qui le fait avec brio. Si il n'a aucune personnalité en tant que film, Ant-man est indispensable pour la progression de l'histoire, l'exact inverse des Gardiens de la galaxie...A voir donc si vous suivez l'histoire, sinon passez votre chemin. Allez dans les salles obscures, et vive le cinéma!

Ant-Man est un très bon divertissement, un Marvel original, mais qui reste tout de même assez classique dans sa construction. Très divertissant cependant, et le film exploite bien la 3D.

Ce film m'a réconcilier avec les super héros. après avoir vu les navets avengers captain america etc... je m'étais dit que c'était plus possible d'avoir de bon films Marvel avec une histoire qui tiens debout. avec Ant-man le niveau est revenu à la hausse. Le scénario est bien. La mise en scène efficace sa nous prend jusqu'au bout du film. Les acteurs sont bon. action humour sont au rdv. j'ai passer un. chouette moment. PS: vu en IMAX 3D et la l'immersion est encore plus total et participe très bien au rendu du film.