Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 février 2011
Pour ma critique honnêtement j'ai vraiment pas aimer ce 3 volets,affreux,le meilleur était la 1er qui nous donner envi de le regarder,sa c'est du film fantastique avec les animaux qui parles,les aigles,les centaures,on voyaient de tout,les roles de chaque personnage...mais la on en voit pas autant,trop abuser sur les effet spéciaux avec le bordel qui sort de la mer,rien a voir avec les autre,suite bidon pour ma part,et pour ma note je suis gentil,j'imagine le pire si il y a la suite...
Des paysages toujours aussi beaux et une histoire toujours aussi captivante! Un très bon moment à passer en famille. Est-ce bien Peter Pevensie/William Moseley que l'on aperçoit parmi les matelots dans les cales lorsque le Passeur d'Aurore est attaqué par le serpent de mer?
Dans l'ensemble le film est bien fait. Dommage que la 3D soit réalisée si mal. Va jusqu'à donner mal à la tête... Peut-être que quelques conseils auprès des réalisateurs d'Avatar auraient été les bienvenus !
Malgré un scénario au ras des pâquerettes, et des acteurs qui ne se sont toujours pas améliorés, ce film nous emmène dans un endroit magnifique qui fait vraiment passer un bon moment. 3D obligatoire parce que les images sont somptueuses, la réalisation est très bonne. en 2D il perd 50% de son intérêt.
C est l épisode qui ma le moins plus,beaucoup trop dirigé enfant .ce film est le moins hippique que les 2 premier et je vous avoues que la plupart du temps l histoire se passe dans un bateau et cela ma donner le mal de mer .décore moins féerique ,scénario pas très recherché .en un mot déçu