Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
MaCultureGeek
1 081 abonnés
1 224 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 janvier 2013
Ridley Scott signe une oeuvre de qualité, à mis chemin entre Mission Impossible et la Chute du Faucon Noir. Des acteurs excellents - mention spéciale à Dicaprio -, un scénario d'extrême qualité et une très bonne mise en scène font de ce Mensonges d'Etat un très bon film. A voir.
Un film intéressant sur un thème essentiel de notre monde actuel : le terrorisme ! Les deux protagonistes (même si Russel Crowe est un peu en retrait) joue leurs rôles de manière convaincante. Un thriller absolument orienté action mais plutôt occupé à expliquer comment combat on le terrorisme. Ridley Scott livre une oeuvre soignée et documentée, néanmoins le scénario un tantinet complexe ne se comprend facilement, beaucoup de jargons "techniques". Divertissant, si vous aimez le genre (comme moi) vous passerez un bon moment.
Du très beau Ridley Scott magnifié par un DiCaprio extra ! Avec "Mensonges d'état", on rentre de plein fouet dans les rouages internationaux de la guerre contre le terrorisme ainsi que la guerre que se livre la CIA et certains djihadistes, et même les conflits internes propres à la CIA. Jouant la carte du réalisme poussée à la perfection, le metteur en scène de "Gladiator" et spécialiste des films à gros budget, dirige des acteurs d'exception sublimé par le magnifique tandem DiCaprio-Crowe, toujours dans leurs cordes, avec une mention spéciale pour Leo. Avec aussi Mark Strong (déjà vu avec Clooney dans "Syriana" et chez Annaud pour son "Or noir") et Golshifteh Farahani (retrouvée dans "A propos d'Elly" l'année suivante et aux côtés d'Amalric pour un "Poulet aux prunes" en 2011), parfaits. Stylé, sur un rythme d'enfer, avec une musique prenante, Ridley Scott enfonce le clou un peu plus pour ces "Mensonges d'Etat" et fait bien apparaître les rouages des conflits internationaux auxquels sont opposés les Etats-Unis chaque jour. Du Ridley Scott en pleine forme pour un spectacle de qualité. Exceptionnel ! Spectateurs, si vous avez aimé "American gangster", foncez !
Très bon thriller, bourré d’action et très tonique, même si le réalisateur s’essouffle un peu dans le dernier tiers. Mise en scène et montage efficaces, histoire compliquée et intelligente comme se devrait d’être toute histoire de ce genre (hélas, peu souvent), ambiance orientale bien restituée. Leonardo DiCaprio, toujours juste et convaincant, se fait voler l’oscar d’interprétation par Mark Strong, inquiétant et classieux à souhait. Du très bon cinéma d’action.
Bonne réalisation de Ridley Scott mais compliqué a suivre... DiCaprio est excellent. Le scénario est confus si l'on est pas spécialiste de la politique en Orient...
Malgré des qualités indéniables Ridley Scott ne parvient jamais là ou sa on frère Tony Scott avait réussi avec Spy game rapidement confus Mensonges d'Etat ne parvient jamais à nous accrocher, l'intrigue ni l'ambiance du film parviennent à nous attirer, le personnage de Russell Crowe n'était pas d'une réelle nécessité. Mensonges d'Etat est un film d'espionnage sans véritable suspense donnant l'impression d'un air de déjà-vu certes tout n'est pas à jeter notamment les scènes d'action mais Scott semble plus à l'aise dans des films comme Gladiator ou dans l'univers SF.
Bien loin des clichés habituels du genre avec des histoires totalement manichéennes et au patriotisme exacerbé , ce film nous plonge dans une réalité bien plus complexe avec une puissance américaine dépassée par le terrorisme et qui est prête à toutes les bassesses pour remporter la victoire . On suit donc ici le duo formé par un bureaucrate du renseignement au cynisme cinglant et son agent de terrain qui perd pied peu à peu face aux horreurs de la guerre , horreurs qui ne sont d'ailleurs pas épargnées aux spectateurs avec quelques scènes biens glauques . Le film comporte aussi son lot de scènes d'actions mais l'essentiel du film se concentre sur la psychologie et les motivations des différents personnages et le film constitue en cela un très bon cours de géopolitique accélérée . Le duo Crowe / DiCaprio est vraiment au top et une mention spéciale pour Mark Strong vraiment très charismatique en chef des renseignements jordaniens , quant à la réalisation , Ridley Scott fait de l'excellent travail tout au long du film , tout cela encadre un thriller au final assez conventionnel mais qui reste surprenant du fait que l'on est trop occupé par la richesse du film pour y réfléchir .
Avec un bon casting, Ridley Scott tisse un film au rythme haletant qui démarre comme une fusée. Hélas, sur la durée, le film s'embourbe dans un méli-mélo indigeste qui rend au film une petite saveur de laissé aller dans la structure narrative. Reste Dicaprio toujours aussi bon.
Un Ridley Scott bien décevant. Certes, je ne m'attendais pas un renouvellement du genre, mais j'avoue que je m'attendais à mieux. Ce qui pénalise le film, c'est qu'il est peu entraînant. Au fond, il n'a pas tellement de défauts : bons acteurs ( Russel Crowe est impeccable, Leonardo Di Caprio me rappel son rôle dans "Les infiltrés"). Le film a du fond, certes. Il est bien réalisé, certes, Ridley Scott a du talent, c'est indéniable. Également, le scénario écrit par William Monahan est solide. Mais le problème, c'est que l'on se sent peu concerné par cette histoire, on a du mal a éprouvé de l'empathie pour des personnages antipathique... C'est dommage, on parvient pas a adhérer facilement à cette histoire. On compare souvent le film avec "Ennemi d'état", que je n'ai pas particulièrement apprécier non plus. En revanche, moi je le compare sur certains point avec "Munich". Le verdict est sans appel. En plus d'être arrivé à me faire adhérer Spielberg m'a touché par moment. La bande originale est trop peu présente, aussi.
Bref, à défaut d'être mémorable, "Mensonges d'État" est tout de même bien efficace. Mais, c'est un film dont on peu quand même facilement se passer, il est loin d'être un incontournable de Scott.
Un excellant thriller d'espionnage, très dense, très prenant qui contient beaucoup d'atouts. L'intrigue est actuelle, moderne, porte sur un sujet souvent traité dans le cinéma des années 2000 ( la lutte contre le terrorisme ) mais tire son épingle du jeu par la pertinence de son propos et son réalisme dans les différents thèmes abordés. Le scénario de William Monahan est très solide, assez complexe car faisant succéder une suite d'intrigues et d'objectifs tout en gardant une bonne ligne conductrice. Les personnages sont très intéressants. Leonardo Dicaprio est excellant dans le rôle principal, très investi et apporte beaucoup à son personnage de Ferris. Russell Crowe est également très bon dans un personnage qui est à la fois l'allié et l'antagonisme de Ferris et qui incarne par son aspect bureaucrate et ses méthodes moins orthodoxe le réalisme contestable et la raison d'Etat. Le face à face entre les 2 protagonistes est ainsi intéressant. Par ailleurs, le fait de montrer le quotidien des protagonistes et leur vie normale qui se révèle difficile ( voir impossible ) à concilier avec leur activité est astucieux et renforce la crédibilité de l'ensemble. Cela se retrouve aussi dans la subtilité de certains rapports entre les personnages. La mise en scène de Ridley Scott est efficace, rythmé et si elle manque parfois d'originalité qui constitue les très grands films, se révèle toutefois très réussie notamment dans les points clés du récit grâce à l'énorme expérience du cinéaste. On peut également relever un effort de neutralité et une prise de distance avec une approche pas du tout manichéenne. Les scènes d'action et les brusques montées d'intensité sont fulgurantes avec beaucoup de suspense. Même si l'histoire est moins compliqué qu'il n'y paraît, l'approche de la lutte anti-terroriste et les conceptions qu'elle oppose est très intéressante. Il en résulte un film passionnant et sans temps mort.
Ridley Scott s’offre un thriller politique et technologique sur le proche Orient et la peur du terrorisme cher aux USA de haute voltige, au rythme haletant et basé sur un scénario qui tient la route. Malgré quelques facilités et situations convenues, le duo Di Caprio / Crowe excelle dans ce rôle.
Un thriller d'espionnage plutôt honnête mais qui finalement n'apporte pas grand chose de neuf. Le sujet méritait un peu plus de subtilité et l'on sent que le film n'est pas très documenté sur les méthodes des services secrets . Résultat : beaucoup de clichés : les espions cyniques et sans morale, les terroristes islamistes et le moyen orient tel qu'on le connait à travers les infos. Le tout manque en plus cruellement de rebondissements dans l'intrigue qui provoque souvent l'ennui. Di Caprio joue bien mais son personnage est peu crédible voire même un peu crétin par moment. Russel Crowe (qui concourt pour le sosie officiel de William Petersen dans le film ) est caricatural à l"extrême dans cet officier de la CIA genre Mr sylvestre de la world Company. Ca se laisse voir une fois mais pas deux.
Un bon film où j'ai eu quelques fois du mal à comprendre le sens de direction du scénario. J'attendais mieux de ce film et j'ai été déçu de certaines scènes. Mais je n'oublie pas Di Caprio toujours inpeccable dans ce rôle qui lui va encore à merveille.
Mensonges d'état est un bon thriller , avec de bons acteurs Leonardo DiCaprio en agents de la CIA est plutôt un bon personnage pour lui . Mais le changements de pays à chaque fois ne serre pas a grand chose et brouille un peu le film .
Ridley Scott retrouve Leonardo Dicaprio et son acteur fétiche Russel Crowe dans ce thriller politique sobrement nommé "Mensonges d'état". Pas toujours intéressant à ses débuts, notamment à cause d'un scénario difficile à suivre, le film nous livre peu à peu un suspense maîtrisé et une course à la vérité qui finit par devenir plus complexe qu'elle le semblait. Les acteurs sont très convaincants et certaines scènes palpitantes (manipulation, torture). Et pourtant, et cela devient bien trop fréquent ces dernières années, la fin est bâclée et laisse un sentiment d'inachevé. C'est bien dommage car la montée en puissance de l'histoire et des enjeux finit par dégringoler.