AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10439 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mensonges d'Etat ?
5
137 critiques
4
297 critiques
3
171 critiques
2
159 critiques
1
60 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yannickcinéphile
Mensonges d’Etat est un Ridley Scott passé inaperçu ou presque, et franchement, je comprends, car c’est loin d’être son meilleur film ! La faute en revient principalement à une histoire assez brouillonne. En vérité, il n’y a pas une réelle intrigue à proprement parlé. Le film s’ouvre ainsi sur une longue introduction qui sera en fait une historiette avant le gros morceau, gros morceau qui est lui-même plus un épisode de la vie d’un agent de terrain qu’une intrigue solidement structurée caractéristique des thrillers d’espionnage ou politique. Le métrage cherche davantage à s’appesantir sur les relations compliquées entre services secrets, mais également au sein d’un même service en fonction de la hiérarchie, saupoudrant le tout d’une ironie grinçante pas désagréable, mais qui donne un côté goguenard à l’ensemble assez peu crédible en définitive. D’ailleurs, on aura aussi le droit à une romance qui malgré la qualité des interprètes s’avère vraiment tirer par les cheveux et déboucher sur la conclusion qui est malheureusement pas du tout crédible (honnêtement compte tenu de la personnalité des personnages de Strong et Crowe ça tient pas). En fait, le film semble vouloir en faire trop, il y a un côté un peu vulgaire dans l’appréhension du sujet, et pourquoi pas, c’est un type d’approche, mais ça donne l’impression de trancher avec les habitudes de Ridley Scott, et ses ambitions ici. En effet, le film est par ailleurs très soigné sur la forme, avec une reconstitution minutieuse des décors, une belle photographie, on a aussi toujours la mise en scène nerveuse du réalisateur qui donne de la crédibilité aux scènes d’action, pas très nombreuses mais bien faites. Je note quand même un montage parfois assez aléatoire, notamment une transition dans la première partie du film qui donne limite l’impression qu’il manque un morceau de la bobine ! De même, j’ai trouvé que Scott usait et abusait vraiment beaucoup trop des vues aériennes, satellitaires, c’est quasiment toujours ainsi qu’il assure ses transitions entre Di Caprio et Crowe et au bout d’un moment c’est assez saoulant. Di Caprio est plutôt convaincant, même si dans un style un peu similaire il était bien supérieur dans Blood Diamond. Là il fait le travail, mais il se fait voler la vedette par l’excellent Mark Strong, absolument top en responsable du service de renseignement jordanien. Il s’amuse visiblement comme un petit fou ! Russell Crowe prend un rôle ogresque à sa mesure, mais il faut avouer que son personnage, grandiloquent, bavard, sans foi ni loi ou presque est assez caricatural et participe du côté un peu grotesque qui s’immisce trop régulièrement dans le métrage. Farahani en revanche est excellente et c’est dommage que son personnage n’ait finalement qu’un rôle secondaire.
En clair, un film d’espionnage moyen. De bons acteurs et un visuel soigné peinent à tirer ce film vers le haut. Il a un côté peu crédible, trop satirique, et à force de vouloir dénoncer quelque chose (j’imagine les magouilles et pratiques des services d’espionnages), il passe un peu à côté du développement cohérent et crédible d’une véritable intrigue qui commence avec une volonté d’ancrage réaliste et se conclue sur une forme de happy end de romance. 3
En clair, un film d’espionnage moyen. De bons acteurs et un visuel soigné peinent à tirer ce film vers le haut. Il a un côté peu crédible, trop satirique, et à force de vouloir dénoncer quelque chose (j’imagine les magouilles et pratiques des services d’espionnages), il passe un peu à côté du développement cohérent et crédible d’une véritable intrigue qui commence avec une volonté d’ancrage réaliste et se conclue sur une forme de happy end de romance. 3
Body of Lies est un film sous-estimé qui mérite plus de reconnaissance. L’histoire est réellement prenante et captivante, offrant une vue intrigante sur le monde de l'espionnage et des opérations secrètes.
Le scénario est bien construit, avec des rebondissements efficaces qui maintiennent l’intérêt du début à la fin. Les performances des acteurs, notamment celles de Leonardo DiCaprio et Russell Crowe, sont incroyables. C’est un film qui, malgré son statut relativement discret, s'avère être une œuvre passionnante et bien réalisée.
Le scénario est bien construit, avec des rebondissements efficaces qui maintiennent l’intérêt du début à la fin. Les performances des acteurs, notamment celles de Leonardo DiCaprio et Russell Crowe, sont incroyables. C’est un film qui, malgré son statut relativement discret, s'avère être une œuvre passionnante et bien réalisée.
Du début à la fin, on est sur le qui-vive. À chaque instant une bombe peut exploser, un enlèvement peut avoir lieu en pleine rue, un meurtre peut être perpétré en plein jour. Ridley Scott met le spectateur sous tension avec des plans sans arrêt en mouvement. Les acteurs guettent en permanence autour d'eux, exprimant un stress incessant. Leonardo DiCaprio est excellent. Russell Crowe est bon mais on se demande si il a pris autant de poids juste pour le rôle. Mark Strong est méconnaissable. Les décors ne donnent pas envie de visiter la Jordanie. Quant au scénario, il faut s'accrocher pour suivre et comprendre les subtilités des services secrets qui se battent contre des terroristes devenus insaisissables en se déconnectant des réseaux. À voir avec tous ses neurones sur le coup.
très bon film
très intéressant, une bonne tension tout le long, des jeux de manipulation sympa et pas de chichis
très bon moment passé à regarder le film
très intéressant, une bonne tension tout le long, des jeux de manipulation sympa et pas de chichis
très bon moment passé à regarder le film
Ce film d’espionnage en dit long sur les agissements de la CIA, le sale boulot d'espion et de ses faux-semblants dans la spirale du terrorisme international. .
la première heure est passionnante, la seconde se perd dans une histoire complexe, très inutilement embrouillée pour, en final, s’ennuyer
Reste le toujours très bon Di Caprio . qui incarne un agent de la CIA déchiré entre "devoir et conscience". Il s’en s’en sort toujours bien, même si on est très loin d’autres rôles où il est un maestro
la première heure est passionnante, la seconde se perd dans une histoire complexe, très inutilement embrouillée pour, en final, s’ennuyer
Reste le toujours très bon Di Caprio . qui incarne un agent de la CIA déchiré entre "devoir et conscience". Il s’en s’en sort toujours bien, même si on est très loin d’autres rôles où il est un maestro
Très partagé sur ce film. On passe un bon moment mais il manque vraiment un truc ce petit truc qui fait que ça soit un très bon film
C’est un thriller musclé entre Syrie, Jordanie et Irak qui nous propose un Leonardo DiCaprio en solide agent de la CIA et son chef retord joué par Russel Crowe. Il y a la nécessité pour les USA de se défendre ce qui les amènent à collaborer avec les services secrets jordaniens dans un jeu de chat et souris pervers. La mise en scène est classique avec son lot d’actions armées et d’hélicoptères sur le terrain, d’écrans géants à Langley et d’un brin de romance. Pas de quoi s’extasier.
J'attendais un peu mieux d'un film avec Di Caprio car il y a eu beaucoup de films réussis sur les conflits au moyen orient. Néanmoins, ça reste très correct et bien réalisé entre trahisons et voyages dans les pays
3,5/5
3,5/5
Si le film se laisse regarder, on est face à une construction classique à "l'américaine" où une jolie fille traîne toujours quelque part et où le héros fait -bien évidemment- l'erreur de tomber dans le piège de "l'amUr" (comme dirait Johnny...). Dans un style un peu différent, il y a "Syriana" et là, question géopolitique moyen-orientale et magouilles américaines, c'est de haute volée !
Un très bon film d'espionnage réalisé par Rildey Scott avec Leonardo DiCaprio, Russell Crowe , Oscar Isaac et Mark Strong.
Bon film porté par Di Caprio toujours aussi bon et un Mark Strong bluffant en chef des services secrets jordaniens tiré à quatre épingles. C’est du gros cinema hollywoodien avec les défauts de ses qualités, très rythmé, efficace avec beaucoup d’action (et un gros budget) mais un manque cruel de subtilité, de finesse et de réalisme. Trop produit, dommage… Sinon ça reste un bon film de guerre/suspens
Je ne suis pas un grand fan de Ridley Scott. Il sait fabriquer des images crédibles avec ses acteurs, ses décors et ses techniciens, il semble très efficace pour mettre en boîte n'importe quel type d'histoire, pas de problème à ce niveau. Ce que je regrette c'est qu'il est très peu doué pour me faire ressentir quoi que ce soit, pour m'immerger dans ses scènes plus de deux secondes, pour faire autre chose qu'illustrer un script décrit par les dialogues ; car oui, ce film parle énormément, et malheureusement le récit passe presque plus dans ce que racontent les personnages que les images. Avec ce film Scott me confirme qu'il est un cinéaste illustratif et n'a pas une grande ambition avec sa caméra. Personnellement je regarde des films surtout pour être pris aux tripes par un suspens, des sensations, me sentir immergé à fond avec des personnages, que ce soit dans des thrillers ou des drames intimistes. Je n'ai pas trouvé MENSONGES D'ÉTAT satisfaisant sur aucun de ces points. Je retiens par contre des détails sympas :
spoiler:
la séduction compliquée de l'infirmière incarnée par Farahani, la personnalité ambiguë de Hani dont on ne sait s'il est ami ou ennemi, la violence de l'introduction (les impacts de balle sont bien chaotiques et crados, le héros à qui on doit retirer les bouts d'os de son collègue explosé devant lui).
À côté de ça, rien de franchement intéressant, on est certes pris dans le film mais c'est surtout parce que les plans et les dialogues se succèdent très rapidement et nous forcent à rester concentrés. Ce n'est pas parce que le film est passionnant en soit hélas. D'ailleurs le héros est spoiler: peu acteur de la résolution des enjeux du film (son plan pour fabriquer un faux terroriste échoue rapidement, tandis que dans la dernière partie il n'est qu'un pion de Hani).
À côté de ça, rien de franchement intéressant, on est certes pris dans le film mais c'est surtout parce que les plans et les dialogues se succèdent très rapidement et nous forcent à rester concentrés. Ce n'est pas parce que le film est passionnant en soit hélas. D'ailleurs le héros est spoiler: peu acteur de la résolution des enjeux du film (son plan pour fabriquer un faux terroriste échoue rapidement, tandis que dans la dernière partie il n'est qu'un pion de Hani).
Ridley Scott livre un film intelligent et sensible sur la thématique du terrorisme. Ne ratez pas une seconde sous peine de perdre le fil.
C'est un film assez complexe , où l'espionnage est au cœur de ce film. C'est un film sur la manipulation où les personnages sont prêt à tout pour débusquer un terroriste, quitte à faire un attentat. Leonardo Dicaprio en impose dans le rôle de l'agent de terrain tandis que Russel Crowe pilote tout depuis les États-Unis. Ridley Scott utilise des plans de caméras assez sympa. Toutefois on ressent une paranoïa post 11 septembre septembre dans ce film, qui le bâcle un peu. Un thriller complexe mais qui se laisse regarder.
Un film assez réaliste sur les services secrets au Moyen-Orient : un Américain amoureux du moyen orient travaille pour la CIA... seulement son patron est imbu de lui-même et croit tout savoir sur tout, et se croit tellement puissant qu'il prend les appels confidentiels devant ses enfants.... alors le personnage interprété par Di Caprio doit faire tout malgré son patron ( Russel Crowe) et pourtant, bien qu'habile il se fait balader.... Un film ù l'on voit notamment comment se montent une opération avec des fausses victimes pour déstabiliser les Jihadistes... Un film qui montre que même les puissants américains n'arrivent pas toujours à maîtriser la situation... un film où l'Américain n'est pas si brillant contre le mauvais méchant... tout est dans les nuances de gris plus où moins sombre où personne ne peut faire confiance à personne.... seule le courage d'un homme compte, pas sa parole...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse