Mon compte
    Ong-Bak 2, la naissance du dragon
    Note moyenne
    1,9
    1249 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ong-Bak 2, la naissance du dragon ?

    249 critiques spectateurs

    5
    19 critiques
    4
    33 critiques
    3
    25 critiques
    2
    66 critiques
    1
    52 critiques
    0
    54 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 août 2009
    J'ai hésité à aller voir ce film du fait des critiques plutôt mauvaises faites dessus.
    Mais franchement, quand on va voir ce genre de film, on se doute de ce qu'on va voir !

    Donc, j'ai été très heureusement surpris, très bon scénario (tout à fait classique mais je n'en attendais pas plus), excellents acteurs, des prises de vues superbes.

    Conseiller pour les amateurs du genres.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 août 2009
    de gros progres depuis le premier film super decor les combats c'est encore plus fou que le premier et superbe montage pour l'histoire meme si c'est du deja vue c'est quand meme tres bien
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 août 2009
    Etant assez bon public, j'avais apprécié le 1 : l'histoire minimale m'avait suffit et les combats étaient également impressionnants.

    Mais pour celui là, il n'y a même pas un semblant d'histoire; bon nombres de scènes sont ridicules. Au bout d'une heure et demi de film on se dit que l'histoire commence enfin, mais en fait non!!! Le film est fini. Une voix off nous invite juste à prier pour notre héros qui n'a pas de bol avec son karma! Une location vidéo sera suffisante pour découvrir ce film (en est-ce un?).
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 août 2009
    De loin j'ai préféré le premier. Là nous sommes transportés dans une époque lointaine, un peu étrange qui se veut chevalresque mais qui est pesante pour le personnage de Tony Jaa... Les scènes de combats sont toujours aussi bien réussites. C'est très bien tourné, et les décors sont très beaux. Un film à conseiller pour les amateurs du genre.
    senedev
    senedev

    3 abonnés 164 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 6 août 2009
    Bon, l'histoire est chiante.....mais finalement, on va pas plus voir du X pour les dialogues qu'on ne voit du Bruce Lee pour sa philosophie : ici on veut du sang, des coups et des os qui craquent....... et on en a, mais alors on en a plein les yeux.
    Des combats à toutes les armes, dans tous les styles, en duo ou en multi, à cheval ou à pied, dans la boue et dans l'air : ça n'arrête pas de voltiger.....
    Evidement, le Héro semble un peu immortel (faut voir ce qu'il prend) mais bon, on sait d'avance ce qui doit arriver.
    Un beau gros film de castagne !
    Addyct-26
    Addyct-26

    206 abonnés 723 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 août 2009
    Ong-Bak 2, la naissance du dragon de Tony Jaa, film d'arts martiaux extremement décevant.
    J'avais beaucoup apprécié le premier film Ong Bak, à ma grande surprise dailleurs .. Mais ce second volet, c'est "la débandade" totale ! Et c'est d'autant plus décevant quand on sait que c'est Tony Jaa le réalisateur de ce deuxieme film. On pouvait donc s'attendre à un très bon film, puisqu'il était acteur dans le premier, donc dans l'univers "Ong Bak". Avec ce film là, je ne sais même pas si on peut l'appeler "Ong Bak" puisque c'est un film très différent du premier volet. Le personnage est le même et c'est tout ! Aucun flashback, aucun clin d'oeil envers le premier volet mais alors pas un seul. On croirait voir un autre film d'art martiaux.
    Car en plus de ça le personnage est si différent de celui qu'on a connu dans le premier, qu'on ne le reconnait pas, on a l'impression de suivre l'aventure d'une autre personne que celle de "Tien". Tout ça, fait donc que ce film est une grosse déception ! La seule chose de correct dans ce film, ce serait les scènes de combats, qui sont une fois de plus, bien maitrisé par les acteurs et assez crédible. Mais pour le reste c'est le néant, niveau scènario c'est très léger, la fin nous laisse perplexe, tout le film nous laisse avec ce sentiment.
    Ce qui en plus de ça dommage, c'est que l'on ne retrouve pas non plus l'humour du premier film, il y avait pas mal de scène amusante dans le film, même pendant les combats. La, ça se prend très au sérieux, et au final c'est très différent, ce qui fait qu'on a beaucoup de mal à accrocher. Je suis pas du tout convaincu par ce film mais alors pas du tout !
    Je met quand même une étoile, mais vraiment petite pour les chorégraphies des scènes de combats.
    marsjajan
    marsjajan

    56 abonnés 795 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 août 2009
    bon film, bon le titre est bidon car ca a rien avoir avec le premier ong bak et surtout ca se passe prés de 600 ans avant donc... Ensuite l'histoire est pas mal, les combat toujours aussi excelent, Tony Jaa est toujour aussi bon!! Je lui met 3 car le fin est pour moi euh comment dire.... vraiment pas terrible!! J'aurais voulu qu'il tue le "méchant"! Et surtout c'est une fin comme je les détestent ou ca fini pas vraiment........donc. Mais sinon a part ca foncez ce film est excelent pour tout ceux qui aiment les film de combat.
    Cinephilegirl
    Cinephilegirl

    119 abonnés 495 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 août 2009
    Bon, je n'ai pas vu le premier "Ong-Bak" mais j'ai plutôt apprécié celui-là. Même si le scénario tient sur une feuille de papier à cigarettes et comporte certaines incohérences plus ou moins flagrantes (en même temps, on ne va pas voir un film comme "Ong-Bak" pour son scénario!), je ne me suis pas ennuyée une seconde. Le métrage contient son lot de scènes d'action en tous genres, de coups de tatane dans la figure, de personnages grimaçants et pathibulaires... Cela dit, les dialogues sont souvent affligeants (la faute à la VF?), et certains protagonistes sont ridicules au possible (le "fou", notamment). Et puis, bon, évidemment ajoutez à cela une histoire d'amour dans la plus pure tradition du genre... N'empêche qu'heureusement que le film ne durait qu'1H20.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 29 juillet 2010
    Bon ben là j'avoue je suis TRES déçu ! Pour le meilleur film d'arts martiaux reste le premier ong bak. Je trouve que plus ça va plus les film de Tony Jaa régressent : Ong Bak était génial, L'honneur du dragon était pas mal, Ong Bak 2, mauvais. Pourquoi ? ben déjà l'histoire est tellement bidon qu'elle n'est même pas pretexte a de belles scène de combats. Ensuite, j'ai pas du tout accroché a l'ambiance générale du film : les acteurs sont nuls, le suspense absent, les décors pas terribles, les dialogues affreux (Tony jaa ne parle jamais quasiment). Reste les scènes de combats l'atout principal du film : déçu la aussi. Les premiers combats notamment avec le grand black sont carrément ratés. Au lieu de nous montrer du muay thai on nous montre une espèce de lutte pourrave. Après ça s'arrange un peu, mais moi perso je n'ai rien ressenti d'épique dans la quête du héro auquel à la différence d'ong bak 1, il est impossible de s'attacher. Enfin il y a trop de combat à l'arme blanche. Et que dire de la fin qui me laisse sur ma faim ! Je m'attendais a un super combat, ben non que dalle générique tiiieennns !!! Tout bon film de baston qui se respecte se doit d'avoir un boss final ou au moins un ennemi qui ne se fait pas sécher en 2 sec. Je ne compte pas aussi les scènes comme celle du "corbeau" qui...ben qui ne sert a rien !! Bref déception énorme pour moi.
    erunfailon
    erunfailon

    26 abonnés 47 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 août 2009
    Mais quel désastre !!!! Je crois que je n'ai jamais été aussi déçu pour un film d'arts martiaux et pourtant je ne m'attendais pas à ce que soit un très bon film pour autant. Je m'attendais tout de même à un minimum de qualité qui aurait fait de cette production Europa (ce qui m'énerve encore plus tellement je suis fan de Besson) un film divertissant!
    Ce film est une vulgaire démonstration des qualités physiques de Tony Jaa dont j'aurais très bien pu me délecter en tapant son nom sur internet, et surtout, gratos...
    Le scénario est un simple montage épuisant de scènes de combat violentissimes, pourtant pas trop mal chorégraphiées.
    Parlons de cette "personne" et pas "acteur" car c'est bien là aussi que cela blesse : un mec avec un potentiel pareil, gâché par une direction "artistique" (si on peut employer ce mot) dépourvu de neurone. Ce mec a beau essayer de faire des bonds dans tous les sens, il n'a pas un seul instant un brin de charisme! Bruce Lee revient!!! Jet et Jackie oubliez la merde que vous avez fait à deux et faites-nous encore vibrer tant qu'il vous reste des forces.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 4 août 2009
    Les vues et les panoramas sont magnifiques, l'histoire palpitante, les combats superbes et je regrette que nous n'ayons pas eu la chance de voir le film dans son intégralité : le film passé en Thaïlande a une demi-heure supplémentaire ! Le seul bémol c'est que nous sommes restés sur notre fin lorsque le film se termine. Il a un goût d'inachevé. C'est sans doute parce que je n'ai pas vu le premier "Ong Bak" (la suite de celui-ci) et je le regrette.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 août 2009
    Beaucoup d'actions mais images vraiment très sombres.
    La fin du film est stupide.
    J'ai préféré et de loin le Ong-Bak 1
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 août 2009
    Zéro pointé.
    Aillant particulièrement apprécié Ong bak premier du nom. Je suis allé voir Ong Bak II sans rien voir ni lire (bande annonce, synopsis …) Confiant comme j’étais, je m’attendais à retourner à Bangkok avec le paysan qui défonce tout ce qui bouge parce qu’il est obligé sous peine de se faire plumer. Avec des scènes d’action filmées de manière extra (3 ralentis pour les coups les plus violents ou impressionnants). En vrai Scénario a chié, aucun lien entre les scènes d’actions. Les coups portés ne sont pas violents pour un sou et les adversaires se tordent de douleur et font 3 fois le tour d’eux même sur des pichenettes. Tony Jaa nous montre tous les différents styles de combats, c’est bien, mais le coté : « je fais mal, très mal quand je me bats », c’était ça qui impressionne. Rien a voir avec le 1, je ne comprends pas pourquoi il s’appelle comme ça, heuu en faite si je sais … pour vendre. Ni allez pas !!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 août 2009
    Pour dire les choses poliment : c'est un film produit par Luc Besson.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 août 2009
    Alors ma critique risque d'etre longue, je vais faire le plus court possible .... : Par rapport au deux premiers il ma vraiment decu, ensuite le debut est bidon, les combats sont bien mais le melange des styles fait qu'ils ne mon pas impresioné ( au contraire des deux premiers). Tony jaa n'aurais pas du realiser ce film selon moi, voila le probleme. Sinon a pars sa la musique est bien et les decors aussi. Malgrès sa ce film merite quand meme d'etre vu ...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top