AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1249 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ong-Bak 2, la naissance du dragon ?
5
19 critiques
4
33 critiques
3
25 critiques
2
66 critiques
1
52 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonjour. Alors, je ne vais pas être d'accord avec tout le monde je pense. Selon mon avis personnel, il y a au long de ce film, trop de combats à armes blanches et non à mains nues. Ensuite, sans en dévoiler la fin, je la trouve baclée et vraiment pas bonne du tout. Vu le prix d'une place de ciné, je vous conseille d'attendre sa sortie en DVD.
meilleur que son prédecesseur malgrés sa courte durée des combats de qualité exeptionnelle et sans precedant ... d'une efficacité redoutable .
Ce sous-sous Bruce Lee à la sauce thaï est tellement américanisé, surjoué, bourré de clichés, qu'il en devient ridicule. Avec un peu d'humour et de distanciation, il ferait, n'était sa plate enfilade de cascades empaillées, figure presque potable de comédie satirique des films d'arts martiaux.
Petite soirée ciné 2 films se soir Very Bad Trip & Ong Bak 2.
Ong Bak 2 n'as que le titre du précédant film et quelque acteur...Donc si c'est pour voir la suite du premier film n'y allez pas vous serez extrêmement déçu.
Par contre si vous avez pris le temps de lire les critique il se trouve que Ong Bak 2 est un très bon film de BAGARRE avec un scénario pas terrible mais qui tien quand même la route ou on ne trouve pas de grosse incohérence comparé au grosse prod. Américaine pas d'effet spéciaux, de très belle scène de combat, de beau décors, un belle environement et le tout très bien filmé...
Beaucoup été déçu a la fin du film mais pour la mauvaise raison, il s'attendait juste a voir la suite du 1er...Donc pour conclure
Un bon film de BAGARRE a voir...
Ong Bak 2 n'as que le titre du précédant film et quelque acteur...Donc si c'est pour voir la suite du premier film n'y allez pas vous serez extrêmement déçu.
Par contre si vous avez pris le temps de lire les critique il se trouve que Ong Bak 2 est un très bon film de BAGARRE avec un scénario pas terrible mais qui tien quand même la route ou on ne trouve pas de grosse incohérence comparé au grosse prod. Américaine pas d'effet spéciaux, de très belle scène de combat, de beau décors, un belle environement et le tout très bien filmé...
Beaucoup été déçu a la fin du film mais pour la mauvaise raison, il s'attendait juste a voir la suite du 1er...Donc pour conclure
Un bon film de BAGARRE a voir...
Je n'est pas apprécié .... Difficile a suivre ( je me suis vite lassé ) , scénario basique voir nul , 2 étoiles tout de même pour les scènes de combat qui sont impressionnantes , a croire que le film a été fait juste pour ça ...
A voir tout de même mais ne vous attendez pas a un grand film .
A voir tout de même mais ne vous attendez pas a un grand film .
Le scénario de ce 2eme volet est mieux travailler que le 1er. On apprend a mieux connaitre le héros et pourquoi il est ainsi. Les scènes de combat y sont bien et les chutes des personnages y sont toujours impressionnantes. A voir!
Mouai il se laisse voir ce film !!!!! Art matiaux à fond, il faut aimer !!!!
C'est un film d'arts martiaux pur et dur. Il foisonne de scènes de combat rapproché toutes plus hallucinantes les unes que les autres, celles-ci étant de plus remarquablement filmées. Pour le reste,.......... on oublie.
Film avec des scènes de combats hallucinantes.je crois que pour ceux qui en doutaient Tony JAA est bien le nouveau maitre du genre.Petit bémol quand meme hormis les scènes de bastons je me suis bien emmerdé par moment et la fin te laisse sur ta fin fin.J'espère que le 3eme opus ne prendra pas trop de temps
On ne va pas y aller par quatre détours : ce film est un N.A.V.E.T. Une seule question subsiste, à savoir s'il est possible de faire un film encore plus mauvais que Ong-Bak 2...
un film nul , scénario déplorable, scène de combat mollassonne , bref encore un film avec tony jaa a mettre a la case navet
Ce genre de film en général, on va pas le voir pour l'histoire, mais pour les combats, c'est le principe d'un film d'arts martiaux, le tout étant de faire en sorte de réussir à enchaîner les combats sans tomber dans le répétitif et sans tomber dans l'enchaînement de combats sans queue ni tête. Ici, c'est plutôt bien réussi, mais attention, le début de l'histoire est au milieu du film.
Ce film est thaïlandais, et les arts martiaux thaïlandais étant parmi les plus violents d'Asie, autant dire que ça castagne dur, on a mal avec les acteurs et les chorégraphies sont vraiment impressionnantes.
Ça n'a peut-être pas la beauté des Kung Fu chinois, mais c'est selon moi beaucoup plus impressionnant.
Cet épisode là se passe au XV ème siècle (alors que le premier se passait à notre époque), donc on est plongé dans la Thaïlande pratiquement antique, avec guerres de clans et éléphants, mais ... pratiquement que des musiques européennes, grands chœurs et envolées de violons dignes des films d'aventure américains, je pense que de la musique thaïlandaise aurait beaucoup mieux collé pour se plonger dans la culture thaï.
Et la fin ... Pourquoi cette fin ? o_O Sérieux, ils ont du mal avec les fins de film en ce moment ...
Pourtant, les fins de ce genre de films sont pas compliquées : le héros bat le grand méchant dans un long combat final et tout le monde est heureux !
Ce film est thaïlandais, et les arts martiaux thaïlandais étant parmi les plus violents d'Asie, autant dire que ça castagne dur, on a mal avec les acteurs et les chorégraphies sont vraiment impressionnantes.
Ça n'a peut-être pas la beauté des Kung Fu chinois, mais c'est selon moi beaucoup plus impressionnant.
Cet épisode là se passe au XV ème siècle (alors que le premier se passait à notre époque), donc on est plongé dans la Thaïlande pratiquement antique, avec guerres de clans et éléphants, mais ... pratiquement que des musiques européennes, grands chœurs et envolées de violons dignes des films d'aventure américains, je pense que de la musique thaïlandaise aurait beaucoup mieux collé pour se plonger dans la culture thaï.
Et la fin ... Pourquoi cette fin ? o_O Sérieux, ils ont du mal avec les fins de film en ce moment ...
Pourtant, les fins de ce genre de films sont pas compliquées : le héros bat le grand méchant dans un long combat final et tout le monde est heureux !
Nullissime. Et en plus, il s'agit de la version tronquée (88 minutes contre les 120 qu'il dure logiquement) d'un film que Besson n'a pas produit, mais qu'il a racheté, en apposant son nom sur l'affiche. Un film n'ayant d'ailleurs absolument rien à voir avec "Ong-Bak" premier du nom, si ce n'est l'acteur. Une pure merde honteuse, n'allez pas voir ça, ça ferait rapporter de l'argent à Besson, et ses productions, on n'en veut plus une seule !!!
nul,je suit parti au bout d'une 1h 00 de film.
Déjà rien à voir avec le 1er donc pourquoi "Ong Bak 2"? Sinon l'histoire est assez confuse avec des flashbacks pas toujours utiles (histoire avec sa jeune amie ne sert pas le film) ou mal intégrés pour le rythme (ça le ralentit beaucoup). Des longues scénes sur les traditions ou coutumes de la thaïlande viennent aussi perturber le rythme et on assiste trop à un découpage "scénes lentes-scénes de bastons". Justement, à côté de ça, rien à dire sur les scénes d'action où Tony Jaa fait toujours merveille en combinant plusieurs arts martiaux. Il posséde une grande fluidité face à la caméra et ses partenaires font aussi bien. Pour les amateurs et ceux qui patienteront un film pour voir une grosse scéne finale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse