Mon compte
    Ong-Bak 2, la naissance du dragon
    Note moyenne
    1,9
    1249 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ong-Bak 2, la naissance du dragon ?

    249 critiques spectateurs

    5
    19 critiques
    4
    33 critiques
    3
    25 critiques
    2
    66 critiques
    1
    52 critiques
    0
    54 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 juillet 2009
    Des scenes de bastons hallucinantes qui font mal, des os qui se brisent, de somptueux effets visuels, des ralentis bluffants, et des chorégraphies sublimes ! C'est ce qu'il faut retenir de ce film car le reste ne vaut pas un caramel !
    Malheureusement assez déçu par cet opus qui romance a outrance la vengeance d'un mome que l'on croirait muet tellement ses dialogues sont inexistants !
    Certes on ne va pas voir Ong Bak pour son scénar ni ses dialogues, mais là...c'est abusé comme ces deux derniers sont d'un pathétique navrant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 juillet 2009
    Comme le dit le résumé, le film est une histoire de vengeance très simple.
    Malgré quelques scènes inutiles, incompréhensibles et exagérées, ce film est composé de très bonnes actions spectaculaires, filmées à la perfection.
    Je conseille donc pour les fans d'arts martiaux.
    ne0n
    ne0n

    20 abonnés 108 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 juillet 2009
    HAHAHAHAHAHAHAHA, Tony Jaa ce Chuck Norris Thaïlandais, certe il excelle dans le muay thaï, mais le reste des art martiaux ressemble plus a une chorégraphie pour maternelle, il tue des ennemies à la pelle (façon Chuck Norris dopé aux méta) pour qu'au final on nous dévoile un fin bâclée. Par contre
    ce film mérite d'être télécharger ce serait un bon divertissement gratuit. Mettre de l'argent de cette merde ferait de vous des BOUFFONS.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 juillet 2009
    Bon alors je vois tout le monde critiquer le film sur le scénario mais MERDE on s'en doute que l'histoire du film va être pourri, déjà parce que c'est un film asiatique et c'est pas pour leur manquer de respect mais ils ont une autre culture et a nous ça nous parait juste ridicule, et ensuite parce que avant tout on vient voir un film d'arts martiaux avec des gens qui s'en foute plein les dents et qu'on s'en balance de savoir pourquoi lui il a trahi l'autre etc .. Donc mettre 0 étoile parce que le scénario est nul ou que c'est pas vraiment une suite du 1 je trouve ça pas très malin. Bref, moi j'ai mis 2 étoiles parce que j'ai pas retrouver l'humour du 1er et que içi tout le monde se prend trop au sérieux, tony jaa du début a la fin a la rage veut se venger et puis le choix de l'époque le look les décors sont trop sérieux a mon gout, les combats sont spectaculaire comme a son habitude Tony jaa vraiment impressionnant même si j'aurai voulu voir des adversaires plus coriaces et une scène final plus aboutie et aussi plus de combats quoi sur 1h30 de film on a peut être en tout au maximum 30 min de combat et le reste histoire (de merde) donc dommage !!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 juillet 2009
    2 étoiles juste pour des scènes d'actions très bien réalisées et un Tony Jaa en pleine forme.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 juillet 2009
    Pour ceux qui ont envie de se marrer (ou de se pendre): ce film est parfait!! Je précise: je suis fan de Tony Jaa, et très bon public pour les films d'arts martiaux. Mais là, c'est pitoyable! Scénar nul et plein de clichés, dialogues ultra pauvres (avec une voix off qui débite les pires platitudes possibles) et combats au ras des paquerettes! Aucune construction des scènes d'action: Tony se contente d'assomer tout le monde avec seulement 1 ou 2 coups (on n'est pas loin de Bud Spencer). Aucun adversaire ne lui résiste plus de 2 secondes, et il n'y a aucun "boss de fin". On est hyper loin des superbes combats d'Ong Bak ou de Tom Yun Gun...

    Pour le spectateur, c'est une longue descente aux enfers, où l'espoir de voir enfin un combat correct laisse peu à peu place aux idées suicidaires ou au rire (genre le méchant roi qui choisit pour emblème de son empire... le moineau... classe, une méga statue de moineau! et ça fait flipper aussi!).

    Bref, vous irez sans doute le voir, malgré les mauvaises critiques (comme moi). Mais peut-être prévoirez-vous un oreiller, un MP3 ou de la drogue pour vous occuper lorsque vous aurez compris (au bout de 5 min) qu'on vous avait pas menti!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 juillet 2009
    Un bon film d'Arts Martiaux en ce qui concerne les scènes de combats qui sont vraiment impressionnantes, comme toujours venant de Tony Jaa. Je regrette toutefois le manque de dialogues et d'originalité du scénario, que l'on peut relativiser par le fait que ce soit un Pur film d'Arts Martiaux, laissant place à de très nombreuses scènes d'actions / Combats.
    Je met donc 3 étoiles parce que dans le même genre, j'ai préféré l'Honneur du Dragon et le Premier Ong-Bak qui n'a par ailleurs aucun lien apparent avec ce deuxième opus, si ce n'est Tony Jaa ...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 juillet 2009
    Je suis asser partager sur ce film, ce n'était pas spécialement mon film preferé avec Tony jaa, mais pourtant, c'est de loin son meilleur, je m'explique :
    Niveau arts martiaux, rien à dire, c'est génial, on dénombre environ 6 ou 7 arts martiaux différents venus d'endroits différents (Muay Thai,kalaripayatt,kendo,kung-fu,Zui quan,Bökh me semble t-il) Les chorégraphies sont ultra complètes, exécutés avec un timing génial ... etc
    Par contre au niveau de l'histoire, le scénario se veux très en relation avec des cultures et croyances "indo-asiatiques", il y a un équilibre moral du personnage asser complexe.
    La principale problématique du film : les arts martiaux représentent 50% du film, et l'histoire de même, ce qui fait que, le spéctateur occidental qui s'attend à voir son film d'action/combat classique (à savoir histoire peu developpée et pas trop complexe et bonnes scènes d'actions/combats/cascades) s'ennui lorsqu'il n'y a pas de scènes de combat, et on trouve le temps long...

    Voila pourquoi la plupart des gens n'aiment pas le film : par manque d'ouverture d'esprit.

    Si vous aimez les films un minimum culturels et également d'action, je vous recommande le film, sinon passez votre chemin, vous vous ennuirez.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 juillet 2009
    Allez savoir pourquoi ce film s'apelle "Ong Bak 2", il n'a vraiment rien à voir avec le premier! Le scénario est nul (si toutefois il y en a un), on ne voit pratiquement que des combats!
    J'ai mis une étoile uniquement pour les bonnes cascades etles combats spectaculaires de Tony Jaa.
    N'allez pas voir ce film, c'est une perte de temps et d'argent!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 juillet 2009
    une bouse complète !
    en effet le gros problème c'est que l'on ne comprend rien à ce film !
    cela devrait être le début du combattant et on s'enfonce dans un truc incompréhensible !
    une véritable bouse d'ailleurs la majorité du film se passe dans la boue et la bouse un avant gout certainement !
    fuyez ce film c'est une trahison de l'en tubage !
    alligatorcine
    alligatorcine

    5 abonnés 254 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 juillet 2009
    Beaucoup de combats intéressants, comme dans le premier opus. Par contre j'ai été un peu surpris par la fin.....
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 23 juillet 2009
    Grande déception pour cet Ong Bak 2. Le premier film étant riche en combat de qualité, je me demandais comment le deuxième pouvait le surpasser ou même l'égaler. Eh bien a part dans la dernière demi-heure, il ne fait ni l'un ni l'autre lol. La plupart des protagonistes sont laids et en font des tonnes, la violence est inutile, l'histoire qui se situe des siècles avant l'opus précédent ne m'a pas intéressée. Bref j'attendais des combats, et rien... jusqu'à la demi-heure finale, explosive! Tony Jaa y est grandiose et enchaîne non stop de magnifiques enchaînements qui atteignent enfin la qualité du 1. Dernière déception, production Besson oblige, la musique du générique de fin a été remplacé par du rap français immonde. Vous l'aurez compris, payer une place pour une demi heure d'action, ça fait cher lol. Selon moi, Ong Bak 2 aurait du sortir directement en dvd. Je mets quand même deux étoiles pour le travail accompli, comptez-en une si vous n'êtes pas fan de ce genre de cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 juillet 2009
    même pour un amateur du genre, j'ai été très déçu...et le doublage français n'arrange rien...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 juillet 2009
    fan de tony jaa, pour l'avoir rencontré ce type fait des choses fabuleuses, j'ai mis une étoile pour sa présence dans ce film qui est sans contestes le plus nul que j'ai vu cette année. une histoire sans intérêts, une fin nulle, des combats pendant 1h30, tony parle 5 minutes , je ne sais même plus quoi dire ah! si n'y allez pas au pire louez le film !!
    gandalf76
    gandalf76

    24 abonnés 306 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 juillet 2009
    Vraiment un film d'arts martiaux typiquement asiatique avec la magie féerique des scènes de combat loin des films hollywoodiens
    Pour sa première réalisation Tony Jaa a super bien maitrisé les scènes de combats et comme acteur c'est vraiment le meilleur en combat pur ,il n'a certes pas le jeu d'acteur de Jet Le ou la drôlerie de Jackie Chan mais il se pose comme le futur grand des films de combats
    Uniquement pour les amateurs du genre
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top