Mon compte
    Un procès de 14 ans ! Que s'est-il passé sur le film En pleine tempête ?
    Corentin Palanchini
    Passionné par le cinéma hollywoodien des années 10 à 70, il suit avec intérêt l’évolution actuelle de l’industrie du 7e Art, et regarde tout ce qui lui passe devant les yeux : comédie française, polar des années 90, Palme d’or oubliée ou films du moment. Et avec le temps qu’il lui reste, des séries.

    Découvrez pourquoi l'équipe d'"En pleine tempête" a fait l'objet d'un procès qui a duré... quatorze ans !

    En pleine tempête est diffusé ce soir sur Arte, réalisé par le grand Wolfgang Petersen et avec au casting George Clooney, Mark Wahlberg, John C. Reilly et William Fichtner. Sauf que le film va faire l'objet d'un long procès. Mais pourquoi ?

    En Pleine Tempête
    En Pleine Tempête
    Sortie : 9 août 2000 | 2h 09min
    De Wolfgang Petersen
    Avec George Clooney, Mark Wahlberg, Diane Lane
    Presse
    3,2
    Spectateurs
    3,1
    louer ou acheter

    L'histoire du film est simple : le capitaine Billy Tyne vit une mauvaise saison de pêche et décide de partir vers le cap Flemish, qui regorge de poissons. Sauf que les éléments ne vont pas le laisser faire aussi facilement.

    Et très peu de temps après la sortie du film, les deux filles et la femme du vrai capitaine Tyne, le personnage joué par George Clooney, portent plainte contre le studio Warner. Et le conflit va durer quatorze ans.

    Le capitaine Tyne (George Clooney) Warner Bros.
    Le capitaine Tyne (George Clooney)

    Jodi Tyne reproche notamment aux scénaristes d'altérer les faits de la vie de son mari afin de les rendre plus attractifs commercialement parlant pour les besoins du film. Selon elle, Billy "Skip" Tyne n'était pas le querelleur montré par le film, et encore moins quelqu'un qui se moquait de son équipage.

    Par ailleurs, elle argue du fait que jamais son mari n'aurait risqué la vie de tout un groupe afin de mener une cargaison à bon port alors qu'une tempête sans précédent menace.

    Warner Bros.

    Elle dépose sa plainte devant la cour de justice de Floride, dont la loi protège les personnes contre la représentation faussée de quelqu'un en vue de promouvoir un produit ou une entreprise commerciale. Considérant que c'est le cas dans En pleine tempête, Jodi et ses filles demandent une compensation financière.

    Tolkien, Green Book... 5 portraits de figures historiques qui ont provoqué la colère des familles

    La réponse ne se fait pas attendre de la part de Warner, qui a répondu qu'en vertu du Premier amendement américain, celui de la liberté d'expression, puisque le film se base officiellement sur la vie du capitaine Tyne mais en y ajoutant une part de fiction, la Constitution protège En pleine tempête contre ce procès.

    Quatorze années d'une procédure interminable aboutissent au passage du litige devant la Cour Suprême de Floride. Celle-ci, à 6 voix contre 1, donne raison au studio Warner le 7 juin 2014.

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    • Ben-Hur sur Arte : pourquoi ne voit-on jamais le visage de Jésus dans le film ?
    Commentaires
    Back to Top