Cannes 2010 - Cannes en direct ! - Page 4 - Dossiers Cinéma

AlloCiné

Cinéma
- Bandes-annonces
- Meilleurs films
- Films à l'affiche
- Prochainement
- Séances
- Box Office
- Films pour enfants
- Court-métrage
- Tous les films
Séries
- Tops séries
- Nouvelles séries
- Séries renouvelées
- Guide des épisodes
- Vidéos de série
- Toutes les séries
émissions
- Webséries
- Mangas
- Parodies
- Emissions d'Actu
- Emissions Bonus
- Stars
- Films et séries en intégralité
- Videoklashs
- Tous les programmes
News
- News cinéma
- News séries
- Diaporamas
- Dossiers
- Playlists
- News jeux vidéo
- News bandes originales
- News vidéos
- News courts-métrages
B.O
- Top Bandes Originales
- Récemment ajoutées
- Musiques de films
- Musiques de séries
TV
- Grille complète
- Mes chaînes
- Top programme
DVD
- Les meilleurs dvds
- Bientot dans les bacs
- DVD pour enfants
- Tous les DVD
VOD
- Derniers films en VOD
- Les meilleurs films en VOD
- Dernières séries en VOD
- Les meilleures séries en VOD
- Tous les films en VOD
DISNEY+

Mon AlloCiné

Accueil
Dossiers Cinéma, Séries
Cinéma
News Ciné
Dossiers Ciné
Cannes 2010 - Cannes en direct ! - Page 4

Cannes 2010 - Cannes en direct !

jeudi 13 mai 2010 - 10h00

Vivez Cannes au jour le jour, minute par minute, grâce à la rédac' !

La Minute du jour

00H20 – Bateau Arte – Il y a du monde ce soir pour fêter le retour (la libération ?) d’un génie du Slapstick français : Pierre Etaix dont Le Grand amour a été diffusé pour la première fois depuis près de 40 ans. Entre deux pas de danse, on y apprend qu'Apichatpong Weerasethakul devrait finalement être bien présent à Cannes pour son film Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives.

9h45 - Dans la presse et au Marché du Film : Et une nouvelle moisson d’affiches toutes fraîches, et une ! Mais pas n’importe lesquelles puisqu’il s’agit d’affiches de films français destinées aux ventes internationales…

Quartier lointain de Sam Garbarski

Le Café du pont de Manuel Poirier

Sans queue ni tête de Jeanne Labrune

Cendrillon de Pascal Hérold

Crime d'amour d'Alain Corneau

10h03 - Dans la presse : Christian Clavier passe derrière la caméra… Après Gérard Jugnot, Michel Blanc, Josiane Balasko et Marie-Anne Chazel, il sera donc le 5ème membre de la Troupe du Splendid à s’essayer à la réalisation avec une comédie d’aventure encore sans titre qui sera produite par Les Films du Kiosque. Le tournage devrait se dérouler début 2011, une fois terminées les représentations de la pièce à succès La Cage aux folles…

11h15 - Grand Théâtre Lumière : après La Mémoire dans la peau, Mr. & Mrs. Smith ou Jumper, qui aurait cru un jour que Doug Liman viendrait fouler le tapis rouge cannois pour affronter des habitués comme Alejandro González Inárritu, Ken Loach ou Abbas Kiarostami en compétition ? Invité surprise de cette édition 2010, le réalisateur est donc entré dans la danse ce matin avec Fair Game, qui n'est en rien un remake du nanar du avec Cindy Crawford. Non, ici, c'est de l'Irak et d'une histoire vraie qu'on parle : celle de Valerie Plame, agent de la CIA chargé de l'enquête sur la possible présence d'armes de destruction massives au pays de Saddam Hussein, avec l'aide de son mari Joe Wilson, diplomate envoyé au Niger sur les traces d'une supposée vente d'uranium enrichi. Problème : l'admnistration Bush ignore leurs conclusions et déclenche une offensive en Irak. Autre problème : la réaction de Joe, via un éditorial publié dans le New York Times va indirectement concourir à griller la couverture de son épouse.

Pour qui ne connaît pas cette histoire, Fair Game se révèlera être un thriller intéressant. Pour les autres, le long métrage manquera un peu de relief et d'éléments nouveaux. Mais tout le monde s'accordera quand même à dire que cette adaptation est globalement solide : sans dépasser le cadre classique du genre, ni même chercher à sur-enfoncer l'administration Bush, Doug Liman signe une mise en scène nette et sans bavure, tandis que ses acteurs font (bien) le boulot, Naomi Watts moins fragile qu'à l'accoutumée dans son rôle d'agent de la CIA, et Sean Penn crédible au fur et à mesure que son personnage prend de l'importance et termine par un discours sur lequel on sent que le comédien a du se faire plaisir. Mais à part ça, l'ensemble, bien qu'efficace et tout à fait regardable, ne s'élève pas au-dessus de la moyenne des films ayant l'Irak pour toile de fond. Ah, et on me souffle dans l'oreillette que le documentaire Le Monde selon Bush est plus complet que Fair Game sur l'affaire Valerie Plame. (Max)

11h30. De notre bureau. Carlos cartonne. Canal+ annonce que le premier volet de la série Carlos (Carlos), diffusé mercredi soir, a réuni 822 000 abonnés, soit 13,2 de part d'audience. La chaîne cryptée précise, de façon un peu alambiquée, qu'il s'agit d'un record pour une fiction politique depuis 2005. Même s'il a dit tout le mal qu'il pensait de cette fiction, il n'est pas impossible que, depuis sa cellule, le fanfaron Ilitch Ramirez Sanchez en retire un peu de fierté...

11h34 - Salle de conférence de presse : Naomi Watts a sa façon bien à elle de parler de sa préparation au rôle de l’espionne Valerie Plame dans Fair Game : « D’ordinaire, y’a peu d’actrices qui, en même temps, donnent le sein à leur enfant et apprennent le maniement des armes comme j’ai dû le faire… »

13h45 - Plage Baoli Beach : le réalisateur Doug Liman se rappelle en interview de sa réaction lorsqu’il a appris que son film Fair Game allait être présenté en Compétition à Cannes : « J’étais en montage avec Sean Penn, et je me souviens d’avoir d’abord été tout excité puis effrayé à l’idée de me voir en smoking. »

15h26 - Sur la Croisette : Lindsay Lohan continue de défrayer la chronique… L'actrice américaine, grande amatrice de fêtes cannoises, fait en effet l’objet d’un mandat d'arrêt lancé par un juge de Los Angeles, car, bloquée à l'aéroport de Nice après le vol de son passeport dans sa chambre d'hôtel, elle n’a pu honorer une convocation de la justice américaine chargée de statuer sur sa probation dans le cadre d'une procédure en cours pour conduite en état d'ivresse. A l'ouverture de l'audience, la juge Revel a estimé que le vol de son passeport ne suffisait pas à excuser l'absence de Lindsay Lohan dans l'enceinte du tribunal. "Elle aurait dû soit ne pas aller à Cannes, soit rentrer deux jours plus tôt", a-t-elle déclaré. En conséquence, la comédienne sera mise aux arrêts dès son retour aux Etats-Unis et pourrait risquer la prison à moins qu’elle ne paie sa caution, dont le montant a été fixé à 100 000 dollars…

16h45 - Salle Debussy : On se serait cru à l’école des fans… Assistant à la projection officielle du teen movie Simon Werner a disparu…, Hippolyte Girardot n’a pas manqué de filmer avec son appareil photo numérique l’arrivée sur l’estrade de sa fille Ana Girardot, actrice principale du long métrage en présentation.

18h10 - Simon Werner a disparu… : un premier long métrage, c’est toujours une découverte, surtout lorsque son propos se veut ambitieux. Et ici d’ambition, il en est bien question, puisque Simon Werner a disparu… que l’on doit à un certain Fabrice Gobert est un véritable mélange des genres empruntant aux codes du teen-movie, du film d’ambiance voire du thriller… Début des années 90, région parisienne, une bande de lycéens, une très jolie fille objet de toutes les convoitises (Ana Girardot), un garçon lunaire (Jules Pelissier), une histoire de flirts puis une succession de disparitions mystérieuses… Le décor est planté…

Pour ses débuts au cinéma, Fabrice Gobert n’hésite pas à déstructurer son récit, cherchant à recomposer façon puzzle les versions enchevêtrées de chacun de ses personnages. Un habile travail narratif qui vise à mieux rendre compte de la complexité des interprétations et des fantasmes individuels. Parallèlement à cela, on appréciera l’intelligence de cadrage et la fluidité de la mise en scène, même si celle-ci tend à être trop lisse et le sens du rythme un peu faiblard. Pour toutes ces raisons, Fabrice Gobert mérite le statut de cinéaste à suivre. (GM)

18h20 – Grand théâtre Lumière. Fin de la projection de Route Irish de Ken Loach, présenté en Compétition. La Route Irish se situe en Irak. C’est la seule est unique voie qui relie l’aéroport de Bagdad en Irak à la Zone verte, sécurisée. Un terrain particulièrement propice aux attaques terroristes… Et c’est ici qu’a lieu le décès de Frankie, membre d'une entreprise de sécurité privée.

Après Fair Game de Doug Liman, ce jeudi cannois est décidément placé sous le signe de la guerre en Irak. Seulement ici, pas de Star Hollywoodienne au casting, nous sommes chez Ken Loach. L’essentiel de l’action se déroule donc à Liverpool d’où Fergus, ami intime de Frankie va enquêter sur le décès. Complot visant à cacher certains secrets inavouables ou véritable accident ? L’enquête est avant tout un prétexte pour dresser le portrait de ce Fergus, ancien des services spéciaux obsédé par la personne qu’il était... avant la guerre. Si la sensibilité réaliste de Loach est toujours bien présente, on peut toutefois reprocher l’étonnante simplicité de son propos sur la guerre et les dégâts qu’elle peut engendrer sur ses acteurs. La mise en scène parfois trop proche d’un téléfilm fait qu’on lui préfère malheureusement des films comme Dans la vallée d'Elah ou encore Redacted, qui plus est plus prompts à la réflexion.

19h15 - Une espionne sur les marches... Pour la première fois dans l'histoire du Festival de Cannes, une ex-agent de la CIA a foulé le fameux tapis rouge. En l'occurrence Valerie Plame, la véritable héroïne de Fair Game à qui Naomi Watts prête ses traits dans le film de Doug Liman. Le cinéma français était également bien représenté sur les marches, puisqu'on a pu y apercevoir l'équipe de Mammuth - Gustave Kervern, Benoît Delépine, Gérard Depardieu, Fred Poulet - Emma de Caunes, Salomé Stévenin, Gaspard Ulliel, Jean-Pierre Mocky ainsi que le réalisateur Eric Lartigau, sa compagne Marina Foïs et le producteur Pierre-Ange Le Pogam venus à Cannes présenter L' Homme qui voulait vivre sa vie au Marché du Film.

22h.Théatre Debussy.Le show et l’effroi. Un de ces jours, on verra naître un festival des films tournés en France par des cinéastes étrangers. Y seraient programmés Le Voyage du ballon rouge du Taiwanais Hou Hsiao Hsien, Un Couple parfait du Japonais Nobuhiro Suwa, et donc Rebecca H du New-Yorkais Return to the dogs. Ce réalisateur intransigeant et rare (3 films seulement depuis 1993 : Clean, Shaven, Claire Dolan, Keane) revient avec un film qui n’a pas manqué de dérouter la Croisette. Rebecca H : un titre énigmatique pour un film court (1h17), inconfortable, perturbant, et qui exerce une rare fascination chez le spectateur, pour peu que celui-ci accepte de se prendre au jeu.

Et de jeu, il est constamment question dans Rebecca H puisque le film, qui multiplie les mises en abyme, est bati autour d’une actrice. C’est Géraldine Pailhas qui se prête, corps et âme, à cette expérience singulière : elle joue (peut-être) le rôle d’une actrice, en plein tournage d’un biopic consacré à Grace Slick, la chanteuse du groupe psychédélique Jefferson Airplane. On la voit avant et pendant les prises (son partenaire est Pascal Greggory, son réalisateur Lodge Kerrigan !), mais aussi dans le cadre d’une interview, d’une conférence de presse… Et, histoire de déstabiliser un peu plus le spectateur, s’ajoute l’histoire d’une jeune femme mystérieusement assassinée... A la fin, bien des questions restent en suspens, et on peut se demander si Kerrigan a eu le temps de terminer ce film-chantier comme il le souhaitait. En l’état, Rebecca H s’impose assurément comme un précieux document(aire) autour d’une comédienne dans tous ses états (on pense un peu à H Story de Suwa avecBéatrice Dalle). On en saura plus demain, puisqu'on doit interviewer le réalisateur et son actrice.

22h00. Espace Miramar. Premier palmarès. C'est le signe que la fin du festival approche... Le premier palmarès vient de tomber : le Grand prix de la Semaine de la Critique a été décerné à Armadillo de Janus Metz, un documentaire danois sur de jeunes engagés en Afghanistan, chargés d'assurés la sécurité des civils. A noter que la présence d'un documentaire dans cette section, en compétition, est rarissime. Berik, signé par un autre Danois, Daniel Joseph Borgman, remporte le Prix du court métrage, tandis que le prix SACD revient au film vietnamien Bi, Don’t Be Afraid ! (Bi, dung so!) de Phan Dang Di.

23h02 - Cap d'Antibes : L'amfAR fait le plein de stars… Mick Jagger, Jennifer Lopez, Alain Delon, Marion Cotillard, les jurés du Festival de Cannes Benicio Del Toro et Kate Beckinsale, les couturiers Karl Lagerfeld, Tom Ford et Giorgio Armani, Grace Jones, Paris Hilton, Ornella Muti, Diane Kruger ou encore Edgar Ramírez… Tout ce beau monde a assisté ce soir au gala de l'amfAR, la fondation américaine contre le sida (recherche, prévention et aide aux malades), qui se tenait comme à l’accoutumée au Cap d'Antibes. Lors de ce dîner facturé 150 000 dollars la table de 10 couverts, les 850 convives présents ont pu profiter d’un mini-concert donné par la chanteuse de r’n’b Mary J. Blige. Parmi les lots prestigieux et insolites qui ont été mis aux enchères, on peut faire mention d’une journée entière pour deux personnes à passer en la compagnie de l'ancien Président américain Bill Clinton ainsi que d’un vrai rôle dans une comédie avec Hugh Jackman, Kate Winslet et Naomi Watts.

A voir aussi

Voir les commentaires

Commentaires

Vous devez vous connecter pour écrire un commentaire

JAPLM

Palme d'or ex-aequo Un homme qui crie et Uncle Boonmee
tuda

Ridley Scott au festival ?
je croyais qu'il ne pouvait pas venir...
crhompepette

Jean Reno en commissaire Juve ????????? C est a n y rien a comprendre...Qui s occupe du casting????
Ilwan

"en raison d’un différend", avec un -d. SVP.
BondJamesBond1995

D'accord avec Chrispopof.
jjguga

Je suis d'accord avec les précédents commentaires. Quel est l'intérêt de ce blog cette année? Cannes au jour le jour? Minute par Minute? Plutôt une update toutes les deux jours avec une info sans intérêt. Ou sont les critiques de films et les infos intéressantes sur Cannes? Je conseille à Allociné d'eviter de vous payer des vacances gratos l'année prochaine...
annereporter94

Zanzibarland, l'homme qui voit les films avant leur projection et qui sait déjà que le palmarès sera de la merde: décidément, il y a vraiment beaucoup de comiques (pas drôles) sur ce forum!
chrispopof

Pour l'instant les critiques de la presse semblent plutôt enthousiastes sur plusieurs films. A mi parcours, le programme est pour l'instant à la hauteur.
jjguga

Non mais sans déconner qu'est ce que vous foutez à Cannes les journalistes d'Allociné?
Gh0st-D0g

Excellent pour Lindsay Lohan :D
Go to Jail Lindsay !
alastor78

non jjguga, visiblement il fait des films pour un groupe de "spectateurs" élitistes arrogants et frustrés auquel tu appartiens sans aucun doute.
jjguga

oh tu veux dire des gens avec un cerveau? des gens qui se donnent la peine de réfléchir ou au moins de se renseigner un minimum avant de donner leur opinion sur un sujet qu'il ne maitrise pas?
alastor78

non non je voulais vraiment dire les gens élitistes et arrogants qui aiment étaler leur connaissance pour se moquer de nous autre la simple "populace". D'ailleurs je sais pas pourquoi je m'obstine, c'est pas comme si on pouvait entendre quoique ce soit d'intelligent sortir de la bouche d'un type qui a une vision aussi stéréotypé des gens (ici des adolescents apparament...).
jjguga

En même temps je suis désolé mais tu ne fais vraiment rien pour arranger ma vision de ces "adolescent sans culture". Commencer à raconter n'importe quoi sur le film (qui a toujours été envisagé comme une production télévisuelle) ou énoncer que "Carlos n'est pas si connu ça" démontre que tu te permets de donner ton avis alors que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles. Tu es peut-être trop jeune pour connaitre l'histoire de Carlos et ça n'est pas bien grave (quoique j'ai 25 ans et je sais quand même qui il est), mais ce n'est pas très compliqué de vérifier ce que l'on raconte avant de se lancer dans des théories alambiquées. Essaye la prochaine fois, ça t'évitera peut-être de passer pour un ado stupide.
alastor78

d'une part je ne suis plus adolescent, tu es juste parti dans ton délire là dessus et je t'ai laissé faire parce que je m'en fou.
Pour le film, si on se fit au dossier "Au départ, une fiction unitaire, intitulée Le Prix du chacal (en une seule partie)". Ce que veut donc dire qu'à la base c'était bien un film pour la télé, et non une série...un téléfilm donc!

Ensuite je n'ai pas dis que je ne connaissais pas Carlos, je dis que la promo de canal exagère beaucoup sa renommé qui a diminué avec les années. D'ailleurs tu parles des "adolescents incultes" mais parlons-en. Les jeunes connaissent peu le personnage, les programmes d'histoires n'en parlent pas, ou peu. Son impact historique est limité, les manuels d'histoires accordent beaucoup plus d'importance au terrorisme qui sévit à partir de 2000 2001. Alors oui pendant les années 70 il était connu, mais sa "célébrité" à diminué avec le temps et aujourd'hui, il n'est plus si connu que ça.
ça me semble cohérent comme propos, mais si il y a erreur j'espère que toi jjguga le juste viendra sur ton cheval blanc rectifié la vérité. Bonne chance dans ta lutte contre l'ignorance des jeunes en tout cas, ça à l'air de te tenir à coeur comme combat...
Gilouf

Pour revenir sur la compétition officielle, quel sont vos pronostics ou pressentiments? à votre avis le jury va faire confiance aux réalisateurs déjà reconnus ou au contraire récompenser des films qui partent avec moins de chances?

Perso je verrais bien le film ukrainien "Mon bonheur" remporter le prix. C'est un film qui est décrit comme étant une fiction très réaliste. Le réalisateur Serguei Loznitsa vient d'ailleurs du "milieu" documentaire.

ça me permet d'ailleurs de répondre à Benjo3857(ou un numéro comme ça) : ça peut être difficile de séparer clairement documentaire et fiction quand on y pense. Les documentaires peuvent être romancés dans un sens. Par contre je sur le ressenti je suis d'accord avec toi: un documentaire ne me produit pas le même effet qu'un film. Même il existe quelques rares exceptions documentaires qui arrivent à se rapprocher de la fiction grâce au montage essentiellement.

Autrement je suis d'accord avec le mécontentement général contre allociné qui n'a pas un super dossier sur tous les films présentés à Cannes. Mais bon internet est vaste heureusement...
Brielberg

La Palme sera française à nouveau ! Amalric ou Beauvois !
Vincent Galiano

Pour répondre à Gilouf, bien que je n'ai évidemment rien vu, je verrai bien Apichatpong et Beauvois dans le palmarès, avec Bouchareb, Amalric. J'imagine un truc genre palme pour Apichatpong mais à mon avis il aura plutôt le grand prix ("récompense le film qui manifeste le plus d'originalité ou d'esprit de recherche") et peut-être la palme pour Beauvois. Un prix pour le film Poetry aussi, et peut-être Kiarotami. Mais bon le festival n'est pas fini.
Ormusd

Moi je pense que c'est Inaritu qui va l'avoir....
cristal

Je pressens une Palme pour Lee Chang-Dong ("Poetry"), qui en tout cas la mérite pour ses précédents films! Sinon dans le palmarès, je verrai bien le film de Beauvois ou de Kitano pour la mise en scène, "Uncle Bonmee" ou le Tavernier en Grand Prix, scénario chez Ken Loach ou "Un homme qui crie" (le cinéma tchadien est si rare qu'il ne passera pas pas inaperçu au palmarès), pour l'interprétation masculine soit Elio Germano ou Javier Bardem ("La Nostra vita" / "Biutiful"). Et chez les femmes, un second prix pour Jeon-Do Yeon pour "Housemaid"? Ou bien l'actrice de "Poetry"... Et un prix du jury pour "Tournée" me semble de mise!
shedliaoun

tout ce tapage autour de carlos!! détendez-vous les gars!!!
flo940

Apichatpong Weerasethakul, est un cinéaste extraordinaire, Tropical Malady est certainement un des meilleurs films que j'ai pu voir. Pasa grand monde ne sait encore si cette palme est méritée, mais au moins, le fait que cette palme lui soit décernée permettre aux distributeurs français de mieux distribuer ce film et de le faire sortir dans un nombre conséquents de salles, contrairement à ces précédents films, qui avait bénéficiés d'une dstribution totalement ridicule.
Metamorphe

J'ai été ébloui par Blissfully Yours, hypnotisé par Tropical Malady, sollicité par A Syndrome & A Century. Je suis heureux ce soir que l'un des cinéastes contemporains les troublants soit mis àl'honneur. Son cinéma de la transe douce peut évidemment déranger, rebuter. S'y laisser dériver est pourtant le plus étrange bonheur.
Krokodebil

Je sais pas si la palme va vraiment changer quelque chose : Tropical malady avait eu le grand prix et aucune distribution convaincante. A la fin du festival je crois que le film n'avait même pas encore trouvé de "preneur" ... La palme va surement y changer quelque chose, mais de là à ce que le film soit bien distribué et connaisse un succès à la hauteur de sa qualité...
minot13

En tout cas c'etait un Festival bin chiant.
Aucun film ne semblait bien hormis Outrages de Kitano.
La fin du festival ? Plus de stars , plus de films grand public ( different du cinema d'auteur mais tout de même) , pas de nouvelles.
A oublier
annereporter94

Minot 13... un festival chiant auquel tu as manifestement pas participé. Tu devais sans doute regarder TF1 et ses superbes films du dimanche soir... Car, de l'avis de la majorité des critiques, le film de Kitano fut l'un des plus décevants de la quinzaine cannoise.
BenLCDC

On ne va pas reprocher au jury d'être audacieux. puis à mon avis ( je n'ai pas eu la chance de voir le film ) mais la Palme d'Or consacre le cinéma de Weerasethakul dans son ensemble plutôt qu'un seul film, c'est histoire de dire ce gars là est génial, regardez ses autres films, géniaux aussi. Enfin c'est mon avis
Anachnu

"Cannes, c'est un endroit bizarre où l'on montre des films qui ne sont pas sûrs de sortir à des gens qui ne sont pas sûrs d'y aller". Gilles Jacob, président du Festival. Je pense que cette remarque résume bien l'esprit de ce Festival. Pour ceux qui veulent du grand spectacle et grand public, il reste les multiplexes et les grands groupes de télévision. On peut ne pas aimer les films plus "confidentiels", plus cinéma dit "d'auteur". Mais de là à cracher dessus, il y a un gouffre énorme. Je suis conscient en revanche que nous avons tous besoin, de temps en temps, de laisser vagabonder notre esprit, et donc de voir des films qui n'ont pour seul vocation que la détente. C'est le même principe pour les séries télé etc. Mais nous ne pouvons pas constamment nous repaitre de cette culture de masse...
Ame-Stram-Gram

Quel film de Apichatpong Weerasethakul me conseillez-vous avant de découvrir Uncle Boonmee ?
Brielberg

AmeStramGram : Tropical Malady. Bravo à allociné pour ce dossier exceptionnel !
Ame-Stram-Gram

Merci, c'est le film le plus souvent cité dans ce topic ;)
Maintenant, encore faudrait-il que j'arrive à me le procurer...
Anachnu

Tropical Malady, d'autant plus qu'il est fait référence dans ce film à un oncle qui parvient à se remémorer ses vies antérieurs :) Si tu as une médiathèque par chez toi, tu devrais trouver. Sinon, sur le site de la Fnac il est vendu.
brunord

Preuve que le jury de cette année avait bon goût : JLG est reparti bredouille.
Ame-Stram-Gram

Il n'y est pas à la médiathèque de chez moi :(
brunord : J.-L. Godard était hors-compétition, il ne pouvait donc rien gagner.
ZaZag

festival français pourri comme tout les ans
andika

en lisant le synopsis du film, je ne suis pas etonné que Burton ai apprécié!
marguerite151

je me demande ce qu'il y aura ce soir.
KilianK

Un début qui commence fort !
thescottish

Cette affaire sur Polanski est bien dommage
On pense ce que l'on veut de l'affaire, très bien, on le pense coupable ou non, chacun est libre de penser ce qu'il veut.
Mais pour moi, Cannes est un lieu de cinéma, et non de politique, et si y'a besoin d'un festival de cinéma pour que les gens signent la pétition, c'est bien dommage.
Charlotte G.

TROP la chance d'être à Cannes !! on fait comment pour bosser au festival? faut être journaliste quoi.. ?..
jujulcactus

"Petite" erreur sur votre site "Cannes inside" avec les films en compétitions The Housemaid et Poetry qui sont bien évidemment des films SUD-coréens et non nord-coréens !!! ... A réctifier ;)
robin L.

Trop envie de voir le Kitano! Celui qui met le plus l'eau à la bouche!
romeck

J y suis!!!
pacinodeniro

Sympa de nous faire vivre les grands moments du Festival heure par heure. On trouve enfin un peu de critique sur Allociné (par ses journalistes), c'est bien! Continez!
Moudoudou

l'année dernière, vous postiez une revue de presse pour chacun des films présentés en sélection officielle. ça manque vraiment cette fois-ci, c'est à se demander l'utilité du blog
lepade

100% d'accord avec Moudoudou : l'absence des critiques de films cette année est assez incompréhensible et limite l'intérêt du blog.
zanzibarland

vraiment un palmarés de merde cette année sauf le dernier Kitano qui évidemment ne repartira avec rien, Burton va s'arracher les cheveux!!!:D
elinarotar

Dans un certain regard ...Aurora un film tres original sans comerce avec le merde holywoodienne qui a innonde cette annee le festival...philosophie particulière sur le crime...un Mersault camusien...l'art comme ethique sublimee
chrispopof

Quels films as tu vu de la compétition Zanzibar ? Comment as tu pu les voir sachant que très peu ont été présentés pour l'instant ?
Ou alors tu es juste un *** prétentieux qui juge des films sans les avoir vus. Je comprends mieux :lol:
awax54

Il me semble que zanzibarland confonde la notion de palmares avec la notion de programme. tout un palmares!!!
Vincent Galiano

Je me permet de râler aussi. Avoir constamment un jour de retard, peu de réels avis sur les films en compétition, cette année c'est pas terrible du tout. Et les trucs sur twitter c'est vraiment pas intéressant.
alastor78

j'ai l'impression que le seul film dont on parle à canne c'est Carlos est c'est personnellement le film qui m'indiffère le plus, parce que la publicité déguisé de canal + et qui passe par le biais de critiques élogieuses venant de leurs proches partenaires ça va 5 minutes et parce qu'un metteur en scène qui fait un film de 5h45 c'est un réalisateur qui n'a pas vraiment l'esprit de synthèse (c'est d'ailleurs étrange parce que beaucoup de personnages plus important et plus connu (car non carlos le terroriste n'est pas si connu que ça, c'est le film qui le fait découvrir au public) sont abordés dans des films plus courts).
Bref la promo du film qui vise à créer un buzz artificiel en essayant de nous faire croire que tout le monde parle de ce film est assez énervante non?
Babystar

Bah beaucoup de monde en parle à cannes justement, c'est la principe même du buzz. Ils essaient rien de nous faire croire. Et le réalisateur a déjà fait des films d'1h30. Là on lui a demandé de faire une série. Donc ça fait 5H30
jjguga

Carlos n'est pas si connu que ça? C'est une blague? Le chacal a longtemps le terroriste le plus craint dans le monde. T'es né en 1997 ou t'as juste une mémoire de poisson?
jjguga

Ha oui aussi vérifie tous les sites spécialisés qui suivent le festival (pas comme allociné qui donnent des news toutes les 36h), tous parlent de Carlos et l'encensent (particulièrement les sites anglophones). C'est pas un buzz artificial, c'est un vrai buzz.
rayonvert

Le commentaire d'alastor78 est d'une rare bêtise.
Benjamin F.

"Le Grand prix de la Semaine de la Critique a été décerné à Armadillo de Janus Metz, un documentaire danois [...]". Ce genre de palmarès me laisse toujours un goût amer au fond de la gorge...

Je ne suis pas favorable à ce qu'on crée des sections pour chaque Genre comme le souhaitait Dany Boon avec un César de la meilleure Comédie. Par contre, je serai favorable à ce qu'on distingue les fictions des documentaires. Il est évident qu'on ne peut pas juger avec de la même façon une fiction et un documentaire fait d'images réelle. Le niveau d'implication, l'impact émotionnel, ne sont pas les même. C'est incomparable. Enfin ce n'est que mon humble avis...

Je ne remet cependant pas en cause la qualité de ce doc qui mérite certainement d'être vu.
Brielberg

moi aussi je trouve alastor 78 super bête
Brielberg

Ce dossier est excellent. On s'y croit. Merci beaucoup.
Akashar1

Heu peut-être que tu ne connais pas Carlos plus que ça, mais sur la seconde moitié du XXe siècle ce type est aussi tristement célèbre qu'un Bel Laden ou que Landru. Bien évidemment, cela moins la médiatisation hyperdéveloppée des années 2000
alastor78

bah apparament vous êtes super naïf. La publicité de canal + est excellente parce qu'elle a artificiellement créer un buzz autour d'un projet qui il y a quelques semaines était quasiment inconnu. On parle de carlos parce que la pub dit que tout le monde en parle, et ainsi ça devient un phénomène de société intégralement inventé. C'est juste brillant comme pub et canal a bien compris qu'il fallait miser sur une campagne qui vent le film comme un favoris autoproclamé du festival.

Pour la durée je rappelle qu'à l'origine le film était beaucoup plus cours et vu qu'il la tourné avec une équipe et de l'équipement prévu pour le cinéma c'est bel et bien qu'il voulait faire un film et non une série! Donc je maintiens: il aurait pu synthétisé tout ça, dotant que d'après les premiers échos des gens suivant la série sur canal, même en 5h30 le tout est quand même trop rapide et difficile à saisir si on a pas de connaissance en la matière (je cite ce que j'ai lu dans les commentaires sur la fiche).

En clair ce qu'est embêtant avec ce genre de film c'est que ça fait "in" d'en parler et donc que les gens se sentent piqué au vif dès qu'on à le malheur de dire ce que beaucoup d'autre gens pensent: carlos n'est pas le film de cannes qui semble le plus intéressant. Et je trouve ça amusant de me faire insulter par deux guignols pour un commentaire sur un film. Vous mettez beaucoup de passion dans un simple festival quand même.
alastor78

oui en fait je me suis mal exprimé, carlos est célèbre, ludlum s'en est d'ailleurs beaucoup inspiré dans sa trilogie jason bourne puisse que le chacal est l'ennemis que jason bourne poursuit.
Mais il est vrai que depuis Ben Laden et les nouveaux terroristes du XXI ème siècle les anciens ont été un peu eclipsé alors en voyant l'affiche de canal "le terroriste qui a fait tremblé le monde" j'ai été un peu septique parce qu'on a vu des attentats tellement dramatiques depuis qu'on se focalisent forcément sur la vague terroriste contemporaine et quand lisant le slogan de l'affiche on croit qu'on nous parle de quelque chose de plus récent que ça.
jjguga

Ouais enfin bon après c'est pas vraiment le problème du réalisateur si ta connaissance de l'histoire contemporaine se limite aux cinq dernières années. En l'occurrence je ne pense pas qu'Assayas fasse des films pour un public d'ados sans culture auquel tu appartiens sans aucun doute.
Ame-Stram-Gram

La Palme à "Soleil trompeur" !!!
Desaix

Il aurait été bien pour un site censé s'y connaitre en cinéma de dire que le Monde du silence n'est pas que de Louis Malle, car il a été coréalisé aussi avec Jacques Yves Cousteau
cameradine

Je suis super contente pour Juliette Binoche !!
douggystyle

C'est quoi le Jury Oecuménique?
toxigen42

Un homme qui crie,je veut le voir parce que je crois en lui pour la palme
toxigen42

PALME D'OR DU COURT METRAGE - Elle va à "Chienne d'histoire" de Serge Avedikian .
toxigen42

PRIX DU JURY - Il est décerné à Mahamat-Saleh Haroun, Tchadien, pour "Un homme qui crie". C'était le seul film africain en compétition.