AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
3,8
718 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Recruit ?
5
7 critiques
4
27 critiques
3
22 critiques
2
8 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après une longue attente, la saison 2 de *The Recruit* tient toutes ses promesses ! Ce thriller d’espionnage dynamique revient avec encore plus d’action, d’humour noir et de rebondissements bien dosés. L’intensité est au rendez-vous, portée par un rythme haletant et des dialogues percutants qui mêlent tension et autodérision. L’équilibre entre les scènes d’action bien chorégraphiées et les moments plus légers est parfaitement maîtrisé, rendant chaque épisode captivant.
L’humour mordant et le ton décalé de la série restent une véritable force, apportant une touche rafraîchissante au genre de l’espionnage. Visuellement, la réalisation est soignée, avec des décors variés et immersifs. Quant aux personnages, ils gagnent en profondeur, rendant leurs dilemmes encore plus engageants.
En bref, cette deuxième saison ne déçoit pas : elle parvient à allier adrénaline, suspense et humour avec brio. Une série incontournable pour tous les amateurs de thrillers modernes !
L’humour mordant et le ton décalé de la série restent une véritable force, apportant une touche rafraîchissante au genre de l’espionnage. Visuellement, la réalisation est soignée, avec des décors variés et immersifs. Quant aux personnages, ils gagnent en profondeur, rendant leurs dilemmes encore plus engageants.
En bref, cette deuxième saison ne déçoit pas : elle parvient à allier adrénaline, suspense et humour avec brio. Une série incontournable pour tous les amateurs de thrillers modernes !
Après avoir vu 3 épisodes , je dirais que je déteste pas ! Je ne piges pas les gens qui taillent à mort cette série , ce doit être les mêmes qui se pâment devant Emilie in P...
C'est pas la trouvaille de l'année , loin de là , mais un ton décalé entre le genre espionnage à la CIA et la comédie de bureau ; je dis pas mal ,fallait oser!!
C'est nerveux , il a de l'action et un peu d'humour, le tout pas mal dosé.
Noah Centineo fait le taff ; les acteurs c'est pas délire mais on a connu pire!
En un mot: c'est pas Jack Ryan mais on s'habitue vite .
C'est pas la trouvaille de l'année , loin de là , mais un ton décalé entre le genre espionnage à la CIA et la comédie de bureau ; je dis pas mal ,fallait oser!!
C'est nerveux , il a de l'action et un peu d'humour, le tout pas mal dosé.
Noah Centineo fait le taff ; les acteurs c'est pas délire mais on a connu pire!
En un mot: c'est pas Jack Ryan mais on s'habitue vite .
La saison 1 était déjà très agréable à regarder et plutôt addictive.
La saison 2 l'est d'autant plus. Avec 6 épisodes au lieu de 8 pour la première. Vous les enchaînez sans même voir le temps passer. Chaque fin d'épisode vous donne immédiatement l'envie de sauter sur votre télécommande pour valider l'épisode suivant😂
Personnellement je l'ai séché en 6h.
Si vous souhaitez passer un petit moment de détente tout en regardant une série mélangeant thriller, action et comédie. Je vous invite à la regarder le plus rapidement possible.
La saison 2 l'est d'autant plus. Avec 6 épisodes au lieu de 8 pour la première. Vous les enchaînez sans même voir le temps passer. Chaque fin d'épisode vous donne immédiatement l'envie de sauter sur votre télécommande pour valider l'épisode suivant😂
Personnellement je l'ai séché en 6h.
Si vous souhaitez passer un petit moment de détente tout en regardant une série mélangeant thriller, action et comédie. Je vous invite à la regarder le plus rapidement possible.
Revoici la série d'espionnage mi-réaliste, mi-caricaturale sur un avocat de la CIA qui est toujours embarqué dans des situations dangereuses, illégales et souvent absurdes.
Si la série a été renouvelée par Netflix, c'est uniquement pour 6 épisodes.
Cela impacte grandement la série, les auteurs n'ayant pas le temps de s'attarder sur la psychologie des principaux protagonistes, ni de développer correctement les très nombreux personnages secondaires.
Un des problèmes faisant suite au cliffhanger de la saison 1, c'est que l'histoire est sensée se poursuivre dans les heures qui on suivi la fin de la saison 1, mais plusieurs acteurs ont changé physiquement entre les deux saisons.
Le plus évident vient du changement d'apparence des actrices Fivel Stewart et Aarti Mann, méconnaissables deux ans plus tard.
Plusieurs relations entre les différents protagonistes étaient introduit dans la première saison, mais comme il manque du temps à l'écran, cela ne sera pas développé comme la relation entre Lester et Violet.
Cette nouvelle saison prend place cette fois-ci en Corée du Sud.
Et si cela provoque un certain dépaysement, la série se permet encore une fois des approximations géographiques, géopolitiques et des incohérences à la chaîne.
On rappelle que partir de Séoul pour aller à Vladivostok nécessite de contourner toute la Corée d'ouest en est, de longer la Corée du Nord, avant d'atteindre la Russie. Ici, la série donne le sentiment qu'ils ont traversé la Mer du Nord entre l'Angleterre et les Pays-Bas.
Je n'ai pas non plus compris pourquoi la directrice du NIS (National Intelligence Service) soit à ce point obsédée par deux avocats américains avec des papiers diplomatiques voyageant en Corée sous leur véritable identité.
Je rappelle que la Corée du Sud est un des alliés les plus fiables des États-Unis dans la région.
La série perd également toute logique lorsqu'elle décide d'impliquer les yakuzas japonais en plein territoire russe. ça n'a aucun sens.
On rappelle aux téléspectateurs que la mafia japonaise s'est légalisée dans les années 60.
Donc elle ne fait plus d'enlèvement, de racket, de trafic en tout genre.
Aujourd'hui, les yakuzas possèdent légalement des sociétés, des commerces, et contrôles certaines compétitions de sumo ou équestres, sans compter les activités "classiques" liés aux détournements de fonds publics, marchés truqués et corruption de politiciens et fonctionnaires.
On sent que la série ne peut s'empêcher de tout miser sur l'action, sans justifier les nombreuses séquences de combat au corps à corps, fusillades et courses-poursuites en voiture/moto.
Si l'acteur Teo Yoo interprète correctement cet espion recherchant sa femme kidnappée, la directrice du NIS et l'amie d'enfance d'Owen n'ont aucune émotion, avec une écriture de leur personnages à la scie-sauteuse.
Certains acteurs secondaires méritaient davantage de place dans l'intrigue, aussi bien la blonde platine Maddie Hasson, que le brun séducteur Omar Maskati. On sent que les comédiens avaient de quoi donner de l'intérêt par leur acting et leurs personnages troubles.
J'ai bien aimé le caméo so british de l'excellent James Purefoy en négociateur international expérimenté et lucide sur les défauts du héros.
Kristian Bruun a plus de temps à l'écran cette saison, et on sent que l'acteur est dans son élément, incarnant l'assurance d'un agent senior de la CIA, jouant avec une certaine finesse et malice ce rôle d'avocat, et évite facilement tous les pièges et manigances que les espions coréens lui tendent.
Nathan Fillion revient lui aussi avec quelques scènes supplémentaires, incarnant le directeur général de la CIA, capable de donner sa chance au héros, tout en étant capable de trahir ses hommes et les sacrifier pour sauver les apparences.
La série reste un divertissement assumé, plaisant à regarder, mais qui manque de cohérence, de développement psychologique, qui ne s'appuie pas suffisamment sur ses acteurs secondaires, et enfile tous les clichés et raccourcis caricaturaux des films d'action/espionnage de ces 20 dernières années.
Si la série a été renouvelée par Netflix, c'est uniquement pour 6 épisodes.
Cela impacte grandement la série, les auteurs n'ayant pas le temps de s'attarder sur la psychologie des principaux protagonistes, ni de développer correctement les très nombreux personnages secondaires.
Un des problèmes faisant suite au cliffhanger de la saison 1, c'est que l'histoire est sensée se poursuivre dans les heures qui on suivi la fin de la saison 1, mais plusieurs acteurs ont changé physiquement entre les deux saisons.
Le plus évident vient du changement d'apparence des actrices Fivel Stewart et Aarti Mann, méconnaissables deux ans plus tard.
Plusieurs relations entre les différents protagonistes étaient introduit dans la première saison, mais comme il manque du temps à l'écran, cela ne sera pas développé comme la relation entre Lester et Violet.
Cette nouvelle saison prend place cette fois-ci en Corée du Sud.
Et si cela provoque un certain dépaysement, la série se permet encore une fois des approximations géographiques, géopolitiques et des incohérences à la chaîne.
On rappelle que partir de Séoul pour aller à Vladivostok nécessite de contourner toute la Corée d'ouest en est, de longer la Corée du Nord, avant d'atteindre la Russie. Ici, la série donne le sentiment qu'ils ont traversé la Mer du Nord entre l'Angleterre et les Pays-Bas.
Je n'ai pas non plus compris pourquoi la directrice du NIS (National Intelligence Service) soit à ce point obsédée par deux avocats américains avec des papiers diplomatiques voyageant en Corée sous leur véritable identité.
Je rappelle que la Corée du Sud est un des alliés les plus fiables des États-Unis dans la région.
La série perd également toute logique lorsqu'elle décide d'impliquer les yakuzas japonais en plein territoire russe. ça n'a aucun sens.
On rappelle aux téléspectateurs que la mafia japonaise s'est légalisée dans les années 60.
Donc elle ne fait plus d'enlèvement, de racket, de trafic en tout genre.
Aujourd'hui, les yakuzas possèdent légalement des sociétés, des commerces, et contrôles certaines compétitions de sumo ou équestres, sans compter les activités "classiques" liés aux détournements de fonds publics, marchés truqués et corruption de politiciens et fonctionnaires.
On sent que la série ne peut s'empêcher de tout miser sur l'action, sans justifier les nombreuses séquences de combat au corps à corps, fusillades et courses-poursuites en voiture/moto.
Si l'acteur Teo Yoo interprète correctement cet espion recherchant sa femme kidnappée, la directrice du NIS et l'amie d'enfance d'Owen n'ont aucune émotion, avec une écriture de leur personnages à la scie-sauteuse.
Certains acteurs secondaires méritaient davantage de place dans l'intrigue, aussi bien la blonde platine Maddie Hasson, que le brun séducteur Omar Maskati. On sent que les comédiens avaient de quoi donner de l'intérêt par leur acting et leurs personnages troubles.
J'ai bien aimé le caméo so british de l'excellent James Purefoy en négociateur international expérimenté et lucide sur les défauts du héros.
Kristian Bruun a plus de temps à l'écran cette saison, et on sent que l'acteur est dans son élément, incarnant l'assurance d'un agent senior de la CIA, jouant avec une certaine finesse et malice ce rôle d'avocat, et évite facilement tous les pièges et manigances que les espions coréens lui tendent.
Nathan Fillion revient lui aussi avec quelques scènes supplémentaires, incarnant le directeur général de la CIA, capable de donner sa chance au héros, tout en étant capable de trahir ses hommes et les sacrifier pour sauver les apparences.
La série reste un divertissement assumé, plaisant à regarder, mais qui manque de cohérence, de développement psychologique, qui ne s'appuie pas suffisamment sur ses acteurs secondaires, et enfile tous les clichés et raccourcis caricaturaux des films d'action/espionnage de ces 20 dernières années.
AlexLaloix
Après une première saison sortie fin 2022, la série "The Recruit" sur Netflix revient deux ans plus tard avec une deuxième salve d’épisodes raccourcie qui peine à convaincre. L’intrigue, qui envoie Owen en mission en Corée, semble sortie de nulle part et souffre de nombreuses incohérences. Malgré quelques scènes d’action et des moments d’amusements plaisants, les péripéties manquent d’intensité rendant l’ensemble moins percutant. Heureusement que Noah Centineo reste attachant dans son rôle, son humour apporte une touche agréable aux épisodes, malgré des défauts scénaristiques. En conclusion, c’est une saison mitigée pour la série qui mériterait une meilleure construction, mais son côté divertissant suffit pour aller jusqu’au bout des six épisodes.
-
12/20
Critique sur The Recruit (saison 2)
Vue du 31.01 au 06.02.2025 sur Netflix
-
12/20
Critique sur The Recruit (saison 2)
Vue du 31.01 au 06.02.2025 sur Netflix
Aussi bien que la saison 1, voire mieux.
Le jeune prodige avocat à la CIA donne toujours l'impression d'être réellement doué et impliqué, ce qui lui permet de ne pas être viré pour ses dérapages.
Car oui, Owen Hendricks reste un jeune fougueux très maladroit et qui manque d'expérience de vie. Ses maladresses créent les situations de conflit et donc l'essentiel de l’action de la série.
Les sujets sont multiples avec en scène plusieurs agences d'espionnage, internationales, et gouvernementale. Il y a aussi des agents indépendants et même un groupe du crime organisé. Un programme très varié. On voyage aussi énormément aux 4 coins du globe.
La série est plutôt convaincante. Elle a pris un peu de maturité en traitant les sujets plus en profondeur. Enfin, avec toujours quelques latitudes pour les facilités scénaristiques malgré tout très présentes. D'ailleurs en grand nombre dans le dernier épisode. Oui, la fin de l'histoire semble avoir été précipitée comme si le temps est venu à manquer. Résultat : cela génère un grand nombre d'approximation. C'est dommage.
Dans l'ensemble, j'aime la conduite du scénario : très linéaire et assez crédible, sans trop de fioritures et exagérations. C'est en même temps simple à suivre et assez riche en contenu. C'est toujours un pur divertissement traité avec légèreté mêlant action, aventure et espionnage. Une seconde saison pour la part très distrayante et même un peu meilleure que la seconde saison de "The Night Agent" dans le même registre et sorti en même temps.
Le jeune prodige avocat à la CIA donne toujours l'impression d'être réellement doué et impliqué, ce qui lui permet de ne pas être viré pour ses dérapages.
Car oui, Owen Hendricks reste un jeune fougueux très maladroit et qui manque d'expérience de vie. Ses maladresses créent les situations de conflit et donc l'essentiel de l’action de la série.
Les sujets sont multiples avec en scène plusieurs agences d'espionnage, internationales, et gouvernementale. Il y a aussi des agents indépendants et même un groupe du crime organisé. Un programme très varié. On voyage aussi énormément aux 4 coins du globe.
La série est plutôt convaincante. Elle a pris un peu de maturité en traitant les sujets plus en profondeur. Enfin, avec toujours quelques latitudes pour les facilités scénaristiques malgré tout très présentes. D'ailleurs en grand nombre dans le dernier épisode. Oui, la fin de l'histoire semble avoir été précipitée comme si le temps est venu à manquer. Résultat : cela génère un grand nombre d'approximation. C'est dommage.
Dans l'ensemble, j'aime la conduite du scénario : très linéaire et assez crédible, sans trop de fioritures et exagérations. C'est en même temps simple à suivre et assez riche en contenu. C'est toujours un pur divertissement traité avec légèreté mêlant action, aventure et espionnage. Une seconde saison pour la part très distrayante et même un peu meilleure que la seconde saison de "The Night Agent" dans le même registre et sorti en même temps.
Henrico
Série d'un humour tout à la fois jubilatoire, mais extrêmement subtil et spirituel. Le côté jubilatoire vient des scènes de séduction, ou de baston, où notre héros parvient chaque fois à tirer son épingle du jeu grâce à sa formidable débrouillardise. Le côté spirituel vient des répliques chargées toujours de bons mots, de "punchlines", à préférer écouter en VO. Pour ce qui est de la subtilité, elle vient de la satire que les créateurs distillent derrière ces comiques de situations et ces bons mots. Les victimes de cette satire sont en première ligne, la CIA, mais aussi l'"Administration". Montrée comme un panier de crabes, où règne une incroyable bureaucratie, et où les différents services semblent travailler plus en termes de rivalité que de complémentarité, cette CIA en prend pour son grade. Mais les hauts responsables du gouvernement ne sont pas épargnés, non plus. Les vieux, bien installés, sont intrigants et retors, à l'extrême, mais les jeunes cadres, en poste, se distinguent par un activisme arriviste hallucinant. On piaf(fe) d'impatience pour la sortie de la saison 2, au point de se faire appeler "Edith".
Henrico
Avec cette saison 2 , Alexi Hawley, le créateur de « The Recruit », nous fait avancer plus loin encore dans l’excellence. Le côté humour est poussé de manière encore plus subtile. Le doublage en Français des répliques, quoique exact dans l’ensemble, est franchement fade. Il est conseillé donc si l’on veut vraiment apprécier la saveur des innombrables calembours, et autres trouvailles linguistiques des dialoguistes, de regarder la série en anglais. Le nombre d’acteurs a été augmenté, par rapport à la saison 1, et les consignes semblent leur avoir été de se « lâcher ». Tant les comédiens Coréens, Américains, Canadiens, Britanniques, que Russes, tout le monde donne le meilleur de soi-même, en termes de retenue, ou d’extériorisation de ses expressions, physiques et verbales. Un vrai régal ! Si l’intrigue s’est complexifiée, avec plus de rebondissements, elle n’en est pas moins facile à suivre. Pour ce qui est des scènes de baston, Hawley a su mettre avec encore plus d’acuité son curseur au milieu du comique, du violent et du réaliste. Par pitié, pas trop d’attente pour la saison 3 !
Franchement je m’attendais à être déçu, mais bien au contraire elle est bien meilleure que la saison 1 contrairement à night agent, elle est dynamique, plein d’humour, les acteurs sont tous bons, on voyage pas mal, et les quelques invraisemblances scénaristiques sont moins énervantes que pas mal de série
Une belle surprise vivement la 3 saison
Une belle surprise vivement la 3 saison
Ne vous fiez pas aux bonnes notes des spectateurs ! C'est nul, pas crédible, pas drôle. Et pourtant c'était une bonne idée mais il aurait fallu plus de budget, des acteurs plus profonds et un scénario un minimum réaliste. Là on est à ras du sol, ras du bol...
J'avoue que la série est pleine d'invraissemblances, tirée par les cheveux parfois. Mais il y a de l'action, de l'humour. Mon degré d'exigence est sans doute peu élevé car je trouve cette série très plaisante. Saison 1 et saison 2
Le jeu d'acteur et le scénario sont plutot du même niveau, on ne sait pas vraiment pourquoi cette série n'est pas prenante. C'est long et trop gentil... Netflix tire vers le bas la qualité de ses série t elles bénéficient donc de critique bien trop bienveillante.
La première saison posait bien les bases avec un bon équilibre entre action et espionnage, mais la saison 2 monte clairement d’un cran en intensité. Noah Centineo continue de bien porter la série, et l’histoire gagne en tension avec des retournements encore plus marquants. Une suite réussie qui maintient le suspense jusqu’au bout.
Franchement on se demande si la saison 2 n'est pas victime de la grève des scénaristes à Hollywood. Les débuts sont très hachés avec au moins 4 histoires en parallèle dont on voit pas le lien entre elles. Le héros fait de son mieux mais la mayonnaise ne prend pas. Les personnages ne sont plus crédibles, notamment le chef des avocats de la CIA, ça tourne au guignol. Très décevant après une bonne saison 1.
ça se laisse regarder un jour de pluie sous le plaid 😅. tellement d'incohérences et de situations invraisemblables que ça gache un peu le plaisir