AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
4,2
6135 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Game of Thrones: House of the Dragon ?
5
137 critiques
4
127 critiques
3
56 critiques
2
112 critiques
1
70 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"L'histoire ne se souvient pas du sang, elle se souvient des noms."
Série préquelle de «Game of Thrones», se déroulant près de 2 siècles avant celle-ci et nous contant la chute progressive mais inéluctable de la Maison Targaryen, ce «House of the Dragon» est une réussite sur tous les points.
Se basant sur le roman «Feu et Sang» de George R. R. Martin et se déroulant sur 28 années, cette première saison se concentre sur la rivalité entre les Targaryen et les Hightower pour s'accaparer le Trône de Fer une fois que le roi en place, Viserys Ier, ne sera plus.
Une rivalité qui conduira à une guerre civile entre les deux familles, appelée la «Danse des Dragons».
Entre alliances et traîtrises, entre batailles et stratégies, entre héritage familiale et visions prémonitoires, une nouvelle série sur l'obsession et les dérives du pouvoir, où les codes de «GoT» sont ici parfaitement réadaptés à ses nouveaux protagonistes et à ses nouvelles problématiques, et où la tension se veut grandissante au fil des épisodes.
Mais surtout le récit de la trajectoire de deux femmes, deux filles, deux mères, Rhaenyra Targaryen et Alicent Hightower, qui se ressemblent autant qu'elles s'opposent, qui se respectent autant qu'elles se détestent.
Une sorte de fil rouge qui traverse cette série, dans un univers où les hommes règnent et les traditions prévalent sur tout, et où chacune d'elles veut faire entendre sa voix (au grand jour ou dans l'obscurité d'une pièce), pour elle et pour ses enfants, quitte à faire basculer l'avenir du royaume.
Un équilibre fragile que la série (et ses interprètes) arrive très bien à retranscrire à l'écran, d'autant plus dans une histoire où le moindre mot, le moindre geste, le moindre regard a son importance et sa conséquence.
Mêlant tragédie et violence, espoir et déchéance, une nouvelle série qui conjugue qualité d'écriture, d'interprétations (valable pour le casting dans son intégralité. Mention spéciale à Paddy Considine, très touchant dans le rôle d'un roi juste et condamné et qui tente tant bien que mal de faire tenir le royaume malgré les tensions évidentes qui l'entourent) et de mise en scène, ce «House of the Dragon» se présente comme l'une des réussites incontestables de cette année, vainqueur par K.O. face à son adversaire (malgré lui), un certain «Les Anneaux de Pouvoir».
Une chose est sûre : au vu des dernières images de cette première saison, la guerre n'a jamais été aussi proche et inévitable.
Et la saison 2, prévue actuellement pour 2024, promet déjà son lot d'affrontements et de nouveaux visages. 8,5/10.
Série préquelle de «Game of Thrones», se déroulant près de 2 siècles avant celle-ci et nous contant la chute progressive mais inéluctable de la Maison Targaryen, ce «House of the Dragon» est une réussite sur tous les points.
Se basant sur le roman «Feu et Sang» de George R. R. Martin et se déroulant sur 28 années, cette première saison se concentre sur la rivalité entre les Targaryen et les Hightower pour s'accaparer le Trône de Fer une fois que le roi en place, Viserys Ier, ne sera plus.
Une rivalité qui conduira à une guerre civile entre les deux familles, appelée la «Danse des Dragons».
Entre alliances et traîtrises, entre batailles et stratégies, entre héritage familiale et visions prémonitoires, une nouvelle série sur l'obsession et les dérives du pouvoir, où les codes de «GoT» sont ici parfaitement réadaptés à ses nouveaux protagonistes et à ses nouvelles problématiques, et où la tension se veut grandissante au fil des épisodes.
Mais surtout le récit de la trajectoire de deux femmes, deux filles, deux mères, Rhaenyra Targaryen et Alicent Hightower, qui se ressemblent autant qu'elles s'opposent, qui se respectent autant qu'elles se détestent.
Une sorte de fil rouge qui traverse cette série, dans un univers où les hommes règnent et les traditions prévalent sur tout, et où chacune d'elles veut faire entendre sa voix (au grand jour ou dans l'obscurité d'une pièce), pour elle et pour ses enfants, quitte à faire basculer l'avenir du royaume.
Un équilibre fragile que la série (et ses interprètes) arrive très bien à retranscrire à l'écran, d'autant plus dans une histoire où le moindre mot, le moindre geste, le moindre regard a son importance et sa conséquence.
Mêlant tragédie et violence, espoir et déchéance, une nouvelle série qui conjugue qualité d'écriture, d'interprétations (valable pour le casting dans son intégralité. Mention spéciale à Paddy Considine, très touchant dans le rôle d'un roi juste et condamné et qui tente tant bien que mal de faire tenir le royaume malgré les tensions évidentes qui l'entourent) et de mise en scène, ce «House of the Dragon» se présente comme l'une des réussites incontestables de cette année, vainqueur par K.O. face à son adversaire (malgré lui), un certain «Les Anneaux de Pouvoir».
Une chose est sûre : au vu des dernières images de cette première saison, la guerre n'a jamais été aussi proche et inévitable.
Et la saison 2, prévue actuellement pour 2024, promet déjà son lot d'affrontements et de nouveaux visages. 8,5/10.
Si il y avait plus que 5 étoiles, je les mettrais volontiers, parmi les meilleurs séries que j'ai put voire.
200 ans avant Game of Throne, la couronne se déchire pour de la succession, les Targaryen bien sur, nos consanguin préférés et les Hightower, spoiler: une prophétie annonce un événement funeste : la danse des dragons
C'est déjà très bien écris, les perso ont un charisme de dingue, surtout Daemon, Matt Smith est incroyable de charisme, et d'autre sont très facilement détestables.
Donc ,des complots de cour, des scènes épiques, des combats de dragon hallucinants, bref, j'attends quoi pour me jeter dessus.
200 ans avant Game of Throne, la couronne se déchire pour de la succession, les Targaryen bien sur, nos consanguin préférés et les Hightower, spoiler: une prophétie annonce un événement funeste : la danse des dragons
C'est déjà très bien écris, les perso ont un charisme de dingue, surtout Daemon, Matt Smith est incroyable de charisme, et d'autre sont très facilement détestables.
Donc ,des complots de cour, des scènes épiques, des combats de dragon hallucinants, bref, j'attends quoi pour me jeter dessus.
Que dire... C'est beau, c'est fort, c'est puissant. Les dialogues sont recherchés. Les enjeux sont majeurs. Tout est bien. Une grande œuvre.
Les images sont belles, les dragons impressionnants, et nous sentons l'arrivée progressive de la guerre totale, mais toujours les mêmes défauts que dans la saison 1 : les dialogues, la cohérence de certains personnages, certains événements qui n'amènent aucune conséquence logique..
INCROYABLE. La deuxième saison de *House of the Dragon* est tout simplement époustouflante. Les intrigues sont plus intenses, les personnages encore plus profonds, et les jeux de pouvoir toujours aussi captivants. Les scènes de batailles sont magistralement réalisées, et la tension ne cesse de monter tout au long des épisodes. Cette saison est un chef-d'œuvre de fantasy, où chaque détail est soigné, du scénario à la réalisation, en passant par la performance des acteurs. Un véritable bijou télévisuel qui surpasse toutes les attentes et confirme la série comme un incontournable du genre.
Comparé à la première saison des anneaux de pouvoir qui sortait en même temps, il n'y avait rien à voir. On retrouve le savoir faire et la qualité scénaristique et visuelle de HBO. Une série qui promet sur les prochaines saisons ! Pour la plupart moins bien que GOT, je ne suis pas tout à fait d'accord, je pense qu'il faut recentrer les séries et comparer le comparable. On peut comparer la première saison de HOD et de GOT et en les comparant, HOD est selon moi meilleure. On ne peut pas encore comparé les séries dans leur globalité car GOT a eu le temps de grandir jusqu'à arriver à une qualité astronomique en saison 6/7. On verra bien si cette série suivra sa grande soeur ou non
Ennuyeux, c'est le premier qualificatif qui me vient à l'esprit.
Les acteurs sont là sans trop savoir pourquoi. A se demander s'il y vraiment quelqu'un pour les diriger. Mais à leur décharge, les intrigues sont tellement creuses que c'est difficile, même pour eux, d'y apporter le moindre intérêt. On se retrouve au final sans pouvoir réussir à s'attacher aux personnages ni à ce qui leur arrive.
La série est bourrée de leçons de moral, ça en devient écoeurant. On sent que certaines scènes ont été insérées de force.
Au bout du troisième épisodes, ça a viré à la torture psychologique. J'adore l'univers de GOT, mais là j'avais la sensation de voir un remake des feux de l'amour version médiévale.
La photographie est correcte, on peut au moins leur donner ça.
Les acteurs sont là sans trop savoir pourquoi. A se demander s'il y vraiment quelqu'un pour les diriger. Mais à leur décharge, les intrigues sont tellement creuses que c'est difficile, même pour eux, d'y apporter le moindre intérêt. On se retrouve au final sans pouvoir réussir à s'attacher aux personnages ni à ce qui leur arrive.
La série est bourrée de leçons de moral, ça en devient écoeurant. On sent que certaines scènes ont été insérées de force.
Au bout du troisième épisodes, ça a viré à la torture psychologique. J'adore l'univers de GOT, mais là j'avais la sensation de voir un remake des feux de l'amour version médiévale.
La photographie est correcte, on peut au moins leur donner ça.
Les décors, la rédaction de l'histoire et les musiques de House of the Dragon s'inscrivent dans la continuité de Game of Thrones. Cependant, contrairement à son prédécesseur, House of the Dragon ne parvient pas à surprendre. Les personnages manquent de charisme et les interactions sont trop prévisibles. Il est regrettable qu'il n'y ait pas de personnages comiques et burlesques. Bien que le contexte scénaristique de House of the Dragon soit différent et beaucoup plus sérieux, l'absence de scènes véritablement comiques et burlesques est décevante. Le contenu provocateur qui caractérisait Game of Thrones semble s'être estompé.
Nous sommes passés d'une série où l'on pouvait s'amuser du scénario et des dialogues entre les personnages, à une série où le sérieux prédomine du début à la fin. À mon sens, House of the Dragon se rapproche trop de la saison 8 de Game of Thrones, mettant l'accent sur le spectacle visuel au détriment des interactions comiques entre les personnages.
Nous sommes passés d'une série où l'on pouvait s'amuser du scénario et des dialogues entre les personnages, à une série où le sérieux prédomine du début à la fin. À mon sens, House of the Dragon se rapproche trop de la saison 8 de Game of Thrones, mettant l'accent sur le spectacle visuel au détriment des interactions comiques entre les personnages.
Comme sa grande sœur, une série qui met la barre très hautes, sur tout les aspects possibles, décors, intrigues, personnages, effets spéciaux, mais attentions à ne pas s’embrouiller dans les trames scénaristes, à ne pas s’éparpiller..
Quelle déception … tout ce qui a fait de Got LA série a disparu. Certes costumes, effets spéciaux extraordinaires, sont bien présents mais n’est ce pas désormais le « standard » technique du genre ? Ici tout est confus, on doit interpréter des sauts dans le temps très importants, avec des visages qui changent en toute incohérence, les personnages ne suscitent pas grand chose, ni attachement ni détestation particulier (contrairement à Got). Ils prennent des postures dont ils n’ont souvent pas l’envergure.Nous assistons selon moi à un Vaudeville médiéval fantastique, avec ses petites gueguerres entre couples légitimes-illégitimes, leur descendance légitime-illégitime également…Énorme confusion des prénoms, avec une descendance pléthorique ,…Et pour finir il a fallu certainement introduire une dose de wokisme pour répondre à certaines critiques formulées sur Got, ce qui rend encore plus incohérent la filiation entre les 2 séries. Bref j’ai arrêté avant la fin. Mais Got a dû me rendre trop intolérant.
pas emballé plus que ça .... Les personnages font peine... et les idées pompées de la "vraie" série ... Un roi débordé incompétent que je ne peux dissocier du journaliste du 3e Bourne , la main du roi qui fait ses mêmes regards que son rôle de Rasputin dans Kingsman ... Les perruques blondes font vraiment toc , surtout sur le black (histoire de quota? ) On comprend pas trop pourquoi il y a ce massacre .? Le dragon fait pauvre aussi ..... une scène de bordel pour finir l'univers ....
Tout ça a un gout fade et réchauffé
Tout ça a un gout fade et réchauffé
6 eme episode, on y comprends plus rien pourquoi avoir changé les personnages si rapidement ? un non sens absolue, on passe d'année en année sans lien qui correspond juste le roi et Daemon qui reste les memes, encore une fresque qui part en vrille...Dommage
Nulle..
On s’endort.. acteurs médiocres , aucun charisme, dialogue zéro action, zéro . De même pour l’intrigue, et c’est long..::
En plus le woke qui s’infiltre de partout,
Bref, Quelle déception et quelle honte pour eux quand on se souvient de game ofthrone.
On s’endort.. acteurs médiocres , aucun charisme, dialogue zéro action, zéro . De même pour l’intrigue, et c’est long..::
En plus le woke qui s’infiltre de partout,
Bref, Quelle déception et quelle honte pour eux quand on se souvient de game ofthrone.
La saison 2 de House of the Dragon est tout simplement époustouflante ! Les rebondissements, les performances des acteurs et les effets visuels sont encore meilleurs. Cette série continue de surpasser toutes les attentes. Un véritable chef-d'œuvre !
La presse semble obsédée par une critique incessante et injuste de la saison 2 de House of the Dragon, lui attribuant des notes bien en deçà de ce qu'elle mérite.
La presse semble obsédée par une critique incessante et injuste de la saison 2 de House of the Dragon, lui attribuant des notes bien en deçà de ce qu'elle mérite.
Pas vraiment convaincu par les trois premiers épisodes. Les décors sont somptueux, les acteurs corrects, la réalisation honnête, mais en terme d'impact émotionnel et d'enjeux, c'est proche de zéro. Tout cela est très cérébral, souvent lent, et certaines scènes n'ont aucun intérêt. La bataille de la fin du troisième épisode est spectaculaire, mais dénuée d'affect car aucun personnage ne parvient jusque là à générer un minimum d'empathie.
Le changement d'actrices qui se produit au 6ème épisode, suite à un saut de 10 ans dans la narration, est pour le moins incongru. Et je confirme que l'on s'ennuie toujours autant. La série ne parvient pas à générer d'autres enjeux que des querelles de succession et des histoires de coucheries. Alors que ce qui faisait tout le sel de GOT, c'était la garde de nuit et la montée en puissance des marcheurs blancs. C'est vraiment très décevant.
Le changement d'actrices qui se produit au 6ème épisode, suite à un saut de 10 ans dans la narration, est pour le moins incongru. Et je confirme que l'on s'ennuie toujours autant. La série ne parvient pas à générer d'autres enjeux que des querelles de succession et des histoires de coucheries. Alors que ce qui faisait tout le sel de GOT, c'était la garde de nuit et la montée en puissance des marcheurs blancs. C'est vraiment très décevant.