Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
1767. Les militaires birmans contrôlent le royaume d'Ayutthaya qu'ils pillent et détruisent. Dans le petit village de Bang Rajan, Nai Man, chef des Yantric Warriors, ouvre la voie à la lutte contre ces envahisseurs.
Je vais dire la même chose que pour le premier puisque Tanit Jitnukul qui est toujours à la réalisation ne s'est pas foulé puisqu'il fait quasiment un simple et banal copier coller du premier. L'histoire est toujours la même sauf qu'elle concerne un autre village et comme pour le premier, le traitement est trop superficiel avec une nouvelle fois les "méchants" birmans comme ennemi, mais ça ne va pas plus loin que la simple présentation ...
Lire plus
selenie
6 184 abonnés
6 168 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 25 avril 2011
10 après le très bon premier opus il est dommage de constater que le réalisateur Tanit Jitnukul n'a rien apporté de plus. En effet on a une impression tenace de revoir le même film ! Tout y est identique, outre les décors et costumes il crée des personnages comme les clones du 1er alors que vu le final de "Bang Rajan" c'est un peu stupide. Ca se laisse regarder mais le pourquoi de cette suite reste une question qui ne mérite même pas de ...
Lire plus
Cyril Bureau
6 abonnés
520 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 6 avril 2024
Après la chute d'Ayutthaya, la lutte du fier, noble et courageux peuple siamois face à l'envahisseur et oppresseur birman, qui pille, viole et massacre sans retenue. Un deuxième épisode dont le souffle épique et la fidélité de la reconstitution historique
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 octobre 2011
Après la chute d'Ayutthaya, la lutte du fier, noble et courageux peuple siamois face à l'envahisseur et oppresseur birman, qui pille, viole et massacre sans retenue. Un deuxième épisode dont le souffle épique et la fidélité de la reconstitution historique ne sont pas loin du chef-d'oeuvre absolu original.
Je vais dire la même chose que pour le premier puisque Tanit Jitnukul qui est toujours à la réalisation ne s'est pas foulé puisqu'il fait quasiment un simple et banal copier coller du premier. L'histoire est toujours la même sauf qu'elle concerne un autre village et comme pour le premier, le traitement est trop superficiel avec une nouvelle fois les "méchants" birmans comme ennemi, mais ça ne va pas plus loin que la simple présentation d'un conflit entre "gentils" et "méchants". Je n'avais pas aimé le précédent film, mais au moins il pouvait s'appuyer sur de nombreuses scènes de combat très bien réalisées seulement ici mis à part le début et la fin, il n'y a rien, c'est une longue traversée du désert très ennuyeuse comblée par des dialogues insignifiants et souvent très niais. 1/5
sinemaze
Le réalisateur ne savait plus comment achever son très long film, jusqu'à en oublier que le spectateur n'a pas non plus la mémoire courte ! Après une bataille âpre et galvanisante en pleine forêt, le film s'essouffle dans l'attente du dernier sacrifice entre des guerriers aux cicatrices plus marquées que leurs tatouages, et puis un casting de choix pour leurs jolies promises ou épouses. Du coup, le film sur le samouraï Yamada parmi des guerriers Thais (bien mieux coiffés) se révèle autrement plus intéressante, avec quelques combats à mains nues.
bewyder
Il n'atteint pas la qualité du 1er même s'il n'est pas mauvais (la photo et certaines idées de mise en scène sont sympas) mais semble être plus son remake replacé dans un contexte post histoire originale qu'une véritable suite.
A noter, la présence en tête d'affiche de Paradorn Srichaphan, jeune retraité ancien numéro 9 mondial ATP et meilleur tennisman thaïlandais, qui ne s'en tire pas trop mal (il est encore affûté).
Wolvy .
J'imagine que ça va pas être facile de faire mieux que le 1... A vérifier donc.