Avis : Batman, le défi - Page 17

Un épisode suivant plus sombre, moins détendu que le précédent, les choses sérieuses commencent avec l’apparition de nouveaux vilains, le peu ragoûtant Pingouin et Cartwoman, intrigante plein de mystère mélancolique, un deuxième chef-d’œuvre captivant.

Un film qui restera, avec son autre film, l'un des meilleurs films de super-héros !

Contente de voir un Batman avec Catwoman, je peux dire que je suis un peu déçue par ce film. L'histoire est longue à commencer, des incohérences aux niveaux des personnages et je ne peux pas dire qu'il y a un super jeu des acteurs mais une fin qui laisse un certain suspense pour la suite !

Une excellente suite! Comme toujours, Tim Burton arrive à nous entraîner dans son univers fascinant. Des décors incroyables, des personnages génialissimes interprétés par de très bons acteurs, beaucoup d'action et de dynamisme. A voir!!!

J'avoue ne pas comprendre l'engouement pour ce second opus de Batman qui pour ma part m'a beaucoup déçu. Cela n'a rien à voir avec le film, mais déjà le titre français "le défi" est franchement pourri. Pour revenir au film, si les prestations de Michelle Pfeiffer en Catwoman et de Danny De Vito en Pingouin sont extraordinaires, cela ne fait pas un bon film. Tout juste si cela le sauve de la catastrophe. Là où le premier Batman était d'un grand dynamisme avec un rythme trépidant, celui-ci est lent et ennuyeux. Le film n'est qu'une succession de scènes bien souvent insipides. De plus, on observe un manque de cohérence dans l'enchaînement des scènes. Si Danny Elfman est là à la composition, ses thèmes sont ici plus effacés que dans le premier opus, ce qui est regrettable. Ensuite, si on retrouve la patte Burton avec cet univers à la fois sombre, très esthétique et déjanté, on ne ressent pas dans ce second opus la grandeur de la ville de Gotham City. Les lieux dépeints ici se ressemble tous et on sent trop que c'est tourné en studio. Bref, malgré la beauté des décors, on ne parvient pas à se plonger dans l'ambiance de ce second Batman. Le gros point noir du film est bien évidemment son scénario, incohérent et insipide qui n'a pour seul objectif de confronter Batman à ses deux adversaires. Outre sa lenteur, le scénario est débile et je n'ai toujours pas compris à la fin du film quels étaient les intérêts du personnage de Walken (qui est transparent dans ce film) à mener son plan à exécution. De plus, cette ambiance politicienne est chiante à mourir et nous plonge dans un ennui total avec un pingouin qui veut se faire élire maire, puis qui doit retrouver qui étaient ses parents. Insipide je vous dis. Les scènes d'action sont nulles, avec une batmobile déréglée, des clowns caricaturaux comme ennemi, une armée de pingouins avec des missiles sur le dos et dotés de pensée, un pingouin qui se déplace dans un canard en plastique géant. Du grand nimporte quoi, un mauvais film.

De très loin, le meilleur film de la saga et de son auteur! Inégalé et inégalable, c'est un festival gothique, sombre et désenchanté, doté d'une imagerie qui imprime la rétine durablement! DeVito est absolument monstrueux et définitivement culte et Pfeiffer rentre inévitablement au panthéon des fantasmes cinéphiles! Ce chef-d'oeuvre de Burton est un film unique, à la fois spectaculaire et auteurisant, témoin de la vision encore débridée de son auteur au sommet de son art! Indispensable!

un bon film très bien réalisé très très bien écrit avec une très bonne histoire intense et passionnante des second rôle comme celui du pingouin et de Catwoman juste incroyable et phénoménal Alfred toujours au top mais le pingouin et Catwoman pique largement la vedette à Batman de Michael Keaton car malheureusement Danny DeVito et Michelle Pfeiffer en 'impose beaucoup et on a un incroyable charisme par rapport à lui

Le film commençait mieux que le premier, mais devenait tellement plus long et ennuyeux que le premier au bout d'à peu près trente minutes. Pourtant, Michael Keaton est excellent, encore mieux que dans le premier.

Et bien, Daniel Waters et Tim Burton ont décidé que Batman ne serait qu'un second rôle et qu'on devrait se taper Danny DeVito presque à tous les plans. Quand ce n'est pas lui, c'est l'autant irritante Michelle Pfeiffer. On se retrouve donc avec les meilleurs acteurs, Michael Keaton et Christopher Walken complètement sacrifiés pour satisfaire les délires assez lourds de Tim Burton. Incroyable que ce film soit autant aimé. Tim Burton avait la possibilité de faire un film génial et s'est perdu dans ses idées bien propres à lui-même. Pat Hingle est sous-utilisé, les personnages sympathiques comme Alexander Knox et Vicki Vale ne sont plus là et c'est bien dommage. Billy Dee Williams non plus d'ailleurs.

Mais quoi qu'on dise, Tim Burton en reste un mec talentueux mais dont le délire n'est pas adéquat au sujet.

Considéré comme le meilleur des “Batman”, ce 2nd épisode m’a personnellement un tout petit peu déçu. Tim Burton enfonce encore plus le clou dans le gothique avec son Pingouin franchement dégueu’ et très éloigné du bandit raffiné du comic (cela dit, Danny De Vito est hallucinant), ses effets limites gores par moments (le cadavre de Max Shrek, la mort du Pingouin...) et son ambiance encore plus sombre que dans le 1er. Pourtant, beaucoup de très bonnes choses sont à retenir comme la confirmation de Mickael Keaton dans le rôle titre, le rôle de Christopher Walken (qui campe un Max Shrek pire que le Pingouin) mais surtout le personnage incroyable de Catwoman auquel Michelle Pfeiffer a su apporté toute l’ambiguité nécessaire (ni méchante, ni gentille juste animale)!
Un bon film mais, à mon sens, vraiment trop gothique pour un Batman!

Une superbe suite, à signaler car elle le sont rarement.
L'univers y est conservé et les nouveaux ennemis sont excellent de complexité.
Mention spéciale à Michelle pour sa tenue en latex.

Tim Burton a toujours été considéré comme un réalisateur à l'imagination extravagante, capable de faire naître dans l'imagination de chacun la fantaisie la plus osée. Si l'ensemble de ses productions relatent avec excellence cet idéal qu'il s'est fixé depuis bien longtemps déjà, sa deuxième collaboration avec l'homme chauve-souris atteint très largement ce niveau d'excellence et de crédibilité. L'esthétique de Batman le Défi colle parfaitement avec l'ambiance lugubre et sombre que l'on connaît de Gotham City, le réalisme en plus d'ailleurs. Quant à son casting extrêmement bluffant (Michael Keaton, Danny De Vitto et Michelle Pfeiffer tous parfaits), il ne mérite pas un simple roulement de tambours, mais bel et bien un homme particulièrement distingué. Aucune raison ,donc, que Tim Burton ait à rougir des années 90, et de ses films remarquables.

Si je n'avais pas vraiment goûté au premier Batman de Tim Burton, c'est sans doute en bonne partie par un certain manque d'ouverture, ne laissant pas vraiment sa chance au style du réalisateur d'imprégner l'univers du Dark Knight. Batman returns, quant à lui, me prouve avec netteté mon erreur, illustrant tout à fait combien les comics regorgent de possibilités pour développer son imaginaire gothique, à la limite de l'expressionnisme. Il suffit d'ailleurs de se pencher sur la direction d'acteurs de Burton, en particulier sur le rôle attribué à Keaton, pour comprendre que ce long-métrage est un Burton avant d'être un Batman. L'acteur, à mon goût, n'a pas la carrure, l'aura pour devenir le justicier badass que Nolan a préféré développer, mais Burton préfère plutôt encourager chez lui une certaine excentricité qui s'intègre très bien à la dynamique de son film. Cette dynamique, comme je l'ai dit plus haut, est également entretenue par les possibilités de déclinaison de l'univers des comics, surtout les personnages de Catwoman et du Pingouin, figures torturées et déformées sorties d'un imaginaire de conte, parfaitement à leur place dans la recherche onirique du célèbre réalisateur qui vient à nouveau chercher la part enfantine qui nous reste, habilement caché derrière un sérieux consommé. Pas effrayant pour un sous, le film semble pourtant sorti tout droit d'un cauchemar, et pourrait encore être ultra-poétique si l'image n'avait pas tant vieilli (22 ans, quand même). Le problème du récit demeure, en dépit des prestations fantastiques de Pfeiffer (féline, sexy, complexe - elle ridiculise Hathaway) et DeVito (barré et animal), un manque gênant d'intensité que j'ai clairement ressenti sans vraiment pouvoir l'expliquer. Tout un symbole, c'est le grand Christopher Walken, dont la présence est d'ordinaire hypnotique, qui symbolise le mieux ce petit et relatif (au regard de ses standards ultra-élevés) manque de force. Malgré tout, Batman returns est une oeuvre de qualité, et d'un intérêt certain. Même si bien sûr, elle ne plaira pas à tous les puristes, de par l'utilisation particulière qu'elle fait de l'univers du chevalier noir.

Tim a sans doute réalisé l'un de ses meilleurs films avec Batman Returns, malgré qu'il soit personnel, et qu'il ne fait pas référence aux comics de l'homme chauve-souris, son film enchaine les moments de bravoure, le tout orchestré par un Danny Elfman au sommet de son art. Le casting excelle, et le scénario est assez bien fouillé. N'est pas le meilleur Batman qui veut ( cf. The Dark Knight ), mais le meilleur Burton assurément.

Le second Batman réalisé par Tim Burton est excellent. On ne peut s'empecher de le comparer au premier avec l'excellent Joker interprété par Nicholson. De ce fait, c'est pour cela que j'ai seulement mis 4 étoiles même s'il en vaut 5! Les personnages sont finement interprétés par de grands acteur/rices. Les scènes d'action ne sont pas démodées même si la technique a énormément évoluée en une quinzaine d'année. Bref, ce Batman vaut le détour ne serait-ce que pour l'atmosphère ambiante propre à Burton !

Comme prévu, bien mieux que le 1er opus, cette suite est plus rythmée et je préfère l'histoire. Le pingouin est quand même un méchant bien plus crédible que le joker incarné par Jack Nicholson et Michelle Pfeiffer en Catwoman est parfaite !
Après bon, on peut pas nier que le film a pris un sacré coup de vieux: 22 ans ça passe pas inaperçu, ce qui m’empêche de lui mettre plus que 3/5.
Au final, après avoir vu les deux films de Tim Burton et les deux de Joel Schumacher, pour moi ils se valent. Certes ceux de Tim Burton sont plus sérieux et plus sombres mais d'un autre côté je trouve qu'ils vieillissent mal. De l'autre coté ceux de Joel Schumacher sont plus récents mais plus "what the fuck" et plus funs, mais moins crédibles c'est sur. Chacun ses gouts après ! Perso, je trouve que les deux saga méritent d'être regardés, elles ont chacune leurs qualitées et leurs défauts.
Pour moi les films de Nolan sont au dessus, mais bon c'est pas la même époque aussi, faut relativiser.