AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
45501 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blood Diamond ?
5
783 critiques
4
627 critiques
3
153 critiques
2
146 critiques
1
53 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Blood Diamond est un film captivant et intense qui plonge le spectateur dans les réalités brutales du commerce des diamants en Sierra Leone. Avec un jeu d'acteur remarquable, notamment de Leonardo DiCaprio et Djimon Hounsou, le film équilibre habilement l'action avec une réflexion profonde sur l'exploitation et les conséquences humaines de ce commerce.
La réalisation de Edward Zwick est visuellement saisissante et le film parvient à sensibiliser tout en divertissant. Cependant, malgré son engagement à dénoncer les injustices, certaines scènes manquent de subtilité et peuvent paraître un peu moralisatrices. C’est un film poignant qui soulève des questions importantes, mais qui aurait pu pousser encore plus loin dans la nuance.
La réalisation de Edward Zwick est visuellement saisissante et le film parvient à sensibiliser tout en divertissant. Cependant, malgré son engagement à dénoncer les injustices, certaines scènes manquent de subtilité et peuvent paraître un peu moralisatrices. C’est un film poignant qui soulève des questions importantes, mais qui aurait pu pousser encore plus loin dans la nuance.
Très bon film. Très bons acteurs. Univers bien mis en place. On ne s'ennuie jamais et DiCaprio est encore un sacré atout.
Je dois reconnaître que Blood Diamond est efficace. La mise en scène fluide et nerveuse capte immédiatement, même si tout semble presque trop calibré pour toucher juste. DiCaprio brille dans un rôle nuancé, tandis que Djimon Hounsou offre une intensité déchirante. Les paysages africains sont magnifiques, et la bande-son amplifie habilement les émotions (le morceau "Solomon Vandy" est la pièce maitresse). Pourtant, malgré son engagement louable, le film se cantonne à simplifier des enjeux complexes : les causes profondes des conflits ou l’implication occidentale restent esquissées, et l’intrigue repose sur des clichés classiques du héros en rédemption. On est pris par l’action et le drame, mais une certaine artificialité limite l’impact. Un film correct, mais qui ne transcende pas son format.
weihnachtsmann
Un sujet aussi fort méritait peut-être moins de romance et de scènes de guerre à outrance pour nous intéresser.
Surtout quand tant de gens meurent et qu’eux à chaque fois passent entre les balles…..
C’est dommage car la durée déjà moins étalée et le sujet auraient fait un film dense et dur.
Ici la violence est horrible et les petites scènes romantiques déplacées……
Le monde d’aujourd’hui est quand même sacrément horrible.
Surtout quand tant de gens meurent et qu’eux à chaque fois passent entre les balles…..
C’est dommage car la durée déjà moins étalée et le sujet auraient fait un film dense et dur.
Ici la violence est horrible et les petites scènes romantiques déplacées……
Le monde d’aujourd’hui est quand même sacrément horrible.
"Blond Diamond" d'Edward Zwick est un film puissant qui traite de la guerre et du commerce des diamants. Il montre l'exploitation liée à l'extraction des diamants en Afrique. Les diamants symbolisent la richesse pour certains, mais aussi la souffrance pour d'autres.
Le film explore l'impact de la guerre sur les individus et les communautés. Les personnages font face à des dilemmes moraux dus à la violence des conflits. La guerre influence leurs destins.
Les protagonistes luttent avec leur identité et leurs choix. Le film questionne la possibilité de rédemption face aux actes passés. Les relations humaines, qu'elles soient amicales ou amoureuses, sont mises à l'épreuve.
Edward Zwick utilise une cinématographie immersive pour montrer la beauté de l'Afrique tout en révélant les réalités brutales de la guerre. Les diamants sont un symbole fort, représentant la richesse matérielle et les conséquences tragiques de leur extraction.
Le montage crée une tension émotionnelle intense, alternant entre action et moments introspectifs. Cela permet au spectateur de ressentir le poids des choix des personnages.
En somme, "Blond Diamond" offre une critique sociale sur le commerce des diamants et ses conséquences tragiques. Edward Zwick engage le spectateur dans une réflexion sur la guerre, l'identité humaine et les choix que nous faisons face à l'injustice. C'est un film qui pousse à considérer le coût humain des diamants.
Le film explore l'impact de la guerre sur les individus et les communautés. Les personnages font face à des dilemmes moraux dus à la violence des conflits. La guerre influence leurs destins.
Les protagonistes luttent avec leur identité et leurs choix. Le film questionne la possibilité de rédemption face aux actes passés. Les relations humaines, qu'elles soient amicales ou amoureuses, sont mises à l'épreuve.
Edward Zwick utilise une cinématographie immersive pour montrer la beauté de l'Afrique tout en révélant les réalités brutales de la guerre. Les diamants sont un symbole fort, représentant la richesse matérielle et les conséquences tragiques de leur extraction.
Le montage crée une tension émotionnelle intense, alternant entre action et moments introspectifs. Cela permet au spectateur de ressentir le poids des choix des personnages.
En somme, "Blond Diamond" offre une critique sociale sur le commerce des diamants et ses conséquences tragiques. Edward Zwick engage le spectateur dans une réflexion sur la guerre, l'identité humaine et les choix que nous faisons face à l'injustice. C'est un film qui pousse à considérer le coût humain des diamants.
Excellent film de guerre civile, à la violence crue et réaliste.
On ne s'ennuie pas.
Je me souviens de l'avoir maté en boucle quand j'avais quinze ans.
Film à ne pas montrer aux plus jeunes, toutefois.
Les acteurs sont au top, ainsi que le montage et le son.
Une belle réussite de l'année 2006, avec Babel, Les Fils de l'Homme, et Vol 93.
À ne pas manquer !
5/5
On ne s'ennuie pas.
Je me souviens de l'avoir maté en boucle quand j'avais quinze ans.
Film à ne pas montrer aux plus jeunes, toutefois.
Les acteurs sont au top, ainsi que le montage et le son.
Une belle réussite de l'année 2006, avec Babel, Les Fils de l'Homme, et Vol 93.
À ne pas manquer !
5/5
J’ai adoré, super émouvant, assez violent, mais le plus important c’est comment est retranscrit le message de se film qui va dénoncer les horreurs de se monde.
bon film d'action, avec en fond la critique de l'exploitation de l'homme pour de l'argent, et l'exploitation de l'Afrique et des africains
Un film grandiose.
Très bien construit et pensé, mettant en avant toutes les tractations égoïstes qui peuvent pousser les humains à des actes qu'on jugera altruistes ou non. Loin du manichéisme de certains films américains, on y voit le tissu de relations qui peut se créer dans un monde âpre et violent. Les marchés se tissent au gré des intérêts convergents ou non.
Une très belle interprétation. Les personnages sonnent juste.
De magnifiques images qui mettent en valeur ce "paradis" mais "oublié de Dieu". Se côtoient tour à tour les paysages grandioses d'Afrique et les horreurs de la guerre civile, qu'on distingue dans l'ombre des nuits de carnage.
Le décalage culturel est également bien souligné, sans manichéisme. La société occidentale avec ses grandes conventions de protection des peuples opprimés, qui, sur le terrain, n'aboutissent qu'à des tractations obscures et des trafics sanglants. L'adoration absurde pour quelques cailloux, entretenue par la spéculation, qui pousse les riches à faire couler le sang de ceux pour qui ces pierres ne sont que source de guerre. Et de l'autre côté, une Afrique divisée, avec toute sa violence. Pourquoi ? nous interrogera un personnage, se demandant pourquoi son peuple s'inflige cela à lui-même. S'interrogeant sur la présence d'un mal obscur sous sa peau noire. On voit pourtant bien l'influence de l'homme blanc, ses mercenaires, ses ventes d'armes...
Mais ce film n'est pas dénué de poésie non plus. Une ode à "cette terre rouge, gorgée de sang" dont on ne peut s'extraire quand on y a pris racine. On perçoit bien ce paradoxe de l'âme humaine qui fleurit dans le sang, qui se nourrit de la beauté de ces terres sauvages, non pas malgré la violence, mais quelque part à travers elle. Le goût du risque, de l'aventure, la soif de violence et de cette sérénité que l'on trouve quand on échappe à la mort à chaque instant.
Et bien sûr, ce film dénonce sans concession, l'enrôlement des enfants-soldats. Une horreur de la guerre, peut-être pire encore que le massacre des civils (enfants compris). Que peut-on imaginer de pire que d'élever ces enfants dont on a massacré les familles dans la haine de ces même familles. On en fait des dieux, des élus, ayant échappé à la misère et à la faiblesse des leurs, passés dans le camp des vainqueurs, des sauveurs du pays. Entre bourrage de crâne, manipulation et drogue, c'est une génération entière qu'on détruit, l'amenant à massacrer des familles comme la leur. Et l'homme blanc voyant cela pourra se conforter dans l'idée que la violence est ancrée dans ce peuple, et même chez ses enfants. Sans voir sa sombre influence derrière cette horreur.
Très bien construit et pensé, mettant en avant toutes les tractations égoïstes qui peuvent pousser les humains à des actes qu'on jugera altruistes ou non. Loin du manichéisme de certains films américains, on y voit le tissu de relations qui peut se créer dans un monde âpre et violent. Les marchés se tissent au gré des intérêts convergents ou non.
Une très belle interprétation. Les personnages sonnent juste.
De magnifiques images qui mettent en valeur ce "paradis" mais "oublié de Dieu". Se côtoient tour à tour les paysages grandioses d'Afrique et les horreurs de la guerre civile, qu'on distingue dans l'ombre des nuits de carnage.
Le décalage culturel est également bien souligné, sans manichéisme. La société occidentale avec ses grandes conventions de protection des peuples opprimés, qui, sur le terrain, n'aboutissent qu'à des tractations obscures et des trafics sanglants. L'adoration absurde pour quelques cailloux, entretenue par la spéculation, qui pousse les riches à faire couler le sang de ceux pour qui ces pierres ne sont que source de guerre. Et de l'autre côté, une Afrique divisée, avec toute sa violence. Pourquoi ? nous interrogera un personnage, se demandant pourquoi son peuple s'inflige cela à lui-même. S'interrogeant sur la présence d'un mal obscur sous sa peau noire. On voit pourtant bien l'influence de l'homme blanc, ses mercenaires, ses ventes d'armes...
Mais ce film n'est pas dénué de poésie non plus. Une ode à "cette terre rouge, gorgée de sang" dont on ne peut s'extraire quand on y a pris racine. On perçoit bien ce paradoxe de l'âme humaine qui fleurit dans le sang, qui se nourrit de la beauté de ces terres sauvages, non pas malgré la violence, mais quelque part à travers elle. Le goût du risque, de l'aventure, la soif de violence et de cette sérénité que l'on trouve quand on échappe à la mort à chaque instant.
Et bien sûr, ce film dénonce sans concession, l'enrôlement des enfants-soldats. Une horreur de la guerre, peut-être pire encore que le massacre des civils (enfants compris). Que peut-on imaginer de pire que d'élever ces enfants dont on a massacré les familles dans la haine de ces même familles. On en fait des dieux, des élus, ayant échappé à la misère et à la faiblesse des leurs, passés dans le camp des vainqueurs, des sauveurs du pays. Entre bourrage de crâne, manipulation et drogue, c'est une génération entière qu'on détruit, l'amenant à massacrer des familles comme la leur. Et l'homme blanc voyant cela pourra se conforter dans l'idée que la violence est ancrée dans ce peuple, et même chez ses enfants. Sans voir sa sombre influence derrière cette horreur.
"Blood Diamond", réalisé par Edward Zwick et sorti en 2006, se présente comme un thriller dramatique puissant et évocateur, plongeant les spectateurs dans l'atmosphère tumultueuse de la Sierra Leone de 1999. Cette œuvre cinématographique, tournée principalement en Afrique, balance habilement entre les genres, incorporant des éléments d'action intense et des moments de réflexion émouvante, tout en exposant les réalités sombres du trafic de diamants de conflit.
Le film est porté par des performances remarquables. Leonardo DiCaprio, interprétant Danny Archer, un mercenaire zimbabwéen au passé trouble, livre une prestation complexe, mêlant cynisme et une touche de rédemption désespérée. Djimon Hounsou, dans le rôle de Solomon Vandy, un pêcheur forcé à travailler dans les mines, émeut profondément par son interprétation, incarnant la douleur et la détermination d'un père prêt à tout pour sauver sa famille. Leur dynamique à l'écran, tissée d'intérêts conflictuels et d'une compréhension mutuelle tacite, constitue le cœur palpitant du récit.
La direction de Zwick est à la fois robuste et sensible, utilisant les paysages africains à la fois comme un personnage en soi et comme le fond d'une tragédie humaine et environnementale. La photographie d'Eduardo Serra capte avec éloquence les contrastes époustouflants de l'Afrique, des villages paisibles aux zones de guerre chaotiques, renforçant l'urgence du message du film.
Cependant, "Blood Diamond" n'est pas sans ses failles. Par moments, le film semble céder sous le poids de son propre agenda moral, et certains des arcs narratifs paraissent sous-développés, en particulier en ce qui concerne les personnages secondaires comme Maddy Bowen, jouée par Jennifer Connelly. Bien que son rôle de journaliste idéaliste serve de catalyseur à certains des développements de l'intrigue, elle reste curieusement en périphérie, son potentiel narratif n'étant pas entièrement exploité.
La bande originale de James Newton Howard, avec ses tonalités à la fois épiques et intimes, soutient efficacement le récit, bien que parfois elle tende vers l'emphase, surtout dans les moments de tension maximale.
En conclusion, "Blood Diamond" réussit à captiver et à provoquer la réflexion, malgré certaines lacunes dans le développement de ses personnages secondaires et un rythme qui, à de rares occasions, peine à maintenir son élan. Le film demeure une œuvre importante, qui défie les spectateurs de regarder au-delà de la beauté éblouissante des diamants pour voir le coût humain caché derrière leur éclat.
Le film est porté par des performances remarquables. Leonardo DiCaprio, interprétant Danny Archer, un mercenaire zimbabwéen au passé trouble, livre une prestation complexe, mêlant cynisme et une touche de rédemption désespérée. Djimon Hounsou, dans le rôle de Solomon Vandy, un pêcheur forcé à travailler dans les mines, émeut profondément par son interprétation, incarnant la douleur et la détermination d'un père prêt à tout pour sauver sa famille. Leur dynamique à l'écran, tissée d'intérêts conflictuels et d'une compréhension mutuelle tacite, constitue le cœur palpitant du récit.
La direction de Zwick est à la fois robuste et sensible, utilisant les paysages africains à la fois comme un personnage en soi et comme le fond d'une tragédie humaine et environnementale. La photographie d'Eduardo Serra capte avec éloquence les contrastes époustouflants de l'Afrique, des villages paisibles aux zones de guerre chaotiques, renforçant l'urgence du message du film.
Cependant, "Blood Diamond" n'est pas sans ses failles. Par moments, le film semble céder sous le poids de son propre agenda moral, et certains des arcs narratifs paraissent sous-développés, en particulier en ce qui concerne les personnages secondaires comme Maddy Bowen, jouée par Jennifer Connelly. Bien que son rôle de journaliste idéaliste serve de catalyseur à certains des développements de l'intrigue, elle reste curieusement en périphérie, son potentiel narratif n'étant pas entièrement exploité.
La bande originale de James Newton Howard, avec ses tonalités à la fois épiques et intimes, soutient efficacement le récit, bien que parfois elle tende vers l'emphase, surtout dans les moments de tension maximale.
En conclusion, "Blood Diamond" réussit à captiver et à provoquer la réflexion, malgré certaines lacunes dans le développement de ses personnages secondaires et un rythme qui, à de rares occasions, peine à maintenir son élan. Le film demeure une œuvre importante, qui défie les spectateurs de regarder au-delà de la beauté éblouissante des diamants pour voir le coût humain caché derrière leur éclat.
Ce film est juste incroyable chaque scène ma fait fondre en larmes quasiment, les acteurs sont époustouflant ainsi que l'émotion qui se dégage, un chef d'oeuvre selon moi 5/5
Film extraordinaire avec des moyens de dingue, jeux d'acteurs géniaux, je recommande vivement, un chef d'œuvre
Malgré une réalisation correcte, le film reste toujours très en surface sur le traitement des enfants-soldats, sur le minage des pierres, sur le voyage en Europe et aux Etats-Unis... D'autant plus qu'il y a une forte américanisation du problème avec la journaliste américaine qui résout tout et Di Caprio pour jouer un Zimbabwéen blanc qui, là aussi, se révèle être le grand héros. Même si la question géopolitique et l'aspect de cette guerre de diamants est intéressante, elle est à mon goût trop lisse.
Un excellent film d'aventure. Je l'ai vu en Blu ray pour la première fois et il faut bien avouer que DI CAPRIO atteint là le summum de sa carrière d'acteur. Son jeu est irréprochable, il se fond à merveille dans son personnage et sa prestation ainsi que celle de Djimon Hounsou font de ce film un excellent film !
Les atrocités qui ont lieu au Sierra Leone durant la guerre civile qui déchira ce pays ont arraché Solomon Vandy à sa famille, celui-ci, chanceux de découvrir un énorme diamant lorsqu'il devient esclave,va s'allier à Danny Archer, ancien mercenaire et désormais trafiquant qui en a après ce diamant, seule porte de sortie salutaire pour lui.
Le film dénonce ce trafic de diamant, responsable de tant de morts, de peine et de souffrance. Le message passe aisément. Le tout est très bien rythmé, on ne s'ennuie pas.
Edward Zwick nous offre là une petite merveille avec un Léo incroyable durant tout le film, une histoire bien menée, sans temps morts bien que la fin soit prévisible, le tout accompagné d'une bonne petite musique de fin que j'ai beaucoup appréciée.
Les atrocités qui ont lieu au Sierra Leone durant la guerre civile qui déchira ce pays ont arraché Solomon Vandy à sa famille, celui-ci, chanceux de découvrir un énorme diamant lorsqu'il devient esclave,va s'allier à Danny Archer, ancien mercenaire et désormais trafiquant qui en a après ce diamant, seule porte de sortie salutaire pour lui.
Le film dénonce ce trafic de diamant, responsable de tant de morts, de peine et de souffrance. Le message passe aisément. Le tout est très bien rythmé, on ne s'ennuie pas.
Edward Zwick nous offre là une petite merveille avec un Léo incroyable durant tout le film, une histoire bien menée, sans temps morts bien que la fin soit prévisible, le tout accompagné d'une bonne petite musique de fin que j'ai beaucoup appréciée.
Un film qui pour moi a le role principal d'attirer notre attention sur le probleme des diamants en afrique. Tres bon film d'action meme si je trouve qu'il manque quelque chose et qu'il traine un peu en longueur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse