Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
yO0f’s
25 abonnés
218 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 27 décembre 2020
Le sujet est intéressant, les hors-sujets beaucoup moins. C’est vraiment dommage que le phénomène de diamant de sang soit exposé sous cet angle, il y avait bien mieux à faire. Si les scènes désolantes de guerre civile ou bien celles terrifiantes des crimes abjects des rebelles ou encore leurs camps d’entrainement pour mineur ont leur place dans ce film, je vois moins l’intérêt de la relation entre le personnage de Di Caprio avec celui de Jennifer Conelly. Ni le contexte n’y est approprié, ni leurs interactions sont en accord avec l’action. Ça casse le rythme, c’est mal écrit en plus, avec des rencontres trop scénarisées, et des dialogues monotones. De même, le fait de centrer le récit autour de Di Caprio ne fait pas honneur à une communauté noire qui est sensée être défendue dans le film. Donner davantage la priorité à Solomon Vandy et sa famille, concentrer l’émotion sur son histoire aurait été bien plus juste et bien plus efficace pour nous toucher. Ça devrait être plutôt lui le héros, lui notre principal protagoniste, la vedette lui a été volée de manière injuste et préjudiciable, mais bon c’est Hollywood. Ironiquement le film critique le fait de profiter des africains pour tirer des bénéfices monstres, alors que lui-même profite de l’histoire d’un africain pour mettre à l’honneur Di Caprio, un américain. Ce parti pris n’a pas été en faveur du côté émotionnel, mais plutôt en faveur de l’action et du suspense, ce qui gâche l’intérêt du récit. Après, on apprends pleins de choses, certes, notamment les techniques utilisées pas l’industrie du diamant pour dégager un max de bénéfices tout en gardant une image propre alors qu’elle déclenche des tueries à travers plusieurs pays d’Afrique. Un peu comme un diamant brut qui ne scintille qu’après avoir taillé, ce film reste bien trop brut, difforme et fade pour réussir à donner de l’éclat à son contenu.
Ce film censé se passer en Sierra Leone (où j'ai vécu) a été tourné en Afrique du sud et au Mozambique... Pour des raisons de sécurité, dixit la Production. Sauf qu'à la fin du film, il est écrit que la Sierra Leone a recouvré la paix depuis longtemps ! Mais surtout, et beaucoup plus grave, ce film est un total manque de respect envers ce pays : le volant des voitures est à droite (Afrique du sud oblige...), on y croise des chimpanzés et des guépards (alors qu'il n'y en a pas en Sierra Leone !), et, enfin, pour celui qui connaît un peu la végétation et le relief de l'Afrique de l'Ouest, les paysages filmés ne sont clairement pas de la région (et pour cause : c'est le Mozambique !). J'ai quand même mis une étoile pour le casting et la réalisation, même s'il y a quelques lourdeurs et de nombreuses invraisemblances.
Beaucoup à dire pour un premier film : plongée violente et même parfois gênante sur l’emprise des occidentaux sur le trafic de diamants et les conflits qui en découlent en Afrique. Même si parfois on pourra reprocher des maladresses dans le message et cette tendance moralisatrice, on ne peut rester sans rien dire de cette situation que L.Di Caprio porte encore une fois à merveille.
Edward Zwick, réalisateur génial à qui on doit quelques chefs-d’œuvres comme « Glory » ou « Le dernier Samouraï » épingle un nouveau grand film à son étonnant palmarès. « Blood diamond » ne fait pas dans la dentelle et nous présente un état des lieux sans concession de la Sierra Leone, alors en pleine guerre civile. On y découvre comment les terribles chefs de guerre arment leurs troupes de mercenaires avec l'argent qui provient des mines de diamants. Bien que les pays occidentaux s'organisent pour créer un embargo sur ces produits, l’appât du gain est tel qu'il aiguise toutes les convoitises. Ce sont évidemment les populations civiles et plus particulièrement les enfants qui font les frais de ces combats inhumains. A ce titre, absolument aucun détail ne nous est épargné et on est profondément immergé dans l'horreur de ce massacre sans la moindre pitié. Encore une fois, le genre humain en prend pour son grade et la sauvagerie des uns est cruellement confrontée à l'indifférence des autres. Côté distribution, Léonardo DiCaprio signe un de ses rôles les plus aboutis et Jennifer Connelly apparaît totalement impliquée et crédible en journaliste intègre... quant à Djimon Hounsou, il apporte la touche de légitimité qui fait de ce film une remarquable réussite, bravo !
Un super film qui aborde un sujet plutôt sombre (enfant soldat et plein d'autres choses dans le style), Leonardo Dicaprio joue très bien et fait super duo avec Djimon Hounsou. C'est réelement un film marquant qu'il faut voir au moins une fois dans sa vie. Je le recommande fortement.
Film bien sous-coté alors que c'est un vrai bon film avec une belle fin donc je le recomande S tout le monde et surtout aux amoureux de Leonardo Dicaprio comme moi
Un grand DiCaprio, un grand Djimon Hounsou et une grande Jennifer Connelly. Sans compter les personnages secondaires (comme le cruel seigneur de guerre rebelle) et un scenario simple mais terriblement efficace. Un bijou (un diament meme) du realisateur Edward Zwick
Ce film est un chef d’œuvre, pas d’autre mot pour le décrire tellement qu’il est incroyable. Une histoire plus qu'émouvante et une triste réalité tellement bien scénarisée qui mérite d’être regardé. En immersion totale du début jusqu’à la fin dans l'histoire, ce film est pour moi, l'un des seuls aussi bien interprété au niveau de la réalité! . De plus, la moral tirée sur cette histoire nous laisse perplexe au point d'une remise en question sur le monde d'aujourd'hui ! Un grand chapeau au réalisateur Edward Zwick ainsi qu'aux acteurs Léonardo Di Caprio et Djimon Hounsou pour leurs performances ! Je recommande vivement ce film !..
Un film percutant de part son réalisme, j'ai beaucoup aimé. La performance de Leonardo DiCaprio était parfaite et le sujet était parfaitement maîtrisé.
Le film bien partit pour être un film politique sur la guerre civile au Sierra Leone sous couvert de traffic de diamants, vire finalement au film d aventures un peu invraisemblable. Super Léo comme toujours. Bon spectacle on ne d'ennui jamais.
Sans doute le film le plus incroyable que j’ai vu de ma vie. La bande originale est magnifique, le jeu d’acteur de Leonardo DiCaprio et Djimon Hounsou excelle dans ce film. Un veritable chef-d’oeuvre
Très beaux paysages et des scènes très grand spectacle. (Hélas plein de belles tueries aussi...) Un côté intéressant : on y suit le trajet des "diamants du sang" qui arrivent dans les pays riches au prix de guerres civiles sanglantes. Mais c'est tout... Sinon c'est tellement niais, bourré de clichés ultra américains, limite insupportable. Di Caprio est super fort évidemment, il suffit qu'il se mette à courir pour échapper à une multitude de fusillades tout au long du film. Clichés bons sentiments, aussi avec le personnage de la journaliste, elle aussi tellement cliché américain de la belle aventurière qui voudrait dénoncer les scandales du monde mais qui reste au final bien nunuche ! Sa rencontre avec Di Caprio est empreinte de la plus parfaite mièvrerie, discours sur le bien et le mal en veux tu en voilà... Sans parler des multiples incohérences du scénario. Mais sur ce dernier point ça fait longtemps que ce genre de cinéma a cessé d'être intelligent...
Bien que le film veuille dénoncer le travail d'enfants en Afrique et les nombreuses guerres qui s'y passent pour rien de plus que de l'argent, on ne peut pas le louer pour autant. Les scènes choquantes sont bien présentes et jouent leur rôle, mais le scénario est bien trop classique pour faire de ce film un grand film. On s'attend plus ou moins a ce déroulement au fur et a mesure du film. Il n'en reste pas un mauvais film mais plutôt un film classique Hollywoodien avec des intentions louables. La presence de Di Caprio pourra tout de même laisser tenter de nombreux curieux, ce qui a été mon cas.
J'avais un a priori positif sur le scénario de ce film qui contenait de nombreuses idées intéressantes (les enfants soldats, le commerce des diamants, les mercenaires occidentaux), conforté par quelques dialogues sympathiques sur le peu d'intérêt du peuple américain et de ses médias pour ce qui se passe dans les autres pays du monde. Mais tout ça est gâché par une vision très occidentale du conflit spoiler: (le gentil couple blanc aidant le pauvre noir démuni) et une réalisation trop tape à l'oeil spoiler: (la scène d'ouverture sur la chemise ouverte de Djimon Hounsou nous montrant ses pectoraux "tablettes de chocolat" est « too much ») , sans rythme (un métrage de près de 2 heures et demie avec de nombreuses lenteurs dans une trame pourtant composée d'une succession de scènes « choc » - spoiler: par exemple, Leonardo Di Caprio nous faisant un remake de « Rambo II : La Mission » (avec le colonel dans l'hélicoptère) lors de sa traversée du camp de viet congs (euh pardon de rebelles) armé de son fusil mitrailleur -) et avec parfois des choix surprenants (le film a résolument opté pour l'ultra-violence tout en passant sous silence toute relation physique du couple de héros. A ce propos, l'ellipse sur la scène d'amour nocturne entre les personnages campés par Jennifer Connelly et Leonardo di Caprio est assez incroyable (une scène coupée au montage lors des projections-tests ?)). Le réalisateur Edward Zwick nous avait habitué à mieux (« Glory », « A l'épreuve du Feu »). On est finalement tellement loin de la qualité d'un film comme « The Constant Gardener » sorti il y a deux ans dont le cadre était lui aussi l'Afrique.