Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ferlox
24 abonnés
521 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 14 avril 2009
Finalement assez éloigné du roman, Le dernier roi d'Écosse reste un chef d'œuvre hors du temps, on respire avec les acteurs, chaque souffle agit comme une claque. L'interprétation est grandiose et le rythme est maitrisé de bout en bout. Magistral.
Ne serait-ce que pour son importance historique, ce film est à voir. On suit avant tout avec beaucoup d'intérêt l'histoire vraie de ce jeune médecin écossais, plutôt bien interprété, à travers cette aventure dramatique hors du commun. Forest Whitaker est quant à lui absolument grandiose et tout aussi terrifiant. Le seul bémol de ce film, qui n'est pas des moindres, est la façon de filmer à toute vitesse bien trop souvent présente et qui rend le film par moment assez désagréable. La scène précédant le départ du héros est aussi assez grand guignolesque... A voir pour des raisons historiques et pour Whitaker.
Un bon film ! Forrest Whitaker est comme à son habitude magistral de justesse. J'ai hésité à mettre 4 étoiles, mais il manque un petit quelque chose pour que ce soit un "grand" film...
ce film peut se regarder comme un documentaire inspiré des faits tragiques qui se sont passés en ouganda dans les années 70 relatant la dictature d'amin dada; on peut juste regretter que l'on se place trop souvent du coté du jeune médecin et que l'on ne voit pas trop les atrocités commises dans le pays (elles sont sous entendues) cependant il s'agit d'un film bien réalisé avec un grand forest whitaker
trés bon film sur un sujet trés peu traité que ce soit dans les médias ou au cinéma: l'Ouganda. Forest Whitaker est une fois de plus excellent. le film à parfois des scènes trés dures, mais on peut se dire que c'est peu par rapport à la véritable horreur qu'à fait à son peuple ce président Amin. Un film choc, où l'on ne s'ennuie jamais et où on se met à la place de ce docteur pris au piège et trahit par ce dictateur. la mise en scène est de plus assez rythmée, ce qui rajoute du stress à la fin du film.
bon biopic! malheureusement on voit deferler un peu trop de biopic ces derniers temps, cela dit on doit dire qu'ils sont souvent bien faits et on sent à chaque fois le soucis, le travail et les efforts fournis alors je ne descendrai pas un bon biopic.
Il n'y a pas à dire Forest Whitaker porte le film. La réalisation reste classique, et nous épargne (malheureusement) les atrocités du dictateur. Je reproche sincèrement au film une image trop complésente d'Amin Dada et les libertés prisent avec l'histoire original. On peut d'ailleurs s'interroger sur le sens de "Biopic" après ce film. Malgré tout une bonne note, en partant du principe que le récit est fictionnel, franchement bien structuré, amenant les évolutions des personnages de façon quasi linéaire. James McAvoy fait sans nul doute sa meilleur prestation d'acteur et je bénis, tant pour lui que pour Whitaker, ce casting. Les paysages sont franchement magnifique, ce qui évidemment ne gâte rien.
Vraiment un bon film, un excellent Forrest Whitaker d'ailleurs récompensé de l'oscar, on en vient à avoir peur pour le pauvre nicholas tellemtn sa situation désespérée est bien rendue dans le film.
captivant , boulversant , réaliste , itense magistralement jouer par Wihataker ,meme le jeune qui a joué le medecin a été exellent "je donne 3 étoiles é demie"
Non pas que j'aurais aimé voir + de sang, de têtes et de mains coupées. Mais le "récital sanguinaire" d'Amin n'est que vaguement mentionné vers la fin, le faste et la luxure de son "règne" ne st que survolés. Cependant FW est impressionnant en Amin Dada, James McAvoy est crédible, le film est rythmé et esthètiquement assez beau. J'aurais pu mettre 3 étoiles, en n'en mettant que 2 je signifie un : "peut mieux faire...". Film à voir (de préférence en VOst)
Un excellent film qui retrace un fait plutôt méconnu de l'Afrique. Forest Whitaker est tout simplement énorme ( et terrifiant) dans le rôle de ce dictateur fou.
Pour un film autobiographique d'un dictateur sanguinaire, je trouve que le scénario a été plus que clément avec lui. On nous présente un chef d'état jovial... peutêtre un peu bizarre au lieu de nous montrer son train de vie et les atrocités commises qui ne sont que sous-entendu. On trouverait presque ce dictateur "sympathique" ! Mis à part ce loupé, le film est bien, sans plus.
(Vu en DVD). Ce très bon film m'a captivé du début à la fin ! Une histoire à la fois invraisemblable et terrifiante, et des personnages hors du commun.
Sentiments ambivalents envers ce jeune blanc bec, parti compter fleurette et chercher l'aventure en Ouganda avec sa trousse de médecin. Il ne sait pas du tout où il met les pieds, mais il s'en fout : il est jeune et le monde lui appartient. En fait c'est lui qui se retrouve complètement dépassé par les évènements.
Le personnage d'Idi Amin Dada est magistralement interprêté. Charmeur, drôle, paternel, sympathique, autant que fou, narcissique, paranoiaque et cruel, il faut un sacré talent d'acteur pour interprêter tout cela à la perfection ! Bravo donc a M. Whitaker
Et puis le film vaut aussi pour la leçon d'histoire. Idi Amin Dada n'est pas qu'un nom africain qui nous faisait rigoler enfants lorsque nos parents en parlaient...