Derniers Avis : Broken Flowers - Page 20

C’est dommage…On est passé très prés d’un bon film…Il manque ce petit je ne sais quoi…
Difficile de juger Bill Murray dans ce rôle après « Lost in Translation »…Il y apparaît dans les deux cas mou, amorphe, dépassé par la vie…Bref…malgré des « sursauts » de génie, le film n’a pas réussi à me convaincre.

Alors oui j'ai longtemps hesiter avant de mettre 4*. Je voulais en mettre 2 je n'avais pas saisi le sens du film.
Mais en revenant sur Allo-ciné regarder le forum j'ai lu le message de Gandalf qui explique tres bien le film et sous cet angle je suis d'accorc ce film est un chef d'oeuvre !!! Comme souvent dans l'art il faut avoir la clef pour le comprendre!

Bill Murray est excellent dans son rôle de "Don Juan" . Certains passages sont plutôt amusants . Ce film est très lent mais pas ennuyant . La bande son est très bonne . Ce film mérite bien trois étoiles et son Grand Prix au festival de Cannes .

Ennuyeux, c'est tout ce que je trouve à dire !

Bill murray est décidément en grande forme ces derniers temps ! après lost in translation et la vie aquatique, ce broken flowers est un vrai petit bijou ! le road trip de Don Johnston qui retrouve les femmes de son passé, qui ont toutes bien changés, abimés par la vie, est assez jouissif ! Winston le voisin détective vaut également le détour. A voir en VO !

Bill Murray assis avec son air de chien battu...j'espère qu'il ne va pas nous le faire à chaque film maintenant!
Pour ce qui est de l'histoire, sans être captivante, elle se laisse regarder.
J'aurai quand même préféré moins de scènes de Bill Murray assis sur son fauteuil et une fin un peu plus explicite.

Depuis Lost in translation je guette chaque apparition de Bill Murray comme un loup sur sa proie. Depuis Ghost dog je guette chaque nouveau film de Jim Jarmush de la même façon. Alors Jarmush + Murray c'était immanquable. Rajoutons à ça le Grand prix à Cannes qui très souvent est meilleur que la Palme (Old boy en est l'exellent exemple) et ce film devenait l'évenement de la rentrée.
Dès le début le ton est donné la melancolie du personnage donera le tempo du film. Un film lent certes mais surtout langoureux. Car si le rythme laisse trainer des longueurs ça lui donne aussi tout son charme. Bill Murray est une fois de plus enorme avec une seule expression faciale. Il fait du Murray et c'est super mais ça ne fera pas de mal de le voir dans un autre registre. Mais la force de film est bien sur les femmes que ce viex Don Juan va rencontrer dans sa quête. Quel plaisir de voir Sharon Stone de nouveau en forme. De Jessica lange à Frances Conroy les seconds roles sont irréprochables. La morale du film rend à ce film à la fois melancolique un charme fou et en fait un grand film bien que la faim nous laisse un peu sur... notre faim !

Franchement dit, voici un film moyen qui ne vit que grâce à l'interprétation exceptionnelle d'un génie de comédie : Bill Murray. Un tel acteur, au jeu si économe et dépouillé, visant à l'essentiel, sauverait à lui seul tous les scénarii. C'est ce qu'il fait ici et c'est méritoire pour un film encore une fois bien surnoté par une critique professionnelle en mal d'intellectualisme. Quant à la récompense cannoise, on ne s'étonne plus de rien... (on sauvera aussi la BO, qui est vraiment une réussite)

Un bon film ! Divertissant et intéressant ! On prend plaisir à suivre Bill Murray dans son escapade amoureuse et dans ses rencontres toutes différentes les unes des autres. Le côté lent et répétitif souligne bien la vie de notre Don Juan en pré-retraite. La fin laisse un espace libre à notre imagination. Bref une belle réussite !

Certainement le film le plus ennuyeux de tout les temps! je ne peux pas croire que Bill Murray ait pu jouer dans un film pareil! Le film partait pourtant sur une bonne idée: un don juan qui revoit ses anciennes maitresses en parcourant tout le pays pour retrouver son soi-disant fils,cela pouvait donner quelque chose de bien!
Mais rien, absolument rien :des scènes interminables ,une intrigue nullissime,Bill Murray fait pitié dans son numéro de chien battu,une fin
en queue de poisson.Du jamais vu dans l'histoire du navet.

Bon, j'ai un peu hésité entre trois et quatre étoiles. J'ai finalement décidé de me contenter de trois parce que je n'ai pas trouvé là une portée, un universalisme que j'avais trouvé dans Lost in translation (référence incontournable finalement très proche de ce Broken flowers).
Jarmusch nous fait... Du Jarmusch. C'est bien filmé, c'est propre, lumière soignée. Plus sobre qu'un Ghost dog, plus accessible aussi. L'histoire d'un paumé, jouée par le plus grand paumé de ces dernières années, qui ne vend plus du whisky au Japon mais reste perdu dans son mouvement, subissant sa vie et laissant son voisin décider de ce qu'il fera.
Il a aussi du Wenders (je pense à Land of plenty) dans les portraits au vitriol de ces représentants de la beaufitude américaine. Vendeur de maisons préfabriquées, communicatrice pour animaux, nymphomane à peine contrôlée donc la fille s'appellera forcément Lolita, cinquantenaire crade en plein retour d'Easy rider, on passe d'un Docteur Dolittle mâtiné de Sybille Trelawney à Carolyn Burnham sans s'arrêter à George Hanson, le tout vu par Bob Harris.
Au final, malgré une musique assez moyenne, j'aime ce portrait désabusé de paumés qui réussissent sans savoir pourquoi, ou qui ratent en réussissant, ballotés dans la vie. J'aime cette galerie de portraits, parfois hilarante, parfois déprimante, toujours prenante. Et l'histoire, dans tout ça ? Vous savez, ce n'est pas vraiment l'essentiel.

Un film mou et chiant qui n'aboutit à rien. Voilà ce qu'il faut retenir de ce film. Réservé à un public qui apprécie se faire bercer par la lenteur. Une lenteur qui n'apporte rien de plus. Cette lenteur, aux plans longs et inutiles se conjuguent avec un manque d'équilibre et de sens. Ennuyeux... On en ressort frustré et écoeuré d'avoir payé 8 €.

c'est un film que l'on voudrait aimer mais qui nous frustre car il ne va nulle part. les seconds rôles sont bien trempés mais bill murray déçoit car il réitére son rôle de lost in translation, sans se forcer. sentiment d'amertume à la sortie de projection

"Mais c'est qui alors ?" "C'est elle ?" "C'est lui ?" "A quoi ça a servi ?"...
Des questions, on s'en pose après avoir vu "Broken Flowers"; faire réfléchir les spectateurs, voilà ce que doit faire un film. Morceaux éparpillés, nous devons les réunir pour voir une autre vision de ce film...
Plus profonde... plus belle...

Certes, ce n'est pas le meilleur Jarmusch et il y a même quelque chose de dérangeant à voir ce cinéaste, plutôt modeste en général, se laisser aller à une certaine facilité égotiste en décrivant un univers si évidemment "jarmuschien". Mais bon, il sera difficile à ceux qui aiment son style de ne pas se laisser emporter par cette petite procession qui voit un homme qui n'est déjà plus là se raccrocher à une improbable paternité. L'humour pince-sans-rire et un peu misanthrope pourra en irriter certains comme en ravir d'autres. La présence de Bill Murray est ce qui éléve le film car s'il y a bien un acteur qui peut coller à l'univers de Jarmusch, c'est lui. Son inexpressivité apparente donne vie bizarrement à un personnage qui aurait pu n'être qu'antipathique. Et ce sont les ellipses du film (comme la fin ou la très touchante scène du cimetière) qui donne une profondeur réelle à ce qui, entre d'autres mains, n'aurait été qu'un fastidieux exercice de style.