AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4402 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au bout de la nuit ?
5
92 critiques
4
211 critiques
3
73 critiques
2
134 critiques
1
57 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pourquoi faire la fine bouche quand on est en face d'un très bon polar avec de très bons acteurs ? Ok certains vont me rétorquer que le scénario est le même que dans beaucoup de polars, les bons flics contre les ripoux. Et alors ? J'avais étrangement loupé ce film à sa sortie et je viens de me rattraper en passant un excellent moment et c'est tout ce qui compte pour moi. Et puis bon, Forest Whitaker reste un des plus grands acteurs de sa génération, toujours fidèle à lui-même, ce qui rend ce film encore plus appréciable.
NeoLain
Keanu Reeves met à bout tous ses ennemis. Second long-métrage de David Ayer, une fois de plus il fait du sacré policier. Très bonne intrigue ou le mensonge fait loi. Chargeur bien rempli, Forest Whitaker et Hugh Laurie. Mais le personnage majeur est bien celui de Keanu qui boit des petites fioles de Vodka, roule dans une super caisse noire, le flic dans l'âme, une âme qui va tenter de retrouver un peu de sens, ou plus clairement de l’honnêteté. Un dur de tête et surtout un inarrêtable d'esprit. Il prévoit, s'acharne sur ses sorties lorsqu'il se retrouve en mauvaise situation.
Du très médiocre thriller, qui n'aurait pas dépareillé dans les années 90 mais à l'heure des The Wire/The Sheild, c'est d'une désuétude rédhibitoire.
Yannickcinéphile
Avec Au bout de la nuit Ayer signe un polar urbain bien sympathique, que j’ai vu plusieurs fois et qui à chaque fois me laisse une impression assez similaire de qualité, sur une histoire qui aurait pu être plus à suspens.
En effet, si Au bout de la nuit possède des qualités, ce ne sera pas vraiment du côté du suspens qu’il faudra les chercher, car l’histoire d’Au bout de la nuit, outre le fait qu’elle marche sur les plate-bandes d’autres films ayant exploités rigoureusement le même thème avant lui, ne surprend guère dans son épilogue. L’histoire est dynamique, assez violente, on ne s’ennuie pas, mais c’est vrai que le dénouement aurait mérité plus de soin, et le déroulé aurait pu surprendre davantage, ne serait-ce qu’en évitant un déroulé trop linéaire.
L’histoire est donc sans grande originalité, mais ça fonctionne car Ayer est un réalisateur efficace. Il l’avait prouvé dans Sabotage, et ici on est dans le même registre, avec une mise en scène alerte, de l’action musclée, une ambiance bien installée, bref, c’est du polar urbain racé, propre et emballé avec une vraie volonté de bien faire. Si on n’est pas sur la beauté visuelle d’un grand Michael Mann, ni sur une atmosphère qui apporte une pierre surprenante au genre, Au bout de la nuit est un film élégant doté d’une mise en scène punchie. La bande son n’a pas retenue en revanche outre mesure mon attention. Dommage, cela aurait aidé à instaurer un peu plus l’ambiance.
Le casting est intéressant, et c’est même, à mon sens, le principal atout du film. Keanu Reeves, avant John Wick, assure dans ce rôle musclé, et il se montre plus expressif et engagé que de coutume. Face à lui un Forest Whitaker discret mais toujours aussi pertinent, et Hugh Laurie tire réellement son épingle du jeu. Pourtant lui aussi n’a pas une grosse présence à l’écran, mais chacune de ses apparitions sont mémorables, et il s’amuse comme un fou avec ce rôle, débitant ses répliques bien écrites avec une jubilation manifeste ! Dans l’ensemble il y a aussi de solides seconds rôles, avec des personnages typés et des acteurs plutôt connus comme Cedric the Entertainer.
En conclusion, Au bout de la nuit c’est du cinéma Ayer type : pas de grosses originalités, mais un film proprement fait, techniquement abouti, doté d’un joli casting, et qui s’avère donc un divertissement plus qu’honorable. Je le recommande donc, si vous aimez le genre et que vous n’êtes pas en recherche désespérée d’originalité. 3.5
En effet, si Au bout de la nuit possède des qualités, ce ne sera pas vraiment du côté du suspens qu’il faudra les chercher, car l’histoire d’Au bout de la nuit, outre le fait qu’elle marche sur les plate-bandes d’autres films ayant exploités rigoureusement le même thème avant lui, ne surprend guère dans son épilogue. L’histoire est dynamique, assez violente, on ne s’ennuie pas, mais c’est vrai que le dénouement aurait mérité plus de soin, et le déroulé aurait pu surprendre davantage, ne serait-ce qu’en évitant un déroulé trop linéaire.
L’histoire est donc sans grande originalité, mais ça fonctionne car Ayer est un réalisateur efficace. Il l’avait prouvé dans Sabotage, et ici on est dans le même registre, avec une mise en scène alerte, de l’action musclée, une ambiance bien installée, bref, c’est du polar urbain racé, propre et emballé avec une vraie volonté de bien faire. Si on n’est pas sur la beauté visuelle d’un grand Michael Mann, ni sur une atmosphère qui apporte une pierre surprenante au genre, Au bout de la nuit est un film élégant doté d’une mise en scène punchie. La bande son n’a pas retenue en revanche outre mesure mon attention. Dommage, cela aurait aidé à instaurer un peu plus l’ambiance.
Le casting est intéressant, et c’est même, à mon sens, le principal atout du film. Keanu Reeves, avant John Wick, assure dans ce rôle musclé, et il se montre plus expressif et engagé que de coutume. Face à lui un Forest Whitaker discret mais toujours aussi pertinent, et Hugh Laurie tire réellement son épingle du jeu. Pourtant lui aussi n’a pas une grosse présence à l’écran, mais chacune de ses apparitions sont mémorables, et il s’amuse comme un fou avec ce rôle, débitant ses répliques bien écrites avec une jubilation manifeste ! Dans l’ensemble il y a aussi de solides seconds rôles, avec des personnages typés et des acteurs plutôt connus comme Cedric the Entertainer.
En conclusion, Au bout de la nuit c’est du cinéma Ayer type : pas de grosses originalités, mais un film proprement fait, techniquement abouti, doté d’un joli casting, et qui s’avère donc un divertissement plus qu’honorable. Je le recommande donc, si vous aimez le genre et que vous n’êtes pas en recherche désespérée d’originalité. 3.5
excellent film policier
un flic aux méthodes pas très catholiques pris au piège
heureusement que son chef est toujours là pour le sauver d'affaires
jusqu'ou ira il ?
un très bon film aux multiples rebondissements
de l'action, du suspens, de bons acteurs
une bonne recette qui fonctionne
un flic aux méthodes pas très catholiques pris au piège
heureusement que son chef est toujours là pour le sauver d'affaires
jusqu'ou ira il ?
un très bon film aux multiples rebondissements
de l'action, du suspens, de bons acteurs
une bonne recette qui fonctionne
Un film policier pas innovant mais qui reste tout de même efficace. Keanu Reeves a la classe et Hugh Laurie joue bien son rôle !
Le scénariste de Training Day passe derrière la caméra pour la seconde fois aprés le desastreux Bad Time, il gagne cette fois ses galons de réalisateur.
Un très bon film policier avec Keenu Reeves en tête d'affiche et des seconds rôles tout à fait convaincant.
L'intrigue est assez mauvaise pour que l'on devine en cinq minutes que (oh surprise!) le chef de la police est le méchant, Keanu Reeves s'est-il fait botoxé reste le seul mystère du film, l'acteur principal affichant à peu près autant d'expression que Carla Bruni. Pour moi c'est el et bien un navet!
Au positif une réalisation très nerveuse et un bon sens du rythme ce qui fait qu'on ne s'ennuie pas une seconde De plus la photo est soignée, les scènes d'actions sont réalisées san surenchères excessives, Keanu Reeves joue bien (ce qui n'est pas si souvent le cas) et Forest Whitaker crève l'écran de son talent. Côté négatif, nous avons un scénario à tiroir, c'est un genre sauf que quand il y a trop de tiroirs ça devient un peu fouillis, et puis cette compliance qui ne veut pas s'avouer envers des méthodes policières expéditives qui ne sont jamais critiqués est profondément gênante.
FaRem
Un bon film qui aurait pu être bien meilleur si le scénario n'était pas si prévisible, l'histoire est quand même pas mal et le casting est très bon ce qui donne un peu plus de consistance au film.
"Et un de plus", pourrait-on s'exclamer à la vue de ce nouveau polar sur les dessous de la police américaine. En effet, "Street kings" rejoint le cortège des "Training day", "We own the night" et autres productions du même genre. Certes, on retrouve à l'affiche ce bon vieux Forest Withaker, ainsi que le désormais joufflu Keanu Reeves. Autre raison de saliver, la plume de James Ellroy, toujours si délectable. Mais bon, ça sent le réchauffé. Malgré ces légitimes appréhensions, "Street kings" se révèle être une tuerie, dans tous les sens du terme. Des personnages troubles que James Ellroy a su rendre terriblement humains, un suspense haletant, une BOF percutante, des scènes d'action saisissantes, des dialogues assez bien ficelés. On pourra toujours reprocher la prévisibilité du scénario car, pour les êtres nourris au biberon du cinéma que nous sommes, les ficelles du suspense n'ont quasiment plus de secret. Cela ne gâche pourtant en rien le plaisir, et "Street kings" s'affirme comme un excellent viagra cinématographique.
Très belle réalisation (réalisateur à suivre) et casting prestigieux sur une histoire malgré tout un peu trop classique mais on passe un bon moment.
Une intrigue ultra prévisible et des personnages truffés de clichés n'empêchent pas ce polar, qui manque certes d'ambition, d'être plaisant.
Quelle superbe film, j'ai carrément adoré l'histoire si même des le débuts on se doute du méchant lol, mais bonne intrigue
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse