Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael
20 abonnés
468 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 24 novembre 2024
Incontestablement le plus faible dans la sage, ici on est en voyage dans le temps non stop présent passé futur, puis on change ce qui se passe à chaque époque , on a le sentiment que Zemeckis meuble son film et nous on lache
Suite de "retour vers le futur" moins emballante du fait que nous n'avons plus la surprise que le premier opus avait donné. Toutefois, ce volet est quand même haletant, virevoltant, plein de rebondissements. Michael J Fox et Christopher Lloyd sont toujours aussi complice. Etonnant comment Robert Zemeckis voit en 1989, le futur de 2015 (des voitures volantes, des habits excentriques fluo...) quand personnellement j'ai vécu 2015 et fait cette critique en 2024. Pour revenir au film : c'est du pur plaisir.
Certains diront que le 1 est le meilleur sans doute mais pour moi le 2 est supérieur plus d’actions plus de rebondissements ils vont en 2015,1985,1955 avec les scènes du premier film et à la fin on voit ce que le 3ème va nous donner le 2 est le meilleur
Retour vers le futur n'est ni un bon film en terme de science-fiction, ni en terme de comédie, mais bien dans son mélange génial des deux. Dans ce deuxième volet, sortie en 1989, Steven Spielberg et Robert Zemeckis nous pondent des effets spéciaux bien meilleurs que ceux du premier et puis un scénario encore plus génial. Le film reprend là où on s'est arrêté, faisant décidément des trois volets un seul et même film en trois parties, et voilà que le thème mythique d'Alan Silvestri nous projette dans les nuages avant de nous amener dans un futur certes créatif mais extrêmement cliché, et vieilli (2015 est passé et on y trouvait certes du Michael Jackson dans les bars, mais pas de skates volants). On retrouve les personnages du premier en beaucoup plus caricaturés (la voix de doc en est parfois insupportable !), mais joués par des acteurs toujours aussi bons Michael J.Fox, Christopher Lloyd, Léa Thompson, Thomas F.Wilson). Après cette première partie un peu médiocre, la suite du film devient vraiment jouissive lorsqu'on revit des scènes du premier en rajoutant encore un Doc et un Marty ! Si cette suite avait été anticipée par Zemeckis avant le tournage du premier film on aurait pu les apercevoir en fond des scènes du premier film et ça aurait été encore plus génial ! Mais c'est tellement bien fait ! Les scènes ont été copiées à la perfection, une vraie réussite pour l'époque et encore aujourd'hui ! C'est rempli de running gags, de suspense, de gags, de répliques cultes ("Moi jeune ! Moi vieille" "Personne ne me traite de mauviette" "Nom de Zeus"). Pour moi le problème du film, a part son futur un peu ridicule, ce sont les deux trois facilités du scénario : les sacs avec lesquels Marty assomme les trois personnes qui pensent qu'il a volé un portefeuille (qu'est ce que ça faisait là), ou le fait que le vieux Biff soit retourné pile le jour du bal et des évènements de l'horloge (énorme coïncidence injustifiée !). Je finirai cette critique par une réflexion : le fait que Biff ait vu tous les évènements du 2 en 1955 ça devrait pas changer sa loyauté pour George McFly en 1985 ? donc un présent encore différent de celui de la fin du premier volet ? Culte à jamais, hâte de voir le troisième et dernier volet de cette trilogie légendaire !
Le scénario le plus délirant de la trilogie : on va du présent (1985) vers le futur (2015), puis retour dans un présent modifié (autre 1985), puis voyage dans le passé (1955), tandis que le Doc part carrément à l'époque du Far West (1885) ! C'est pourtant le film le plus court des trois, alors que c'est de loin celui où il se passe le plus de choses, c'est dire si le rythme est trépidant. Pas le temps de s'ennuyer une seconde, mais ce que le film gagne en imagination et en rebondissements incessants, il le perd un peu en magie, et les enjeux de ce second volet (empêcher son fils d'aller en prison, récupérer un almanach sportif qui permet de donner tous les résultats gagnants à l'avance) sont également moins intéressants que celui du premier film (faire en sorte que son père et sa mère tombent amoureux, ce qui n'est pas évident quand la mère tombe amoureuse de son fils pas encore né). Malgré cette petite réserve, on s'amuse beaucoup dans ce second film et on prend un vrai plaisir à se laisser mener par le bout du nez par ce récit farfelu et riche en surprises.
J'ai un avis sur ce second opus quasi similaire au 1er juste concernant les fonds verts qui sont vraiment pas beau à 2,3 moments mais on les voit très peu de temps pour que ça soit dérangeant au visionnage. Egalement quand il se cache dans la voiture et que personne ne le voit ce qui est pas crédible mais là non plus ce n'est pas dérangeant puisque le film à un ton assez humoristique et se prend vraiment pas au sérieux.
" Retour vers le futur 2 " de Robert Zemeckis est un film qui fait suite au premier opus " Retour vers le futur " . Et disons qu'il est inférieur au premier pour plusieurs raisons. Je sais que la plupart d'entre vous l'ont apprécié , je ne dis pas non plus qu'il est mauvais mais il ya des choses qui sont perdus comparé au premier. Pour commencer la réalisation reste bonne et s'est un petit peu amélioré depuis le premier opus on retrouve la deloreane qu'on aime avec les effets spéciaux qui vont avec ,les décors, la musique et l'ambiance du premier film sont au rendez-vous. Les personages aussi , juste le " méchant papi " que je trouve insupportable. Niveau scénario , il démarre bien au début spoiler: on reprend directement après la fin du premier film ,Doc embarque Marty et sa copine dans le futur en 2015 , on retrouve la ville du premier opus des décénis après, il ya beaucoup de nouvelles inventions ( ils ont imaginés trop loin , en 2015 on a pas eu la majorité des choses qui on été présentés, mais bon c'est pas grave) . Ensuite à partir du moment quand le vieux (qui est Biff Tannen) pique la deloreane et modifie le futur, j'aime moins , le reste dans le futur alternative que Biff a créé est de même . Ensuite le moment le plus aberrant et le point faible du film , c'est le moment où Doc et Marty sont retournés dans la scène finale du premier avec l'orage et le concert, du RECYCLAGE ! Bon après le film tease le troisième film . Disons que le scénario est LE problème du film selon moi et puis autre problème je trouve que même si le sujet est plus recherché dans ce film ( lien avec les futurs alternatives) l'histoire est moins captivante que le premier je trouve. Sinon à part ça rien à redire. Pour conclure, "Retour vers le futur 2" reste quand même bien à regarder, l'ambiance générale du premier est toujours là en emportant les qualités et les défauts du premier film ( sciences fiction et quelques facilités scénaristiques) . Le scénario est moyen et certains personnages sont chiants, même ceux du premier. Cela dit la VF reste très bonne mais encore une fois , la VO est mieux.
Basé sur une blague à la fin du premier film, ce second volet est un peu trop dense. Il se passe trop de choses, va dans tous les sens et fatalement fait un peu trop fouillis au point même de sacrifier ses personnages (une pensée pour le personnage féminin obligée d'être là de par le film précédent, mais dont le scénariste ne savait que faire et qui par conséquent n'apporte rien du tout). Bref un bon divertissement, mais assez loin du premier
"Retour vers le Futur II" est une suite divertissante, bien qu’en dessous du premier opus. Le scénario est parfois complexe et embrouillé avec ses histoires de failles spatio-temporelles, mais demeure cohérent, en particulier grâce à ses liens habiles avec le premier film. J'ai particulièrement apprécié la partie où les personnages se retrouvent en 1955, croisant leurs doubles du premier épisode, ce qui crée un jeu scénaristique astucieux. La scène du solo de guitare est incroyable. La réalisation de Robert Zemeckis est toujours aussi dynamique, et les effets spéciaux, surtout ceux représentant le futur, sont amusants à observer, malgré leur côté parfois kitch. Le duo Michael J. Fox et Christopher Lloyd continue apporte une énergie et une complicité qui font le charme de la saga. Certes, le film perd un peu de la fraîcheur et de l'originalité du premier, mais il compense par son humour et ses aventures trépidantes à travers le temps. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Ce deuxième volet est plaisant, mais je dirais qu'il est plutôt long. Le premier a été un tel succès que je ne voyais pas le temps passer, mais celui-ci m'a semblé interminable. Des scènes qui n'étaient pas nécessaires, avec quelques incohérences. spoiler: Derrière la voiture de Biff, MC Fly parle paisiblement sans qu'il ne l'entende. Après cela, qui le poursuit derrière sa voiture avec le skateboard sans que Biff ne le remarque dans son rétroviseur. Mcfly qui se faufile sous la table du surveillant sans qu'il ne le remarque..
Honnêtement, je comprends que cela se déroule dans les années 80, mais tout de même, un petit effort n'aurait pas été déplaisant. Les acteurs jouent plusieurs personnages, mais le premier opus était plutôt correct car ils n'étaient pas aussi présents, tandis que dans ce deuxième c'était un peu trop. En somme, c'est plus vers la fin que cela semblait moins pesant. Le reste est correct, le visuel est bien, les effets spéciaux sont bien, à l'exception du saut de 2015. Le scénario est plutôt bien écrit, malgré le fait qu'il soit similaire au premier. En résumé, c'est un film correct, mais pas aussi remarquable que le premier.
La continuité du premier. Répliques cultes, scénario culte, acteurs légendaires. Certes le plus compliqué à comprendre sur le moment, mais quand c'est compris : chef d'oeuvre !