AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
66284 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Retour vers le futur II ?
5
372 critiques
4
256 critiques
3
90 critiques
2
33 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une sombre chronologie alternative
En 1989 déjà, la “Dark Alternate Timeline” était une excellente idée.
De nos jours, elle est devenue une idée de génie, car elle a brillamment anticipé l'époque actuelle avec une justesse déconcertante. Chaque jour, nous nous réveillons spoiler: en pensant que nous avons fait un horrible cauchemar, mais cette ressemblance inconfortable avec l'enfer sur terre est malheureusement bien trop réelle
.
Tout comme Marty et Doc, nous aimerions pouvoir spoiler: revenir au siècle dernier et arranger les choses, pour nous assurer que ce siècle devienne un futur à la “Star Trek” orchestré par les “Doc” de notre merveilleuse planète, et non pas une descente dans le monde de “Mad Max” imposé par les “Biff Tanen”, qui nous détruisent par leur appât du gain personnel démesuré
. Car, comme le stipule très clairement le Dr. Emmett Brown,
spoiler: « Je n'ai pas inventé la machine à voyager dans le temps pour gagner de l'argent ! L'intention ici est d'acquérir une perception plus claire de l'humanité. Où nous avons été, où nous allons, les pièges et les possibilités, les périls et la promesse. »
Cette suite directe et alternative des évènements de l’œuvre originale nous emmène d’abord spoiler: vers le futur, en 2015, où les erreurs commises obligent nos aventuriers du temps à revenir au point de départ en 1955, afin de remettre sur les rails le 1985 initial, avec un clin d'œil final à 1885, qui sera l'année de clôture de la trilogie avec un brillant 1985
.
5/5
En 1989 déjà, la “Dark Alternate Timeline” était une excellente idée.
De nos jours, elle est devenue une idée de génie, car elle a brillamment anticipé l'époque actuelle avec une justesse déconcertante. Chaque jour, nous nous réveillons spoiler: en pensant que nous avons fait un horrible cauchemar, mais cette ressemblance inconfortable avec l'enfer sur terre est malheureusement bien trop réelle
.
Tout comme Marty et Doc, nous aimerions pouvoir spoiler: revenir au siècle dernier et arranger les choses, pour nous assurer que ce siècle devienne un futur à la “Star Trek” orchestré par les “Doc” de notre merveilleuse planète, et non pas une descente dans le monde de “Mad Max” imposé par les “Biff Tanen”, qui nous détruisent par leur appât du gain personnel démesuré
. Car, comme le stipule très clairement le Dr. Emmett Brown,
spoiler: « Je n'ai pas inventé la machine à voyager dans le temps pour gagner de l'argent ! L'intention ici est d'acquérir une perception plus claire de l'humanité. Où nous avons été, où nous allons, les pièges et les possibilités, les périls et la promesse. »
Cette suite directe et alternative des évènements de l’œuvre originale nous emmène d’abord spoiler: vers le futur, en 2015, où les erreurs commises obligent nos aventuriers du temps à revenir au point de départ en 1955, afin de remettre sur les rails le 1985 initial, avec un clin d'œil final à 1885, qui sera l'année de clôture de la trilogie avec un brillant 1985
.
5/5
J'aime beaucoup cette épisode encore un retour vers le futur incroyable qui nous explique merveilleusement bien les règles du temps
Rares sont les suites d’un grand succès commercial aussi bonnes. Avec ce deuxième opus de la saga « Retour vers le futur », Robert Zemeckis prouve que cela est possible. Sorti en 1989, ce long-métrage possède un scénario extrêmement brillant où présent, passé et futur se mélangent. Les héros Doc et Marty (Christopher Lloyd et Michael J. Fox) reprennent du service pour le plus grand plaisir du public. L’intégration dans l’intrigue de scènes issues du premier volet avec des personnages dédoublés ainsi que les nombreuses inventions futuristes (l’hoverboard par exemple) font de ce divertissement une référence du cinéma. Bref, une comédie irrésistible totalement culte.
Le premier film annoncait bien evidemment cette suite, qui reprends toutes les bonnes choses deja presente. Alors forcement, le regal est tout aussi intense. Les acteurs, la dynamique et le scenario contribuent a faire de ce film une reussite.
Encore mieux que le premier.
Le deuxième opus du retour vers le futur à réuni tous les ingrédients d'un bon film : de l'action, un bon scénario et des personnages attachant.
J'ai préféré cet opus à celui sorti 4 ans plutôt car je trouve que Biff est un méchant plus crédible dans le 2.
Le doc est toujours aussi marrant.
Film classique à voir absolument.
Le deuxième opus du retour vers le futur à réuni tous les ingrédients d'un bon film : de l'action, un bon scénario et des personnages attachant.
J'ai préféré cet opus à celui sorti 4 ans plutôt car je trouve que Biff est un méchant plus crédible dans le 2.
Le doc est toujours aussi marrant.
Film classique à voir absolument.
Le meilleur des trois ! Rien à dire juste à voir. J'adore. Le film est top même si la fin est un peu chiante
Vinz1
Reprenant là où le précédent opus s'arrêtait, cette suite se veut plus audacieuse, nous emmenant autant dans le passé que dans le futur pour continuer à y suivre les tumultueuses aventures de Marty McFly et de Doc, devant parfois éviter leurs doubles afin d’éviter les paradoxes temporels risqués ! Zemeckis applique toujours les mêmes recettes en s’appuyant sur un scénario et des acteurs de qualité, autant chez les premiers que les seconds rôles. Ici, Marty devra réparer dans le passé ses erreurs commises dans le futur ! Un futur avec des trouvailles géniales comme l’annonce de « Les dents de la mer 19 » en 3D, des Nike auto-laçantes et la planche de skate révolutionnaire, l’overboard ! Drôle, inventive, intense et munie d’une bande originale adéquate, cette suite est aussi bonne que l’épisode 1, un régal !
Comme souvent, la suite d'un film réussi et qui a eu du succès, est très décevante. C'est le cas ici. La première partie du film qui se passe dans le futur est une véritable catastrophe, tellement les acteurs sont mauvais et la projection vue de 1985 vers les années 2015 complètement loufoque quand on la regarde en 2022. Son seul intérêt est de fournir l'almanach qui sera la cause de tous les dérangements du passé auxquels on va être confronté par la suite. La seconde partie avec le pseudo-Trump est elle aussi totalement ratée. Les acteurs sont trop grimés et surjouent de façon insupportable. la seule partie à peu près convenable est celle qui nous faite revivre les scène de la version initiale sous un autre angle, mais que c'est laborieux. Au total, film commercial, inutile, décevant qui vaccine définitivement contre l'envie de regarder l'opus n° 3.
J'ai trouvé cette suite beaucoup plus intéressante que le premier film. Tout d'abord, le voyage dans le futur restera a jamais gravé dans l'histoire du cinéma. En effet, Zemeckis a imaginé un futur réaliste et il ne s'est finalement pas trompé sur grand chose (bon d'accord, les voitures volantes, on y est toujours pas en 2022 mais pour le reste, c'est vraiment pas mal). Plusieurs scènes sont d'ailleurs devenus cultes (dont la poursuite en hoverboard). L'intrigue est également plus intéressante et elle mêle malicieusement le premier opus à tout ça dans sa dernière partie. Bref, un film qui a bercé mone enfance et que je connais par cœur. Seul point noir tout de même, si les scènes d'actions restent honorables encore aujourd'hui, je n'ai pas trouvé que l'humour était au diapason. Est-ce que le film a mal vieilli sur ce point ou l'avais-je surestimé à l'époque ? Toujours est il qu'on ne rigole pas en voyant le film, tout juste quelques sourires arrachés de-ci de-là.
Vu le 31/12/2021.
Dernier jour de l'année et on finit avec un bon film en famille avec le 2ème opus des aventures du duo McFly-Doc' et leurs voyages dans le passé. je dirai que c’est le moins bon des trois films de la trilogie mais avoir 4.5/5 quand un film est le "moins bon", c’est un sacré problème de riches!!!
Elisabeth Shue remplace Claudia Wells (ce qui a entrainé un tournage de la scène finale de l'opus 1) sinon le reste du casting reste identique avec toujours notre duo Michael J. Fox (Marty McFly) - Christopher Lloyd (le docteur Emmett Brown, dit « Doc ») bien secondés par Lea Thompson (Lorraine Baines, épouse McFly) - Thomas F. Wilson (Biff Tannen).
L'intrigue est plus complexe que dans le 1er avec un trajet dans le futur puis un retour dans un passé alternatif et enfin un trajet dans le passé de 1955 où on retrouve des scènes du 1er film (notamment dans la féérie des sirènes). Le film a pas mal d'incohérences du coup, car fait des AR dans le temps comme ça forcément, ça induit des incohérences dans le scénario mais globalement, je trouve que le réalisateur s'en sort bien. Bon un peu surpris que le réalisateur ait pu imaginer qu'n 2015, les voitures voleraient, c’est complètement surréaliste quand on voit où on en est en 2022.
A part ça, le film est sympa avec les mêmes rengaines excellentes que le 1er .
Dernier jour de l'année et on finit avec un bon film en famille avec le 2ème opus des aventures du duo McFly-Doc' et leurs voyages dans le passé. je dirai que c’est le moins bon des trois films de la trilogie mais avoir 4.5/5 quand un film est le "moins bon", c’est un sacré problème de riches!!!
Elisabeth Shue remplace Claudia Wells (ce qui a entrainé un tournage de la scène finale de l'opus 1) sinon le reste du casting reste identique avec toujours notre duo Michael J. Fox (Marty McFly) - Christopher Lloyd (le docteur Emmett Brown, dit « Doc ») bien secondés par Lea Thompson (Lorraine Baines, épouse McFly) - Thomas F. Wilson (Biff Tannen).
L'intrigue est plus complexe que dans le 1er avec un trajet dans le futur puis un retour dans un passé alternatif et enfin un trajet dans le passé de 1955 où on retrouve des scènes du 1er film (notamment dans la féérie des sirènes). Le film a pas mal d'incohérences du coup, car fait des AR dans le temps comme ça forcément, ça induit des incohérences dans le scénario mais globalement, je trouve que le réalisateur s'en sort bien. Bon un peu surpris que le réalisateur ait pu imaginer qu'n 2015, les voitures voleraient, c’est complètement surréaliste quand on voit où on en est en 2022.
A part ça, le film est sympa avec les mêmes rengaines excellentes que le 1er .
suite du légendaire film retour vers le futur, c'est beau, bien réalisé,acteur de tallent et effet spéciaux incroyable pour l'époque. les scénaristes ont su inventé une incroyable histoire pour ne pas que l'histoire du précedant film chevauche avec celui-ci (même si ont croise le plus discrètement possible les ancienne version des personnages) un méchant toujours au top. exellent film avec le fameux almanac.
Une référence absolue de science-fiction, deuxième volet comme quintessence de la trilogie Retour vers le Futur, du génial Zemeckis. Il arrive à réaliser un film grand public tout en accrochant à la cinéphilie (dont je ne fais pas partie hein). Le scénario est excellent, les tons humoristiques et sérieux savamment dosés, une BO ouf et intrigues à tiroirs avec rebondissements en pagaille... C'est le 1 mais encore mieux. C'est donc parfait !
La 2 episode de la saga culte, Back To The Future, opus tout aussi genialissime que le son prédécesseur.
Avec comme je l'ai souligné pour le premier, Christopher Lloyd autant excellentissime que dans le premier.
Ce qui est chouette à voir, c'est que Spielberg et Zemeckis avait tout prévu pour ce second opus, ce n'est pas un film qu'ils ont inventé vite fait pour satisfaire le succès que le premier a eu.
La suite d'une saga légendaire
Avec comme je l'ai souligné pour le premier, Christopher Lloyd autant excellentissime que dans le premier.
Ce qui est chouette à voir, c'est que Spielberg et Zemeckis avait tout prévu pour ce second opus, ce n'est pas un film qu'ils ont inventé vite fait pour satisfaire le succès que le premier a eu.
La suite d'une saga légendaire
On a là un très bon film, aussi dynamique que le premier. Marty McFly et le savant fou partent pour de nouvelles aventures à bord de laDeLorean. Il faut souligner qu'il est toujours aussi peu respectueux des paradoxes temporels mais de toute façon ce n'est pas là la question; il y a comme une sorte de joyeuse anarchie...Ici il ne s'agit pas d'aller dans le passé (en tout cas pas dans la majeure partie du film) mais d'aller dans le futur. Le moins qu'on puisse dire est que la vision de l'avenir est plutôt pessimiste, dans le sens où les gens malgré tous les progrès technologiques semblent toujours plus stupides et blasés. d'ailleurs certains innovations technologiques semblent être le comble de l'inutile par exemple les basckets autolaçants. L'année 85 alternative pourrait elle aussi refléter une vision pessimiste de l'avenir, avec ses quartiers sans foi ni loi, laissés au chaos. Toutefois, l'humour, omniprésent, et qui fait mouche et l'idée que de toute façon tout cela peut être changé grâce à la machine, permettent de relativiser la portée moralisante qu'aurait pu avoir ce film, qui est finalement pas plus mal (on reste vraiment sur le côté pur divertissement).
Pas terrible, la suite du premier film est juste décevante… on part dans un univers trop exagéré, je suis surpris par les notes attribués mais je me suis rarement autant ennuyé devant un film, pour vous dire ce film a réussi à vaincre mon insomnie, ce qui sous entend que je n’ai même pas pris la peine de finir le film.
Bref un très mauvais film par rapport au précédent film
Bref un très mauvais film par rapport au précédent film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse